Arno

3 Ligue 1, 2 C1 + 3 ans au haut niveau de plus pour Barcola par rapport à Diomandé, je veux bien qu’on dise éventuellement que l’Ivoirien semble avoir un plafond plus élevé. Aucun soucis là dessus, c’est un avis qui peut se respecter, par contre sur le CV, juste incomparable, l’expérience c’est le CV, et Barcola à quasiment tout gagné dans sa carrière, ça manque de titre international avec son équipe mais qu’on vienne comparer son CV a un joueur qui a tout à prouver c’est chaud quand même. Le seul oui, ce que je disais c’est que des ailiers Ivoiriens à Arsenal ont par le passé pas fait très bon ménage avec notre club, t’ajoutes à ça la CAN tout es deux ans je crois dans une période cruciale dans la course au titre et les Coupes, c’est quand même très très cher 100 millions. On a pas eu d’évaluation de prix de Barcola je crois mais je suis que le PSG ne demandera pas forcément plus pour le Français étant donné qu’ils doivent faire rentrer du cash pour le FPF je crois.

C’est un super joueur Diomandé, mais ça manque un peu d’expérience. Je me répète mais pour moi, on doit aller sur Barcola, profil du même type et qui a besoin d’un nouveau challenge et je pense qu’il coûterait en plus moins cher que l’Ivoirien. Puis bon l’historique des joueurs Ivoiriens chez nous est pas fou, Gervinho et Pepe… On aurait pas compris la leçon ?

Buteur avec la Suède ce matin pour son entrée en CDM. Performance assez aboutie en plus, face à un très très faible adversaire mais ça fait plaisir pour lui.

Barcola je pense que c’est le meilleur candidat pour le poste à gauche. C’est vraiment ce profil de pure ailier qui nous fait défaut depuis plusieurs saisons depuis que Martinelli nous fait un match sur 3 ou 4 de correct. J’apprécie beaucoup Rogers, mais je nous vois mal faire les deux cet été (alors que c’est clairement cela qui retaperait notre aile gauche pour moi) L’info de Romain Molina concernant le PSG était intéressante aussi : pourquoi ne pas envisager un échange pour récupérer Barcola puisque Martinelli les intéresse vraisemblablement beaucoup. On a une réelle carte à jouer pour moi sur ce dossier.

Havertz commence bien son mondial en tout cas

Ou pas. On a réussi à éviter l’énorme douille l’été passée c’est pas pour la reprendre une ou deux années plus tard. Cest loin d’être un mauvais joueur c’est certains, mais au prix auquel ça on parlait, non merci vraiment et vu son historique de blessure je veux même pas imaginer le potentiel carnage chez nous

Pas forcément il me semble, non ? Les prolongations sans augmentation existent si je ne dis pas de bêtise. L’inverse (augmentation sans prolongation) est possible aussi, on l’a vu avec le cas Trossard l’été passée. Ca me dérange quand même un peu quand on voit déjà ce que Kai perçoit comme salaire (3eme plus gros salaire du club je crois), c’est un très bon joueur mais on paie très cher et les deux dernières saisons il a été malgré tout pas mal absent. Même si important.

Bof, c’est bien d’être dans les stats avancées, c’est un sacré bon joueur mais 120 millions, c’est totalement excessif. Il est nouveau dans le circuit. Rice ça se justifiait par le fait que c’était un joueur confirmé de PL, tous les clubs de Pl étaient dessus (MU, City, Chelsea, nous…) Je trouve le prix totalement démesuré compte tenu du fait qu’on parle d’un joueur qui est apparu depuis que 2 saisons en PL.

Assez d’accord avec tout ce que dis Thomas Müller. Havertz est particulièrement efficace contre les grosses équipes. Un peu moins contre les plus petites équipes. Encore une fois, j’apprécierai qu’on le prolonge, mais idéalement sans augmentation de salaires. On verra ce que le club fera à son sujet.

Je suis pas vraiment fan de Trafford de base que je trouve que les médias ont pas mal surcoté. Mais il m’a fait forte impression cette saison sur les matchs de coupe qu’il a joué avec City. D’ailleurs, c’est très curieux que Gurdiola n’aie pas eu plus confiance en lui sachant qu’il cochait vraiment les critères d’un gardien d’une équipe de Pep.

Bon Oliver, on dira moins il est là, mieux la compétition et l’arbitrage seront…

Je suis d’accord avec toi après ça reste un deal à 40 millions, même si c’est une somme qui peut paraître dérisoire aujourd’hui, un Trossard on est allé le chercher au prime de sa carrière à 20 millions. Maintenant, ça semble être quand le joueur le plus productif du championnat Belge, j’ai quand même des réserves si le plan du club veut pas jouer une transition plus douce avec Martinelli ou Trossard conservé.

Tzolis je connais pas du tout le joueur mais je trouve ça très très léger pour remplacer Martinelli et /ou Trossard personnellement.

Ou pas. C’est juste que c’est un joueur qui a beaucoup fait parler à ses débuts. Voir l’évolution de Dembele sur les deux dernières années qui est devenu un joueur bien plus complet, il le doit a lui même et à son travail. A ses débuts que ça soit à Rennes ou Dortmund, jamais j’aurai pensé qu’il deviendrait aussi complet.

Non tu retiens pas que le négatif en effet. Tu juges au faciès et ne change pas de ta position de départ en permanence sauf si la tête du joueur te revient (ce qui est le cas avec Gyo mais pas avec Zubi) La première partie de saison de Zubi est bien meilleur que celle de Gyo, y a pas à discuter enfaite, l’un a coulé physiquement, l’autre a progressé et step up, maintenant croire que la carrière de Zubi sera figée sur cette seconde partie de saison c’est n’importe quoi, le joueur reviendra mais il a besoin de repos.