Arno

Sur le match contre Liverpool, je trouve la performance de Gyokeres plus que atroce, je l’aurai même sorti plus tôt pour te dire. Par contre, même si il a touché plus de ballon, je n’arrive pas à me dire que le Brésilien a été plus remuant ou meilleur que le Suédois, encore une fois sur un échantillon qui est peut être pas assez élevé. Donc on verra si Jesus commence un match de PL. Le poste de Lacazotte après le match contre Bournemouth. Dire que le Brésilien a apporté plus alors que son entrée était immonde, je t’ai trouvé dans l’exagération la plus totale et je pense pas avoir été le seul. Je veux bien que le Suédois soit bien nul et complètement largué en ce moment, je vois pas dans quel monde son match est pire que celui de Jesus (au contraire contre Bournemouth, c’est bien le seul match ou je lui aurai laissé plus de temps de jeu à Gyokeres) et à l’inverse la rentrée de Jesus est catastrophique. Bah à part Merino sur lequel mon traitement a été abusé et je le reconnais (ou j’ai vu les mêmes arguments invoqué ici concernant Gyokeres : Arrivé comme un joueur qui était sensé nous faire passer un step et nous rapprocher du titre, jai jamais été dans l’excès pour aucun autre joueur ayant porté notre tunique, Havertz recruter à 75 millions, je l’ai défendu corps et âmes au début en invoquant également la patience, je dois être ici un des seuls à avoir défendu Xhaka, qui bon ou mauvais se faisait souvent détruire injustement après chaque match, et d’autre joueurs que j’oublie sans doute. Je ne sais pas si tu es objectif ou pas avec le Brésilien, j’ai trouvé tes propos après Bournemouth ne respirant pas l’objectivité, juste ça. En ce qui concerne Gyo, j’étais pour sa venue si on devait choisir entre lui et Sesko, Sesko qui je le rappelle et malgré ses 3 buts récemment fait clairement pas une meilleure saison que le Suédois, loin de la même. et ça vaut pour une bonne partie des attaquants en PL cet été excepté Ekitike. Ok on peut se rejoindre là dessus, ça me semble déjà largement plus mesuré comme propos que ce qu’on a pu lire sur le topic de Jesus après Aston Villa par exemple. Par contre en ce qui concerne la blessure de Gyokeres, c’est là encore pas tout à fait honnête quand tu parles de deux matchs de PL, on le voit quasiment pas un mois et demi, alors oui c’est deux matchs de PL mais parce que y a une trêve et qu’on enchaîne ensuite par de la LDC et de la Coupe sauf erreur de ma part ;-) D’accord avec toi sur l’ensemble de la fin de ton post. J’en reviens peut être juste à des propos que je peux lire plus haut « il sert strictement à rien » « je ne vois pas d’amélioration » je veux pas relancer ce que j’ai pu lire ou voir plutôt mais c’est quand même marrant que c’est les mêmes personnes qui tiennent ces propos et qui avaient pas le même discours sur Merino meme quand ce dernier était horrible, c’est là où je veux en venir pour le deux poids - deux mesures même si ça ne te concerne pas toi. Toujours un peu surpris que certains aient accepté la médiocrité de l’Espagnol de octobre à février mais dise que Gyokeres ne sert à rien. Je rappel quand même qu’on est premier en ayant joué 70% des matchs avec lui comme 9, va falloir m’expliquer comment c’est possible.

Je pense que personne ne s’est extasié. En tout cas c’est pas ce que je ressens perso. Mais compte du contexte et de son temps de jeu famélique cest plutôt pas mal. En dessus d’un Eze par exemple que j’ai vraiment trouvé moyen. J’en attends plus de Nwaneri pour venir gratter du temps de jeu en PL mais c’était plutôt bon ce qu’il a proposé aujo.

Son match est pas mauvais mais son attitude sur le penalty lui fait perdre pas mal de crédit je trouve. Prendre la balle et manquer le cadre derrière c’est juste honteux, et en plus de ça, il est sur qu’il en prendra plus dans ce contexte Encore bien loin des standards de Saka malgré l’utilité de son profil.

Sur le match du jour non. Sur la globalité de la saison, ta question est absolument honteuse.

Je n’arrive pas à comprendre comment un joueur qui était si fort l’année passée au duels a pu se transformer en poussin pareil et que ça devienne une faiblesse. La régression dans ce domaine est quand même folle. Je crois que c’est Ezio qui disait qu’il jouait peut être blessé ? Parce que pour moi c’est anormal d’être passé d’un joueur très fort dans ce domaine à aussi faible. Le placement ça n’a jamais été son fort mais dans le reste des compartiments, il était très bon.

Au contraire, moi j’ai trouvé , à son entrée et celle de Havertz et Timber que notre jeu avait pris un coup d’accélérateur. Y a effectivement quelques mauvais choix mais c’est pas sûr ce genre d’entrée ou ce genre d’adversaire que je le jugerai.

Je peux me tromper mais je crois surtout qu’il a jamais marqué contre nous Ou peut être quand il était à Watford. En tout cas j’avais apprécié son passage chez nous, c’était un bon joueur, beaucoup trop de blessure grave chez nous Malheuresement.

Ça sent bon la saison blanche pour MU.

Si y avait que son triplé contre Tottenham, je serai d’accord, or c’est pas le cas. Et c’est ça ton problème depuis le début avec ce joueur, alors que je serai prêt à parier que tu étais pour et content de son recrutement.

Sauf qu’à Chelsea ou à MU, j’ai pas souvenir d’un seul joueur qui te met un triplé contre l’ennemi de toujours ou qui arrive aussi bien à remplacer Ødegaard durant sa blessure. Eze nous a permis de prendre l’avantage contre Tottenham et Crystal Palace, il a également été décisif contre Nottingham où le Bayern Munich. J’ai pas vu des flops faire beaucoup mieux que l’Anglais. Sa gestion sur le mois de décembre est vraiment un point d’interrogation et le defoncer comme tu le fais là est totalement incohérent. Il aura sa carte à jouer sur la seconde partie de saison et si il le fait comme en première partie de saison, je pense qu’il nous fera gagner pas mal de point.

Je comprends quand même Arteta de pas le faire toujours rentrer quand on voit la part de risque dans son jeu (ce qui est très bien mais ce qui peut aussi être très dangereux quand on doit défendre un score) Mais je l’ai trouvé très bon compte tenu du fait qu’il manquait de rythme et malgré la faible adversité. Pareil que toi, ses patates côté droit me manquent mais en même temps, il avait plus la possibilité de faire parler sa frappe quand il joue sur le côté. Là il doit plus faire le jeu.

Défense totalement expérimentale avec un MLS totalement largué, je pense qu’il faut pas chercher plus loin.

A ses débuts chez nous, il marquait pas mal de la tête. Il a enfin retrouvé son mojo à ce niveau là. Par contre, je n’exciterai pas sur un match face à une D2 mal classée. Maintenant ce match + sa rentrée contre Pool que j’ai trouvé plutôt pas mal, fait qu’il mériterait plus de temps de jeu. D’ailleurs, et comme tu le dis Ezio son match contre Bournemouth est aussi d’assez bonne facture, derrière Trossard est un peu moins bon, alors pourquoi pas ne pas le revoir en PL ?

Ça qualifie de flop tous les joueurs ici alors que ça a fait a peine 6 mois qu’il sont là. Ont pas forcément fait l’entier de la prépa avec l’équipe, etc. J’ai pas aimé son match et je l’ai pas trouvé bon. Ceci étant dit il faut pas oublier l’apport global du joueur lors de la blessure de Ødegaard, il a eu un impact (comme Gyo d’ailleurs avant sa blessure mais c’est un autre sujet) D’ailleurs à sa décharge, on peut parer de sa gestion que j’ai trouvé assez chaotique depuis son erreur contre Aston Villa, plus une seule minute d’un coup, le joueur perd confiance et on obtient ce genre de résultat ensuite , un mauvais match face à une équipe très très en dessous. Mais il se relèvera j’aimerai juste qu’on le réintègre plus vite en PL, en cas de blessure du Ø on est dans la m**** si on doit faire enchaîner un Eze en manque de confiance et rythme.

Encore un excellent match du Danois. Vrai travailleur de l’ombre et joueur très sous côté. Je réitère match après match, mais j’aimerai le voir plus en PL .