Arno

Ça sent bon pour Martinelli et Trossard tout ca Plus sérieusement je serai extrêmement déçu si on doit repartir avec ces deux joueurs pour 26/27. Je pense que le club va quand même de nouveau casser la tirelire et poser plus de 100 patates sur Rogers ou à Barcola. Ou alors on partira sur un paris comme Tzolis. Ça m’étonnerait pas non plus pour pas liquider la moitié de l’enveloppe sur un seul joueur. Et puis ça dépendra des ventes aussi.

C’est personnel mais je trouve la « faute » sur le gardien quand même légère, il y a un contact mais il n’a rien à voir avec celui du joueur de WH contre Raya par exemple ou là il est gêné de absolument partout. J’arrive pas à dire si la décision est là bonne ou pas, en tout cas je trouve que y a matière à interprétation.

Et le plus drôle dans tout ça, c’est que c’est les mêmes qui passaient leur temps à tirer à boulet rouge sur notre mercato en louant le mercato des concurrents notamment celui de Pool et City et maintenant ça ose dire que les Reds étaient pas du tout favori C’est hilarant y a pas d’autre terme.

Hahaha qu’elle bonne blague. Du coup, y a pas grand monde qui comprenne quelque chose à ce sport puisque avec leur mercato, les 3/4 du forum voyaient Liverpool comme favori à leurs succession dans la conquête du titre. D’un point de vue totalement personnel, j’avais déclaré qu’il jouait avec le feu en dégageant des joueurs qui leur avaient été important (Luiz Diaz, Nunez) il y a eu la trajegdie Jota. Mais tout le monde s’excitait sur Isak parce que c’était soi disant le meilleur 9 de PL (on a vu ça) et Wirtz car c’était un top player… Bref on a vu ce que ça a donné mais te voir tenir toujours des propos discourtois et disrespectueux sur la réalité d’il y a un an me ferait toujours bien rire.

Ça c’est re faire le monde comme tu adores tant. Quand Isak arrive à Liverpool, ils sont favoris à leurs propre successions pour le titre de champion. Et là on parle pas 70 millions mais de 150 millions pour un mec qui a pas mis un pied devant l’autre. J’adore l’excuse du contexte. Mais quand tu dépenses 150 patates sur un 9’cest pour qu’il t’apporter certitudes et garanties tu crois pas ? Surtout quand t’es l’équipe championne en titre. Si Gyo avait fait la saison de Isak, ça en parlerait comme le plus gros boulet et flop de l’histoire du club. En ce qui concerne Sesko, oui c’est un bourbier dans quoi il arrive, on va ps lui enlever ça mais ses débuts, il met pas un pied devant l’autre, c’est juste factuel. Et @papapoupa31 à relevé quelques choses d’intéressant: Une grande majorité des buts du Slovène ce sont sur des contres en fin de match quand l’équipe adverse est à moitié pliée et il est pas vraiment titulaire chez les Macuniens alors qu’il a coûté 20 Boules de plus ( même chose que pour Isak si on avait acheté un joueur à ce prix pour le rendmeenr qu’il a eu, Je veux même pas imaginer comme ça l’aurait détruit chez nous. Il reste Joao Pedro (sur lequel on était mais plus pour le côté droit je crois) et Ekitike. J’ai rien contre ces deux joueurs, mais Ekitike a coûté très cher et il avait déjà échoué à Paris dans un gros club et Joao Pedro le profil semblait quand même aussi redondant avec Jesus et Havertz qui sont restés au club. Berta a mise sur un pur 9 un peu à l’ancienne, et finalement le joueur fait une saison correct. Tout le reste de ce que tu peux dire pue juste la subjectivité et le fait que tu peux pas voir le joueur. A partir de la, il est mieux d’éviter de continuer la discussion pour ne pas polluer le topic.

C’est pas 19 buts mais 21 buts TTC. oui il a eu beaucoup de temps de jeu mais il a traversé deux mois ou il Mettait plus un pied devant l’autre, après sa première blessure. Cest quand même marrant de trouver des excuses pour pour les Sesko, Isak ou autre mais pas de tenir compte d’une mauvaise passe de Gyo, sachant qu’en 2eme partie de saison son ration matchs/buts est très correct. C’est quoi une PL correct ? Car j’ai du mal à voir où elle a pas été correct cette année et on finit champion ou le Suédois aura mis 14 buts.. On sera tous d’accord pour dire qu’il doit marquer plus mais on va lui laisser sa 2eme saison pour qu’il mette tout le monde d’accord que ça négativement ou positivement.

Je suis d’accord avec toi @papapoupa31 Perso, j’arrive mal à concevoir qu’on puisse qualifier la saison de Zubimendi de bonne et qu’on qualifie la saison du Suédois comme médiocre. Pour moi les deux joueurs font une saison correcte/Bonne avec des hauts et des bas. Gyokeres c’est pas le foot Arsenal compatible et pourtant c’est notre meilleur buteur sur le papier depuis des lustres (me semble qu’il n’y a que Aubameyang qui avait des stats similaires) Je trouve pas non plus anodin que la saison où on regagne un trophée corresponde à celle où on a enfin un 9 qui score un peu plus que nos meilleurs offensifs depuis le départ de Aubameyang. Alors évidemment, j’en attendais plus en terme de buts pour Gyokeres mais c’est très correct dans la production. Y a des matchs très très aboutis de sa part malgré ses lacunes. Et le club semble lui faire confiance au final. Fabrizio Romano a parlé de l’intérêt de l’Atletico Madrid dans le cadre du potentiel échange avec Alvarez (que je ne veux pas du tout perso, j’aimerai des mecs qui veulent porter notre maillot pour ma part, Gyo si il est à Arsenal aujourd’hui c’est aussi qu’il voulait venir chez nous), il disait qu’il y avait un intérêt d’autres clubs du Top Européen, mais que le club semblait vouloir lui faire confiance et pensait qu’il pouvait marquer encore plus de buts, ce que je partage comme avis étant donné qu’il était sur une saison d’intégration et que généralement, la 2eme saison est toujours un peu meilleur pour les 9 profiliques en PL (on l’a vu avec Isak, Igor Thiago et d’autre). J’espère qu’on conservera le Suédois et Havertz et qu’on remplacera Jesus par un profil un peu plus virevoltant (comme le Brésilien lui même ou Lacazette) et dans ce sens j’espère que le club poussera pour Kroupi. Avec 3 profils très diffèrent, l’équipe serait encore plus imprévisible.

Pour le moment la génération des White, Ødegaard, Martinelli, Gabriel et cie est loin d’être un échec. Je pense même que les joueurs évoqués pourraient encore rester 2-3 ans au club sans soucis (attention je suis le premier à vouloir me séparer de Martinelli mais ça ne me choquerait pas si il reste, il aura toujours son petit apport d’une 10aine de buts par saison, j’en suis convaincu). Je trouve le club très intelligent dans sa gestion et dans les cible. Un Bruno Guimaraes il est titulaire tout les jours chez nous, il a besoin d’un nouveau challenge et pourra même devenir plus fort que la version du joueur qu’il est ou a été chez Newcastle. Et pour répondre à @Graciak, je pense que l’équilibre entre joueur d’expérience et jeunes est plutôt très bonne chez nous, ce qui nous permettra d’avoir un renouvellement. Par exemple au milieu, on a MLS qui finit la saison en boulet de canon. Pour remplacer Bruno Guimaraes ça sera top. Rice aura Zubimendi pour le faire souffler je trouve ça très bien. On a de gros talents à d’autre poste : Max Dowman évidemment qui continuera d’avoir du temps de jeu à droite jimagine, idem pour Nwaneri qui pourrait avoir un rôle et il y a évidemment quelques jeune comme Marli-Simon qui va jimagine continuer à avoir du temps de jeu. Le plan du club semble quand même être assez clair et le bon en ce qui concerne la continuité.

Dans l’excès le plus total pour pas changer. Je trouve pas qu’il s’agisse du meilleur Saka mais hier sa performance reste tout à fait correct, il est en plus décisif. Lui tirer dessus la, faut quand même chercher.

Pour le moment c’est Sunderland qui est Européen et pas Chelsea. Sunderland va d’ailleurs probablement réinvestir beaucoup pour aller chercher un bon parcours en Europe (voir la victoire finale et continuer sa progression en PL) Et puis à part la question du salaire et Alonso (ce qui se respecte totalement de la part de Xhaka). C’est même pas sûr qu’il joue énormément étant donné que Chelsea a deux énormes prospects avec Caicedo et Enzo. D’un point de vue strictement sportif, je ne comprends pas du tout le choix de Xhaka.

Quitter Arsenal en 2023 pour revenir en Angleterre en 2025 et partir chez le rival Londonien en 2026 …

Il a quitté Arsenal en 2024 si mes souvenirs sont bons. A ce moment là, Holjund était très décevant et Zirkzee ne donnait pas satisfaction, il aurait pu avoir une vraie chance (ce qu’il n’a pas eu) en 2025 MU acheté Cunha, Sesko, Mbeumo, 3 joueurs qui peuvent ou évoluent dans l’axe. Difficile d’avoir sa chance compte tenu de ce contexte.

Très content de sa signature officiel au club. Surtout que les deux géants Espagnols souhaitait le joueur. Lui n’a pas réfléchi et voulait continuer chez nous. Je sais pas pourquoi mais je lui sens une trajectoire à la Gabriel Magalhaes chez nous. Il a été tellement précieux cette saison déjà. Tout n’était pas parfait évidemment mais il a montré quand même une très très grosse fiabilité physique.

l’ensemble de ton post est contradictoire. Bien sûr qu’il y avait un plan sinon le club ne l’aurait pas prêté mais vendu directement. Ça s’arrête juste là enfaite. Ce n’est pas ce qui s’est passé et basta. y a aucun narratif à avoir, le joueur le dit lui même qu’il a pas convaincu, il aurait voulu avoir sa chance mais il était pas assez bon lors des entraînements. On l’a prêté à deux reprises et il est revenu avec le niveau d’une machine de guerre, ni plus ni moins.

Je la trouve géniale la rumeur Bruno Guimaraes. Plusieurs éléments par rapport à cela - Cest un joueur dans la force de l’âge. Pour remplacer Nordgaard c’est top. - Il a l’expérience PL, c’est un des meilleurs milieu de PL. - Il peut évoluer avec tous nos milieux (je le vois en pointe basse avec un Rice plus haut. Avec MLS et même avec Zubimendi) - Ça nous permet d’évaluer Zubimendi sur une saison supplémentaire mais dans un rôle plus secondaire qui lui conviendrait peut être mieux. Si il donne pas satisfaction, j’espère que Bouaddi restera Lille et qu’on reviendra à la charge pour le Marocain. Donc y a tous du potentiel très très bon coup et je pense que c’est une pièce manquante qui pourrait être essentielle. La complémentarité avec Rice ou n’importe lequel de nos milieux me paraît évidente.