Arno

Parce que dans la réalité, je pense que ni Gyo, ni Sesko aurait dû être nos cibles. Même un Joao Pedro ou un Ekitike ça représentait un risque sur le papier. On aurait dû retourner sur Watkins mais curieusement l’été passée personne était chaud. Apres de manière subjective je comprends qu’on puisse préférer un Gyokeres ou un Sesko. Je préférai davantage le profil du Suédois qui sortait des deux dernières saisons à plus de 100 buts et même si il a été très très loin de ses standards cette saison, il a été utile (perso j’en attendais plus évidemment notamment en terme de buts). Sesko côté MU il a aussi eu son pain noir, au début il mettait pas un pied devant l’autre. Et même aujourd’hui dans l’esprit de Carrick, je suis pas certains que ça soit un titulaire indiscutable. C’est Sborn qui a comparé Gyokeres à Walcott, car stats similaires le fameux arbre qui cache la forêt. J’aime pas cet argument car Gyo apporte bien plus que ses buts, notamment dans le pressing et les efforts défensifs, je trouve le joueur incomparable à Walcott, techniquement à la limite ok mais ça s’arrête là, vraiment.

Je suis totalement d’accord avec toi. Je suis également pour une prolongation, mais est ce que le joueur est intéressé à rester sans qu’on augmente son salaire qui est dans le Top3 du club je crois ? En tout cas, qu’on aime ou pas le profil il a beaucoup manqué sur la première partie de saison (bon ça nous a permis d’avoir Eze hein ) Je trouve qu’il a manqué notamment lors gros matchs ou très souvent Gyokeres est passé à côté. Sa force dans les duels aériens est tellement précieuse, son importance dans le jeu et pour nos ailiers l’est aussi, c’est un profil de 9 assez atypique qui peut aussi évoluer un cran plus bas, sa versatilité nous sévira dans tout les cas. La question encore une fois c’est « voudrait il rester ? » et idéalement sans revalorisation salariale excessive ? En tout cas, je serai clairement pour qu’on continue avec une doublette Havertz-Gyo en attendant de pouvoir se positionner sur un Top 9 (et pour le moment j’en vois pas sur le marché actuellement, on devra probablement suivre Esposito de l’Inter mais je ne vois que lui d’intéressant qui fit un peu avec ce qu’on recherche à l’heure actuel)

Je pense aussi qu’il y a quelque chose de très important à souligner aussi pour la suite de sa carrière notamment au milieu chez nous, c’est qu’il peut évoluer avec tous nos milieux. Son duo avec Rice a été exceptionnel. Mais il peut également joué avec Zubi, et même avec Nordgaard si on le conserve. Sincèrement pour le double pivot avec sa renaissance, je suis pas convaincu qu’on aie besoin d’un nouveau joueur si Nordgaard reste. Je suis certains que Zubi progressera également, on aura normalement plus d’option notamment pour en faire souffler un peu Rice. Sinon, cette résurgence d’un coup avec ce niveau de malade qui nous sauve la fin de saison, je pense qu’on avait pas vu ça depuis Coquelin en 2015?

A mon avis mais je peux évidemment me tromper, ça ne m’étonnerait pas qu’il était diminué et que y’avait un risque peut être importante d’une blessure grave. Il a joué contre Crystal Palace mais pas énormément je crois qu’il sort à la MT. J’étais aussi déçu de pas le voir titulaire car c’est un joueur qui reste fort défensivement et qui peut apporter du contrôle et tenir le ballon. Sinon, il fait une belle saison malgré les quelques indisponibilités. J’ai beaucoup apprécié, je l’ai trouvé beaucoup plus solide que sa première saison et pourtant toujours autant virevoltant. Je serai évidemment pour le garder, c’est un joueur spécial.

Comment un tel propos est possible sachant qu’on progresse au classement (85 points cette saison contre 74 la saison passée) qu’on arrive en finale de LDC (certes avec un parcours plus « facile » sur le papier) qu’on fait un quart de finale de FA Cup et une finale de League Cup (les parcours en coupes n’a jamais été aussi bon sous l’ère Arteta si tu prends pas en compte les 6 premiers mois) D’un point de vue chiffre/stats jamais tu peux dire que cette saison est inférieur à celle de l’année dernière Qu’on puisse regretter l’équipe de 23/24 de la 2eme partie de saison (ou on doit normalement être champion sans la machine de guerre qu’on avait face à nous) je peux à la rigueur l’entendre mais là …

Sesko il démarre la saison encore plus catastrophiquement que Gyokeres. Comme le dit @papapoupa31, il marque principalement en sortie de banc quand y a des espaces et que le match est débloqué. Peut être le plafond du Slovène est plus élevé (sans doute même) mais on avait besoin d’un joueur motivé à rejoindre le club et dans la force de l’âge. Gyo avec ses 14 buts en PL nous a fait du bien, idem avec ces 5 buts en C1. Moi ça me fait marrer quand on parle des deux profils, finalement la meilleure alternative c’était pas Sesko, Gyo, Ekitike ou Joao Pedro mais bien Watkins (qui aurait pu être une alternative très intéressante sur deux saisons avant de se remettre sur le marché) On a opté pour le Suédois et il a eu sa contribution dans l’acquisition du plus gros trophée qu’on a eu depuis 2004 et nous a aidé à atteindre une finale de C1, qu’on avait plus disputé depuis 2006, dans une saison qui plus est d’adaptation. Et ça le compare à Walcott qui était atroce techniquement et défendait pas ? J’ai quand même de la peine à capter.

Moi j’ai trouvé sa première partie de saison très correct. Il a beaucoup staté, et même si tu enlèves les matchs contre Tottenham, ça reste correct dans la production. Il est dégagé du 11 après le match contre Aston Villa un peu sans raison, puni à l’extrême pour le but concéder ou il revient pas défendre sur Maty Cash. Et il réapparaît et nous redonne un peu d’espoir (match plutôt très bon contre City) but contre Newcastle qui nous sauve 3 points capital… Et apparemment c’est lui qui a réussi a raisonné Arteta quand l’effectif avait besoin d’un peu de repos car tous les joueurs étaient cramés physiquement.

Repris d’une information de l’Equipe apparemment. Ca sent quand même pas bon. Je comprends tout à fait le joueur de vouloir vivre son rêve et pourquoi pas aller au bout de la CDM, mais j’espère vraiment que Deschamps et le staff Français prendront aucun risque avec lui.

Je trouve que les deux joueurs ont eu leurs moment forts et leurs moments faibles dans la saison. Zubi a très bien démarré alors qu’il était en rodage et adaptation. Gyo a moins bien démarré certes. Plus en rodage à redécouvrir l’intensité des matchs Anglais, il a notamment galere (notamment MU, Pool, City) avant de monter peu à peu en puissance et de se Peter. Vient la 2eme partie de saison ou Zubi commence à déchanter physiquement et sous performe. Gyo a l’inverse monte en puissance et marque plus de 10-11 buts en PL. Je trouve la saison des deux joueurs satisfaisantes et j’arrive pas à comprendre les anti Gyo cracher sur le joueur mais louer Zubimendi, et inversement les anti Zubi cracher sur l’Espagnol mais encenser le Suédois. Pour moi on est dans quelque chose de totalement dycotomique. Ça n’a pas été les foudres de guerre comme le quatuor derrière mais ils ont fait partie des meubles pour aller chercher ce trophée tant attendu à leur échelle. Dans ce cas et avec la saison d’adaptation digérée on est en détroit den attendre plus des deux. Et franchement j’y crois ! Zubimendi je suis convaincu qu’il jouera plus vers l’avant et avec plus de risque la saison pro et Gyo je suis convaicnu qu’il y aura une petite marge de progression dans le jeu et un nombre de buts similaires a cette année voir supérieur. Ils méritent largement une 2eme saison chez nous.

Je trouve le traitement des deux joueurs (Gyo et Zubi) absolument abominable. Je serai quand même curieux de savoir pourquoi Gyo aurait pas de circonstances atténuantes par rapport à un secteur offensif vraiment terne(Saka et Ødegaard très très loins de leurs standards réels, Martinelli qui régresse, Trossard sur la fin, Madueke moyen…) Par contre, Zubi n’est pas protégé par sa défense ? Par Declan Rice ? Pourquoi il aurait plus de circonstances que Gyo ?

Défensivement, ça falloir quand même qu’on upgrade et qu’on trouve un joueur plus fiable et fort que Ben White. Aussi, j’espère qu’on fera Livramento pour qu’on aie une alternative fiable à gauche. J’adore Hincapie et Calafiori mais l’Italien est trop fragile et Hincapie je le vois davantage comme une doublure sur les deux postes a terme (DC pour faire souffler Big Gabi et DG quand on sera short en terme de blessure)

Je suis d’accord avec toi @Alexsaurus et également avec toi @FreeCuddleforWilshere Gyo ne doit pas partir comme un titulaire mais vraiment un joueur de complément. Havertz a prouvé sur cette fin de saison qu’il avait tout à fait le niveau pour être notre 9 titulaire mais je pense qu’il est devenu moins fiable physiquement de par l’enchaînement très fort des matchs ces 3 dernières saisons. D’où le fait que Gyo aura dans tout les cas, pas mal de temps de jeu. Comme tu le soulignes @Alexsaurus, je pense comme toi, Gyo ne sera jamais un top mais il a des qualités qui en font un joueur important. Je pense qu’il aura droit à une vraie préparation car je ne vois pas la Suède dépasser les quarts de finale. Et souvent, la 2eme saison en PL pour les 9 est assez souvent une meilleure saison, on a pu le voir avec des joueurs dans le passé (Isak notamment). Mais faut que nos ailiers retrouvent des couleurs, si on a une pointure à gauche et un Saka en forme à droite et son prime je suis certains qu’il pourrait marquer plus de 20 buts. Il a quand même, comme Zubimendi, souffert d’un délit de faciès assez fou. Mais il a toujours gardé la tête haute et a été très importants dans la conquête du titre, le parcours en LDC et même en League Cup.

Le pire dans tout ça, c’est que je crois que c’est pas un mauvais tireur, il les prenait à Palace pour un ratio de conversion plutôt pas mal. La course d’élan c’est du foutage de gueule, @Micah à tout à fait raison, et je pense qu’on était tous pareil quand on a vu cet arrêt à la fin de sa course, on savait que ça sentait pas bon. Dommage car si il cadre c’est sûr que ça rentre. Frappes fort sans faire cet course d’élan d’abruti, si ça finit sur la lune comme Gabriel pas de regret mais là il a tout fait pour se faire allumer sur les RS n’empêche. Pour le reste, yes sa finale est absolument abominable, j’étais très déçu de son entrée, pas d’impact physique, très peu de conservation de ballon, pas de belle passe ou de sa spéciale (ses frappes en force)… Triste finale pour lui. Après comme la dit Rice, sans lui et Gabriel on est pas champion, c’était des mots très juste et c’est pour ça qu’on lui en tiendra pas rigueur.

Y a 2-3 duels ou il arrive quand même à avoir le ballon mais ne peut pas remiser car faute de solution offensive. Jai bien conscience que c’est trop peu compte tenu du contexte dans lequel il entre mais pour moi c’est une erreur de l’avoir fait rentrer si tôt. Concernant le reste et les propos qu’on peut lire globalement à son sujet, j’arrive pas trop à capter, certes le mec a ses limites, ça sera jamais un Top Class mais il arrive titulaire et finit quand même dans l’équipe championne en marquant 14 buts en championnat et 5 en CL. Faudrait vendre ? C’est un peu dégoûtant de tel propos je trouve, c’est un avis ça peut s’entendre mais dans le point de vue mérite/reconnaissance c’est quand même bien sale les commentaires. Quand je lis maintenant les commentaires sur un Giroud dont j’ai parfois l’impression que certains parlent comme une légende alors que le traitement était équivalent voir pire que celui de Gyo j’ai un peu du mal quand même. Il a sa place dans l’effectif et on peut s’estimer heureux qu’il aie été aussi fiable physiquement contrairement à Havertz, Jesus et Merino.

Pas aimé son entrée non plus. Tres très fort défensivement, mais cata offensivement. Par contre le penalty très bien tiré. Mais je pense aussi qu’il faut qu’on tourne la page avec lui.