Micah

Défendre le fait que le profil " Milieu de terrain bon passeur peu mobile et agile " peut exister au plus haut niveau en PL. Y'a pas d'incompatibilité avec le championnat.

C'est un mythe ses histoires de profils inadaptés en PL Tu peux être compétitif avec un destructeur ou un meneur reculé. Sinon thread intéressant pour ceux qui veulent enlever toute responsabilité à Leno sur le but alors qu'il fait n'importe quoi.

A part Depay libre je vois pas beaucoup d'options.

L'amélioration dans les 30 derniers mètres , je pense qu'elle est aussi dû à une plus grande liberté accordée aux joueurs offensifs. En début de saison l'animation était extrêmement rigide. Chaque joueur occupait une zone précise et n'en bougeait presque pas. Depuis qu'on voit plus de fluidité et de permutations on est capable de déstabiliser les blocs bas. En fin de saison dernière on était très fort pour aspirer le pressing des adversaires avec le gardien , les DC + le double pivot et les latéraux qui jouaient très bas . Le surnombre qui permettait de faire tourner le ballon dans notre camp avec une certaine sécurité jusqu'à trouver le joueur libre qui lançait l'action et on arrivait en situation favorables dans le camp adverse. Aujourd'hui on peut briser les lignes d'un adversaire attentiste.

Giroud joue pas mal depuis le restart quand même. Puis c'est qu'un exemple mais on voit que la situation dans d'autres gros club n'est pas reluisante. Le PSG fait jouer Icardi et Kean. Pas des top 9. La Juve aligne Morata . Y'a une chute de qualité à ce poste actuellement. Ça va être compliqué de trouver un 9 complet qui offre des garanties immédiates.

Le marché des 9 est pauvre. J'ai l'impression que y'a pas beaucoup de choix. Tu vois un club riche comme Chelsea qui titularise encore Giroud un joueur qu'on ne voulait plus ici il y a 3 ans. Je pense que ça en dit long sur la situation de ce poste en Europe.

Ah non pour moi Pepe est MOTM. A la base je voulais juste souligner l'importance de Lacazette sur les buts marqués. Par contre le qualifier de top player je suis pas d'accord Madao : Un top player c'est Kane. Il est pas de ce rang là.

J'ai dit que Lacazette avait contribué à la grosse perf de Pepe. Pas qu'il lui devait tout nuance. Et je n'ai pas dit que nos ailiers étaient incapables de réaliser quelque chose sans lui , donc je ne comprends pas pourquoi tu sors des bonnes actions ou bonnes perf sans lui. Et même si tu ne le trouves pas assez bon dans la surface ( à juste titre ) , il est le joueur le plus décisif de l'équipe en PL et TCC. Et le ratio minutes jouées / actions décisives est nettement à son avantage.

Justement non. parce que j'essaie d'être honnête , je n'occulte pas le fait que ses appels ont permis de faire la différence. Tandis que tu minimises sa contribution offensive hier en disant " non c'est surtout Pépé qui a été énorme ". Mais pour l'instant malgré ses défauts dans les mouvements dans la surface , nos meilleurs matchs se font avec un 9 qui a les appuis, le jeu de corps et la qualité de contrôle et de passe pour exister dans la densité.

Tu continues à prendre ce qui t'arrange pour essayer de rendre valable ton analyse. Pépé fut énorme et Lacazette y a bien contribué . Son rôle dans la création libère des espaces sur les côtés. l'Ivoirien en a bénéficié. Sa superbe passe créé une situation de 1 vs 1 à Pépé qui lui permet d'obtenir le coup franc lors de l'égalisation. Là si je manquais d'honnêteté à ta façon je dirais que les buts d'Aubam face à Benfica sont uniquement grâce à Saka et ses caviars.

Ba ça a fonctionné face à l'une des meilleures équipes de PL. Là tu fais du foot fiction. Personne ne sait ce qu'il se serait passé en jouant avec lui en 9 . Peut-être qu'on aurait été sorti , peut-être qu'on aurait plié la qualif à l'aller on en sait rien. D'autant plus qu'on a fait des matchs médiocres avec un 9 de surface. Je te trouve pas très honnête dans ton analyse . En fonction de ce qui t'arrange tu vas valoriser le fait de se créer des occasions sans les convertir , puis une autre fois pointer le manque de finition. Puis tu souligneras la qualité de l'animation offensive , les joueurs qui entourent le 9 en fonction de ce qui t'arrange ou non.

Il y a eu des tas de matchs de Benzema monstrueux sans qu'il ne se crée d'occasions de buts . Je compare pas les deux joueurs bien sur , mais un 9 peut réaliser un gros match sans avoir d'occasion et inversement. "Je le juge comme un 9" tu repars dans ta vision d'un football compartimenté. Il faut regarder son rôle , savoir si son apport permet à l'équipe de marquer . Et sur cette semaine il est présent sur 4 buts.

C'est que tu vois le football comme quelque chose de compartimenté " les défenseurs taclent , les milieux passent, et les attaquants marquent " . Mais c'est dépassé. Il y a effectivement des situations où des appels plus tranchants de sa part permettraient d'avoir plus d'occasions. Son placement sur les situations de centres devrait être meilleur aussi. Mais sur cette semaine quand il est présent sur la pelouse, il a un rôle sur tous nos buts. Ca compte aussi.

- Mobilise l'attention de deux DC dans la surface lors du 3ème but face à Benfica. - Superbe passe vers Pepe sur le coup franc obtenu qui amène l'égalisation - Bon travail de sa part à l'origine de l'action du 3ème but . Belle semaine pour lui.

Du 6-3-1 à "" domicile "" face à une équipe fébrile en défense sans son patron. Encore une défaite pour le pseudo pragmatisme de m****

C'était soit ça , ou une passe en retrait . Mais un joueur comme lui ne doit pas se retrouver au départ d'une action. On est d'accord sur ses défauts , mais si on fait le choix de l'aligner on doit essayer de les cacher le plus possible.

Mais il se retrouve à faire ce sprint, parce que notre jeu fait qu'il se retrouve dans des situations où il n'est pas à l'aise.

On a jamais eu d'animation offensive avec Théo . Juste 2-3 matchs réussis entourés de match catastrophique faut pas refaire l'histoire. Ce soir Aubameyang n'est pas à blâmer . Tout le monde a vu ses matchs en tant que seul 9 chez nous, et ça a rarement été convaincant. Faut critiquer celui qui fait le choix de l'aligner en pointe dans un contexte qui lui sera défavorable .

Ah oui je disais surtout ça pour Lô qui remet en cause sa carrière , alors qu'il était énorme en défendant à 50 mètres de son but. Mais aujourd'hui il peut au mieux dépanner face à Elche ou Huesca .

Pour dire qu'il est surcôté il faut avoir vu très peu de matchs . C'est un top défenseur qui est fini tout simplement.

C'est un raccourci trop souvent utilisé. Dès qu'un joueur a des difficultés il est " pas fait pour la PL " . On cherche même pas à voir s'il y a d'autres raisons. Alors que c'est un joueur qui a de bonnes qualités athlétiques : endurant vif bon appuis. Par contre il a la réputation d'être faible mentalement. Je pense que c'est ce qu'il lui a manqué pour réussir.

Xhaka est notre meilleur milieu devant la défense depuis son retour de suspension. On peut pas le bouger comme ça.

C'était il y a 2 mois . On alignait encore Willian , ESR n'était même pas sur la feuille de match . On a progressé depuis même si il y a encore pas mal de choses à régler . Et contre Villa on aurait pu être beaucoup plus dangereux. Y'a des choses bien plus efficaces à faire avec le matos qu'on a. Au lieu de chercher à dominer dans les airs on devrait plutôt essayer de trouver des possibilités de centres en retrait pour des joueurs lancés.

Bien sûr qu'on ne peut pas toujours combiner. Mais il y a des alternatives plus efficaces que de centrer en espérant qu'un attaquant mesurant 1m90 prenne le dessus sur une défense regroupée dans sa surface.

Ces derniers temps on avait arrêté d'abuser des centres et on jouait beaucoup mieux . On a recommencé à centrer n'importe comment au dernier match pour le résultat qu'on connaît. On est beaucoup plus dangereux quand on se base sur les combinaisons des 4 de devant. Même sur le banc , je vois pas l'utilité de cibler ce profil . Ca va juste nous rendre encore plus prévisibles.