Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/17/20 dans toutes les zones

  1. C'est pourtant un joueur très fin techniquement et très précieux pour mettre le pied sur le ballon. Il créé beaucoup, surtout quand il est en confiance. Sous Emery, il a été mal utilisé et découvrait un nouveau pays/championnat. Depuis qu'il s'est acclimaté à la PL, on voit bien à quel point il est précieux pour le collectif. Il n'a que 23 ans, c'est clairement un joueur d'avenir. Il sait combiner en une touche, porter le ballon, créer des décalages. Il possède une vraie palette technique et une qualité de passe évidente. Je suis fan de ce joueur depuis le fameux Euro U19 où il s'est révélé avec l'Espagne. Y'a vraiment un talent à exploiter et je pense qu'avec Arteta aux commandes, il peut clairement franchir un pallier.
    2 points
  2. Après on parle pas des mêmes arbitres, je pense pas que les arbitres européens puissent se faire influencer par la PL. Mais c'est vrai qu'à un moment il y a eu une com ridicule parce que MU avait beaucoup de péno (mérités) et qu'à partir de ce moment on nous en a refusé des légitimes. Depuis la Var il y a beaucoup plus de pénos, c'est loin d'être vrai que pour Manchester. Si c'est nous qui en provoquons le plus ça vient aussi du profil de nos attaquants et de notre style de jeu. Les joueurs auraient tord de ne pas tomber, il faut provoquer le contrôle de la Var. Arsenal se retrouve 5 fois dans la surface par match, évidement que vous n'obtenez pas de pénos.
    2 points
  3. Gazzaniga est sur le départ, ou Hart vient pour être 3ème dans la hiérarchie ? Si c'est ça, quelle déchéance en quelques années...
    1 point
  4. Ceci dit, ça veut aussi dire qu'Arsenal n'attaque pas assez pour obtenir ces penalties .
    1 point
  5. C'est qui ce mec ? Même pas 1000 abonnés, à priori journaliste nulle part... Pourquoi on devrait le croire ?
    1 point
  6. Bien sur que Guardiola est en grande partie responsable. Le mec fait complètement déjouer son équipe c'est fou. Tu peux pas sortir De Bruyne de ton entre jeu et le mettre sur le côté alors que c'est de très loin ton meilleur joueur et que le mec a marché sur le réal quelques jours avant. Gundogan au milieu ça manque quand même beaucoup trop de mobilité... Le gars ne se projette pas, incapable de prendre la profondeur.. Très irrégulier techniquement. Un match comme ça tu peux largement mettre un Bernardo quitte à faire jouer de bruyne plus bas avec fernandinho. La différence de niveau entre leurs latéraux et ceux du bayern aussi c'est assez dingue. Tu sens qu'il a beaucoup de doute quand il aborde les phases finales de champions league, le gars s'adapte à Lyon comme si c'était le bayern et au final son équipe déjoue complètement. Équipe qui a aussi un taumatisme dans cette compétions t'as pas le droit de la faire douter l'aspect psychologique est tout aussi important que l'aspect purement tactique et c'est encore plus prononcé dans des confrontations à élimination directe. Guardiola a toujours était plus frileux en LDC mais la on atteint le summum (même à l'époque du Barça ou il tentait déjà des trucs bizarres alors que le 4-3-3 classique fonctionné ultra bien) Sa caricature de lui même... Tu sens que ces parcours précédents laissent des traces. Après bien sur qu'il y'a un facteur chance.. Mais c'est aussi peut être liée à la faiblesse psychologique de ses joueurs dans cette compet. Après tout le paradoxe est que son équipe prend le 2eme but au moment où ils commencent à rouler sur Lyon. Entre la cinquantième et 65eme on revoit le vrai city avec un De Bruyne axial et des ailiers latéraux qui viennent plonger dans les espèces pour mettre un bon centre. En tout cas ça ternie bien son palmarès quand même.. Après parler de lui en disant que c'est "juste un bon coach"... Non n'exagérons rien ça reste le très très haut du panier
    1 point
  7. Bah ça va l'influencer dans le fait qu'on va perdre moins d'argent à graisser les pattes à des intermédiaires peu scrupuleux. Mais en soit les cibles ne devraient pas changer. On est très limité niveau liquidités les estimations autour du cash disponible (non pas ce qu'on dépensera mais le cash disponible): sont entre £30M et £40M. Je dis bien explicitement on peut dépenser davantage que nos liquidités à l'instar de l'été dernier avec des amortissements sur 3 à 5 ans, mais que vu le contexte actuel de la pandémie mondiale les clubs ont tendance à vouloir du cash ce qui complique notre mercato. Il a surtout permis à ses amis Canalès, Kia et Mendes de se gaver dans 3 ou 4 transferts où ils n'avaient rien à faire. Canalès a fait monter la note à 22M€ pour le transfert de Leno quand le prix spécifié par Bayer Leverkusen était de l'ordre de 18M€, ça parle d'autour de 10M€ pour les intermédiaires dans le transfert de Pépé, enfin Kia et différents intermédiaires ont pris entre 5 et 7M€ dans le transfert d'Iwobi a Everton alors que je disais précédemment qu'on avait pas eu besoin du moindre intermédiaire de ce genre pour leur fourguer Walcott 18 mois auparavant... Y a de quoi se poser des questions. Paris United et tout ce qu'il y a autour pour moi ça a toujours été mythomanes united: je te rappellerais qu'ils racontaient que Sanchez était dans un hôtel à Paris au milieu du transfert de Neymar en ressortant une photo vieille de plusieurs mois datant de l'époque où il était parti renouveler son visa tout ça pour voir le chilien posté une story sur instagram 10h plus tard démontrant qu'il était au fin fond du Chili... Leur histoire de Neymar c'était surtout qu'ils avaient certainement un pote qui était concierge dans un grand hôtel parisien ça s'arrête là. Ils ont extrapolé et mythoné à toutes les sauces par la suite se permettant même d'écrire 1 ou 2 bouquins lol. A l'époque j'avais une liste de 30 à 40 informations qu'ils avaient sortis dont 95% d'entre elles s'étaient avérés bidons. AFCBell chaque été il sort des âneries, pour les compos ou d'autre infos éventuellement il peu avoir raison de temps en temps mais quand je fois que certains en font une référence non. AFCamden a un historique d'infos véridiques dans le passé mais ça fait un sacré moment qu'il n'a pas sorti une info propre: ce que je veux dire par là c'est que toutes ses dernières infos de nombreuses d'entre elles sont véridiques mais que très souvent les deal capotent pour des raisons financières. Concernant Partey c'est très simple: Arsenal est vraiment intéressé et a fait 2 offres à l'Atletico: à savoir 2 sommes d'argent relativement proche et 1 joueur à choisir parmi une liste de 3 noms (vraisemblablement Guendouzi, Bellerin, Lacazette): les madrilènes ont été clair c'est la clause sinon rien. Depuis il n'y pas eu le moindre contact entre les 2 clubs, et le club madrilène fait savoir aux journaliste proche d'eux qu'ils s'attendent à ce que Partey reste. Le problème est qu'à cet instant T on a tout simplement pas les liquidités pour payer la clause qui s'élève à 50M€ auquel il faut rajouter 10 à 12% de TVA (donc 5 ou 6M€ supplémentaire). Il va nous falloir vendre quelques joueurs pour avoir les liquidités nécessaire afin de pouvoir payer la clause tout en ayant suffisamment de liquidités pour réaliser les autres transferts qu'on souhaite faire. Vraisemblablement ils ont demandé à Arteta de faire une listede noms dont il était prêt à se séparer afin de pouvoir reconstruire l'effectif (il y aurait au moins 8 noms dessus). Concernant Gabriel du LOSC il se pourrait bien que ce soit concret mais personnellement je trouve ça bizarre vu le nombre de DC qu'on a dans l'effectif (dont 3 qui sont blessés actuellement et donc très difficilement vendables, un quatrième qui vient de prolonger, un 5ème qui vient d'arriver après un prêt d'un an à Saint Etienne et un 6eme qui ne veut pas quitter le club, ça fait le plus vendable d'entre eux est Holding) : on devrait en savoir davantage la semaine qui vient concernant le brésilien: mais beaucoup de signes pointent vers une bataille entre le Napoli et nous. Si jamais c'est bien véridique ça serait un sacré désaveu vis à vis de la signature de Pablo Mari étant donné que le brésilien est gaucher à l'instar de l'espagnol.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..