Classement

Je sais tout ça mais le transfert de Gyokeres est acté, Sesko est à United, Joao Pedro à Chelsea, etc. on ne peut plus revenir en arrière. Le club a fait son choix parmi les joueurs qui étaient dispos. 63m€ sur un joueur qui empilait les buts, sur le papier ça ne me semble pas plus débile que de mettre 70m€ sur un mec qui n'a jamais marqué plus de 12 buts en Bundesliga... Je comprends ton inquiétude et tes regrets car je pense que Gyokeres ne sera jamais un top player au très haut niveau. Moi j'attends "juste" de lui qu'il marque plus que nos autres 9 récents, très concrètement qu'il s'approche des 20 buts. Mais le vrai sujet c'est la patience, tu dis "j'ai essayé d'être patient", mais on est à la 8ème journée ! Il y a deux ans, Havertz avait un niveau de jeu abominable à la 8ème journée. Et à la fin de cette même saison, il faisait l'unanimité. Ødegaard a mis beaucoup de temps à atteindre un vrai bon niveau aussi. Merino est bien meilleur aujourd'hui, qu'il y a un an. Etc. Le plafond de Gyo n'est sans doute pas très élevé si on le met en PL, on est tous d'accord là-dessus. Mais regretter sans cesse un transfert qui est acté, et surtout ne pas laisser plus de 8 matchs à un joueur avant de se faire un avis définitif... non, il faut essayer d'être un peu plus patient. Moi je pensais qu'Isak aurait déjà marqué plusieurs buts avec Liverpool. Quand on parle de la transposition d'un seul joueur dans une équipe différente, on est dans la supposition pure.

Ok pour la patience l'indulgence mais y'a pas besoin de survaloriser des choses banales. Quand on parle des espaces libérés on en fait trop, y'a rien d'incroyable. Tu mets Mateta, il te fait la même chose. Il y a eu quelques bons appels, assez évidents à effectuer.

Il a un défaut dont on parle peu mais il a souvent tendance à faire des mauvais choix dans ses passes ou conduite qui facilitent très largement le travail d'enfermement du bloc adverse côté ligne de touche. Et comme c'est pas le joueur le plus alaise dans les petits espaces il peut pas forcément redemander la balle et recycler. En deuxième mi temps y'a plusieurs ouverture à tenter vers Saka mais il ne s'y est pas essayé et c'est dommage car c'est probablement sa meilleure qualité avec ballon quand il joue dans ce rôle face à des bloc mediant/bas

C'est pas la décision de partir qui me choque, je la comprends à 100%. C'est la méthode. Et c'est pareil pour RvP aussi bien que pour Fabregas. RvP s'est permis de donner à Wenger une liste de joueurs à recruter (dont Afellay...) et Fabregas a simulé une blessure. Et encore, ça c'est juste ce qu'on sait... Pour moi, pour entraîner un club où tu as joué, il faut que ton histoire avec ce club soit irréprochable. Ca me semble difficile de passe d'un joueur qui a baissé son salaire pour venir dans une équipe pourtant en difficulté (Arteta), à un joueur qui a séché les entraînements pour forcer son départ (Fabregas). Et puis t'imagines, tu es à la place de Saka, Fabregas est nommé coach, tu sais que la fin de son aventure avec Arsenal c'était une grève avec une fausse blessure, tu as envie de le respecter ou d'être réglo avec lui ? D'ailleurs je crois que tu faisais partie des gens qui n'adhéraient pas au comportement d'Isak cet été pour rejoindre Liverpool. Fabregas a fait exactement la même chose. Il peut devenir un super coach, ça c'est certain, il a un cerveau foot bien au dessus de la moyenne. Par contre, comme @Arno, je préfère le voir loin d'Arsenal. Il y a suffisamment de bons coachs qui sortent tous les ans pour ne pas aller rechercher un mec qui ne nous a pas respecté.

Maguire est très très fort également. Au point que quand ils sont désespérés, il finit neuf et y est presque souvent très dangereux.

Ça c’est plus facile à dire après coup aussi. Pareil pour Sesko, je ne sais pas si tu as regardé MU mais c’est vraiment pas fameux jusqu ici. Joao Pedro super joueur mais ça ressemble pas mal au profil de Jesus. Woltemade, Ekitike, Cunha on peut dire ce que l’on veut mais c’est très très cher payé. Sur le papier Gyo restait le deal le plus économique financièrement et très intéressant sur le papier (plus de 100 buts en deux saisons) Et puis tu minimises les choses qu’il fait bien, il aurait pu obtenir deux penaltys entre Newcastle et Fulham, il bosse et il libère vraiment les espaces pour Saka c’est pas anodin que l’Angkais aie pu faire un si bon match dans l’élimination contre Fulham, il se bat, et il rechigne pas les efforts défensifs.

Jaime beaucoup ce qu’il a vu du match de Saka. C’est ce que beaucoup d’entre nous voulons voir de plus en plus. C’est à dire des mouvements vers des zones plus centrales, entre les lignes afin de profiter de son potentiel créatif. Et cela confirme ce que je commence à entrevoir. Ce n’est pas si nul, ce n’est pas sans idée, sans changement, ce que l’on voit depuis le début de saison (surtout depuis Newcastle/Athleti).

Je trouve ça plutôt "rassurant" de voir que d'autres 9 ont du mal à s'intégrer à leur nouvelle équipe en Pl. On parlait de Isak un peu plus haut, je citerais également Sesko que j'ai trouvé mauvais chaque fois que je l'ai vu avec Man U (j'ai pas vu toutes ses minutes de jeu, mais hier encore sa montée au jeu n'est pas bonne). Par contre il y a des contre-exemples, Ekitike a Liverpool je l'ai trouvé bon à chaque fois que je l'ai vu, Woltemade a l'air de bien s'intégrer aussi, ... tout cela dépend de bien des facteurs bien sur. Je suis un défenseur de Gyo et j'étais de ceux qui étaient très content de sa signature, je reste cependant sur ma faim pour le moment et j'en attends plus que ça. Ses appels de balles sont bons et je trouve qu'il se connecte pas trop mal avec les autres à ce niveau là, même si nos adversaires nous laissent souvent très peu d'espace. Par contre, dos au jeu, même si c'est pas son point fort, il est capable de faire mieux que ça. Lors du match de samedi, son premier contrôle qu'il met en touche il a pas le droit à ce niveau là, on voit qu'il a besoin de marquer des buts pour pouvoir être en confiance afin d’exécuter des gestes simples. Je pense que le retour de Havertz va faire du bien à tout le monde et peut être enlever un peu un poids sur les épaules de Gyo.

Justement, tout est dans la mesure d'un côté comme de l'autre. Je n'ai vu personne dire qu'il faisait des choses incroyables pour le moment. Par contre deux posts au dessus de toi on peut lire qu'Aubam avait un sens du déplacement 40 x meilleur. Du coup, si on fait la comparaison avec la technique de van Persie, on parle de quelle proportion ? RvP était 43 millions x meilleur ? Il y a de la démesure dans les deux sens, et comme pour Havertz*, Merino ou d'autres avant eux, il y a un manque général de bienveillance et de patience. * auquel j'ai bien participé, je le rappelle.

Il dégage pourtant une énergie evidente en tant que coach. Faudra le suivre.

Paumé dans le pressing, le timing est pas bon souvent il sait pas qui prendre, l'une des principales raisons de notre manque domination durant la 1ère période. En phase de possession pareil, pas assez de disponibilité entre les lignes et quand il vient chercher la balle plus bas il en fait mauvais usage.

Ce que je trouve vraiment intéressant ces derniers matchs c’est qu’il se positionne souvent l’intérieur, plus haut que Saka, sur certaines actions. Au delà du fait que ça augmente ces stats et sa dangerosité, c’est surtout que ça oblige un joueur adverse à le suivre et ça permet à Saka de se retrouver sur l’aile en 1vs1. Ce qui était quasiment du jamais vu la saison dernière.

Sur le penalty, on n'en a pas eu besoin et peut être que la VAR nous sauvera cette saison dans un tel cas de figure, MAIS : qu'est ce que les images, passées 100 fois au ralenti, montrent que l'arbitre n'a pas vu ? L'arbitre est très bien placé, il n'est pas masqué, il voit l'action telle qu'elle se passe à vitesse réelle, le joueur de Fulham qu'il effleure le ballon ou non fauche bien Saka et il le fauche bien dans la surface. On n'est pas prêt de devenir le Penalty FC franchement. Comme pour Newcastle, on a quand même l'impression que la VAR cherche vraiment le micro-detail pouvant justifier en le ralentissant vitesse 0,05 que l'on annule la décision terrain. Décision terrain qui n'est absolument pas une erreur manifeste. Quand tu penses qu'à Saint James Park, la même VAR a validé un but avec : le ballon dont on ne savait pas s'il était sorti du terrain au moment du centre ET un joueur possiblement Hors-jeu ET une poussette sur le défenseur. Et dans ce cas là, c'était OK de valider parce qu'il n'y avait pas la preuve exacte d'une erreur... Mais bon, comme on est Arsenal : Si on se plaint, on est des pleureuses Si on se fait avoir on est des naïfs Si c'est nous qui jouons avec les règles sur les corners, on abuse Normal

C'est Wenger qui ne le voulait pas. Fabregas voulait revenir au club mais on avait deja Ozil. Il allait pas signer à Burnley pour te faire plaisir. Si Arteta a eu sa chance car il avait un potentiel évident en tant que coach pourquoi pas Cesc... je pense qu'il a un potentiel énorme en tant que coach. C'est une personne tres intelligente. Pour moi l'après Arteta c'est lui.