Classement

Non mais pourquoi tu débats avec lui? Il change d'argument toutes les 4 s 'il joue le ballon' ( et donc???? c'est rouge quand même stop inventer une loi). "mais Liverpool a déjà été avantagé par la var" ah donc ca mérite un attentat comme ca non sanctionné et une absence de 9 mois vu que c'est grade 3. (surtout qu'on gueule pas pour le but refusé de Hendo là mais bien pour le rouge) La règle est simple "HJ ou NON, Pickford peut être sanctionné pour son tacle". Si tu estimes que son tacle SUR LES GENOUX ne vaut pas rouge alors en effet on ne peut plus rien faire pour toi. Et comme tu dirai "fait pas de la Zumba / moonwalk" en esquivant le sujet. Tu sais admettre que t'as dit de la m**** sur un sujet car tu connaissais pas la règle ne va pas te tuer. Il vaut mieux ca plutôt que sortir des règles qui N'EXISTENT PAS et qu'on sait tous ici et dire que Pickford ne méritait pas de rouge. Apres tu t'étonnes que sur chaque topic 90% des gens ne veulent pas débattre avec toi et tous citent le même argument "borné, qui le fait exprès et qui ne lit pas ou ne sait pas lire". Remet toi en question 2 secondes quand c'est les 90% du forum qui reproche la même chose.

Non mais décidément tu ne comprends rien, tu ne sais pas lire. C'est incroyable quand même p*****. Même en se contentant de dire des mots sans faire de phrase, c'est trop compliqué pour toi. Tu m'étonnes que t'es toujours à côté de la plaque dans chacune des réponses. J'ai jamais dit ce que tu viens de me faire dire T'as des sérieux problèmes à inventer des propos à des personnes alors qu'ils ne les ont jamais dits. L'arbitre peut mettre rouge pour une faute qui le mérite même s'il y a hors jeu, ça ne va pas plus loin. Je ne comprends pas pourquoi t'essaies de retomber sur tes pieds alors qu'il ne faut pas chercher midi à 14h. On s'en branle de l'intention de jouer le ballon quand tu brises la jambe d'un type, commence pas à inventer encore des règles. La plupart des joueurs essaient un minimum de jouer le ballon quand ils brisent une carrière. Oué normalement ça s'arrête là parce que c'est insupportable que tu ne prennes pas la peine de lire, que tu ne comprennes jamais rien ou que tu le fasses tout simplement exprès pour ne pas admettre que t'es à côté de la plaque depuis le début...

Toujours les mêmes questions que je me pose quand j'échange avec toi... - Est-ce qu'il lit les posts avant d'y répondre ? - Est-ce qu'il sait lire tout court ? - Le fait-il exprès ou est-il bête ? Je reprends sans faire de phrase si c'est plus simple pour toi : - Ezio dit : "pas de carton rouge sinon pénalty, et pas possible car hors jeu" - Markeuls répond : "possible carton rouge même si hors jeu car grosse faute, mais pas de pénalty car hors jeu" - Ezio toujours pas compris Pickford joue le ballon mais découpe le joueur et lui broie le genou, c'est rouge. Je ne vois pas ce que tu ne comprends pas là dedans, pas besoin d'être sorti de Saint-Cyr m****. J'apporte aucun élément qui donne raison aux arbitres. Je dis juste que dans le contexte là, les arbitres pouvaient décider de mettre rouge mais ne pouvaient pas siffler pénalty. Et que donc leur interprétation ça a été "il n'y a pas rouge car la faute ne mérite pas rouge" et non "il n'y a pas rouge car VVD est hors jeu" comme tu le vends à ta sauce avec les règles de l'arbitrage que t'as semble-t-il pondues de ton imagination.

T'as rien expliqué. T'inventes des règles. Si pour toi Pickford joue le ballon et ne fait pas une faute qui mérite le rouge, c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas très bien là-haut. Tu critiques l'arbitrage anglais mais t'es autant à la ramasse qu'eux, c'est incroyable. T'expliques d'abord qu'il n'y a pas rouge car il y a hors jeu (donc selon la loi 12 du Monde Incroyable d'Ezio pas de sanction possible) puis tu te rabats sur l'idée que Pickford joue le ballon et qu'on s'en branle au final qu'il le joue en prenant la jambe de VVD au niveau du tibia. T'es incroyable de mauvaise foi et incroyablement perché tout court.

Pour quelqu'un qui passe son temps à vouloir apprendre son taff à Arteta je trouve ça culotté

Arteta pour le moment ce sont des choix plus que douteux et un système offensif inexistant... On en est a être heureux de perdre 1-0 contre un City qui a pris une valise contre Leicester et fait nul contre un promu!!!!!!!!!!!! On en est la ? On en est réduit a ca ? On aurait pu perdre 3-0 de la meme façon le score ne reflète en rien le match et il est la le problème. On a déjà perdu des matchs qu'on aurait du gagner mais la jamais on est proche de le gagner et cela contre un petit City. Il est la le problème, si encore on avait vu un semblant de quelque chose, mais la on n'a rien vu depuis le début de la saison tout en ayant joue aussi le 19e et le 17e... On verra avec l'arrive de Partey (encore faut il qu'il l'intègre dans le 11 avant 2021...) mais j'attends beaucoup plus que les purges qu'on se tape depuis le début de saison. On avait vu de très bon début notamment contre MU et en Cup mais la c'est d'une tristesse absolue. J'espère qu'il ne se met pas trop de pression en mode L1 a se dire avant tout ne pas perdre...

Quand je vois que ça vient le comparer a Emery ou que ça tire des conclusions après chaque match, chaque choix oui je trouve ça débile. Et je ne te visais pas particulièrement, je ne suis même pas sûr d'avoir lu ce que tu as écrit. Et j'ai jamais dit que ces choix ne sont pas critiquable, je ne serai jamais pour une compo sans Lacazette par exemple. Mais je viendrai pas chialer a chaque fois parce qu'il prend une décision que je n'aurais pas pris de mon canapé (dédicace a Ezio). Et je peux te trouver, ici ou ailleurs des gens qui le remettent en cause et qui parlent déjà de son départ. Si Arteta échoue, on le dira, mais crier au loup après une défaite a City (et je suis d'accord sur les critiques sur ce match) je trouve ça idiot @Ezio Tu es la personne qui a le moins d'arguments sur ce forum. Chaque phrase que t'avances est moins logique que la précédente. Quand 10 personnes différentes te donnent des arguments et sont toutes unanimes contre toi, tu sors une connerie encore plus grosse en espérant t'en sortir. Donc bref, "les hommes politiques raisonnent comme lui", encore une Ezio sortie de nul part qui ne veut rien dire.