Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/26/20 dans toutes les zones

  1. Les deux sont à mettre dans le même panier pourri. Cas différent, même histoire. Van Persie, c'est bien pire que Fabregas à mes yeux, il s'est trahi lui-même. Le gars passait son temps à l'infirmerie et quand il a enfin réussi à conjurer le sort, derrière il a fait le forcing pour partir chez l'ennemi, une sacrée crevure. Mais comme tous les autres, le karma s'est occupé de son cas.
    2 points
  2. En ce moment je remate des matchs des invincibles, la différence de mentalité avec l'équipe d'aujd'hui est choquante... Fabregas a vécu le passage entre les grands joueurs d'Arsenal et les mecs qui rigolent dans le bus après une défaite... Pas étonnant que les résultats n'aient plus suivi après 2006, la mentalité n'est pas bonne dans ce club. Evra a tout résumé quand il dit "They look pretty, they look good but they don’t look like a winning team." Les supporters veulent pas l'entendre mais c'est la triste réalité du club depuis 15ans.
    2 points
  3. C'est d'ailleurs la principale raison de son échec au Barca. En plus de son manque d'agilité et de vivacité.
    1 point
  4. Apparemment il est fan d'Arsenal et la saison passée il était chaud pour venir (Ornstein). Après réussir à le convaincre, avec l'énorme saison qu'il réalise, ça va être compliqué... Moi je pense qu'il y a un coup à jouer en insistant sur : l'attrait de la PL + le projet Arteta. Ensuite est-ce que Arsenal serait prêt à payer la clause sachant qu'ils l'ont pas fait l'année dernière ? Pas sûr... à moins de proposer un échange avec par exemple Lacazette qui est bien vu là-bas.
    1 point
  5. Juste concernant Van Perise, tu peux pas comparer son rôle de 2005 à 2009 à sa période 2010-2012. A l'époque il était plus reculé et se blessait pas mal, ça en faisait pas un bilan médiocre ou quoi, son rôle était juste complètement différent.. D'ailleurs a cette époque c'est d'avantAage Adebayor et Eduardo qui jouait en pointe pure. Et et non Van Persie serait pas partie au clash en 2012, il avait clairement exprimé après l'arrivé de Cazorla qu'il serait prêt à rester sa dernière année sans prolonger pour autant, si on avait choppe quelque chose cette année la (2012-2013) il aurait peut être prolongé on en sait rien.
    1 point
  6. Je vois ce que tu veux dire et on a tous le même constat de toute façon, c'est qu'un mauvais travail nous a conduit à la situation actuelle qui est inconfortable (Özil, Kolasinac, etc.). Je comprends que ce que toi et d'autres défendez comme idée est de ne plus refaire les mêmes erreurs et donc de ne pas donner un salaire énorme à Aubam. Le seul point où nos avis divergent c'est que pour moi Aubameyang vaut ce salaire, c'est un joueur au pic de sa forme, qui a une belle carrière et qui est très utile à l'équipe. Après oui, pour l'exemple de Pape Gueye on peut se rejoindre, j'aimerais aussi beaucoup qu'on reconstruise une équipe avec ce genre de recrutements. D'ailleurs la dernière bonne équipe qu'on ai eu, elle a été faite dans ce sens, avec peu de moyens : Szczesny, Koscielny, Sagna, Mertesacker, Arteta, Song, Ramsey, Van Persie... ont tous été recrutés pour une somme dérisoire ou formés ou post-formés au club. En fait globalement on pourrait presque tirer un constat : Arsenal était plus compétitif quand le budget était très limité. Depuis qu'on a de l'argent, on achète Özil, Mustafi, Xhaka, Pepe pour un rapport prix/rendement désastreux. Même si Özil nous a été bien utile et que Pepe a fait une saison d'adaptation pas aussi mauvaise qu'on le dit, je trouve. Moi reconstruire l'équipe avec du Saliba, Guendouzi, Martinelli et d'autres coups identiques, ainsi que des joueurs formés au club comme Maitland-Niles ou Smith-Rowe, je suis à 100% pour, je l'ai toujours dit. Par contre dès qu'on voudra ajouter un très bon joueur il faudra accepter de payer le prix, aussi bien en indemnité qu'en salaire. Par exemple tu me cites Partey et Ndidi. Mais à l'heure actuelle, Partey évolue dans un club plus compétitif, a des prétendants plus intéressants, et vaut plus des 50m dont tu parles. Ndidi vaut très très cher, ça fait deux ans qu'il est excellent, il est très jeune et évolue dans une équipe plus compétitive que la nôtre, avec un vrai projet alors que nous sommes en crise, pourquoi voudrait-il nous rejoindre ? Ca serait une régression. Seulement à Leicester il gagne 75k/week, donc lui proposer un salaire que Leicester ne pourra/voudra pas lui accorder est notre seul vrai argument, tu vois ce que je veux dire ? Pour moi les deux seules possibilités sont : - recruter un joueur comme Ndidi AVANT qu'un club moins huppé ne le fasse. En gros il fallait le prendre en 2017 à Genk quand il avait 21 ans. On ne le payera pas très cher et on pourra lui donner un salaire bas qui augmentera graduellement avec son niveau. - recruter ce joueur APRES qu'il se soit fait remarquer, et à ce stade notre seul argument est le salaire. Maintenant pour le débat initial qui est plutôt "doit-on vendre Aubam avant qu'il ne soit en fin de contrat ou mettre le paquet pour le prolonger", moi je pense aussi qu'avoir un joueur comme lui dans notre équipe est un atout pour attirer de nouveaux joueurs. J'en vois beaucoup dire qu'on peut se contenter de Martinelli et Nketiah une fois Lacazette vendu... Ok, mais est-ce que Partey ou Ndidi préfèrent jouer avec les deux jeunes ou les deux vieux ? Il faut qu'on fasse attention à rester attractif. On a un coach jeune qui a une belle cote car il appris sous l'aile de Guardiola et qui semble avoir un vrai projet de jeu. C'est la première pierre d'un projet intéressant. A partir de maintenant tous les choix sont stratégiques. Se séparer d'Aubam peut aussi bien ramener une somme bien réinvestie sur deux jeunes qui exploserons, que diminuer encore une attractivité déjà faible.
    1 point
  7. Je suis d'accord avec Fly, c'est de la comm pour redorer son blason tout ça! D'ailleurs si au moment ou il était rincé et ne supportait plus la pression chez nous le Barca ne se serait pas présenté il aurait fait quoi? Son départ a été bien orchestré par le Barca et Fabregas et son histoire j'y crois pas du tout, c'est un traître c'est tout
    1 point
  8. Des paroles tout ça. Même si il y a certainement du vrai dans ce qu'il dit, il était le premier a s'effondrer mentalement dès que ça n'allait pas. Il aurait pu s'accrocher et devenir une légende du club, puisque si on l'écoute, Arsenal c'est SON club, suffit de voir son cinéma sur les réseaux sociaux, il n'y en a que pour Arsenal. Jamais un mot sur le Barça, un petit commentaire sur Chelsea quand ils gagnent un titre et c'est tout. Et pourtant, il est parti, parce que soit disant il était rincé mentalement. Faudra m'expliquer en quoi tu peux être rincé mentalement quand tu es la star du club, que les fans t'adorent et que ton manager a une confiance aveugle en toi. Il en parle comme d'un père, mais il l'a trahi et c'est bien pour ça que l'alsacien n'a pas voulu le reprendre quand il est venu mendier pour un retour quand ça se passait mal au Barça. Wenger a été la première victime de sa politique de bisounours. Ils l'ont tous trahis, tous. Les Ashley Cole, Van Persie, Nasri, Fabregas, Song etc, y'en a pas un pour rattraper l'autre, même si chaque cas est différent. Les seuls qui sont restés, ce sont les éternels blessés comme Diaby, Rosicky et Wilshere, tout simplement parce qu'on est le seul club qui faisait autant dans le social à garder des joueurs blessés non stop avec une hygiène de vie douteuse (si on exclu Diaby). Fabregas c'est le symbole même de tout ça. Aucun mental. La suite de sa carrière l'illustre bien, il s'est vautré lamentablement dès qu'il a quitté sa zone de confort, comme 95% des joueurs qui ont quitté le club à cette époque. Il aurait pu devenir une légende d'Arsenal et jouer toute sa carrière chez nous afin de soulever de nouveau un trophée, comme l'ont fait Totti et Gerrard avec leur club respectif. Il a fait le choix de partir pour gagner des titres et il a réussi, tant mieux pour lui. Il n'a à mon sens aucune excuse. Tout n'est qu'une question de choix et de volonté. Vous croyez que Gerrard il était bien entouré techniquement en compagnie des Downing, Spearing, Adams, Poulsen, Konchesky and co ? Pourtant, il est resté. Vous pensez que Totti il n'a pas galéré à certains moments de sa carrière à la Roma ? Qu'il ne se sentait pas totalement seul ? Pourtant, il est resté. Quand tu aimes un club, tu fais table rase de tout ça, Bergkamp le disait très bien. Bref, tout ça c'est de la comm pour se mettre les fans dans la poche. Il sait pertinemment qu'il a merdé et qu'une partie des supporters ne lui a pas pardonné. L'ennui, c'est qu'il ne s'est jamais senti aussi bien ailleurs que chez nous et qu'il prépare gentiment sa reconversion, ça se sent à 10 kilomètres. Avec Sanllehi en place, Edu qu'il a côtoyé chez nous et Cagigao qui l'a recruté à l'époque, il sait très bien que tous les feux sont au vert pour un retour dans l'organigramme du club.
    1 point
  9. Sa frustration était parfaitement légitime compte tenu de son niveau à cette époque là. Ca n'explique pas l'attitude qu'il a eu, encore plus en étant le capitaine. Un pied de velours, mais c'était déjà un sans couilles à ce moment là. La suite de sa carrière aura entamé une "descente", il a tout de même eu de bonnes périodes avec le Barca et même avec Chelsea, même si c'était irrégulier. Son départ d'Arsenal lui aura apporté les trophées, oui, et c'est pour ça qu'il est parti, mais individuellement, il n'a jamais retrouvé son niveau qui était le sien sur la durée.
    1 point
  10. Fabregas, mon joueur préféré! Ma révélation ! Je trouve qu'il a un jeu magnifique, il sait driblé, il sait aussi marqué quelques buts. A 19 ans, il fait partie des meilleurs joueurs jeunes du monde et bientôt il sera un des meilleurs joueurs du monde ! Petu-être ballon d'or ... La question est : restera-t-il à vie Gunners ? Non, je ne pense pas. Il est un temps où l'on doit découvrir autre chose (notre ami henry) et s'épanouir afin d'être bon dans toutes les situations de jeu ... dans tous les types de jeu que l'on rencontre ... Si Wenger part, il se posera sûrment des questions et si les dirigeants ne s'opposent pas à un départ, il partira sûrment... Par contre, si un de ses deux facteurs n'est pas mis au jour, il restera jusqu'à environ 25 ans et partira en Italie. Mais j'aimerais de tout mon coeur qu'il reste à Arsenal pour toujours ! C'est vraiment un rêve ! Je suis son plus grand fan! Vive Arsenal et vive FABREGAS ! Dans mon coeur pour toujours !
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..