Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/26/19 dans toutes les zones

  1. Déjà en pré-saison contre Arsenal j'avais trouvé Angers très intéressant dans le jeu. L'équipe semblait bien organisée avec du talent individuel sur chaque ligne (Santamaria au milieu notamment ou Pavlovic solide en défense). Je me rappelle dire à un ami supporter de Lyon "attention Angers risque d'être une bone surprise cette saison" quelques jours plus tard ils se sont mangés 6-0 contre Lyon... quelle inspiration mdr. Mais finalement ils ont l'air de faire une bonne saison pour le moment, 2ème après 7 journées qui l'aurait cru !
    1 point
  2. J'ai dis moyen/bon. Si tu trouves qu'il a fait une masterclass, faut revoir tes critères. Faut savoir être objectif à un moment et arrêter de sucer tes petits préférés et descendre ceux que tu aimes moins.
    1 point
  3. Aubam a pas joué, on marque 5 buts.
    1 point
  4. Autant je le mets tous les jours à la place de Xhaka, autant hier il est pas non plus convainquant. Bien sur il faut lui donner le temps de reprendre du rythme mais aujourd'hui je ne dirai pas que son expérience à Arsenal est un gros succès. Il a eu deux mois excellents. Enfin il est jeune je ne l'enterre clairement pas.
    1 point
  5. Donc pour toi l'intelligence de jeu ça se résume à 3-4 percées que Willock a fait et où il s'est mlaheuresment empailler sur La Défense adverse.... Et bah dis donc... Tu respires toujours l'objectivité M. Je pige "que dal" je sais pas. Willock quand tu regardes le joueur c'est pas que la mauvaise percée que t'as mentionner l'autre jour. Il a un jeu sans ballon intéressant, sa conduite de balle est pas mauvaise, sa qualité de passe non plus bien que perfectible, on sent qu'il a des qualités. Il sait éliminer proprement un joueur, son placement est pas degeulasse. Il a aussi un sens du but assez intéressant, tout ça font partit de son intelligence. Si tu résumes l'intelligence et le QI foot a 2-3 percées stupide, dans ce cas on peut dire que tous les joueurs les plus intelligents ont aucun QI foot. Iniesta ça lui est jamais arrivé de s'empaler sur une défense ? Ensuite te tu prends exemple de jeunes joueurs, mais ceux-ci ont fait leur preuve déjà, Willock il est justement intégré pro et dans la rotation depuis le mois d'août. Mais je peux prendre l'exemple Guendouzi puisque c'est a peu près le même poste mais Guendouzi regarde sa saison dernière, des erreurs et choix cons il en a fait, comme Un Frenkie a ses début avec l'Ajax en pro. Pour Felix et Sancho absolument rien avoir c'est pas le même poste. Et et pourquoi tu me réponds pas sur De Bruyne, tu te souviens du De Bruyne de Chelses ? Il était partis pour être un immense meneur de jeu si on suit ta logique. Enfin bref, si t'arrive pas à reconnaître la connerie que tu as dis sur Willock, je peux plus rien faire pour toi. On progresse pas à vitesse grand V comme il a progressé si on a pas de QI foot, j'ai l'impression que tu nous parles d'Akpom la.
    1 point
  6. Mdr des transeversales propres de Willock dans ce match, il en a aussi fait mais pas grave. Et et tu veux vraiment Comparer le début de saison de Nelson et celui de Willock comment te decrebiliser encore plus, déjà que ton argument De Bruyne-Cazorla volait pas haut, la on tombe encore plus bas.
    1 point
  7. Ah bon ? Alors de Bruyne c'était quoi a l'âge de Willock ? Rien du tout, Cazorla ? Un milieu de couloir qui avait encore pas toute l'intelligence de jeu qu'il a eu ensuite dans sa carrière. Mais tu sais quoi je vais même pas te répondre pour ta phrase de m**** entre parenthèse vu que tu t'en tapes tu racontes connerie sur conneries, et tu peux même pas reconnaître que t'as dis une connerie sur un joueur uniquement car ce dernier a une fois fais une percée et a pas donner la balle a un joueur qui était bien démarqué. Bref inutile de parler avec toi, quand on connaît ta subjectivité et ta mauvaise foi ''passe une bonne soirée
    1 point
  8. T'es quand même incroyable, de plus en plus réfléchis toi. Comparer De Bruyne ou Cazorla a mec qui a 20 ans et qui commence seulement à enchaîner ses premiers matchs en pro ... aie aie aie ... Mais c'est bien tu t'es reconnus au moins
    1 point
  9. Qui est ce qui disais qu'il avait de l'eau dans le cerveau déjà ? grosse se presta ce soir, chaque fois qu'il joue, il apporte de par son profil, ses mouvements avec et sans ballon, il est pas degeulasse balle au pied non plus et il a l'air d'avoir un sacré sens du but. En plus il renie pas les taches défensives... Quelle progression en tous cas. En 2017, je ne lui trouvais absolument rien, depuis 2019, il a l'air de s'être totalement transformé. C'est un joueur très intelligent, et il pourrait prétendre à mieux que la rotation dans l'effectif.
    1 point
  10. Il retire le pied quand il prend le ballon. On est d’accord que c’est pas un attentat, mais ça reste un tacle pied décollé et semelle en avant. Quand tu as déjà un jaune et sur un ballon anodin tu prends clairement un risque débile. C’est assez symptomatique de sa manière de défendre, toujours un peu en retard et à la limite. Il est vif et rapide donc la plus part du temps ça passe mais il s’oblige à faire ce genre de geste. Pour moi ça venait du fait que c’est jaune et non pas un rouge direct. Mais je suis pas sûr de ce que j’avavnce. En tout cas je crois bien avoir déjà vu la VAR utilisé pour savoir si un carton rouge était mérité ou pas. Mais j’ai l’impression que les règles d’utilisation change d’une compétition à l’autre.
    1 point
  11. Le geste est quand même stupide, c'est donner le bâton pour se faire battre, c'est pas la première fois que ça lui arrive, surtout qu'il avait déjà un jaune. C'est pas scandaleux que l'arbitre mette un 2e jaune là dessus à vitesse réelle. Il me semble que la décision était déjà prise, et donc la VAR ne peut pas retirer le carton, la VAR permet juste de décider si c'est rouge direct ou jaune. Corrigez moi si je me trompe mais c'est ce que j'ai pu comprendre des commentaires sur mon stream.
    1 point
  12. Les gars, il n’y a pas besoin d’y avoir contact pour punir un jeu dangereux. Il tacle avec la semelle en avant, à 10cm du sol, forcément il prend le risque du deuxième carton. Il défend toujours en réaction, pour rattraper un positionnement douteux, ce qui lui fait faire des interventions dangereuses de ce genre. Après c’est clair qu’entre la cheville écrasée et la simulation bien sale, il s’en sort bien le Vilains.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..