Toute l’activité

Peut être que le manager et Giroud n'était pas au courant lors de sa signature, en effet c'est pas très clair mais je vois ça comme ça. J'ai vu le Doc hier, pas mal du tout même si j'y ai presque rien appris, les grandes étapes de Giroud sont assez connus et on marqué le foot Français (Echec à Grenoble, explosion à Istres puis Montpellier, départ pour Arsenal puis Chelsea puis Milan, en EDF la difficulté après la mise à l'écart de Benz, son plaisir à faire des reprises, son côté battant ect), ça plaira à des gens le connaissant peu. A noter les interventions de Wenger sont toujours très justes, notamment ce qu'il dit sur les joueurs pieux.

Bizarre comme façon de présenter le truc. De mémoire le départ de VP était déjà acté au moment ou Giroud signe, non ?

non, EtH fait mieux sur ce bilan là, finir 3ème c'est synonyme de C1 et ce qu'il fait sur sa première saison c'est à des années lumières d'Arteta sur les 3 premières si on compte les 8 mois entre déc. 2019 et août 2020 C'est quoi ta façon de raisonner là ? C'est dommage car les 6 premiers mois d'Arteta, je les trouve plutôt bon voir très bon avec le matos qu'il a (donc si t'enlèves en plus la seule réussite de son début de mandat qui lui permet en plus de conserver son job quand on est à la ramasse entre octobre et décembre 2020, ça vaut même pas la peine de discuter). On peut même omettre la Cup, il me semble que sur ses 6 premiers mois, Arteta a un bilan de 3ème de PL avec un effectif en carton pâte. La saison est ratée si tu prends en compte les moyens consentis, le mois d'avril catastrophique avec des choix plus que discutables et face à un Tottenham n'ayant pas forcément un meilleur effectif que le notre, y'avait des axes de progression intéressant mais finalement peu de chose de ce qu'on a vu ensuite en 2022-2023 (le rôle de 8 de Xhaka n'étant exploité qu'en décembre 2021, la gestion un peu chaotique de certains cas, Lacazette, le rôle de Tierney dans la défense n'ayant rien à voir avec ce qu'on verra de Zinchenko et Tomiyasu à gauche, la gestion du cas Aubameyang qui a eu fait du tord au vestiaire, Nketiah à qui il donne sa chance trop tard et etc...) On se fait éliminer en 8ème de finale face au Sporting, MU tombe en quart contre Séville (sur une double confrontation ou il doive passer tout les jours, c'est plus un manque de chance de leur part vu le match aller ou il doivent les taper 3 ou 4-0). Mais plus que ça, il se font le Barça qui finit champion d'Espagne quelques mois plus tard, assez facilement en 16ème, c'est un meilleur parcours que le nôtre de tout les points de vues, je vois mal comment tu peux contester cela. Pas du tout. J'ai toujours dis qu'Arteta avait herité d'un effectif en carton pâte, mais force est de constater qu'avec moins de matos que sur sa première vraie saison, il réussit à faire 6 mois plutôt bons, voir très bons et que pour moi c'est justement une anomalie de faire autant d'erreurs ensuite avec des choix discutable à l'été 2020 et une gestion moyenne de l'effectif entre septembre et novembre 2020, bien qu'on aie pas de contexte à ce moment là, je trouvais par exemple le cas d'un Özil totalement mal géré, un Özil qui avait une énorme influence sur le vestiaire et dont la gestion à mon sens moyenne d'Arteta jusquà son départ aurait pu lui couter sa tête au club. C'est qui les joueurs qui effectuaient leur première saison en Angleterre ? Je ne pense qu'à Gabriel à ce moment là, et y'avait d'autres joueurs dont la gestion/les tensions étaient ressorties à cette époque, on avait par exemple entendu qu'il ne causait plus à David Luiz qui était limite son bras droit lors de la saison de la Cup en 2019-2020. A part Partey, on a pas eu de vraie grosses blessures qui ont mis entre paranthèse notre saison, il y avait du matériel pour faire mieux que 8ème à mon sens, et j'ai regretté cette saison par son manque de pragmatisme à certains moments et sa gestion catastrophique du vestiaire en octobre-novembre-décembre 2020 qui coute très cher ensuite. Et que ce qui te fait dire, dans le cas ou il reste, avec un mercato estival, qu'il ne progressera pas et ne fera peut-être pas mieux que sa première saison ? Et comme pour Arteta en 2020, qui te dit que la Cup ne sauve justement pas sa tête pour une année ? Le fameux arguement utiliser pour défendre le bilan de Mikel qui avait regressé en 2020-2021 mais qui s'applique pas à Ten Hag ? Sérieusement, c'est une blague ? Vous faites exprès ou c'est comment ? Est-ce que y'a vraiment quelque chose à développer, on dirait que t'écris sans connaître la situation de Manchester United. En 2021-2022, ils sont au fraise en prenant un coach clairement pas adapté aux joueurs présents au club, il finisse derrière nous et à la 6ème place, c'est clairement encore plus le bordel que chez nous, pourtant avec quelques recrutements, il arrive à faire une vraie bonne saison, c'est un fait, et il a pas besoin de 3-4 ans pour aller chercher la C1. Mais vas-y toi, que ce qui allait à MU pour toi ? Sois objectif sérieusement. Ten Hag a eu besoin d'une saison pour prendre un Top 3, Arteta 3, si ça suffit pas pour toi, arrêtes toi-là, je me tiens à tes faits, il a sur le bilan des résultats, un bien meilleur bilan que celui d'Arteta après 2 ans, c'est la réalité et prime il arrive à gagner des trophées qui sont pas mineurs, c'est pas la C1 ou la PL, mais il gagne et ça pourrait lui offrir un peu de répit pour plus tard viser un des deux trophées (toujours dans l'hypothèse ou il reste à MU) Ils sont mentionnés dans tout les posts et échanges qu'on vient d'avoir en terme de résultats c'est meilleur qu'Arteta après 2 saisons. Il y aurait la marge de manouvre pour faire sans aucun doute bien mieux dans le cas ou il resterait une année de plus. C'est ton point de vue. Au contraire on peut penser qu'il pourra progresser et qu'il a peut être regagner de la légitimité auprès de ses joueurs dans son vestiaire + un mercato estival qui pourrait lui permettre d'améliorer la profondeur de son effectif, tu le vois 13ème c'est ton point de vue mais c'est oublier sa saison 2022-2023 ou il est même pas à 8 pts de nous en ayant pris des branlées à l'extérieur par les grosses équipes

Après j'étais pour 2 milieux, mais tout dépend en fait de à quel point Arteta pense qu'ESR et Nwaneri peuvent performer en tant que doublure au poste de la recrue en 8 et de Odegaard. Pour moi ça peut être des alternatives crédibles l'an prochain mais je suis pas Arteta. Si ça s'avérait être le cas, je pense que juste Guimaraes ça suffirait. On jouerait donc avec Guimaraes-Rice-Odegaard et Jorginho-ESR-Nwaneri. En écrivant ça je me dis qu'un relayeur plus offensif ne serait pas de top en fait^^ Vieira faut la prêter, ça sert à rien de le retenir pour 60min en coupes.

Quitte à prendre un ailier en perdition à Man Utd je préfère largement un Sancho ... pour qui la situation pourrait permettre en plus une indemnité beaucoup moins importante... Mais un ailier et un titulaire au milieu (+ un remplaçant #teamAuré) sont indispensables pour moi à ce mercato en tout cas.

Bah si on veut rester dans le factuel comme tu le fais. Arteta pour ses deux premières saisons pleines c'est 8ème --> 5ème et ETH c'est 3ème --> 8ème. Donc d'un point de vue progression si on s'en arrêtait à un simple "bilan" désolé mais ça te donne tort. Faut arrêter de prendre les 6 premiers mois comme référence donc on va partir de cette année là. Au niveau du bilan je suis 100% d'accord, sa première année est globalement cata avec un contexte ignoble, des joueurs pas impliqués, des stars qui n'ont plus envie de jouer au foot, une institution qui se casse la gueule et j'en passe. Donc là on pose un contexte. Encore que c'est sa première saison, ETH fait une saison tout autant catastrophique avec MU (avec pourtant des équipes aux fraises comme Chelsea, des équipes en reconstruction comme Tott etc) mais en deuxième saison, après une première saison disons "encourageante". Donc même là si on compare les deux ça va jamais en la faveur du hollandais. À moins que t'estimes que la saison d'Arteta est cata mais que celle de ETH ne l'est pas. On rate le top 4 d'accord, grosse déception, mais si on estime pas qu'il y a eu une nette progression dans beaucoup de domaines (et surtout vu notre début de saison) cette année là je n'y comprends plus rien. Oui mais il régresse, il fait sa comm qu'on connait et finit avec une saison cata (oui c'est pas une cup qui va sauver le reste). Il fait pas un meilleur parcours car il se fait éliminer au même stade ou alors j'ai pas compris cette phrase. Il est là le problème c'est que tu prends une partie du contexte qui est favorable à ton argumentaire tout en omettant tout le reste et notamment pour Arsenal. Après là pareil si tu me dis que le contexte était positif et que rien n'allait mal dans le fond à Arsenal je ne te suivrai pas. Y a juste à citer quelques noms et on comprendra rapidement qu'il y avait un couac. Sans compter le nombre de joueurs qui soit effectuaient leur première saison en Angleterre, soit était encore très très jeunes et inexpérimentés. Et je parle même pas du contexte dans un autour du club Arsenal. Donc ok soit on fait analyse et on prend TOUT en compte mais on peut pas choisir 1% d'une analyse pour en faire un argumentaire complet. Encore une fois selon TA manière de faire des bilans, ce qui n'est par exemple PAS DU TOUT la mienne. Donc faut pas annoncer ça de manière si péremptoire si ça n'engage que toi, y a 0 faits dans ce que tu dis. Alors ça j'aimerais que tu développes parce que sans dire qu'Arsenal était au fond du fond du trou et que tout roulait à Man U je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Encore une fois c'est quoi les faits. Ce sont les faits selon TA vision ça n'en fait pas des faits. Sinon je peux dire que Saka est le meilleur ailier du monde et que c'est un fait. Alors que non c'est juste un avis. C'est très journaliste sportif TV ça d'ériger son propre avis en fait incontestable. Et comme @Markeuls je suis pour qu'ETH reste, parce que si on suit sa courbe de progression, l'an prochain il finit 13ème et sans trophée mineur.

Je ne pensais pas qu'un titre en FA Cup allait accoucher d'un tel débat Les gars, je vous invite à basculer sur le topic Manchester United pour parler de Ten Hag. Je ferme le topic.

Bah si on veut rester dans le factuel comme tu le fais. Arteta pour ses deux premières saisons pleines c'est 8ème --> 5ème et ETH c'est 3ème --> 8ème. Donc d'un point de vue progression si on s'en arrêtait à un simple "bilan" désolé mais ça te donne tort. Faut arrêter de prendre les 6 premiers mois comme référence donc on va partir de cette année là. Au niveau du bilan je suis 100% d'accord, sa première année est globalement cata avec un contexte ignoble, des joueurs pas impliqués, des stars qui n'ont plus envie de jouer au foot, une institution qui se casse la gueule et j'en passe. Donc là on pose un contexte. Encore que c'est sa première saison, ETH fait une saison tout autant catastrophique avec MU (avec pourtant des équipes aux fraises comme Chelsea, des équipes en reconstruction comme Tott etc) mais en deuxième saison, après une première saison disons "encourageante". Donc même là si on compare les deux ça va jamais en la faveur du hollandais. À moins que t'estimes que la saison d'Arteta est cata mais que celle de ETH ne l'est pas. On rate le top 4 d'accord, grosse déception, mais si on estime pas qu'il y a eu une nette progression dans beaucoup de domaines (et surtout vu notre début de saison) cette année là je n'y comprends plus rien. Oui mais il régresse, il fait sa comm qu'on connait et finit avec une saison cata (oui c'est pas une cup qui va sauver le reste). Il fait pas un meilleur parcours car il se fait éliminer au même stade ou alors j'ai pas compris cette phrase. Il est là le problème c'est que tu prends une partie du contexte qui est favorable à ton argumentaire tout en omettant tout le reste et notamment pour Arsenal. Après là pareil si tu me dis que le contexte était positif et que rien n'allait mal dans le fond à Arsenal je ne te suivrai pas. Y a juste à citer quelques noms et on comprendra rapidement qu'il y avait un couac. Sans compter le nombre de joueurs qui soit effectuaient leur première saison en Angleterre, soit était encore très très jeunes et inexpérimentés. Et je parle même pas du contexte dans un autour du club Arsenal. Donc ok soit on fait analyse et on prend TOUT en compte mais on peut pas choisir 1% d'une analyse pour en faire un argumentaire complet. Encore une fois selon TA manière de faire des bilans, ce qui n'est par exemple PAS DU TOUT la mienne. Donc faut pas annoncer ça de manière si péremptoire si ça n'engage que toi, y a 0 faits dans ce que tu dis. Alors ça j'aimerais que tu développes parce que sans dire qu'Arsenal était au fond du fond du trou et que tout roulait à Man U je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Encore une fois c'est quoi les faits. Ce sont les faits selon TA vision ça n'en fait pas des faits. Sinon je peux dire que Saka est le meilleur ailier du monde et que c'est un fait. Alors que non c'est juste un avis. C'est très journaliste sportif TV ça d'ériger son propre avis en fait incontestable. Et comme @Markeuls je suis pour qu'ETH reste, parce que si on suit sa courbe de progression, l'an prochain il finit 13ème et sans trophée mineur.

J'avais besoin de savoir

Un deux poids deux mesures dégoûtant quand Arno dit littéralement que le bilan de Ten Hag écrase celui d'Arteta... Le terme écraser qui vient s'appliquer à un bilan relativement désastreux d'un coach que toute l'Angleterre veut voir rester à United, hormis les principaux concernés. Enfin bref, rien ne sert de débattre visiblement avec toi Arno. J'ai écrit un message de 15 lignes pour parler de contexte, de changement au sein du club, de management vs coaching, t'as décidé de n'en retenir qu'une seule phrase sur le sportif. Si Ten Hag a réconcilié le public de United avec son équipe/son club/ses proprios comme l'a fait Arteta, alors mea culpa j'ai dû être dans le coma 1 an et louper quelques épisodes. United est un cirque dont tous les supporters aiment à chanter que Ten Hag en ait le clown. C'est tout ce que je retiendrai pour ma part, et ça suffit amplement. Et rassure toi, si Ten Hag est récompensé de ses deux encourageantes années comme tu peux les décrire, on va tous s'en satisfaire pour différentes raisons : toi parce que tu penses qu'il le mérite, nous parce qu'on sait que United ne nous fera pas chier dans nos objectifs la saison prochaine.

Quelque chose me dit qu'ils ne sont plus à Londres, mais j'arrive pas à savoir quoi

Si tu vois pas plus de courbe de progression entre Arsenal et United sur les deux saisons complètes d’Arteta et ETH, ça sert à rien de discuter, on part de trop loin. La saison 2020-2021 est loupée oui, mais sur la deuxième moitié de saison, avec la prise de pouvoir des jeunes, on commence à observer les progrès. Mais 8ème, sur sa première saison complète, des erreurs de mercato, oui ok on peut considérer que c’est un échec. ‘Par contre, la saison 2021-2022, je suis en désaccord complet. C’est justement cette saison là où ça commence à réellement prendre forme, je ne comprends absolument pas comment on peut écarter cette saison si facilement. Gros investissement… que plus de la moitié des supporters critiqués… ETH, c’est justement parce qu’il fait un gros travail la saison dernière que moi je les mettais 3ème dans les pronos de début de saison. J’avais bien aimé la manière dont il avait gérer le cas Ronaldo, je retrouvais de la cohérence dans le jeu. Mais cette saison, tout ça est en régression complète. On a perdu cette cohérence, sa gestion du vestiaire est plus douteuse, ce qui sort autour de l’ambiance du vestiaire n’est pas génial non plus. Enfin si dans un cas tu ne vois pas la courbe de progression, et dans l’autre une pente négative en prenant une photo à aujourd’hui, je ne sais même pas quoi dire. Et dire ça, ne signifie pas qu’il ne pourra pas redresser la barre si le board décide de le garder. Phrase en gras: c’est ça le problème, pourquoi toujours partir dans des superlatifs inutiles?

Il a un très gros salaire à United, selon les sources le montant exact varie mais ça tourne autour des £300k par semaine, ce qui chez nous en ferait le joueur le mieux payé (si on part du principe qu'il accepterait de venir sans hausser ses revenus). Il a une capacité de game changing indéniable, qui nous manque d'ailleurs, mais en dehors de ça, ça reste un joueur irrégulier. Enfin, à 26 ans, international et star de Man.U et de l'équipe nationale, il viendrait avec un statut d'indiscutable, sans même avoir prouvé quoi que ce soit sous nos couleurs. Il a encore 4 ans de contrat par exemple, niveau indemnité de transfert, ça va être titanesque. La balance bénéfice/risque me semble moyenne. Après ça a l'air d'être une belle personne, à l'image de Saka il fait beaucoup d'associatif et il a une très belle image en Angleterre. Si Mikel le cible, c'est qu'il sent l'opportunité, je lui ferais confiance... donc oui, je prends. Mais ça comporte une part non-négligeable de risques.

Je trouve très compliqué d’évaluer des courbes de progression sur deux saisons. Mais si tu veux aller dans ce sens j’en vois pas plus chez Arteta que chez Ten Hag. Les 6 premiers mois d’Arteta, il arrive à stabiliser La Défense alors qu’il a des individualités assez catastrophiques, il gagne la Cup dans un style très pragmatique ce qui était encourageant et annonciateur de progression mais au final, son exercice 2020-2021 était catastrophique. Au final, là où on y a vraiment eu une énorme progression d’un seul coup et notamment par le biais d’un gros recrutement c’est en 2022-2023. Je prends même pas 2021-2022, j’arrive toujours pas à comprendre comment on rate le Top4. Ten Hag,’il commence très fort à MU, on voit aussi des choses (il faut être objectif aussi) oui il prend des énormes branlées contre les gros à l’extérieur mais à contrario il ira aussi tous les battre à domicile. Il fait un meilleur parcours que nous en C3 alors qu’il tombe sur le Barca en 16e, gagne une Cup et va en finale de la Fa Cup où ça se joue à une performance extraordinaire de Gundogan. Cette saison, c’est effectivement mauvais en C1, et à l’ouest en PL (encore que quand son équipe arrivait à enchaîner des résultats, il se retrouve avec 15 blessés dont Varane Holljund qui commençait à scorer régulièrement) tu peux omettre les blessures qui ont flingué complet sa saison même au moment où il commençait à avoir de nouveau des résultats positifs. Enfin bref oui faudrait un échantillon plus grand de Ten Hag pour juger mais sur la meme durée de mandat, il écrase Arteta c’est une réalité. Ça a l’air de casser les couilles à certains mais c’est comme ça. et pour te répondre @FreeCuddleforWilshere, il faut arrêter avec ces histoires de contexte, Ten Hag reprend une institution encore plus en bordel que la nôtre, avec des égos de star comme Cr7 a gérer (qu’il a magnifiquement bien gérer du reste, ce que n’a pas su faire Arteta avec Ozil ou Aubameyang, leurs gestions a fait beaucoup de mal à notre vestiaire même si l’idée de les écarter étaient bonnes, il l’a fait beaucoup trop brutalement) et le MU qu’il reprend n’a rien d’extraordinaire et était en grande difficulté après le passage d’un Ragnick catastrophique. Mais bref appliquez votre deux poids deux mesures dégoûtants si ça vous chante, ça changera pas les faits aujourd’hui. Ça serait quand même marrant que EtH reste et fasse une grosse saisons en 2024-2025.

Pourquoi « même » ? Et oui si tu prends les deux premières saisons, si tu regardes juste le bilan ETH fait mieux. Mais si tu regardes la courbe de progression alors non. Et Arteta son point de départ, on le situe sur ces deux saisons complètes en termes de comparaison ou quand il reprend l’équipe en décembre ? Ou janvier je me rappelle plus. Qu’on en fasse trop avec ETH, ce qui est je pense le cœur de ton message, je suis d’accord avec toi, raison pour laquelle je ne bataille pas sur les autres points. Et puis je sais que c’est inutile, tu ne me feras pas changer d’avis et inversement

Rashford je prend aussi tout dépend du prix même si je trouve Doué de Rennes très fort et j'aime aussi Nico Williams

Je pense qu'un club comme le Bayern Munich peut et doit prétendre à mieux qu'un entraîneur ayant terminé la saison en étant relégué. Maintenant, ça reste leur problème et peut-être qu'il va surprendre tout le monde et imposer sa patte. J'ai néanmoins de sérieux doutes à ce sujet.

Rashford je dis oui, rien que pour cela que ça représente, cette fois ci c'est nous qui allons chercher l'un de leur chouchou , ça changera ...

Oui je comprend c est noté

Je ne vais pas rentrer dans les détails mais déjà pour comparer les deux saisons tu omets tout le contexte effectifs, marge de manoeuvre, reconstruction etc. Attention loin de l'idée de dire qu'à Man U quand ETH arrive tout va bien et que chez Arsenal tout va mal quand Arteta arrive. Mais si on veut vraiment bien comparer les deux entraineurs faut prendre tout en compte et j'avoue que c'est long et compliqué. En plus justement tu mets en lumière une petite partie du contexte pour Man U (les blessures) mais si on veut aller loin dans le raisonnement il faut aller aussi contextualiser le Arsenal de quand Arteta arrive et la manière dont il(s) voulai(en)t établir le projet. Sinon moi aussi je pourrais mettre en lumière quelque chose que j'estimerais de factuel c'est qu'à chaque saison pleine d'Arteta à Arsenal il n y a eu que des progrès dans les bilans de saisons en saisons, là où ETH fait top 3 puis l'année d'après finit 8ème donc techniquement régresse. Enfin je vois toujours pas le propos de mettre en comparaison les deux premières saisons des deux entraineurs tant les situations sont différentes et les projets sont menés différemment. Encore plus si c'est pour le faire en utilisant comme presque simple argument le bilan de trophées (ça c'est mon avis). Et surtout quel intérêt de prendre en compte la première année d'Arteta où il arrive en Décembre dans une situation qu'on connait avec l'effectif qu'on connait ?

Rashford je pense que c'est typiquement le genre de joueur que Mikel peut totalement refaçonner pour évoluer dans son équipe. On sent qu'il a besoin d'être soutenu et mis dans les meilleures dispositions. C'est typiquement le style de joueur capable de décanter un match sur un but venu d'ailleurs. Il faut peser le pour et le contre, mais le travail défensif, je pense qu'il est largement capable d'apporter sa contribution à l'équipe dans ce domaine. Je ne dirais clairement pas non pour ma part.

Je ne suis pas d’accord avec toi Arno. si on souhaite juger les deux bilan il faut prendre en compte le contexte et les résultats. - contexte eth a son arrivé : MU dans une meilleur posture , bcp plus d’argents, des joueurs déjà en place, de gros recrutement a plus de 100M€. - contexte arteta: l’équipe est fracturé , il faut changer plus de la moitier de l’équipe , l’état d’esprit n’y est pas, les mauvais choix de recrutement . ( Pepe, ect..) , on est pleine crise quand il débarque . - concernant les résultats : eth: année 1 : 3e et 1 cup annee 2: 8e et 1 cup. mais il a régressé de ouf , comment passer de la 3 e place la 8 e ? - on passe à Arteta : annee 1 : 8e place et 1 cup annee 2 : 8 e place et 1 cup. bah on peut dire qu’on a progressé de la saison, mais on a pas non plus chuté . par contre Eth passe de la 3e place à la 8e place , je trouve ça honteux , avec les joueurs qu’il possède. quoi qu’on dise sont équipe à régressé . Après on peut parler de circonstances atténuantes , mais arteta c’est la même chose également . Tu te rends compte des joueurs qu’on s’est tapé , avec un ozil au fond du trou qui ne souhaitait plus jouer , un mustafi, pire que les défenseurs de MU. Meitland niles qui ne voulait pas jouer latéral , ect.. je ne vois ps l’intérêt de venir comparer un entraîneur qui va se faire virer et un autre qui est en pleine réussite , arteta en plus la période de temps est vraiment courte pour faire un lissage . En prenant en compte le contexte , on peut dire que arteta a mieux travaillé que eth sur les deux ans .

Rien à voir, je compare les deux premières saisons de ETH à celle d’Arteta. EtH fait Top3 sa première saison, gagné la League Cup, fait quart en C3 et va en finale de FA Cup, tu appelles ça comment toi ? Une mauvaise saison ? Enlève les Cup si tu veux, Arteta sur sa première vraie saison il finit 8eme. 2eme saison, ça se vaut vu qu’il finit 8eme. Et bordel, ouvrez les yeux à un moment, comment tu veux mettre en place quelque chose quand t’as autant de blessé comme ce que MU a traversé cette saison ? Tu peux rien faire, t’as 0 marge de manœuvre. C’est une réalité. Vous êtes dans un 2 poids 2 mesures d’une extrême subjectivité, même @Fred76ers dit que les 2 premières saisons de EtH sont meilleurs sur le plan résultat aue celle d’Arteta. Apres parle de projet de jeu etc… Arrêter un peu, y avait pas de projet de jeu sur les 6 premiers mois d’Arteta, il a réussi à stabiliser quelques chose défensivement pour limiter la casse, et il arrive a gagner une Coupe qui lui offrira probablement du crédit pour pas se faire virer 6 mois après quand on a vu le pire Arsenal des 30-40 dernières années. Il s’est aussi trompé sur pas mal de dossier : le cas Aubameyang, le recrutement de Wilian, reprendre Ceballos en prêt et etc… a vous lire, en faite on aurait dû finalement le virer en décembre 2020, si on part sur le postulat que vous avez avec Ten Hag. Tiens ça me fait penser à un entraîneur Espagnol du côté du Nord de Londres après 2 ans de mandat sauf que le Basque il a pas eu droit à un effectif décimé par les blessures à ce point là durant toute sa 2eme saison… Bref je vais m’arrêter la, ça devient ridicule.

Guardiola décide de partir à l'été 2025 après avoir annoncé qu'il quitterai City de lui même si d'aventure ils venaient à être reconnu coupable d'infraction parmi les 115 accusations et dont la sanction (si coupable) sera connue à l'été 2025 juste après la fin de saison (laissez moi croire à ma théorie du complot) Bon en réalité on le sait depuis déjà quelques mois mais ça semble se confirmer, Txiki il y a quelques semaines était aussi annoncé sur le départ à la fin de cette saison ou la prochaine