Toute l’activité

Si c'est le cas ca confirme mes craintes. On va mettre plus de 100M sur un attaquant de soutient, sans vitesse de course, côté gauche. Alors qu'on a pas besoin d'un pur ailier de percussion. On va attendre confirmation mais c'est désespérant. On risque d'avoir les mêmes problèmes offensifs la saison pro.

Après à Palace je le voyais pas aussi fort. C'est dommage pour Eze qui a le meme level techniquement de base. Maintenant on espère que Dowman et Nwaneri suivront les traces de Olise.

C'est vrai qu'il fallait l'oser celui-la. Mais bon, on sait que le mercato c'est la saison de la flûte.

Dire qu'on aurait peut être pu se placer à son départ de CP. On était pour la plupart pour sur ce forum. Quelle déception. C'est surement le meilleur créatif du monde et on en manque cruellement.

Ce fake énorme.

Sur l'an passé, je pense qu'il y avait un souci premier de "quantité" de joueurs. On voulait vraiment avoir tous les postes doublés d'ailleurs ça a généré la grosse incompréhension sur Madueke : la "fan base" ne comprenait pas qu'on mette 60M sur un ailier droit alors qu'on voulait tous un crack a gauche. Mais pour le club la priorité c'était d'avoir 2 très bon joueurs à droite alors qu'à gauche on avait déjà 2 joueurs pour le poste. On ne peut pas savoir ce qui ce serait passé avec la stratégie inverse mais Saka a été beaucoup blessé et on était content d'avoir Madueke pour jouer tous ces matchs (versus l'année d'avant où on avait l'épave de Sterling). D'ailleurs pour la quantité, on fait Eze suite à la blessure d'Havertz, signe qu'on ne voulait pas laisser un poste sans rotation dans l'effectif. Du coup dans cet optique je comprends qu'il y ait des arbitrages à faire et que c'était compliqué de mettre toutes nos billes sur 1 gars. Imaginez si on avait pris Isack a la place de Gyokeres et Eze. On aurait fait les beaux et on aurait été très mal ensuite avec Havertz et Odegaard blessé (et donc Isack out toute la saison). Mais cette année, avec l'effectif plein clairement, j'espère que la stratégie est bien de renforcer en qualité le 11 titulaire et donc de chercher peu de joueurs mais élite.

Je me permets de corriger ton post

L'info me plait donc elle est vrai !

Du délire le niveau de Olise. Techniquement physiquement c'est n'importe quoi. C'est vraiment le niveau top player. J'aurais aimé que Odegaard et Saka atteignent ce niveau. Malheureusement ce n'est pas le cas.

Le problème dans la fanbase c'est surtout que les fans voient les prix du marché par leur prisme. Genre "30m€ c'est bargain", "120m€ il ne les vaut pas", "90m€ tu peux avoir 3 bons joueurs à 30m€ pour le prix d'un seul"... Alors qu'en fait, on y connait que dalle. Les clubs ne prennent pas la décision d'investir des sommes aussi colossales sans une analyse précise et étoffée, par des gens dont c'est le métier. A l'époque, je me souviens que quand West Ham demandait plus d'argent que nos offres initiales (on avait commencé aux alentours des 100m€ je crois), certains disaient qu'il fallait lâcher l'affaire. Le club a décidé que c'était acceptable d'aller jusqu'à 130+m€, ce qui fait un gros delta. Et aujourd'hui, cette décision est unanimement saluée. L'inverse est bien sûr vrai aussi, mais comme le souligne justement @GOURM3T, on a fait une grosse erreur sur Pepe, pour autant ça ne nous a pas coulé pendant 20 ans... Je pense qu'il faut se détacher des sommes. Ne pas se poser en juge sur ces valeurs qui, pour un monsieur tout le monde, fait de toute façon partie d'une autre réalité. Ce qui compte c'est le besoin et, en réponse, le profil du joueur dont on parle. Moi si on met 120m€ sur Barcola ou Diomandé, et que ça règle notre problème d'aile gauche, même après une saison d'adaptation, ça me va. Problème qu'on se trimbale depuis 2 ans, qui plus est. D'autant plus qu'on est plus dans une situation où on doit acheter 5 ou 6 joueurs. Notre effectif est homogène, au pire on doit remplacer numériquement White et Norgaard, qui ne partiront pas gratuitement, et doubler Calafiori qui est fragile. On est dans une situation où on peut investir massivement sur un joueur à un poste qui est clairement le point faible de notre 11.

Je penses, au vu de son like sur ton commentaire, qu'il était ironique

Y a pas de gâcher la fête ou pas. C’était un geste dangereux qui dans n’importe quelle autre situation aurait donné un rouge direct.

Faut pas gâcher la fête.

Ça encense Messi, à raison, mais à 1-0 il devait sortir avec un rouge vu la faute par derrière, crampon dans le mollet qu’il sort sur je sais plus qui. Pas de contrôle VAR, rien. Toujours favorisé. A 1-0 à 10vs11, plus le même match.

Je ne sais pas ce que ça vaut mais je dis oui même si ça a pas l’air fiable.

Un grand oui pour Alex Scott, très fort.

Triplé de Messi cette nuit contre l’Algérie ! Et il égale Miroslav Klose en devenant co-meilleur buteur de la Coupe du Monde. Une belle stat pour sa dernière. Les stars sont au rendez-vous sur cette première journée. Hormis Neymar qui n’a pas joué et Yamal pas titulaire. Vinicius 1 but Mbappe 2 buts Haaland 2 buts Messi 3 buts En attendant CR7 et Kane.

Simplement le plus grand joueur de tout les temps, avec un groupe autour de lui qui a compris qu’ils devaient se sacrifier/jouer pour lui, même si le fils Zidane a été très gentil avec lui cette nuit, c’est incroyable la qualité de se joueur la définition du football

Messi c’est encore très fort. Triplé ce soir et le jeu argentin repose toujours sur lui en grande partie

On avait le même dilemme l’année dernière avec Sesko. Et avec le recul je suis d’accord avec toi sur ce principe. Je regrette qu’on ne l’ait pas appliqué pour lui et je regrette qu’on n’ait pas posé les 90M demandés. Parce que lui je suis certain que c’est un potentiel top 9, sûr de la qualité du joueur et sûr que ce prix il le vaudra réellement dans le moyen terme. Par contre autant je suis fan de Diomande, autant je suis pas sûr qu’il vaut ce prix un jour. Il a les armes pour être un top ailier, nous faire step up. Mais 120M c’est le prix d’un joueur qui te fait passer une dimension, comme Rice. 120M c’est le prix qu’on pose sur un crack générationnel comme Vinicius. Et je sais pas si Diomande aura un jour cette influence sur l’équipe un jour, si on pose autant sur lui. Par contre si c’était possible de l’avoir pour 90 comme Sesko ça aurait été un no brainer avec le recul de l’épisode slovène l’été dernier.

Pas bon en première, excellent en seconde comme Kyky. Les meilleurs joueurs du monde sont sur la même longueur d'onde mais faudra commencer à la première minute la prochaine fois (surement un peu de stress) Je releverai pas plus de points positifs à part Olise, ceux qui citent Doué vous êtes sérieux, ce gamin a de l'or dans les pieds mais il a donné tout ses balles à contre temps parce qu'il joue pas dans le sens du jeu, c'est que mental et faut le recadrer, il fait pas un mauvais match mais quand même. Dans les moins, Maignan qui joue surement sa dernière grande compétition, les latéraux c'est pas une surprise, Koundé c'est un poil mieux en seconde mais sa première c'est une honte pour ce sport, perso je le déteste. Tchouaméni a été emprunté dans les choix mais a été physique comme d'hab, Dembelé complétement perdu, si c'est pour être utile comme ça autant repasser en 4-3-3 avec un Koné, WZE ou Cherki en fonction de l'adversaire en plus au milieu.