Toute l’activité

Oui, le mettre titulaire alors qu il a plus de rythme, si il est mauvais ça va sortir « Jesus est fini » non non laisser Tony Pullis s’enfoncer avec son plot devant qu’il assumes jusqu’au bout svp Laisser les responsables assumer leurs responsabilités, Jesus n’a absolument rien à se reprocher dans la situation actuelle de l’équipe il a eu une fois sa chance titulaire en pl ( oui ça s’est pas bien passé, mais pas moins bien que la saison entière de Gyokeres ) et il a été mis de côté pour prioriser le chouchou du coach, depuis on a plongé, super choix d’ailleurs, si il est titulaire dimanche et que ça se passe mal ça va lui retomber dessus alors qu’il n’a plus de rythme et zéro confiance.

Comme avec Saka et Havertz, avec White aussi

Il manque un joueur devant lui pour les recevoirs les ballons dans la verticalité surtout. gyokeres ne peut pas être touché vu qu’il perdrait le ballon comme d’habitude donc autant rendre la balle directement à l’adversaire ou jouer latéral/en retrait et Rice ne brille pas dans les petits espaces, reste donc uniquement Eze à toucher, c’est assez facile de couper le circuit « bloc arriere » -> Eze Surtout que les adversaires le savent qu’ils ne doivent surveiller que Eze, avec Odegaard même problème vu que lui c’est encore pire plutôt que de trouver une solution pour être dispo entre les lignes, il vient rechercher le ballon plus bas.

Ma main à couper qu'on va tenter de garder le point du nul sans faire de prise de risque.

Vu la dynamique des 2 équipes, on ne va pas se mentir. Le match va être très très difficile. Il faut pas s'imaginer faire du jeu à City. Il va falloir faire un match de bonhomme!!! Raya Mosquera Saliba Gabriel Hincapie Rice Zubi Martinelli Eze Jesus Havertz Le coté gauche de City est vraiment trop fort. Je mettrais Marti a droite pour bloquer les montées d' O'Reilly et Rice en renfort sur ce même coté. Mosquera est clairement meilleur de White défensivement dc plus apte a défendre sur Doku.

On vit dans un monde où les fans "neutre" préfèrent voir un City accusé de 130 charges sauver le football plutôt qu'Arsenal qui joue dans les règles du jeu parce qu'ils aiment pas des inconnus sur Twitter et qu'ils marquent des corners. L'objectivité s'est arrêté y a longtemps sur Arsenal, faut pas prêter attention. Juste gagner pour notre plaisir.

Bon après il va pas détruire son équipe déjà très fragile psychologiquement à ce stade de la saison et à un moment aussi charnière. Je comprends l’idée. Qui plus est, il dit que l’équipe a beaucoup discuté depuis la défaite contre Bournemouth. Pour le coup je lui laisse le bénéfice du doute.

Je me suis endormi hier, donc j'ai pas entendu son discours d'après match, je viens de l'entendre. Ben j'aime pas. J'ai grandi avec le Stade Toulousain, qui sur un match moyen plus, pointait tout ce qui allait pas pour remobiliser. Après une telle presta, il positive, peut être pour protéger les joueurs, calmer la presse, mais je trouve que c'est contre productif, j'aime quand on met un coup de pied dans la fourmillière, j'ai vu de grandes équipes se contruirent comme ça, certes c'est plus foot que Rugby enfin l'inverse. Pour moi il se cache, se ment. J'aurai préféré qu'ils disent faudra faire bien mieux dès ce week-end, peut être s'en sont il pas capable je sais pas. Bref hâte d'être ce week-end pour la conclusion finale.

Zubimendi a été intéressant, mais je vois pas quel jour il passe devant Eze pour le MVP ce soir. Il est sur le podium avec Madueke ou Hincapié tout au plus. Bon on va dire que niveau confiance c'est bien pour lui.

Donc Zubimendi a été élu homme du match par hasard ? Madueke a été comme à son habitude : volontaire mais trop imprécis.

Puis bon on veut bien réunir Olise et Eze nous

C'est juste notre seul joueur avec eze à avoir été au niveau hier.

Je n’ai même plus la foi, il est pas bon, on le sait, c’est une énorme erreur de casting même en doublure je trouve que l’on perd du temps avec lui. Parfois il a 2/3 moments dans le match ou il accélère et met en difficulté son défenseur pour rien au final, ça fait illusion, mais il n’est vraiment pas bon. Chelsea a fait l’affaire du siècle en nous le vendant, je me demande encore comment le staff a pu autant se tromper sur son profil, son potentiel, et son manque d’impact dans le dernier tiers du terrain. J’aurai préféré 100x donner ce temps de jeu à Nwaneri ou Downman.

@papapoupa31 Bradley Barcola Please oui qu’il aille au Bayern ils sont plus grand que nous…

Le Giroud dans l’effectif on l’a déjà… Jeu en une touche de qualité avec un jeu de tête exceptionnel… la vérité il me manque Merinueve… je trouve même qu’avec lui devant on joue mieux, parce qu’il décroche, attire les défenseurs et laisse de l’espace pour nos ailiers, en plus de ça il est capable de passes géniales comme celle vs Spurs pour Trossard… et même en sortie de banc, c’est l’un de nos joueurs les plus décisifs…

Je pense que s'il avait juste le jeu en pivot / en une touche de Giroud , on aurait un monstre. Un combinaison entre puissance et vision

Assez d'accord avec @Arno sur la compo même si j'ai l'impression qu'on a plus de chance de voir une éclipse dimanche que Norgaard sur la pelouse. Havertz en revanche devrait en être étant donné le niveau abyssal du suédois (lui même pour avoir le niveau de n°2 c'est loin d'être gagné...) Sur les côtés en l'absence de Saka (+ Dowman) le seul à comprendre un peu le foot pour moi c'est Trossard même si Martinelli a parfois une inspiration divine. Eze sera toujours capable de nous mettre une bastos à 100km/h. Sinon ben ça va bétonner avec 4 DC derrière et peut-être que le coach va demander à Raya de kick and rush pour sauter le rideau offensif de City et aller gratter des corners... Une belle après-midi de foot qui s'annonce En vrai je vois pas non plus de score fleuve surtout avec notre back 5 (Raya) et on peut parfaitement aller chercher le nul là-bas! La victoire il faudrait quand même un sacré malentendu

Franchement il y a des actions dans la vidéo qui font peine à voir... Il ne doit jamais être titulaire à long terme et la question d'un nouveau 9 doit être à nouveau réfléchi cet été. 18 buts TCC mais ses défauts techniques et physiques sont tellement néfastes pour le collectif lorsqu'il n'est pas (souvent) dans un bon jour. Avoir recruter un tel profil inadapté à notre jeu est une erreur de casting grossière de la part de la cellule de recrutement et d'Arteta.

C’est un autre groupe de joueurs, moi je ne prendrai pas les désillusions de l’ère Wenger ou la finale de C3 sous Emery pour être pessimiste sur ce type de rencontre. Ça fait une éternité qu’on a plus pris 3 buts d’écarts de la part d’une opposition adverse peu importe le niveau. Je suis pas optimiste non plus si on continue à montrer ce qu’on a montré depuis le retour de trêve. J’attends par contre vraiment une réaction d’Arteta au niveau du 11 aligné, j’espère qu’on ne verra pas Gyokeres mais Havertz devant pour aller jouer ces longs ballons, peut être avec Trossard côté gauche (qui est horrible à l’heure actuelle mais qui reste bien meilleur que Martinelli) qu’on reverra Mosquera arrière droit, et surtout que Zubimendi soient pas sur le terrain, c’est triste et horrible à dire mais j’en viens même a espérer qu’il aie un pépin physique pour qu’on puisse voir Nordgaard et Rice associé. Si on est suffisamment solide et que Raya fait des miracles, sait on jamais si on peut pas marquer sur un vieux corner ou ne que sais je, mais même là on a perdu notre mojo.

Les images sont magnifiques, tu vois que les mecs l'apprécient. Il ne faut pas oublier qu'ils doivent échanger entre eux sur leur état de forme et sur tout ce qu'on peut imaginer d'un collègue footballeur. Pour son match d'hier j'ai beaucoup aimé les permutations avec Rice, c'est ce qu'ils faisaient très bien en début de saison. Les deux savent très bien se projeter, c'est une force que les deux puissent échanger leurs positions et leurs rôles. D'ailleurs n'oubliez pas que dans les gros matchs Arteta mettait Rice 6 et Jorginho en 8. J'aurais aucune difficulté à imaginer une dominance de Zubimendi en 8 et Rice en 6 ce week-end par exemple.

J’espère qu’on va changer un peu d’approche et qu’on va pas essayer d’avoir le contrôle du ballon. Ça fait des semaines/mois qu’on n’y parvient pas peu importe l’adversaire. Je suis pour une approche plus conservatrice en s’appuyant sur nos qualités sans ballon et essayer de les piquée en contre Je suis peut être naïf ou trop optimiste mais j’y crois à mort sur ce match.