Toute l’activité

Encore de la malhonnêteté dans ton post. Contrairement à Martinelli, Trossard a dû jouer pas mal de match dans un poste plus reculé suite à la blessure de Ødegaard, c’est un élément à prendre en compte (si tu veux tant que ça prendre tout les paramètres), ensuite Trossard a mis bien plus de buts importants qui nous ont sortis de pas mal de situation bien merdique. Et puis surtout, le Belge est juste pas du tout mis dans les memes situations que celle de Brésilien. C’est le ressenti de chacun mais le nombre de fois la saison ou Martinelli est bien lancé, peut faire des différences et qu’il foire tout, n’a clairement rien à voir avec l’apport de Trossard dans la surface et ce que le Belge nous a apporté. Personnellement je vois pas dans quel monde l’ensemble de la communauté des supporters d’Arsenal ne se sont pas arrachés les cheveux avec le Brésilien et ses choix merdiques + sa finition plus que discutable la saison passée. Et je fais un constat pas que sur la saison passée mais sur les 3 dernières saisons. Le Belge et le Brésilien faisait clairement pas le même sport en 23/24 à titre d’exemple. Rajoutons a ça que le Belge est tout le temps dispo, jamais blessé, que c’est un meilleur joueur de sortie de banc et de surface, je vois pas trop comment on peut dire que Martinelli est plus important. En tout cas si on doit faire une différence en fin de match, je préfère 100x Trossard qui a aussi ses défauts mais qui est souvent décisif, que le Brésilien et ses choix atroces.

Ils sont en train de se manger un vilain retour à la réalité face au Big Six ... Oof j'aimerais pas être à leur place.

Tain, même dans l'humour l'IA est responsable, où allons-nous ?

Et si on y ajoute les salaires pour voir ?

Newcastle est en train de se faire entuber. C’est quand même dur pour le club qui va jouer la LDC.

J'avais pas compté les assits, mais sinon j'invente rien, en goal par match sur la saison dernière il est légèrement sous Martinelli (0.21 versus 0.24). Je dis pas que le brésilien est largement meilleur, juste que parler de "joueur clutch" quand tu marques moins qu'un mec que tout le monde admet être une chèvre devant le but, c'est assez osé . La saison dernière on avait besoin que le belge step-up pour contre-balancer la blessure de Saka et la méforme de Martinelli. C'était l'occasion de briller et de prouver qu'il avait le niveau pour Arsenal. Résultat => 8 petits goals et la pire animation offensive de la décénie. Alors oui il a fait quelques assits de plus que Martinelli et a un peu moins de déchets. De l'autre côté le brésilien défend comme un acharné et anime un peu plus son couloir. Dans tout les cas c'est insuffisant et à vendre en cas de bonne offre.

Moi j’ai plutôt la sensation qu’Eze viendrait pour jouer ailier gauche. Mais sa polyvalence fait qu’en fonction des disponibilités, des équipes, il pourrait être utilisé sur d’autres postes. J’ai bcp le profil.

Je n'ai pas vu passer d'infos allant dans ce sens mais je peux me tromper.

De ce que je comprends on va bientôt faire une offre pour Eze sans même avoir vendu un joueur offensif. Il est possible qu'on se penche sur un ailier gauche si Marti ou Trossard s'en vont

Saka est souvent défendu à 2-3 joueurs. C’est ce qui le rend exceptionnel je trouve car il n’a, souvent, que très peu d’espace et il arrive à être décisif. Je trouve son association avec Ben plus intéressante car bcp plus de dédoublement proposé par White. Timber est très fort défensivement mais offensivement apporte peu et dc a rendu notre côté droit très lisible. Saka, cette saison en bonne santé et avec un bon ailier gauche et un buteur, sera bcp plus décisif. Je n’ai aucun doute. Je pense que notre jeu sera complètement différent cette année.

Et c’est pas comme si c’était le joueur le plus influent pour son pays sur les 5 dernières années aussi … A un moment donné …

L'idée c'est que peu importe à quel moment de la saison on est, on ne veut plus jamais avoir à aligner une ligne d'attaque Martinelli-Trossard-Sterling.

C'est inenvisageable de voir arriver Eze et un autre offensif. Apparemment le club cherche un attaquant polyvalent, probablement capable de jouer ailier et dans un rôle de milieu/second attaquant à la Havertz (on a vu plusieurs fois des compos ressembler à des 4 2 2 2).

Moi ce que je ne comprends pas ce sont les rumeurs concernant Eze. Pour commencer je tiens à préciser que j'apprécie beaucoup le joueur et je pense qu'il nous ferait beaucoup de bien mais : - plusieurs fans ont trouvé la somme investie sur Madueke totalement folle alors qu'il a un potentiel fou, vient renforcer les 2 côtés, 23 ans pour 45M£ soit 60M€. Pour Eze, il viendrait suppléer MØ (alors qu'on a déjà Nwaneri), 27 ans pour 67,5M£ annoncés soit 78M€. Pour ma part même si j'aime beaucoup le joueur, pas sûr que claquer 78M€ soit judicieux. - ça parle d'Eze et d'un ailier gauche. Personnellement si Eze signe je dis OK car il pourrait évoluer sur l'aile gauche et avoir du temps de jeu dans l'axe. Son profil, permettrait d'avoir plusieurs possibilités sur le front de l'attaque. Mais si on fait Eze + un ailier gauche (qui viendrait sûrement pour être notre titulaire) alors je ne comprends pas la stratégie. Je ne vois pas comment on pourrait satisfaire Eze et Nwaneri en temps de jeu. J'aimerai bien avoir vos avis là dessus car je ne lis que du positif sur une arrivée probable d'Eze (que je peux partager) mais je ne vois pas trop le club mettre 78M€ sur un joueur qui viendrait sans être un titulaire indiscutable (si recrue d'un ailier gauche) et "bloquer" le progression de Nwaneri.

Si United chope Sesko Newcastle vendront peut etre pas Isak. Il vendront pas Isak sans remplaçant. Et Sesko semblait etre le seul candidat possible pour eux.

Si Maresca peut le faire avec 40 joueurs, Arteta peut le faire.

Voici l'humour des IA : Un Norvégien, un Danois et un Suédois rentrent dans un bar. Le barman demande : — Qu’est-ce que je vous sers ? Le Norvégien : « Une bière ! » Le Danois : « Une bière ! » Le Suédois : « Rien, je conduis. » Le barman répond : — Ah… donc c’est toi qui as garé le traîneau devant la porte.

C'est justement ça qui est rigolo...

Gyokeres Arsenal , Isak Liverpool , Halaand City, Sesko NFC/MU, Joao Pedro Chelsea ça va être un gros bordel d'attaquants en PL

Dans quel sens pour toi ? Mon point c'est juste de vouloir souligner qu'on pourrait potentiellement tester le jeu en déviation d'Havertz pour Gyökeres et donc aligner les deux ensemble. Un peu comme ce fut le cas pour Sànchez et Giroud.

C'est sûr qu'Arteta va devoir faire preuve de tact quand il va annoncer à un bon joueur qu'il le laisse en tribune même quand il a tout défoncé à son dernier match et à l'entrainement. En même temps, on voulait un banc qui évite les bricolages et qui fasse que l'équipe prenne pas le bouillon dès que deux titulaires habituels se blessent comme l'an dernier. On l'a, c'est bien. Maintenant va falloir gérer ça. Ca me fait penser à City il y a deux trois ans... quand Pep faisait rentrer des remplaçants en la 70e qu'on aurait fait jouer titulaires tous les jours chez nous. Je crois qu'on est trop riches, c'est pour ça...

Je suis mort de rire

Là je ne comprends pas trop le parallèle. Giroud serait Havertz et Sanchez Gyo ? Y a quand même énormément de différence entre ces joueurs je trouve, niveau qualités / défauts et même profils.