Toute l’activité

C'est un garçon qui a été ruiné par les blessures. En 2022-2023 il a fait de bonnes choses, avec en point d'orgue son but mythique face à Bournemouth (c'est bien ça ?) A presque 27 ans, il n'a pas encore pu lancer sa carrière

Fulham / Brentford / Feyenoord // Hoffenheim et maintenant encore un prêt Et chaque prêt est pire que le précedent , on aura fait ce qu'on pouvait avec lui

C'est quoi le rapport avec West Ham ? (vrai question) Edit : Désolé j'ai lu en diagonal.

Prêt sec, youpi ... Avec les thunes que s'est fait West Ham cet été on pouvait pas gratter une indemnité de transfert ? Enfin bon, au moins l'été prochain il sera libre

Franchement, j’espère et je préfère encore qu’il ait cherché le penalty, parce que si ce simple contact a suffit à ce point à le déséquilibré, je trouve ça très inquiétant. J’aurais pu souligner ce qu’il a fait de bien, plusieurs appels bien sentis, mais où derrière son manque de vivacité, technicité fait que le jeu n’a pas avancé. Ce qu’il propose est globalement trop insuffisant et c’est pas imputable à Arteta. Et la saison dernière, beaucoup ont reproché la construction très lente de notre jeu, avec un déficit important de jeu plus direct. ‘sur le match de presaison et demi que j’ai vu, j’ai trouvé qu’on cherchait un peu plus de jeu direct. ‘Ça reste insuffisant dans l’animation, mais elle n’est pas aidée par certaines performances individuelles

Ca me saoule d'aller chercher des joueurs d'effectif à Chelsea pour 70m. J'espère que c'est bullshit.

C’est pas une victoire contre le PSG amputé, comme nous, de minimum la moitié de leur onze titulaire qui donnera de la confiance, ou l’inverse, à Villa.

* L’ailier remplaçant de la 10eme attaque d’Europe (Trossard etait le titulaire dans les matchs qui comptent, Arsenal la 10eme attaque de CL en goal / match). Il est encore jeune, mais après 3 saison décevantes je pense pas qu’il vaille bcp plus que 50M d’euro (évalué à 45M sur transfert marked). Apres tant qu’on recrute pas au moins un autre ailier, je suis d’accord qu’on a besoin.

PSG. on affronte Aston Villa chez eux très tôt cette saison (journée 2 je crois). Je préférerai voir leur équipe le moins en confiance possible sur le départ de saison.

J’espère aussi que le staff va quand essayer de réduire sa participation au pressing. C’est une de ses grandes forces mais franchement je pense que pour être performant techniquement sur 90min il faut quand même qu’il s’économise un peu. Commencer avec Havertz en 9 au lieu de Gyokeres permettrait au moins que ce soit l’allemand (très bon dans ce domaine aussi) qui lead le pressing et non pas un milieu créatif.

J'aimerais que les 2 equipes perdent mais c'est pas possible. C'est quoi le moins pire ?

Il n’est pas fiable lui, Liverpool va le faire je pense Je met sa aussi car l’info est repris par Simon phillips qui est je crois une bonne source de chelsea

N'est-ce pas aussi ce qui affecte saka?

Oui parmi les offensifs c’est clairement le moins bon des 3 c’est sur. Par contre sur ces matchs de préparation sans intérêt, je trouve pas non plus extrêmement pertinent de juger la prestation d’un joueur plutôt qu’un autre. Encore une fois sur cette prépa cette année je trouve que notre meilleur élément offensif c’est Tzolis et ça peut aussi se justifier car il a pas participé à la CDM et qu’il est arrivé très tôt cet été. J’en attendrai pas autant d’un Dowman par exemple c’est certain. Pour Gyo, il revient d’une CDM plutôt réussie à son échelle, je trouve pas forcément juste de le juger aussi durement (et de pas évaluer d’autre joueur plus durement, notamment La Défense ou j’ai trouvé Calafiori aux fraises et Gabriel bien loin des standards qu’on lui connaît). Bref, je trouve toujours ça un peu limite de s’acharner continuellement sur le même joueur (qui déçoit certes, je remets pas les éléments en cause) mais qui est pas forcément moins performant qu’un cadre X ou Y. D’ailleurs ça l’a descendu comme il fallait hier mais je trouve la performance offensive globale (lui compris oui oui) pas non plus abominable. On perd ce match car on est complément troué défensivement et qu’il manque réellement un 6 au milieu pour cordonner tout cela. Il vendange et gâche pas mal d’occasion hier Gyo, mais je le trouve pas bon plus compeletement a la rue comment certains ont voulu le faire passer (faut vraiment lire les lives pour comprendre l’excès de certains, a lire le live, on parle d’un joueur qui sait rien faire c’est chaud)

Encore une fois et c'est le même débat que l'an dernier, j'espère que ça va pas refaire la même histoire, mais avant de fustiger ses coéquipiers il s'agirait au global de se positionner dans les bonnes zones, de gagner quelques duels au moins quand il y a des duels à jouer, d'arrêter d'être statique et de proposer autre chose que de rester immobile entre les deux défenseurs, décrocher, bouger. Être remuant quoi. Et si il le fait et qu'il n'est pas ou mal servi LÀ on pourra commencer à se poser la question de l'animation. On sait que techniquement y aura jamais rien à faire mais au moins dans les mouvements et le jeu sans ballon qu'il essaye d'exister quoi. Attention hein je dis pas que l'animation est bonne, mais d'une part ça n'explique pas le niveau où l'inutilité de Gyo sur certains matchs, et de deux on ne peut pas le dédouanner de toute responsabilité sur la pauvreté de l'animation. Le contraste avec un Havertz en 9 en forme est impressionnant à ce niveau. Notre 9 doit faire partie de l'animation. Pour ce qui est de ce match, c'est le premier on va attendre avant de s'alarmer bien sûr. Néanmoins ça part sur les mêmes bases que l'an dernier et ça fait flipper. D'où le débat sur aller chercher un 9 ou non. Havertz et son physique + Gyo et ses limites + Mérino qui doit être un dernier choix ça fait potentiellement peur sur toute une saison.

A mon sens, Gyokeres performe quand il est dominant physiquement. En face de prépa, alors qu'il a repris après la coupe du monde, ce n'est pas le cas. Si quelqu'un ici attend, une finesse technique élite dans la prise de balle, le dribble, je pense qu'il s'égare. Perso ce que j'attends c'est qu'il puisse battre son défenseur pour prendre la bonne position de frappe, ou s'imposer pour servir de pivot. Et ça ne passe que par une grosse forme physique. Et derrière des bonnes frappes pour convertir en buts. Ca ne sert à rien de s'acharner sur lui en espérant autre chose je pense. Et déjà s'il rempli ce rôle, ca nous sera bien précieux.

Toujours dans l’abus pour ne pas changer. Faire une talonnade manquée est un critère pour évaluer tout le match d’un joueur. Combien de nos joueurs ont fait de mauvaises passes pendant le match ? C’est une question d’entente avec son coéquipier. De plus, il n’est pas sûr qu’il serait arrivé au premier poteau au bon moment. C’est ton point de vue. On ne sait pas factuellement s’il a fait exprès de tomber ou non. Donc, pour toi, ses trois éléments suffisent à dire qu’on a joué à 10 ? Je te croyais mesuré , mais je viens de comprendre que cela dépend de la personne. De mon côté, je vais être exigeant sur le style de jeu pratiqué. Si ce qu’Arteta propose est fluide et dynamique, avec des intentions claires, je pourrais par la suite discuter de l’apport des joueurs, des passes ratées, des buts manqués, etc. Pour le moment, dans l’intention et la dynamique, ce n’est pas vraiment au niveau, et c’est la responsabilité d’Arteta.

Les tendinites c'est la m****.

Je pense que c’est juste une question de médiatisation. Gyo sortait quand même de deux saisons à presque 100 buts dans un championnat certes très faible mais qui avait quand même l’étiquette « gros club Européen » avec le Sporting. Tzolis, jouait dans une League un poil moins cotée que le Portugal, malgré des chiffres impressionnant, y a forcément moins la même hype. Mais comme ça a beaucoup été dit ici, c’est un transfert qui si il avait été fait à WH, Nottingham, Brighton ou Fulham et le joueur part 2 ans plus tard pour le double voir triplé du prix auquel on l’a acheté.

Ca me semble être un joueur très intelligent, il prend ses décisions très rapidement et est constamment en mouvement, j'aime bien ce que je vois pour l'instant. D'ailleurs, je me faisais la réflexion que, sur le papier, son transfert ressemble beaucoup a celui de Gyokeres : un joueur qui a échoué en Angleterre en début de carrière avant de partir dans un championnat plus faible, ou on le recrute après une saison avec des stats assez énormes. Pourtant, son transfert ne semble pas du tout susciter la même hype ; est-ce que c'est juste une question de médiatisation du joueur ? Est-ce qu'il y a une autre différence fondamentale ?

Pour une fois qu’on paye le plus gros salaire Cela dit c’est totalement logique comparé aux autres.