Toute l’activité

En vrai je ne suis pas sûr, les deux clubs sont maintenant concurrents pour l'Europe. Mais il y a pas vraiment d'autre type de club qui peuvent s'offrir un joueur du Réal

Quand tu vois ça et que tu te poses la question "est ce que ça continuer à augmenter ?", je comprends les coachs de PL qui cherchent à avoir des effectifs de plus en plus fournis. Ca devient physiquement incroyable la PL, c'est obligatoire d'avoir 16-18 joueurs qui peuvent au minimum être en capacité de faire un petit run de match en titulaire. Je pense pas que Liverpool soit le bon exemple à prendre et je dirai même que c'est un "outlier" tant la grande majorité des équipes de PL ont souffert des blessures cette saison. Et le PSG ça n'a simplement rien à voir leur saison comme le dit Edidas. Luis Enrique a fait tourner toute la saison de L1 avec des joueurs très moyens, la compétitivité de la L1 le permettant. Mais ces joueurs de rotation ont disparus des terrains les deux derniers mois de compétitions. Paris a utilisé le même 11 + Barcola dans les games qui comptaient.

Pour le coup c'est pas vrai de dire qu'on le vend 2 fois sa valeur marchande Fred Quansah ne vaut pas 15M£ dans le monde d'aujourd'hui où tous les jeunes joueurs à fort potentiel en coutent 30 (voir beaucoup plus, surtout quand déjà dans un grand club). Quansah a toujours eu une sacré cote depuis plus d'un an, le club avait annoncé qu'on le vendrait a 35-40M, pas moins et quand tu vois le profil / âge cela n'a rien de déconnant, surtout en PL. Pour rappel, Slot l'avait fait débuté en mettant Konaté sur le banc en début de saison, on ne parle pas de n'importe quel jeune random. Et on parle du même mec (+Hugues) qui a refourgé des Brewter à 25M£, Hoever à 15M£ (exceptionnel celle là), Sakho 27M£, Ward 13M£, Wilson 12M£ etc qui étaient tous moins bon que Quansah et c'était il y a a quelques années donc une sacrée inflation depuis. D'ailleurs, même pour Leverkusen c'est un beau coup pour remplacer Tah. Par contre complètement d'accord avec toi sur ton dernier post où tu parles de bullshit dès que ca parle d'un échange de joueur. Cela ne se fait plus dans le monde moderne. La preuve, Leverkusen était intéressé pour récupérer Quansah et / ou Elliott aussi et finalement cela va se faire même pas 5 jours après le deal Wirtz et pas en même temps, trop compliqué à faire niveau comptable et même dans les négociations.

Ce serait super sympa de sa part de nous laisser Rodrygo gratos oui. Et tan,t qu'à faire, il peut nous filer un peu de fric en plus pour acheter Sesko...

Xabi Alonso qui veut aider son pote d'enfance Mikel pour Rodrygo ?

Rodra de Relevo confirme qu'il n'y a aucune blessure ou gêne

Je ne suis pas d'accord, cette compétition donne déjà beaucoup d'informations. Xabi Alonso arrive avec des idées et des schémas. Il apprend à connaître les joueurs, leurs forces et faiblesses, leurs automatismes. On voit clairement le 433 sur le papier avec un TAA qui monte haut sur le couloir droit et un Arda Guler qui peut se ré axer. On a pas toutes les infos mais on peut noter que Arda a commencé sur l'aile droite et que c'est Diaz qui est rentré à la MT. Rodrygo n'aura pas joué ce soir. Mais si il n'y a aucun souci physique, c'est un choix important...

Bien sûr, 26 à 28 c'est bien trop, mais je pense que 24 serait un équilibre correct et sain. Je ne suis pas hyper d'accord de nous comparer au PSG car ils n'ont que très peu de pression vis à vis du championnat et des coupes, tellement c'est largement à leur avantage et presque anecdotique. Leur seul vrai challenge est la LDC. Rien à voir avec nous et la PL, voire même les Cups qui sont bien plus prenants et qui justifient d'un effectif actif plus fourni. Quant à Liverpool, c'est vrai, ils sont passés avec peu, mais je pense qu'ils ont quand même beaucoup de chance. Les risques de blessures sont les mêmes pour tout le monde. Leur fin de saison a quand même été pas mal limite, mais ils sont passés entre les mailles du filet, c'est tant mieux pour eux. Pour répondre au survol d'une saison, il y a vraiment eu un joueur toutes équipes confondues dans les grands championnats qui a survolé toute la saison ? Franchement je trouve pas, et puis c'est normal, c'est forcément cyclique. Qui plus est, les saisons sont intenses, on ne peut pas attendre d'un joueur d'être au diapason du début jusqu'à la fin, c'est impossible. Je pense qu'on peut globalement se satisfaire de la prestation de l'équipe. Nous mettons la barre tellement haute, que c'est presque injuste de ne pas reconnaitre la performance à leur juste valeur, et qui est même rabaissée car elle atteindrait pas notre voeu d'une équipe super performante.

Mdrr mais c'est exceptionnel. C'est qui son agent ? C'est son père ? Il sait des choses qu'on ne saurait pas ? J'ai jamais entendu un joueur de foot en vouloir autant pour son agent. Je n'avais pas fait le rapprochement avec Berta, ce qui rend le coinçage un peu plus logique. Franchement, déjà qu'il a des casseroles au cul pas très nettes, c'est peut-être le bon moment pour tous d'y mettre un terme. Un remerciement évident pour les travaux exceptionnels et le step-up, mais là c'est next.

Je pense vraiment pas que cette coupe du monde des clubs aient un impact sur la décision du joueur cet été, ça se décidera plutôt sur le début de saison de La Liga, à mon avis.

Quelles sont tes doutes sur Watkins exactement ? Des 3 j’ai une claire préférence pour Gyokeres. Sesko a l’avantage d’être plus jeune, mais c’est un joueur à polir, je trouve que c’est lui qui sur le papier et malgré le plafond présenterait le plus de risque. Mais dans le concret, je trouve que Watkins et celui qui offre le plus de garantie sur le court terme. Il mettrait sans doute sa 15aine de but, oui c’est un attaquant d’espace (comme Gyo) c’est un point sur lequel il faudrait qu’on progresse le jeu en transition et dont il faut également s’adapter (ce qui nous avait plutôt très bien réussi fin de saison 23/24 d’ailleurs). Mais surtout l’Anglais apporterait cette présence dans la surface dont on a défaut depuis quelques années. Encore une fois et j’insiste là dessus, c’est loin d’être mon premier choix, mais c’est pas deconnant d’entendre son nom, et ça reste une meilleure garantie sur le court terme que le Slovène ou le Suédois. Finir avec Watkins et Rodrygo avec Havertz qui aurait pas mal de temps de jeu c’est une réelle progression par rapport au deux dernières saisons, surtout quand on voit les stats de Saka, de Trossard, de Watkins et de Eodeygo je suis convaincu qu’on marquerait beaucoup plus de but même si encore une fois je préférerai qu’on prenne Gyo et Rodrygo.

Rodrygo sur le banc aujourd'hui. Guler titulaire à sa place. Ça ne veut rien dire mais être remplaçant alors que Mbappe est absent, que l'Argentin n'est pas encore arrivé, ça augure quand-même d'un possible départ

C’est le seul truc qui m’intéresse dans cette cdm jai regardé aucun match, je Check juste qui joue et si ses perfs sont critiquées ou pas

Dans le tweet je ne vois pas grand chose. Je l’ai compris comme une discussion interne sur le fait de se positionner ou non sur lui. D'ailleurs il a fait 5 tweets pour un intérêt pour un ailier avec 5 joueurs différents

Rodrygo déjà sur le banc

Je suis persuadé qu’on va réussir à faire Rodrygo. J’ai confiance.

Si on dépasse la liste de ce qu’on doit faire cet été, je réagissais plus à la notion de pari. Si après tu penses que c’est plus intéressant de faire un Watkins plus un top ailier (j’en vois plus qu’un, plutôt qu’un Sesko / Gyo plus qu’un ailier moins confirmé, c’est ton avis, et j’ai pas d’opinion la dessus. Par contre, je ne suis pas sur qu’un package au global pour Sesko nous reviendrait plus cher qu’un package global pour Watkins. ‘Le problème du top ailier, c’est que je ne vois que Rodrygo et je ne le vois pas être disponible avant, au mieux, le mois d’août. Ah moins qu’on ait la certitude de recruter Rodrygo (ce qui me semble improbable) je ne miserais pas tous mes chevaux sur lui et j’irais déjà chercher une cible prioritaire en tant que 9

Entre Trossard et Marti je préfère aussi voir partir le brésilien tellement il a été frustrant et décevant. Et s’il faut faire de la place et faire rentrer des sous, le brésilien, de part son âge et sa marge de progression aura une plus forte valeur marchande. Trossard nous rendra toujours des services grâce à sa polyvalence.

J'ai quand meme l'impression qu'il y a une petite confusion : ce n'est pas anormal de jouer a 20 joueurs. Et d'ailleurs je ne crois pas que ce soit bon signe de jouer a 26/28 joueurs. On a eu un lot anormal de blessure mais la conclusion qu'on devrait avoir 25 joueurs est erroné. Le PSG gagne la LDC en jouant a 12 et Liverpool est large champion en ayant un effectif plus réduit que le nôtre. Notre effectif n'était pas "très limité" l'an passé. Juste on a eu trop de blessures et pire des vagues de blessures sur des secteurs en particulier. Sur les satisfactions, il y a un élément qui modére un peu. Qui a crevé l'écran ? Lequel de nos joueurs a fait une top saison, top 3 meilleur joueur européen à son poste ? Offensivement notre meilleur joueur c'est Saka, il a été très bon mais Salah a été largement au dessus, Dembele/Doué côté Paris, Yamal a Barcelone etc. Au milieu Rice aussi a été bon mais est ce que vraiment il a survolé la saison ? Il a eu du mal au démarrage et s'il a marqué quelques buts dont 2 magiques, il n'a pas non plus 15 buts 10 passes. On ne peut pas dire qu'il a tout exploser. Défensivement Gabriel/Saliba/Raya a la rigueur, on peut se poser la question et se dire c'est la meilleure défense d'Europe ou dans la discussion mais sur le milieu et l'attaque, on est "juste" bon. Mais je n'ai pas du tout l'impression que l'on se place dans la discussion de se dire un de ces secteurs et top européen. Mais ça rejoint ce qu'on se dit sur le mercato. Au milieu on espère que Zubimendi va apporter autre chose et que Odegaard va passer un cap. En attaque on cherche 2 des 3 postes de devant donc ça montre bien qu'on a conscience de la limite.

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, mais on a quand même à peu près 5-6 joueurs à recruter pour vraiment être compétitif. Je suis pas sûr qu'on puisse se permettre de mettre, par exemple, 100 millions sur un Rodrigo, et 70-80 millions d'euros sur un Sesko ou un Gyokeres. Donc, dans ce cas de figure-là où ce serait difficile, parce qu'il faudrait prendre quand même d'autres joueurs à côté, peut-être un backup a saka, peut-être un autre milieu de terrain, certainement un défenseur aussi, ça fait beaucoup. Donc, si on part sur un top ailié, je trouve que Watkins ferait sens dans le cas où il répondrait à nos besoins quasiment immédiatement, et il n'est pas cher. Mais, idéalement, si on peut faire un top ailié et un top attaquant, je suis preneur

Tout pareil, il stagne chez nous, il a besoin d'un nouveau défi et nous d'un joueur capable de nous faire gagne un titre majeur. Je sais pas à combien il sera évaluer par contre.

Euh je vois absolument pas le problème de son interview en fait. Vous inventez des conclusions et des intentions, on le sait qu'il est venu chez nous déjà à cause du fait que l'Atletico le sous payé, son salaire était sorti là bas c'était ridicule vis à vis de son statut. A la renégo, déjà l'Atletico hésite à accepter et quand ils acceptent ils disent oui mais on réduit la commission de ton agent (y'en a une à chaque fois), par principe ils ont refusé, une sorte de manque de respect, on a payé la clause et voilà. Je vois pas ce que vous voyez de négatif en fait, comme l'a dit @Fred76ers, pas tant de regrets sur son départ, fallait renouveler l'effectif, et peut être qu'il a des offres meilleures ailleurs. Faut sa voir arrêter une partenariat au bon moment. On verra en début de saison si les joueurs qui le remplacent seront au niveau. Perso j'étais même pour son départ si on recrute à la place un relayeur/10.

Je l’adore et le défend depuis des années, mais si ça nous permet de raffler Rodrygo ET un 9, je suis prêt à encaisser ce coup-là. Surtout qu’en Bundesliga, dans un club comme le Bayern, il peut (re)devenir un super joueur.