Toute l’activité

Pour quelqu'un qui (semble t-il) a une technique moyenne, je trouve qu'il a une bonne conduite de balle.

C’est là que le recrutement d’un Zubimendi qui est à mon sens un joueur bien plus créatif a la passe que Partey ou Rice va faire du bien. Havertz on peut en dire ce qu’on veut mais les dernières performances qu’il a eu à faire à la place de Ødegaard étaient plus que corrects. Si on compense les qualités d’un joueur par un autre je trouve que ça va, et encore une fois je trouve Zubimendi bien plus à l’aise dans la passe que nos autres milieux. Le fait d’avoir des profils différents aussi devant vont amener une certaine flexibilité. On est à l’aube d’une saison où j’ai du mal a nous trouver des points faibles avec les joueurs que nous avons amené et potentiellement ceux qui peuvent arrivé (Eze ou Rodrygo)

Je ne comprends pas ce mouve. pk être partie d’arsenal alors. ‘ , je l’aurai échangé volontiers contre merino.

On enlève le défaut de Nunez à la finition et c’est un super joueur de PL, l’Uruguayen. D’ailleurs, je trouve pas anodin qu’il aie encore une grosse cote de popularité sur le marché (ça parlait fortement de l’Atletico), il a des qualités athlétiques assez impressionnantes et il se procure quand même un paquet d’occasion. Gyokeres est moins fort techniquement mais il semble avoir une bien meilleure finition. Pour faire le parallèle avec Nunez, c’est finalement Martinelli qui lui ressemble pas mal dans le côté qualités/défauts. Des qualités atlehtiques au dessus de la norme, une capacité à se procurer des occasions ou des situations chaudes au dessus de la moyenne mais une finition de poussin et des derniers choix assez désastreux. Personnellement je mets pas ma main à couper que Kai sera titulaire face à MU le 17 août, si le Suédois impressionne d’entrée ça pourrait virer bouger et ça m’étonnerait pas de revoir l’Allemand rapidement au milieu.

Le problème c'est que le gap de niveau est beaucoup trop énorme, désolé mais Havertz en rcm c'est pas fou et on ressent le manque d'Odegaard et Nwaneri de ce qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui c'est encore trop tôt pour venir titiller la place de titulaire alors c'est bien d'avoir des solutions mais pour moi ces solutions doivent être cohérente et aucun pour le moment n'a le niveau pour apporter une concurrence saine à Odegaard

Et c'est justement parce que Raya est un des tops mondiaux qu'on a pu convaincre un gardien comme Kepa de venir en tant que second couteau.

J’ai un peu de mal à comprendre ce que tu veux dire, généralement pour que Rice puisse profiter du décrochage du 9 en plongeant dans un espace, il n’y a pas besoin que le 9 en question touche le ballon. Il suffit qu’il créé la bonne fausse piste pour embarquer un défenseur et créer un espace dans la densité. Du coup je ne vois pas le rapport avec la technique limitée ? Je suis aussi étonné que les membres qui doutent de la réussite de Gyo (j’en ai aussi je précise) ne répondent jamais à mon argument qui est qu’on a très bien joué avec Havertz qui, à mes yeux, est meilleur sans ballon qu’avec. L’Allemand est très fort pour fatiguer les défenseurs en multipliant les courses et décrochages, et se faisant pour créer des espaces pour ses coéquipiers. Mais techniquement, il n’a rien d’exceptionnel, il a beaucoup de mal à éliminer balle au pied ou à conduire le ballon sur une longue distance. Il est capable de très belles déviations au sol, comme de faire un contrôle trop long, il est assez imprévisible techniquement. On a aussi bien joué avec un Giroud qui avait un peu les mêmes qualités (déplacements, jeu de tête et grinta) et défauts (technique moyenne, finition irrégulière) que Kai. Je précise une nouvelle fois que j’ai des doutes sur le jeu de Gyo, mais sur le coup des décrochages qui servent aux autres, j’avoue que je ne comprends pas, et j’aimerais aussi ouvrir un vrai débat sur le bagage technique limité dans le sens d’une comparaison Gyo/Kai. @weley Et puis surtout, les stats de Gyokeres et de Nunes ne sont pas comparables. Il y a marquer beaucoup, et marquer énormément. Les deux évoluaient dans des clubs de standing similaires, au même poste, quasi même âge, donc la comparaison est pertinente, mais Nunez c’est 32 buts en 2 saisons, Gyokeres c’est 68…

Encore une fois, il n’y a pas que Nwaneri. Tu as encore Havertz et potentiellement Eze si on le recrute qui peuvent occuper le poste du Norvehien sans soucis.

pour toi on met un Back up à saka qui est notre meilleur joueur et plus constant que odegaard. Mais on ne mettrait pas de back up fiable à odegaard ? Apres on pourrait considérer nwaneri comme ce dernier.

Pour info on a actuellement 28 joueurs dans l'equipe actuellement.

Vous parler de havertz comme si c’était Benzema. Bref on verra ce que donne la concurrence. du peu que j’ai vu pour cette nouvelle saison , on part sur les mêmes bases que la saison passée ,bon joueur mais pas le haut du panier. il n’a pas métamorphosé notre jeu ( pour le moment ) malgré la hype autour de sa prise de muscle.

La réponse à la question elle ne viendra pas de nous de toute façon, mais du marché : quel joueur fera l’objet d’une offre concrète et acceptable ? Le Borussia ne fait pas partie de ces clubs qui se foutent de la gueule des autres avec des offres ridicules, quand il faut payer ils payent. Si l’intérêt est réel, ça ne serait pas déconnant de voir Arsenal accepter l’offre et garder Gabi malgré sa trajectoire décevante. Et dans tous les cas, le passage de Leo à Arsenal aura été une franche réussite et je trouve que le Borussia est un club qui lui irait bien, je suis sûr qu’il peut y être titulaire avec le départ de Gittens.

Au milieu il n’y a plus de place : Rice et Ødegaard sont des hommes de base du coach (n’en déplaise aux détracteurs du Norvégien, même au plus bas Arteta lui a maintenu sa confiance, maintenant qu’il peut élever son niveau de jeu, aucune raison de le concurrencer). Zubimendi a clairement été recruté pour remplacer Partey en tant que titulaire devant la défense. Donc on a déjà nos 3 titulaires. Havertz sera probablement amené à jouer beaucoup plus souvent au milieu, avec l’arrivée de Gyokeres, et on sait qu’Arteta l’adore aussi. Merino a été recruté 35m€ et a passé son année d’intégration, il aura logiquement du temps de jeu. Et enfin, Norgaard devrait aussi avoir des minutes, sans parler de Nwaneri. Ça fait 7 joueurs pour 3 postes. Pour moi c’est évident que si on recrute Eze, c’est pour jouer sur l’aile gauche. Et ça ne me déplaît pas. Je pari que l’idée du club est de vendre Trossard, avec qui les discussions de revalorisation sont au point mort et qui se plaint souvent (dixit Arteta) de son statut alors qu’il joue beaucoup. De le remplacer par Eze qui passerait probablement vite devant Gabi. Moi ça m’irait. Eze a des similitudes avec Saka, c’est un joueur complet, je le vois bien être le pendant de notre wonder boy à gauche.

De toute façon on ne va pas se mentir, n'importe quel back-up pour Saka sera un meilleur back-up que Raheem Sterling 24-25. C'est indéniable! Et je crois que c'était Julien Laurens ou David Ornstein je ne sais plus qui disait qu'Arsenal a aussi besoin de squad player à 60m€, c'est ce qui nous manque. Ok c'est cher, mais quand on regarde notre banc l'an dernier ça fait pas rêver. Et le fait de se dire qu'il peut jouer des 2 côtés c'est clairement un avantage! Si on signe Eze, on aura rarement eu autant d'internationaux Anglais dans l'équipe (je compte Benny Blanco dedans évidemment).

Faudrait déjà que Raya s'arrête d'être dans le Top 3 Mondial au goal pour ça. Mais c'est bien d'avoir un back up solide.

"Madueke à 65 boules". Juste oublie le prix et regarde le côté sportif : est-ce que Madueke n'est pas un parfait back-up de Saka ? Même profil, jeune, beaucoup de potentiel, créer beaucoup de danger. Les seuls réserves que l'on entend c'est sur l'implication et on sait que dans le cadre d'Arsenal ce sera très différent que dans le Chelsea des 3 dernières années. Moi je vois que pour les prochaines années, on a le couloir droit qui est fourni. Si Saka est absent, on a un vrai backup. En terme de rotation en cours de match, imagine le latéral gauche de l'adversaire, ça fait 60/70 minutes qu'il se mange Saka, tu fais rentrer Madueke tout frais, ça fait mal. Encore une fois les prix des joueurs sont fonctions de plein de critères autres que juste le joueur et toute la question c'est d'avoir des bons joueurs, le problème n'est pas le prix mais toujours la qualité du joueur. (Et je ne parle même pas du fait que tu oublies le côté salaire. Madueke et Havertz en transfert c'est proche, en salaire pas du tout par exemple). Au regard du prix des autres 9, Gyokeres est une bonne affaire. S'il est juste moyen dans les prochaines annees, ça restera un mauvais transfert. Le fait qu'il ne soit pas trop cher ne change pas la donne. Et si Madueke casse tout, on aurait pu le payer 80M ça resterait une bonne chose.

Je sais que les supporters de Liverpool peuvent être septique à cause de Nunez qui plantais énormément aussi au Portugal mais si on y pense Nunez ce procure toujours plein d’occasions meme dans notre championnat, il à gardé cette capacité qui fait qu’il marquais beaucoup. Ce qu’il a manqué c’est la finition , peu etre la confiance. Si Gyokeres à plus de mental il arrivera à planter tout autant , après le jeu de Klopp lui aurais peu être plus réussi on peut pas le nier .

Oui je suis d'accord avec Edidas, pour moi malgré la hype je le vois absolument pas titulaire d'entrée. Il a tout à prouver chez nous et y a un gars (Havertz) qui est parfaitement intégré au collectif et qui va être dur à déloger. Je ne vois pas Havertz glisser au milieu, je pense pas que ce soit une des premières options d'Arteta au milieu et il a toujours fait ses performances en 9. Nan je pense que comme d'habitude Gyo commencera sûrement sur le banc et qu'il devra gagner sa place. Comme Fred je suis sceptique sur le joueur encore même si je prie pour qu'il réussisse mais en tout cas dégager Havertz ce ne sera pas chose aisée, hype ou pas hype.

Oui surtout que Havertz n'est pas un peintre non plus. Il peut peser sur les défenses et tu sors Gyo sur les 30 dernières minutes en mode feu follet ce qu'il fait de mieux. Les 2 sont possibles.

Je pense qu’Arteta aime la tactique, donc je le vois bien varier sur ce point, mais pour cela il faut une profondeur et des profils différents… on en saura plus cette année, mais je suis assez optimiste sur cela point. Je le vois un peu moins entêté que les autres espagnols sur ce sujet.

Je le vois mal débuter la saison, en tous cas en tant que titulaire. Sauf entrée en matière absolument extraordinaire, Arteta ne se laissera jamais influencer par la hype et restera pragmatique en privilégiant Havertz au moins dans un premier temps.

Je suis d'accord avec @lô le gunners, recruter Eze, oui, mais pour le poste de milieu offensif. L'aile gauche n'est que secondaire chez lui. Si on veut vraiment passer un cap, il nous faut quelqu'un qui campe nativement cette position.

Un film vieux de plus de 20ans ? Mais non, c’est ma marque d’affection envers lui Et pour Gyo, @Graciaka écrit un post dans lequel je me reconnais complètement, entre la partie de son cerveau rationnel et l’autre qui se laisse hype. Au final, je suis impatient de le voir jouer sous nos couleurs et j’espère que ça sera une réussite importante