Toute l’activité

Sur le but, on voit qu'en bout de chaîne sur ce genre de transitions il est létal. Le ballon ne passe d'une moitié de terrain à l'autre mais c'en est une quand même. On exploite bien les secondes qui suivent une récupération haute.

À la fin du match, je me suis fait la réflexion que les solutions, non utilisées (en incluant blessure et Eze) étaient : Martinelli - Eze - Havertz - Jesus - White - Norgaard - Merino - Kiwior Autant dire qu’on a une vrai profondeur cette saison. ‘Espérons que la concurrence permette enfin à Martinelli de refranchir un step dans la bonne direction. À voir comment reviendra Jesus

Élongation ou déchirure. Au mieux on le reverra après la trêve internationale

Très bonne première. Agréable d'avoir un mec qui sait perforer mais aussi combiner sans jouer tête baissée. Il est fin techniquement. Ça tranche énormément avec Martinelli. Il n'est pas à 100% physiquement mais c'est de très bon augure

Sa spontanéité devant le but fait plaisir à voir ça change un peu du reste de l'équipe. Je demande par contre si cette action est reproductible fréquemment. L'appel est bon, mais une conduite de balle de CRS comme celle-ci au haut niveau ça ne doit pas passer. Avec le temps on devrait pouvoir le trouver en bonne position dans la surface pour qu'il déclenche rapidement des frappes sans avoir besoin de beaucoup de touches.

On n'a vraiment pas de chance car en effet j'aime beaucoup ses changements. On a un banc fourni il en profite à raison

Très impressionnant pour un joueur qui a enchaîné avec la coupe du monde des clubs et qui arrive dans un nouveau club je le trouve déjà très bien physiquement. Il peut dribbler vers l'intérieur et l'extérieur, difficile de le suivre quand il démarre. Il s'ouvre vite des angles de centre, et le fait qu'il soit gaucher à gauche ça amene de la spontanéité. Il devindra très menaçant quand il trouvera les bonnes zones. On a vu les prémices d'une belle association avec Calafiori. Plusieurs appels en profondeur mais pas encore coordonnées avec celui qui a le ballon mais on voit qu'il peut rechercher la verticalité. Très investi défensivement aussi avec un très beau retour notamment. Quand il est passé à droite on l'a senti encore plus alaise, il amène du dribble et du chaos, il aime ça et il n'a pas peur d'y aller. L'absence de Saka même si elle est très triste est beaucoup moins dommageable pour le collectif et on comprend quand même bien l'intérêt de son profil. J'ai aussi hâte de voir ce que ça peut donner un trio Cala/Eze/Madueke quand tout le monde sera opérationnel.

Encore les 5 changements utilisés, tôt dans le match avec notamment les 2 ailiers, les 2 latéraux. Je suis très satisfait de ce turn-over. Et triste de ce dire qu'au bout de 2 journées, en faisant tourner comme ça, on se retrouve quand même avec 3 titulaires out (+White et Norgaard out aujourd'hui). Maintenant il y a une semaine de gros travail pour voir comment on aborde Anfield sans Odegaard (Madueke va logiquement remplacer Saka sur l'aile droite. Et d'ailleurs coucou tous les rageux de son transfert, on aurait été beau avec 3 ailiers gauche et pas de back up côté droit)

Non non c’est pas du tout les adducteurs, il se tenait l’arrière de la cuisse. Probablement les ischios, et « tant mieux », c’est bien moins difficile à traiter.

Un match globalement en demi-teinte malgré le résultat très positif. J'ai beaucoup aimé nos intentions tactiques, moins l'exécution. Rien d'exactement neuf ou complètement novateur, mais une insistance renouvelée sur certains points qui est dans la lignée de ce qu'on voit depuis le match de pré-saison contre l'Athletic. Le retour du latéral gauche très régulièrement dans le half-space gauche, dans une rotation constante avec Rice qui permet à l'anglais d'être plus bas, de s'insérer régulièrement au double pivot, et de recevoir de façon dynamique, déjà lancé, lorsqu'il arrive plus haut, plutôt que d'être obligé d'occuper le half-space de façon statique et de recevoir dos au jeu. C'est une animation qui m'avait séduit lorsqu'elle a été incorporée en 2023/2024, y compris avec des joueurs comme Tomiyasu et Kiwior, qui est a mon sens essentielle pour tirer le meilleur de Rice, et j'avais du mal à comprendre qu'on la voit aussi rarement depuis. On a aussi vu un milieu plus proche et fluide que ce a quoi on est accoutumés. Je ne sais pas quelle conclusion en tirer, ce sont des choses qu'on a toujours pu voir sporadiquement sur certains matchs, il faudra attendre un moment avant de savoir si c'est un plan sur le long terme. Mais ce que j'ai surtout retenu, c'est la fluidité verticale des 4 du milieu de terrain (j'inclus Calafiori), qui ont beaucoup joué sur leur hauteur spécifique pour créer des espaces à travers les deux premières lignes de pression de Leeds. Des joueurs comme Zubimendi, Calafiori et Odegaard ont une grande compréhension des espaces et des timings qui facilitent ce genre d'approches, et par nature ces mouvements verticaux vont bien à Rice également. Mais j'en viens à l'exécution : le timing de ces courses, qui demandent d'être réalisés en tandem ou à trois pour être réellement efficaces, n'était pas franchement parfait ; des hésitations sur la passe quand l'espace s'ouvrait les ont vu se refermer, et même quand on passait derrière ces deux premières lignes, la suite n'était pas toujours glorieuse, avec peu d'appels dans la profondeur pour en profiter (quoi que Madueke n'ait pas chômé dans ce domaine, il en a fait beaucoup, mais souvent quand la balle était dans les pieds des défenseurs plutôt que d'un milieu de terrain plus avancé), un soutien souvent tardif à droite de la part de Timber... On revoit aussi plus de transversales vers le côté opposée en début de match, pour jouer plus directement vers l'ailier. C'est quelque chose qu'on me semble avoir tendance à faire surtout les 15 premières minutes, ce qui me semble intentionnel ; c'est par nature un choix qui augmente l'intensité du match, qui donne lieu a beaucoup de 1v1, qui peut mener à des balles qui reviennent plus vite dans l'autre sens. Faire ça en début de match pousse l'adversaire à reculer et nous aide à assoir notre domination territoriale. Bref, pas mal d'ajustements, des ambitions toujours un peu plus directes, surtout en début de match, une exécution loin d'être parfaite. Ca donne un match qu'on commence assez bien sans être réellement dangereux, avant de prendre un peu l'eau et d'avoir du mal à construire pendant 20minutes, jusqu'au but qui arrive sur un corner et ouvre le match. Pas franchement rassurant, en terme de scénario. A quel point ces ajustements, faits de petites choses qu'on a déjà vu par le passé sans qu'elles deviennent systématiquement implémentées, sont voués à être pérennes ? A quel point ces défauts d'exécution sont des défauts de conception et de coaching, ou au contraire sont-ils simplement le résultat de relations sur le terrain qui restent à bâtir ? Je pense qu'une bonne partie de l'avenir de notre saison se jouera sur ces questions.

Une entrée très Trossard, il me fait pester et rêver à la fois. Des mauvais choix qui se transforment en action de grande classe, de la fragilité défensivement (on en parle peu mais c'est un de ses défauts récurrents, je pense qu'il nous coûte deux ou trois buts l'année dernière), des belles choses dans les petits espaces, bref, un peu de tout. Un joueur assez inconstant par essence mais qui a toujours beaucoup a apporter au club s'il est amené à rester.

Je pense que dans ses choix il y a encore beaucoup de ces hésitations de jeune joueur pas tout a fait assuré. Je disais que lors de la pré-saison il semblait s'en être débarrassé un peu mais je pense que le contexte mental du match (entrée imprévue a la 30ème) n'aide peut-être pas. Rien de bien inquiétant en tout cas, ça me paraît faire partie de la progression naturelle d'un jeune joueur qui n'a pas le même gêne de témérité que MLS. Je continue de le trouver plus à l'aise sans ballon en tout cas, même si c'est loin d'être parfait (surtout surtout défensivement ou y'a une sacré différence avec Odegaard). Il arrive dans les zones sur de meilleurs timings, sent le jeu plus instinctivement, gagne de l'influence dans le 2ème tiers du terrain là ou il avait tendance à être assez limité au dernier. Il doit encore raffiner ses choix dans ces zones, apprendre à mieux défendre, varier ses mouvements, mais sur ce début de saison et en prenant en compte la pré-saison, sa progression suit son cours pour moi.

Quel monstre , franchement un joueur de classe mondiale ! On a vraiment une défense de zinzin!

Au contraire, Je suis complètement d’accord, sa gestion des jeunes est très bonne, justement pour ne pas les brusquer physiquement et mentalement, et pour les laisser se développer. Je répondais simplement au fait que le penalty n’ait pas été tiré par Dowman, car il n’en avait pas besoin (contrairement à Gyökeres, qui est notre numéro 9 et qui a besoin de marquer pour rester en course pour le Golden Boot)

Il a fait un meilleur match comparer a ses autres matchs. Mais par contre ? Sur certaines actions il doit lâcher le ballon, mais il va s’empaler le joueur adverse , ça me rappel des mauvais souvenirs avec wilsher. Aussi il prend bcp trop son temps dans la passe, une manie chez lui, il veut absolument faire sa passe enrouler pied gauche pour être à l’aise?! je me demande à quel poste il pourrait être naturellement au top dans l’enquipe 1ere. Apres il reste jeune, il a bcp de chemin à parcourir.

Il manque de créativité c’est vrai mais ce n’est pas vraiment son poste. Avec Eze, plus axial et un double pivot avec zubi, il sera sûrement plus à l’aise.

Bon je sais quel sera le flocage de mon prochain maillot..!

Regardant aussi les matchs des autres equipes et les blessures, ça tombe aussi comme des mouches et souvent pour plusieurs mois.

Le temps s'écoule mais la technique se perd pas, un beau joueur Content de sa rentrée

Ce qui est frustrant c’est qu’Arteta semble avoir appris de ses erreurs et fait énormément tourner à présent, et tôt dans le match. Et p***** malgré ça tu perds 2 cadres aujourd’hui… En effet il reste à prier que Saka n’ait pas besoin d’une deuxième opération à l’autre cuisse cette fois. D’après le premier rapport de physioscout, on peut tabler entre 6 à 12 semaines d’indisponibilité.

C'est pas à Ezio qu'il faut dire ça mais à Arteta . C'est Arteta qui le convoque dans le groupe, qui lui donne 30min aujourd'hui. Et résultat ? on voit qu'il est prêt. C'est du délire ce qu'il réalise à un âge aussi jeune. Surtout que quand il rentre, l'équipe est en mode gestion. Pour moi on va avoir besoin de son talent cette saison.