Toute l’activité
- Dernière heure
-
Ça s'annonce bien pour Liverpool
-
Trouvé !
-
Je crois que les médecins ont des traitements tout le monde devient fou !
-
Oui je pense qu'il a un potentiel de passeur qu'on a pas encore trop vu, en partie parce que son premier réflexe dans les zones dangereuses c'est de se mettre en position de frappe. Ce qui est pour lui davantage une qualité qu'un défaut pour moi, parce que sa vitesse et qualité d'exécution dans ces zones est vraiment exceptionnelle. Mais un peu plus de variété le rendrait plus imprévisible. Il m'a semblé toujours un peu discret dans ses mouvements sans ballon malgré sa très belle performance, ça reste son principal axe de progression. Il occupe souvent les bonnes zones mais avec parfois un temps de retard, avec peu de courses à haute intensité sans ballon, des décisions un peu lentes sur les espaces à occuper...J'aurais tendance à penser que c'est un problème combiné de condition physique (peut-être pas encore l'endurance pour répéter ces courses) et de maturité tactique (il a une compréhension des espaces, mais qui n'est pas encore automatique, il doit prendre un instant pour réfléchir.)
-
J’ai vu aucune différence avec le Ødegaard 23-24 ou celui qui a fait quand même ses matchs en 24-25 personellement. Juste chiant qu’il rate son penalty lors de la séance. Parce que là effectivement il y a une régression. Je crois qu’il a pris 3 TAB depuis janvier 2025 et il en rate 2, c’est embêtant sachant qu’il avait jamais raté de penalty par le passé. Rien d’alarmant en soit. Par contre j’aimerai vraiment qu’il retenté plus sa chance de loin, c’est un aspect de son jeu de 21 a 24 qui manque beaucoup je trouve.
-
Oui même techniquement il a l’air vraiment pas degueulasse. Franchement son recrutement + celui de Zubimendi, on a potentiellement un meilleur milieu que celui qu’on avait avec Partey et Jorginho. Très intéressant a tous les niveau, et le compriment est élevé tellement le Ghanéen et l’Italo-Bresilien pouvait apporter dans le 11. On est quand même très loin de l’époque avec les El Neny, Torreira et Ceballos, c’est vraiment cool d’avoir autant de qualité au milieu, surtout quand tu perds 2 excellents joueurs et que t’arrives immédiatement a les remplacer par deux très bonnes pioches.
-
En fait ce qui est bien c'est qu'on sait ou il est performant et ou il doit progresser.
-
Oui je suis vilain, que veux tu.
- Aujourd’hui
-
Après je sais pas si il aura le côté organisateur meneur de jeux de Odegaard par exemple. Qui en plus place ses coéquipiers ( Dowman ) Après je pense pas que Odegaard avait ces capacités à 18 ans. Mais oui physiquement il a pris par rapport à la saison dernière. Et techniquement sa vitesse d'exécution est folle. Mais j'aimerais le voir chercher la dernière passe plus souvent plutôt que le dribble.
-
Mais laisse un peu le Ø tranquille… t’es à une pique par post, quasiment.
-
Oui il fait un vrai bon prêt et Fulham est en discussion avec Arsenal pour un prêt mais cette fois on aimerait insérer des conditions pour rendre l'option d'achat obligatoire.
-
Complètement d'accord. Je pense qu'en 2025 je préfère le jeux de Nelson à gauche que Martinelli. D'ailleurs dommage la blessure de Reiss à Fulham. Car c'était pas mal du tout son pret. Je me souviens de ses matchs contre City et Tottenham. C'était très bon.
-
À 70 millions j’aurais préférer Sesko mais je trouverais sa tellement naze de lâcher Gyokeres au dernier moment après tout ce qu’il a fait . D’ailleurs 95 millions Ekitike ou 70 Sesko pareil je prend Sesko largement .
-
Apparemment l'environnement de Rodrygo ca a l'air d'être une dinguerie ...
-
Le match d'hier rappelle encore une fois notre urgence à ce poste d'ailier gauche. Encore un match vraiment mauvais malgré le contexte du premier amical, on reste dans la continuité de ce qu'on voit depuis des mois. Je parle même pas physiquement mais simplement de choix avec ballon. Sur la récupération d'Havertz (travail énorme au passage), il flingue une transition toute simple comme un amateur... Trossard c'est insuffisant aussi mais je l'ai trouvé meilleur que lui hier sur son entrée. Je crois même que Nelson est celui qui m'a fait la meilleure impression en ailier gauche sur le match... Si on ne fait pas d'ailier gauche sur ce mercato ce sera un échec pour moi
-
Il a été vraiment bon dans l'axe, ça faisait très longtemps. Au début il était un peu invisible mais petit à petit il a pris ses marques. Physiquement il s'est bien développé et surtout ces coups de génies... Son contrôle dos au jeu + reprise qui me rappelle Henry vs Barthez... La concurrence est bien à ce poste avec deux profils différents.
-
Je l'aime trop en DC, il a ce côté hyper agressif sur le porteur qui permet de gratter pas mal de ballon avant que l'adversaire ait une grosse situation. La saison dernière entre nouveau poste et blessure c'était compliqué mais avec une bonne préparation et une meilleur adaptation je pense qu'il va être très très bon, j'en attends beaucoup de lui. Le talent est juste énorme
-
Agréablement surpris, au début il a eu des retards sur quelques interventions mais sinon dans la lecture et relance je l'ai trouvé meilleur que de l'image que je me faisais de lui. Ca sent la très belle pioche pour pas cher du tout...
-
Techniquement il m'a semblé plus propre et aussi physiquement plus stable pour les duels et la conduite de balle. J'ai bien aimé sa période, son développement physique doit pas être anodin