Toute l’activité

Oui, absolument. Ne pas assez faire tourner et tirer sur les bons joueurs c'est un reproche qui lui a été fait par la passé. Mais il avait la pression du résultat, ça devait pas être facile de prendre le risque de downgrader son équipe pour ensuite se prendre les reproches dans les dents en cas d'échec. Là, il a l'effectif qu'il faut pour faire souffler les cracks sans prendre de risques, éviter des blessures et être plus serein sur toutes les compétions.

Oui puis au bout de 2 mois on sera tous content vu qu'il y aura 3-4 personnes à l'infirmerie. Ou du moins je crois sincèrement Arteta capable de faire tourner l'effectif dès l'instant qu'il a confiance dans les capacités de ses joueurs.

Problème de riche effectivement Maintenant on s'est tous plaint du banc qu'on avait contre le PSG en C1 et je suis très heureux que le club ait pris les choses en main

Content pour lui.

Quand tu sais qu'il s'est refroidi à l'idée de venir chez nous après avoir vu le match d'havertz contre Chelsea tu sens quand-même qu'il n'est pas encore prêt pour rejoindre une équipe avec autant de pression

Newcastle c'était pas censé être le club avec les proprios les plus riches au monde Même si Isak veut partir, ils ont les ressources je pense pour aller chercher qui ils veulent, c'est ce que je pensais

Il ne le sera pas. Notamment après sa prolongation, Aubam était un sacré poid mort dans notre jeu de mouvement. Il ralentissait tout et sauvait ses matchs sur un but par ci par la. Gyokeres a des défauts notamment il est très peu agile, mais quand il le faut il sait jouer collectif et en remise.

Quand même très étrange les moves du camp Sesko. Vous pensez qu'il a peut-être sentit trop de pression dans l'optique de nous rejoindre? En tête d'affiche de notre mercato, tout les regards auraient été sur lui. Alors qu'à United il aurait absolument rien à perdre, c'est déjà le néant devant, il ne pourrait que faire mieux que ce qui a été proposé dernièrement et jouer plus sereinement.

Encore de la malhonnêteté dans ton post. Contrairement à Martinelli, Trossard a dû jouer pas mal de match dans un poste plus reculé suite à la blessure de Ødegaard, c’est un élément à prendre en compte (si tu veux tant que ça prendre tout les paramètres), ensuite Trossard a mis bien plus de buts importants qui nous ont sortis de pas mal de situation bien merdique. Et puis surtout, le Belge est juste pas du tout mis dans les memes situations que celle de Brésilien. C’est le ressenti de chacun mais le nombre de fois la saison ou Martinelli est bien lancé, peut faire des différences et qu’il foire tout, n’a clairement rien à voir avec l’apport de Trossard dans la surface et ce que le Belge nous a apporté. Personnellement je vois pas dans quel monde l’ensemble de la communauté des supporters d’Arsenal ne se sont pas arrachés les cheveux avec le Brésilien et ses choix merdiques + sa finition plus que discutable la saison passée. Et je fais un constat pas que sur la saison passée mais sur les 3 dernières saisons. Le Belge et le Brésilien faisait clairement pas le même sport en 23/24 à titre d’exemple. Rajoutons a ça que le Belge est tout le temps dispo, jamais blessé, que c’est un meilleur joueur de sortie de banc et de surface, je vois pas trop comment on peut dire que Martinelli est plus important. En tout cas si on doit faire une différence en fin de match, je préfère 100x Trossard qui a aussi ses défauts mais qui est souvent décisif, que le Brésilien et ses choix atroces.

Ils sont en train de se manger un vilain retour à la réalité face au Big Six ... Oof j'aimerais pas être à leur place.

Tain, même dans l'humour l'IA est responsable, où allons-nous ?

Et si on y ajoute les salaires pour voir ?

Newcastle est en train de se faire entuber. C’est quand même dur pour le club qui va jouer la LDC.

J'avais pas compté les assits, mais sinon j'invente rien, en goal par match sur la saison dernière il est légèrement sous Martinelli (0.21 versus 0.24). Je dis pas que le brésilien est largement meilleur, juste que parler de "joueur clutch" quand tu marques moins qu'un mec que tout le monde admet être une chèvre devant le but, c'est assez osé . La saison dernière on avait besoin que le belge step-up pour contre-balancer la blessure de Saka et la méforme de Martinelli. C'était l'occasion de briller et de prouver qu'il avait le niveau pour Arsenal. Résultat => 8 petits goals et la pire animation offensive de la décénie. Alors oui il a fait quelques assits de plus que Martinelli et a un peu moins de déchets. De l'autre côté le brésilien défend comme un acharné et anime un peu plus son couloir. Dans tout les cas c'est insuffisant et à vendre en cas de bonne offre.

Moi j’ai plutôt la sensation qu’Eze viendrait pour jouer ailier gauche. Mais sa polyvalence fait qu’en fonction des disponibilités, des équipes, il pourrait être utilisé sur d’autres postes. J’ai bcp le profil.

Je n'ai pas vu passer d'infos allant dans ce sens mais je peux me tromper.

De ce que je comprends on va bientôt faire une offre pour Eze sans même avoir vendu un joueur offensif. Il est possible qu'on se penche sur un ailier gauche si Marti ou Trossard s'en vont

Saka est souvent défendu à 2-3 joueurs. C’est ce qui le rend exceptionnel je trouve car il n’a, souvent, que très peu d’espace et il arrive à être décisif. Je trouve son association avec Ben plus intéressante car bcp plus de dédoublement proposé par White. Timber est très fort défensivement mais offensivement apporte peu et dc a rendu notre côté droit très lisible. Saka, cette saison en bonne santé et avec un bon ailier gauche et un buteur, sera bcp plus décisif. Je n’ai aucun doute. Je pense que notre jeu sera complètement différent cette année.

Et c’est pas comme si c’était le joueur le plus influent pour son pays sur les 5 dernières années aussi … A un moment donné …

L'idée c'est que peu importe à quel moment de la saison on est, on ne veut plus jamais avoir à aligner une ligne d'attaque Martinelli-Trossard-Sterling.

C'est inenvisageable de voir arriver Eze et un autre offensif. Apparemment le club cherche un attaquant polyvalent, probablement capable de jouer ailier et dans un rôle de milieu/second attaquant à la Havertz (on a vu plusieurs fois des compos ressembler à des 4 2 2 2).

Moi ce que je ne comprends pas ce sont les rumeurs concernant Eze. Pour commencer je tiens à préciser que j'apprécie beaucoup le joueur et je pense qu'il nous ferait beaucoup de bien mais : - plusieurs fans ont trouvé la somme investie sur Madueke totalement folle alors qu'il a un potentiel fou, vient renforcer les 2 côtés, 23 ans pour 45M£ soit 60M€. Pour Eze, il viendrait suppléer MØ (alors qu'on a déjà Nwaneri), 27 ans pour 67,5M£ annoncés soit 78M€. Pour ma part même si j'aime beaucoup le joueur, pas sûr que claquer 78M€ soit judicieux. - ça parle d'Eze et d'un ailier gauche. Personnellement si Eze signe je dis OK car il pourrait évoluer sur l'aile gauche et avoir du temps de jeu dans l'axe. Son profil, permettrait d'avoir plusieurs possibilités sur le front de l'attaque. Mais si on fait Eze + un ailier gauche (qui viendrait sûrement pour être notre titulaire) alors je ne comprends pas la stratégie. Je ne vois pas comment on pourrait satisfaire Eze et Nwaneri en temps de jeu. J'aimerai bien avoir vos avis là dessus car je ne lis que du positif sur une arrivée probable d'Eze (que je peux partager) mais je ne vois pas trop le club mettre 78M€ sur un joueur qui viendrait sans être un titulaire indiscutable (si recrue d'un ailier gauche) et "bloquer" le progression de Nwaneri.

Si United chope Sesko Newcastle vendront peut etre pas Isak. Il vendront pas Isak sans remplaçant. Et Sesko semblait etre le seul candidat possible pour eux.