Toute l’activité

si ils font Rodrygo et Isak , ils vont surement avoir un 11 exceptionnelle , mais leur profondeur d'effectif ne sera vraiment pas bonne si ils vendent diaz et nunez , derrière il y a personne a part gakpo et szobo. Je préfère avoir un 11 un peu moins fort ( et encore ça reste a voir parce que a part l'attaque je vois arsenal légèrement au dessus en défense et au milieux) mais avoir une bonne profondeur d'effectif.

Je vais devoir le siffler à travers ma TV c'est ça ?

Puis comparer c’est pas toujours pertinent malgré que l’on aime le faire. Arsenal et Liverpool ne sont pas au même stade côté succès et côté effectif. Ça fait maintenant 10 ans (?) que pool est une équipe compétitive au plus haut niveau, qui s’appuie sur un effectif solide et bien construit depuis Klopp mais qui commence gentiment à vieillir et c’est logique que le club depuis 1 an ou deux cherche à rajeunir son effectif. Quand de l’autre côté Arsenal cherche encore le succès et se base sur un effectif jeune qui s’est construit au fil des 5 dernières années pour redevenir un club compétitif et qui a encore besoin de grand coup de renforts. Je vois bien nos prochains mercato (si stabilité du club) ressembler à ceux de pool dans un avenir proche.

Y'a plus rien à reprocher aux clubs sur les ventes. Sur les dernières années Xhaka Balogun Turner, ESR et Nketiah ont tous été bien vendus.

Je n'imagine pas Pool faire Wirtz Isak Rodrygo dans le même mercato. C'est bien sympa de chercher tous les moyens possibles pour descendre notre club et son staff mais ce serait bien de se baser sur du réel quand même.

Je crois qu’on a compris. Bah pour le moment, ils ont fait Wirtz, mais ils n’ont pas plus fait Rodrygo et Isak qu’Arsenal… Liverpool a une stratégie différente d’Arsenal en plus dans la manière d’attirer un joueur. Arsenal va attendre d’avoir le joueur complètement acquis au transfert avant de faire une offre. Liverpool est capable de faire une offre, pour également mettre la pression au joueur pour qu’il pousse pour son départ. Ça peut se retourner contre eux, comme avec Zubimendi. Il n’y a pas une stratégie que je considère meilleure que l’autre, ce sont juste deux approches différentes. ‘La où ils mettent une claque énorme, c’est sur la manière dont ils arrivent à vendre, qui compense avec leur masse salariale très élevée

Je comprends ta frustration surtout quand tu vois le mercato xxl de Liverpool (ils vont potentiellement avoir un trio Rodrygo-Isak-Salah ) mais je trouve qu'on travaille bien de notre côté, hormis Liverpool on est le club qui se bouge le plus dans ce mercato. De quel dinguerie tu parler ? On a su combler les postes où on en avait le plus besoin et on compte grâce aux ventes aller chercher un autre joueur offensif minimum. Les deux seuls choses que je regrette dans ce mercato c'est l'achat de Madueke et le fait qu'on ait même pas essayé de faire venir Isak qui au final n'est pas contre un départ chez les reds

Si j’ai bien lu Scouser en net spend il dépenserait moins que nous cette été … sans parler des mercato précédents ou ils avaient encore moins dépensé. Au final tu peux pas dire qu’il ce donne les moyens et nous non . Ils ont aussi la chance d’avoir deux joueurs qui intéressent l’Arabie Saoudite , sa leur donne une confiance qui leur permet d'être ferme face au club d’Europe . Ils peuvent refuser l’offre du Bayern et leur dire derriere on a possiblement deja 10 millions de plus alors vous vous alignez sinon c’est nada .

Je préfère ne pas prendre de thé, et rester lucide sur le club que je supporte et garder les yeux ouvert sur les dingueries qu’il font… Mais comme Arteta va encore sortir ses belles déclarations, tout va bien, trust the process direction Fleury… au moins là bas on sera peut-être champion…

Ces 4 joueurs pour 70-80M, c’est vraiment le minimum. Quand je vois que Liverpool refuse 68M pour Diaz et en demande 100… Trossard vaut bien 40M dans ce cas là Nelson, jeune anglais, assez recherché par les clubs mid demande PL, c’est pareil, j’espère voir une vente autour de 30M€

2 stratégies assez opposées du coup entre Liverpool et Arsenal. Côté Gunners on double tous les postes qualitativement. Côté Liverpool, on mise a fond sur le 11 titulaires avec des tops joueurs. Je sais que l'analyse répandu est que l'effectif d'Arsenal était trop court l'an passé mais factuellement, on avait plus de joueurs que les Reds. Juste tout était bien aligné pour eux niveau médical quand on a eu une hécatombe de notre côté. Si les Reds poursuivent dans cette voie là : soit les blessures les laissent tranquille et c'est monstrueux, soit on revient à la normal et des gars comme Salah, Alison, Van Dijk qui ont bien passés la trentaine manquent des séries de match et c'est moins facile.

Prends du thé, apparemment on en distribue sur le forum

@Scouser J’espère pour vous que ça va se faire, sincèrement, ce serait mérité, vous bossez bien, vous êtes ambitieux, et vous vous en donnez les moyens, en plus de ça vous êtes une vraie institution… Pendant ce temps, je supporte le Excuse FC, qui se dit ambitieux, mais qui ne s’en donne pas les moyens, ou peut-être que non, on en a pas les moyens, puisque qu’apparemment je supporte un petit club, on l’a vu dans la gestion du cas Partey…

Wirtz+ Isak. mon intuition me dit qu’ils vont flop à Liverpool., surtout wirtz.

A deux heures du mat' Romano publie ça. 120 M£ ! (140 M€) Alors là, si Newcastle craque, avec le flouze les magpies se font Ekitike. (l'Eintracht en veut 90M€, une broutille du coup...) Et à moins que Pool ne fasse le casse du siècle à Fort Knox il leur reste rien pour un autre gros joueur... vous le voyez pas gros en direction de l'Emirate Rodrygo ?

Je suis vraiment dégoûté qu'il aille là-bas et encore plus qu'on ait rien tenté pour l'avoir

C'est ça ! Ma seule petite crainte c'est une vente de Kiwior qui nous obligerait certainement à bouger.

C'est fou de se dire qu'on est le 15 juillet et donc à plus d'1 mois du premier match de championnat et 7 semaines de la fin du mercato, avec les transferts de Gyokeres et Mosquera qui devraient être officialisés dans la semaine, on a quasiment réalisé tous nos achats ! Et avec l'annonce que la prolongation de Nwaneri semble aussi imminente, dans un rôle apparemment plus central : 10 des 11 postes semblent définitivement fixés pour le début de saison : 1- Raya+ Kepa 2- Timber + White 3- MLS + Calafiori 4- Gabriel + Kiwior 5- Saliba + Mosquera 6- Zubi + Noorgard 7- Saka + Madueke 8- Rice + Merino 9- Gyokeres + Havertz 10- Odegaard + Nwaneri Seul le 11ème poste d'ailier gauche peut être amené à évoluer : pour l'instant on a 3 joueurs Trossard + Martinelli + Jesus On aura au minimum 1 achat et 1 vente et peut être 2 achats si 2 ventes si ya des opportunités de marché... Je pense que le plan du club à l'heure actuelle est de faire rapidement Eze si c'est possible et de vendre Trossard pour avoir Eze et Martinelli comme concurrents en ailier gauche en début de saison. Ensuite dans un deuxième temps et peut être même qu'en fin de mercato si ya toujours possibilité de faire Rodrygo ou un autre top joueur spécialiste de l'aile gauche, de vendre Martinelli ou prèter Nwaneri, Eze redevenant alors doublure de Odegaard.

Perso je n'y crois toujours pas à cette piste, je pense que son agent se sert de l'intérêt du Real pour Konaté + le fait que Diaz parte donc le lien est vite fait. Je le vois finir au Bayern perso vu qu'on a refusé toutes leurs approches pour Diaz. Mais au cas où, @Wiz reste en vie stp

Ce qui m'étonne avec Eze, c'est qu'il a un talent évident, remarqué depuis quelques années maintenant, et pourtant il n'a pas atterri les années précédentes dans une grande écurie. Il y a une raison particulière ?

Deux choses : 1) Dans les affaires de violences sexuelles, je pars du principe de toujours croire les victimes. Les très nombreuses récentes affaires nous le montrent, même si les "faux témoignages" existent, en pratique ils restent extrêmement rares. Les victimes n'ont aucun intérêt à venir affronter le terrain médiatique, en sachant qu'elles subiront harcèlement et insultes, juste pour abîmer la réputation d'une célébrité. 2) Même si l'on veut laisser le bénéfice du doute (la présomption d'innocence est importante en justice mais n'empêche pas l'opinion publique de se forger une opinion), à l'époque où l'affaire Partey a éclaté, l'une des victimes avait fourni de nombreux éléments de preuve qui laissaient peu de doutes sur le fait que Partey l'avait agressé. Tout cela avait été partagé ici même. Même si à ce moment là aucune mise en examen n'avait été rendue publique, les suiveurs du club ne peuvent pas dire qu'ils ne savaient pas (le fait que les supporters des clubs adverses sifflent Partey suffit à prouver que tout le monde savait malgré le silence médiatique). Et les dirigeants d'Arsenal savaient également. Il était tout à fait possible d'écarter le joueur à ce moment là. Cela n'a pas été fait, alors que le club ne pouvait pas ignorer qu'ils couvraient très probablement un agresseur sexuel. C'est désastreux d'envoyer un tel message.