Toute l’activité

C’est pas un super argument, car l’été où on recrute Vieira, on fait Zinchenko et Jesus aussi qui ont coûté cher. D’ailleurs c’est le même été ou Vitinha part au PSG. Pas sûr qu’il aurait eu la même trajectoire avec nous évidemment mais je crois que tout le monde était assez unanime pour dire qu’on aurait tous préféré Vitinha (c’est la saison ou Porto fait son double national et était injouable au Portugal). D’ailleurs le Portugais malgré des très bonnes stats avait coûté très très cher pour un joueur qui sortait d’une bonne saison, certes mais même pas comme titulaire. Par contre je suis d’accord sur Lokonga et Tavares. On sortait d’une saison horrible et sur le papier c’était clairement 2 Paris intéressants.

Il a clairement dit que le 9 était plus une priorité et que Martinelli, Trossard c'était suffisant. Mais c’était une boutade. Je me demande quel poste jouait Eze pour la première journée, ou il a été excellent. Ah oui pardon j'oubliais Madueke qui a une grande carrière d'ailier gauche derrière lui, ou Gabriel Jesus, qui y a joué 10 matchs chez nous sans forcément briller, ça lui fait un point commune avec Madueke sauf que lui c'est sur toute sa carrière. En vrai je suis deg car je le trouve super attachant Martinelli, et utile parfois, mais il a des lacunes tellement énormes que je le trouve de moins en moins défendable. Surtout vu nos ambitions.

Nwaneri est déjà 50 longueurs devant et Dowman 45.

Je vois pas pourquoi on ne pourrait pas critiquer l'équipe et le staff après une prestation aussi lamentable 1ère journée ou pas en fait. Ca veut pas dire qu'on en tire des conclusions c'est la vérité d'un match seul match en effet. Et oui il y a des choses qui ressemblent à ce qu'on a vu la saison dernière, incapacité à être protagoniste, très peu d'inspiration avec le ballon sur les quelques phases où on était installé dans le camp adverse, les mauvais choix de passes quand on peut placer des attaques rapides on l'a déjà vu. Autre chose déjà vue sans ballon, la difficulté à bien presser quand l'adversaire écarte beaucoup sa 1ère ligne de relance. Man U nous a posé constamment des problèmes là-dessus avec en plus De Ligt qui s'insérait au milieu, ils ont passé leur temps à aspirer beaucoup de joueurs dans leur camp et à profiter des trop grands espaces qu'on laissait. Là c'est au staff de trouver des solutions en cours de match 1ère journée ou pas. Le jeu OOP est censé être notre spécialité même sur ça on a été nuls, face à un adversaire qui reste très limité. Le nombre de tirs , situations concédés, c'est digne de la fin de l'ère Unai Emery Evidemment qu'on va attendre que l'équipe soit rôdée, une éventuelle recrue supplémentaire devant, mais on peut dire qu'il y a eu des signaux négatifs sur ce match. On peut quand même lui accorder ça, ses changements ont été logiques en terme de timing et de choix de joueurs, même si ça n'a pas vraiment inversé la tendance.

On l’oublie souvent, mais certains joueurs (comme Lokonga, Fábio Vieira et d’autres) ont surtout été tentés parce qu’on ne pouvait pas recruter certaines cibles en raison du prix élevé et/ou du budget limité qu’on avait à l’époque, vu qu’on n’a pas joué la Ligue des Champions entre les saisons 2017-2018 et 2021-2022. Et j’ai aussi oublié de préciser qu’on n’attirait pas grand monde sans la Ligue des Champions.

Il a quand meme fait 24 matchs de Championship la saison dernière et a 19 ans.

on n'a pas de 10 remplaçant à Odegaard actuellement clairement il faut garder Viera pour limiter le risque Le club a raison pour le coup, on a besoin d'un 10 remplaçant, il a 25 piges, il a besoin d'enchainer

Sans être étincelant, Havertz en réussissant des choses vraiment basiques a fait du bien devant par rapport au suédois. -Peser dans les duels, l'allemand en remporte 5 en 30min, Gyokeres 3 en 60 minutes et il en perd énormément. - réussir une passe dans les pieds de ses coéquipiers - ne pas oublier le ballon quand il le conduit.. A titulariser tout de même au prochain match histoire de le laisser prendre confiance et qu'il peaufine sa relation avec ses coéquipiers.

Il na pas besoin de ça le Al Capone grec .

Mais la situation de Ben Doak n'a rien à voir avec les joueurs que l'on voudrait vendre ( Vieira Lokonga Nelson ) des joueurs en situation d'échec. Evidemment que ça se bouscule. L'écossais je l'ai jamais vu jouer mais s'il est considéré comme un bon espoir qu'il a montré du potentiel lors de son prêt le prix est pas illogique, les clubs versent pas de l'argent à Liverpool pour le plaisir. Les joueurs qu'on ne parvient pas à vendre, il ne fallait peut-être pas les recruter tout simplement ( évidemment je compte pas celui qui est formé chez nous )

Penalty très généreux accordé à Leeds sur une "main" de Tarkowski en contrant une frappe dans la surface ... Ca y est ça recommence, j'y comprends déjà plus rien

J'ai l'impression que Marinákis veut être l'acteur principal de Forrest.

Mon fils a 6 ans, nous sommes en vacances et avons regardé le match dans un bar rempli d’anglais (principalement de Manchester), il s’est mis à hurler sur le but de Calafiori, pire que moi devant la TV (mais moi je fais ça à la maison), je me suis tapé l’affiche Ça m’arrange parce que ma femme m’en veut toujours d’organiser nos week-ends en fonction des matchs d’Arsenal, mon fils veut faire pareil maintenant

2 ans qu'on dit que c'est la faute du système , des joueurs qui l'entourent qu'il lui faut des transitions, mais même dans cette piètre prestation les transitions ont existé les gâche en faisant n'importe quoi. Même quand il s'agit de faire un appel dans le bon espace il en est pas capable.. Quand il est lancé et qu'il y a plus d'adversaires ça passe mais c'est tout.

Tu comprends pourquoi je ne suis pas satisfait du montant de nos ventes ? Mais ça y est, j’ai atteint le point où peu importe combien, du moment que les joueurs sont vendus

Match assez plaisant à suivre avec un vrai bon match de Leeds

C'est tellement probable que je ne sais pas quel émoticone choisir pour réagir à ton message

Il a vraiment une belle lecture de jeu, ça lui a permis de gratter quelques ballons. ( Même si 2-3 il a été en retard sur des situations qu'un joueur de son rang aurait du anticiper comme sur la course de Shaw en 2ème mi-temps ) Comme le disait Billy Carpenter dans son rapport on voit également que sur le plan athlétique il a des manques sans être à la ramasse. Pas spécialement grand, puissant et explosif, ça lui cause du tort et pas uniquement sur des transitions, mais des phases où l'adversaire ressort la balle depuis son camp, son vis-à-vis peut se retourner et l'éliminer. Quand Cunha conduit la balle dans sa zone aussi c'est compliqué. La faute qu'il commet sur Bruno vers la 35ème minute il anticipe bien la course mais ne va pas assez vite pour passer l'épaule devant l'adversaire et prendre le dessus.

J’espère que sa femme a fait une photo avant parce qu’elle ne reverra plus jamais le visage de son mari.

Et Liverpool qui vend un nouvel inconnu à Bournemouth pour 29m€ avec une clause de rachat

Même si Eze signe à Tottenham?

Tu mets n'importe quel 9 hier le résultat reste identique, on a été inexistant offensivement mais les gens s'attendent à ce qu'il fasse des miracles avec le peu de ballon qu'il a reçu (même si sur certaines actions il doit faire mieux vendu vrai) + comme tu dis on est pas bien meilleur après l'entrée d'Havertz

Je comprends complètement Stuggart, 17 millions de £ c’est le juste prix pour Vieira. Potentiellement il vaut sans doute plus, mais il a 25 ans, c’est un joueur souvent blessé, il n’a pas de vraie saison référence malgré des qualités évidentes. C’était un pari raté du club et d’Arteta. On a surpayé probablement du à des stats impressionnantes de 21-22, maintenant on a juste à limiter la casse en essayant de pas trop perdre d’argent dessus, tant pis.