Toute l’activité

On entend plus parler de sa prolongation non ? Je commence à me demander si l'achat de Madueke n'est pas une anticipation "au cas où" les négociations n'avancent pas.

Bah du coup, attendons de voir l’évolution du mercato, avant de s’énerver parce que ça sera notre alternative à gauche pour prendre la place de titulaire. Faut pas oublier qu’on a plus d’alternative derrière Saka. On avait pris Sterling pour avoir une rotation. Il n’a servi à rien mais c’était le rôle qu’il devait avoir. Trossard semble sur le départ, donc il faudra a minima un autre joueur. ‘Pour les noms que t’as cité. Rodrygo bien sûr que depuis le début c’est mon choix numéro 1 et il n’y a pas photo. Mais les Gittens, Kudus (qui pour moi est plus un joueur qui doit évoluer dans le cœur du jeu), Lookman, je ne vois pas plus de garanties, même Mitoma il y a pas mal de questions (j’aime beaucoup Gordon par contre). Je comprends que ce deal interroge si c’est pour qu’il arrive en tant que titulaire et qu’on prenne personne d’autres. Mais à ce stade, on en sait rien. Et si on doit s’appuyer sur le peu qu’on sait, bah ça va à l’encontre de ton inquiétude

@Graciak comme toi, je serais déçu, et c'est très paradoxal car ce sont trois (très) bons joueurs... Je pense que Gyokeres peut réussir en PL, je trouve Madueke intéressant et surtout j'adore Eze, MAIS je te rejoins sur le fait que notre besoin primaire, celui d'assurer un titulaire à gauche, ne serait pas rempli. En terme de gestion, j'aurais préféré qu'on maintienne notre confiance à Nwaneri même si c'est n'est pas la solution idéale, qu'on économise les £50m de Madueke, et qu'on fasse all-in sur Rodrygo, pour lequel je me suis beaucoup trop chauffé. Je crois en un retour en forme de Martinelli, mais c'est très (trop) incertain. Et si Trossard part, mine de rien, c'est une grosse perte. Après, je comprends qu'il y a tout un tas de contraintes et paramètres à prendre en compte pour les plans d'un mercato, qu'il y a une grosse part d'imprévisible, et qu'on ne termine pas toujours avec tous nos plans A. Mais je serais déçu, en tant que supporter. Même si sur la question de la profondeur d'effectif, ce serait satisfaisant.

Je vois pas de qui tu parles... Ayew ça fait un moment qu'il est parti... Zaha pareil... non, non, je vois pas...

Il manque quand meme quelqu'un de très important de l'equipe

Ceci dit Saka et Rice sont retournés à l'entrainement.

Est-ce que vous seriez satisfait si nos recrues offensives sont Gyokeres, Eze et Madueke ? Avec un éventuel modulo sur un départ de Trossard. J'ai l'impression que c'est un peu vers quoi on se dirige en faisant la synthèse des rumeurs, même si évidemment rien n'est assuré, mais Gyokeres semble très avancé, Madueke c'est fait, et on nous dit que le recrutement de ce dernier est vu par le club comme indépendant de celui d'Eze. Pour ma part je crois que je serais un peu déçu, d'abord parce que je ne suis pas particulièrement convaincu par Gyokeres, ensuite parce que pour moi on aura pas répondu à notre première priorité, le recrutement d'une vrai star en ailier gauche. J'attendrais quand même de voir l'utilisation spécifique qui est faite d'Eze et comment la tendance de Gyokeres à se déporter à gauche peut changer l'animation de ce côté. Je dois dire être assez enthousiaste à l'idée de voir un couloir gauche Eze-Calafiori.

Eze pur homegrown d’ailleurs… ça donne envie d’y croire.

Eze ne reprend l'entraînement que la semaine prochaine, puisqu'il a joué avec l'Angleterre, il est en vacances.

D’ailleurs, la contrainte des joueurs HG jouera aussi sur le choix de vendre Trossard plutôt que Martinelli, vu que ce dernier est HG. Actuellement on a Raya, Saliba, White, Rice, Saka, Martinelli. 6 joueurs. Hein et Nelson le sont également. Setford, Nwaneri, MLS ne sont pas sensés être inscrits car U21.

BEHIND THE SCENES | Christian Nørgaard's first day at The Arsenal https://www.youtube.com/watch?v=R2z5ixP2tp0&ab_channel=Arsenal

Effectivement oubli de ma part est la réponse est oui.

J’ai jamais parlé du club dans mon post copain, relis moi. je parle de cette fan base de m**** qui fait justement mal à l’image du club et dont je ne supporte plus les excès tant sur certains joueurs (qui sont passés à la casserole, Xhaka et Havertz) et qui en plus harcèlent une victime présumée d’un de nos joueurs qui méritaient clairement pas le traitement qu’il a eu chez nous (ça le défendait bec et ongle car performant sportivement, encore que je trouve très discutable quand on voit le vrai rendement sur 5 saisons) Je m’exprimerai pas concernant la position du club, qui semble quand même l’avoir couvert comme il fallait) je mets un peu d’eau dans mon vin sur ce sujet là car je ne sais pas quels mesures il auraient pu prendre sans entacher leur image de toute façon, mais la source qui dit qu’un mec du staff aurait déclaré anonymement qu’on devait croire Partey car c’était notre joueur fait froid dans le dos. Déçu d’Arteta aussi qui semblait réellement vouloir le prolonger.

Il est hyper menaçant sur CPA en plus, en voilà un qui va bien se greffer à ces phases chez nous

Je pense qu'Arteta a aussi compris qu'il ne pourrait pas aller au bout des plus grandes compétitions si avec 2-3 blessures il se retrouve avec Tierney ailier gauche, Merino numéro 9 etc... Dans l'absolu, il a toujours voulu un gros effectif mais la saison dernière on a fait un pari perdant : celui de signer nos top priorités ou (quasiment) personne. Au final, ça n'a pas payé, on s'est fait prêter un joueur inutilisable avec Raheem Sterling, on a sur-utilisé des joueurs qui montraient des signes alarmants de fatigue (Havertz, Saka) et la suite de l'histoire on la connaît. Même en défense ça a lâcher avec Gabriel. Si Madueke est la seule recrue offensive sur les ailes, ce sera une grosse déception, mais aujourd'hui les infos que nous avons ne vont pas en ce sens, heureusement. J'entends complètement ceux qui disent qu'ils veulent un spécialiste de l'aile gauche comme Rodrygo, mais pour moi le plan de faire un ailier "polyvalent" et un créatif qui peut jouer à gauche me convainc plus, aujourd'hui. On serait beaucoup moins dépendant de la forme de Saka (on sera toujours très dépendant de lui, ne nous leurrons pas, c'est notre meilleur joueur) mais également Ødegaard, car sans le Norvégien, on pourra toujours utiliser Eze en numéro 10 (voire d'autres versions, on peut penser à un 4-4-2 avec Eze et Saka sur les côtés pour alimenter un duo Havertz-Gyökeres). Le prix de Madueke ne fait pas nécessairement de lui un titulaire en puissance, il suffit de regarder la situation en pointe, nous aurons Kai Havertz (75M€) en concurrence avec Viktor Gyökeres (80M€). Madueke ne se contentera probablement pas de jouer les simples doublures pour Saka, on le verra parfois à gauche, peut-être également que Saka pourra parfois jouer dans d'autres zones ? Mais tout ça dépendra des performances de chacun, l'étiquette du prix, elle donne un statut pour un temps, et celui-ci est assez court dans les grands clubs. Surtout, la saison dernière, au-delà des blessures, on avait pas de quoi renverser un match avec des joueurs offensifs sortis du banc, seul Trossard pouvait apporter ce type d'étincelles, parfois Nwaneri. Là, on aura des cartouches en quantité et qualité qui remplacent des joueurs jugés inutilisables, le renfort est indéniable. Puis ce sera évidemment bien plus facile de titulariser Madueke face à des clubs plus faibles en PL ou LDC, que ça l'était avec par exemple Sterling ou avant ça Nelson.

T'as peut être pas tout vu surtout. Les réseaux ont rendus les gens fous, enfin surtout visibles. Sur court terme oui, mais je pense que ça a peu d'effet à moyen terme. Je trouve ça bizarre quand même que la femme contacte directement le club, alors qu'un enquête était ouverte, en phase d'être ouverte. Peut être pour éviter d'autres victimes je comprend pas bien le mouv. Ceci étant dit si le club était au courant des détails, après des entretiens avec Partey et l'a plus ou moins couvert, ça va être un moment difficile à passer.

Sans le suspendre tu peux ne pas le faire jouer tous les week-ends et insister pour lui proposer une prolongation de contrat. Le club avait ce choix et ne l'a pas fait. Même si on veut penser uniquement à Arsenal et pas aux présumées victimes (ce qui n'est pas mon cas), je crois que l'affaire a été bien mal gérée. Beaucoup s'inquiète de l'image du club via nos "mercatos ratés" alors que c'est bien ce genre d'affaire qui ecorne le plus une institution. La preuve en est le nombre d'articles négatifs envers le club pour cette affaire.

Partey a démenti les accusations donc à partir de la tu veux faire quoi ? J'avais demandé a Micah R il m'a répondu. Le club devait le suspendre sans verdict de la justice ? @Arno donc maintenant le club est aussi responsable du comportement de certains fans sur les réseaux sociaux ? Arsenal c'est un club de foot. Une entreprise c'est pas un gouvernement. Vous accusez plus le club que le joueur si il est jugé coupable ou les comportements de certains fans. Je comprends pas. Responsabiliser les individus pas le club.

oui ca c'est l'excuse sortie depuis plusieurs année mais c'est lui qui choisie les joueurs, lui qui choisie de se séparer de esr , de prêter viera , de prêter nelson, pas étonnant après que l'effectif soit aussi court si derrière tu recrute pas . Mais tu a raison, on va bien voir cette saison de toute façon, le club a l'air décider a recruter massivement, donc la il aura plus l'excuse pour le turn over