Toute l’activité

C'est honteux de la part du club, qu'ils prennent un peu leur responsabilité

On a une explication sur le forcing Madueke?? Je pige pas trop l’intérêt? Le joueur est pas mauvais mais je vois pas un monde où Chelsea nous le vend

Il était possible d'agir, contrairement à ce que l'on essaye de faire croire. Ça vient d'un avocat spécialisé interrogé par The Athletic : There has been criticism from other sectors, too. Dino Nocivelli, a partner at legal firm Leigh Day, told The Telegraph: “I think the fact that the defendant in these cases has been able to continue his working life is wrong and clearly sends the wrong message for such serious allegations as rape and sexual assault. “The player should have been suspended while his football club and the (English) Football Association investigated the allegations, with no prospect of resuming his work until the investigations were concluded.” Une des plaignantes qui a contacté le club a expliqué n'avoir reçu aucune considération. Une autre plaignante interviewée avait indiqué que si des mesures avait été prises suites aux premières accusations, ça aurait pu lui éviter de subir ce dont elle accuse le joueur.

Son assistante l’a accusé de harcèlement sexuel. Et vu que Redbull n’avait pas eu la réponse attendue, elle avait tout fait fuiter à la presse. Redbull a fait une enquête interne et a maintenue Horner, du coup elle a porté plainte et depuis on en entend plus parler, les médias n’ont pas le droit d’évoquer l’affaire

C'est marrant ce qui disent que c'est un jugement d'intention sur le club descendent Partey en flèche dans un second temps. (je ne dis pas ça pour toi) C'est totalement illogique, il est pour l'instant coupable de rien (je ne dis pas qu'il ne l'est pas mais j'en sais rien), on verra après le procès et le délibéré.

Ce club me dégoûte de plus en plus. J’ai fait un effort de continuer à suivre malgré qu’ils continuent de maintenir ce sponsor honteux du Rwanda malgré le genocide en cours mais la … Je pense que ce club devient trop éloigné des valeurs qui me sont chères.

C’est quoi l’affaire Christian Horner?

Je pense pas que le club l’a aidé dans ses actes (s’ils sont avérés), c’est bizarre de le penser non !? En tout cas, on peut aussi imaginer que l’affaire n’était pas suffisamment claire pour qu’ils mettent tous les ingrédients pour arriver à une prolongation. Mais dans aucun monde tu te sépares d’un salarié pas reconnu coupable, d’ailleurs sa blessure de l’époque où l’affaire était sortie était longue et pas claire, un lien également ? L’affaire n’avait même pas été trop saisie par les gros journaux anglais qui l’auraient assassiné s’ils avaient eu des éléments.

C’était simplement une hypothèse de notre part (que je partageais) Assez déçu de son départ, j’aimais beaucoup ce joueur et sa polyvalence. Un joueur a l’état d’esprit irréprochable mais dont le départ est finalement logique. Je lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière

Ok alors si c’est ça ta crainte, je penses vraiment pas que ce soit un soucis. Le recrutement d’offensifs est une priorité et un besoin avec l’effectif tels quel. Il n’est pas lié à la vente de joueurs (ou alors il y a un vrai soucis financier inconnus du grand public à arsenal). La seule recrue potentiellement lié à une vente, c’est le 3ème offensif qui je penses ne pourras venir que si on vend martinelli. Sinon c’est vrai que j’ai du mal à croire à 3 recrues devant. Mais même sans ventes il doit y en avoir 2 qui arriveront. Sinon pour les autres ventes, j’ai aucunes idées des plans du club pour Viera. Nelson, je m’inquiète pas trop, même sans rumeurs, je penses bien qu’on arrivera à le faire partir quitte à se qu’on fasse une spécial prêt avec option d’achat à 2 balles et un mars

Que le club ait tout fait pour le protéger ça me paraît indiscutable. Par contre son nom n’est pas sorti parce que la loi en Angleterre protège ceux qui sont accusés. Tant qu’il n’y a pas de mise en examen, (sur demande de l’avocat?) la presse ne peut pas sortir le nom. Pour ceux qui suivent la F1, et qui ont entendu parlé de l’affaire Horner, la presse a interdiction d’en parler.

A la limite si tu ne veux pas virer / suspendre un joueur avant une décision de justice ça se discute. Mais le fait que le club d’Arsenal a faillit refaire un contrat à plusieurs millions avec joueur accusé de viols par 3 femmes différentes c’est quand même assez honteux (et incompréhensible) en effet. La justice pénale a son timing et ses critères, ça veut pas dire que personne n’a le droit d’avoir un opinion et ses propres critères. Perso j’inviterais pas Netanyahu à dîner par exemple.

On est d'accord en fait. Le souhait du club, de tous ici est de faire 3 recrues offensives et ce serait selon moi un super mercato avec par exemple Rodrygo, Eze et Gyokeres/Sesko. Je dis juste que je suis optimiste et qu'on aura 2 ou 3 tops renforts offensifs avant le 31 août, je suis pas inquiet pour les achats. Je dis juste que pour des raisons surement financières mais surtout numériques il faudra faire autant de ventes d'offensifs qu'on fera d'achats ! Et là je suis un peu plus inquiet car ya pas de rumeurs, peu de joueurs semblent avoir pour projet de quitter le club. J'ai peur qu'on galère dans le sens des départs et que par conséquent ça perturbe nos envies de recrutement mais j'espère me tromper.

Waouh ... J'avoue ne pas comprendre ceux qui jettent l'opprobre sur le club ? Le sujet est grave et malaisant, ça je le comprends. Mais comment voulez vous que cela soit gérer autrement ? Par vos réactions vous suggérer qu'Arsenal aurait du faire un jugement populaire en virant Partey par la rupture du contrat ou en l’humiliant en publique pour ce "pseudo dégager de toute complicité" ? Enfin, ce n'est pas comme ça qu'est censé fonctionner nos états de droits. C'est à la Justice de faire son travail et oui malheureusement il faut très souvent attendre entre le moment où les plaintes sont déposées et le jugement rendu. Un patron n'est pas responsable ce que fait son employé en dehors du cercle du travail et heureusement. C'est un sacré jugement d'intention que vous avez eu là ...

Le timing est malheureux mais catastrophique. J'espère que le club n'a jamais été complice. En tous cas, ce sera très difficile de faire croire que ce n'est rien d'autre qu'une coïncidence. Personne ne croirait à une coïncidence ; ce serait mon club, je trouverai ça extrêmement suspicieux, on ne va pas se mentir. Je pense que le club a dû se préparer à cette éventualité et qu'il prendra les mesures qu'il pense nécessaires.

Bah déjà j’ai du mal à voir où est ce qu’on en a 10 devant : Martinelli Trossard Jesus Havertz Saka Nwaneri Nelson Allez va pour Odegaard et Viera mais moi je les comptes au milieu. Dowman c’est meme pas sûr qu’il fasse 10mins en cup la saison prochaine. Jesus invendable parce qu’indisponible, mais donc quoi vu qu’il est dans l’effectif on recrute pas de 9? La seule chose qui me fait croire à 3 recrue devant, c’est la vente de martinelli sinon ça ne sera que 2. Et le club bosse sûrement à refourguer Nelson et écoutera les offres, si il y en a, pour Viera. on se retrouverai donc avec Recrue Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri odegaard recrue Viera ou Recrue Martinelli Trossard Recrue Havertz "jesus" saka nwaneri Odegaard Viera Allez d’accord ca fait 10 en prenant le "moc" mais ça tombe a 9 si Viera part et en vrai a 8 étant donné que Jesus ne joue pas. Donc non, perso je vois pas où est le problème. Juste en voyant ces 2 effectifs probables ça me donne encore plus envie d’avoir 3 recrues dont l’une serait Eze qui pourrait couvrir l’aile gauche et le moc

Tu voulais que ce soit géré comment ?

Sur la gestion du club, je trouve ça difficile de se prononcer (le joueur n'est pas accusé officiellement, et pas top de ne pas laisser la présomption d'innocence). Néanmoins, je suis bien bien content qu'on ne l'ait pas prolongé finalement, et si c'est avéré, il a ce qu'il mérite.

Y'a eu une vidéo très explicite présentée au procès qui avait amené à l'abandon des charges concernant une plaignant et son concierge, mais pas mal de témoignages cohérents qui concernaient plusieurs femmes qui ne se connaissaient pas.

J'ai plus les détails de l'histoire mais y avait pas non plus des incohérences voir même des faits inventés de la part des plaignantes ?

Les gas, je pense que c'est très bien de débattre des obligations éthiques du club et si ca aurait du être gérer differement, par contre c'est pas comme cela que ca marche la justice. Le club n'est pas capable d'étouffer une affaire de justice. Le nom n'était pas divulgué car c'est illégale au UK avant la mise en accusation. Ni le club et les médias ne pouvaient écrire Partey sans risquer de se faire attaquer en justice eux-mêmes. Et la justice anglaise ne base pas son timing sur les contrats des clubs de foot, de Rugby ou de fléchette. Je suis même pas sur que le club avait une idée de quand la mise en examan tomberait et encore moins quelle serait sa substance. Est-ce que ca avait un rôle avec la décision très tardive de re-négocier le contrat, proablement. Est-ce que ca explique pourquoi les négos ont pas abouti? Possiblement (Arsenal a peut-être essayé de mettre une clause pour rompre le contrat en cas d'inculpation ou qqch du genre). Dans tous les cas, on évite une belle situation de m**** au final...

Benjamin Mendy n'est pas innocenté mais non coupable, nuance. Ça veut dire que les jurés ont estimé que les éléments des différents dossiers ne permettaient pas d'être sûrs à 100% qu'il était coupable ( ce qui est extrêmement dur à prouver pour ce genre de faits). Mais y'avait quand même des éléments assez troublants dans les retranscriptions du procès. Honte à notre club d'avoir géré cette histoire comme ça

Mikel "Corleone" Arteta, tu veux pas signer la prolongation, très bien tu iras en prison. Le message est passé pour les futurs joueurs qui aimeraient quitter le club gratuitement. Tout se paye surtout avec Mikel "Corleone" Arteta.

C'est pour ça que c'était inconcevable qu'il prolonge. On a tous joué l'hypocrisie depuis 3 ans.