Toute l’activité

A force de fermer le jeu et contrôler le jeu. Quand il faut passer la seconde on sait plus le faire. On sait plus jouer différemment. Notre reprise de seconde mi-temps hier est honteuse. On touche plus un ballon.

Ces périodes de sales résultats, elles arrivent chaque année au même moments, généralement fin décembre début janvier. Cette année on a évité une cata au mois de décembre en gagnant des matchs sans saveurs (Wolverhampton, Everton, Brighton) on a eu beaucoup de chance avec l’effondrement de notre concurrent principal début janvier dont on a pas su profiter. Maintenant ils sont plus qu’à 4 points, n’oubliez pas toutefois que leurs deux prochains match c’est au TottenhamStadium et à Anfield, et que leur match contre Wolverhampton était loin d’être très propre. Ce que j’arrive pas à capter, c’est comment en l’espace de 2 semaines et demi, on crame notre avance en Premier League avec des matchs degueulasses et insipide mais qu’en parallèle en cartonne Chelsea en demi de League Cup et qu’on écrase une des meilleurs équipes Italiennes chez eux ? Ødegaard disait hier que c’était pas mental mais sérieusement j’arrive pas a voir ou c’est autre chose que dans la tête ? On a beau reprocher l’approche de Arteta (qui rencontre chaques années les mêmes problèmes au meme périodes, c’est une constante très étrange) mais on arrive pas a corriger le défaut ? D’où ça peut venir ?

Il doit se remettre en question. Offensivement dans le jeu on atteint les bas fonds là. Ce n'est pas suelement une question de joueurs. On voit clairement que quelque chose coince tactiquement, si nous on le voit il le voit aussi.

Je pense qu’on a les joueurs de talent. On en revient chaque année au même constat. Quelles sont les consignes ? Le contrôle du tempo. Mais quand les équipes sont bloc bas et que tu continues de jouer au même rythme ben forcément les équipes s’adaptent. Depuis le début de saison, on est sauvé par les CPA. Mais quand ça passe pas ??? Il reste quoi? Absolument rien. Aucun changement de rythme. Et c’est le même constat que nous faisons tous depuis toutes ses années. Il y a aucune remise en question sur ses principes de jeu. Jeu stéréotypé!! Avec l’accumulation des matchs, la fatigue des joueurs ben il ne reste plus rien.

Alors le but ce n'est pas de changer tous les joueurs de position a chaque contre performance mais vu que l'on cherche des solutions a notre improductivité offensive, j'aimerai vraiment le voir une fois a la place d'odegaard. Quand je vois sa capacité a garder le ballon, sa qualité de passe, la facilité avec laquelle il efface son vis à vis et sa qualité de frappe a mi distance, je pense qu'aujourd'hui il ferait mieux qu'odegaard. Un peu ce qu'on demande a eze et qu'il n'arrive pas a faire pour l'instant. Notre jeu ne permet pas a nos ailiers d'etre a la finition puisqu'on n'utilise pas du tout nos opportunités en transition et que notre seule façon d'opérer est de jouer au handball devant la surface. Du coup les ailiers ne sont quasiment jamais en capacité d'etre dangereux. Tout repose sur nos joueurs axiaux pour faire la difference, Gyokeres et odegaard ne sont pas assez décisifs, rice l'a fait quelque fois mais ce n'est pas sa capacité premiere. Eze l'a fait face a tottenham. On a besoin de mettre des joueurs décisifs dans l'axe.

Mercredi 28 Janvier, 21h00 (heure française métropolitaine) à l'Emirates Stadium. - Diffusé sur Canal+ live 12 -

Je dis pas du tout que Zubi est le problème du milieu, je dis que j'aurais opté pour un autre profil meilleur que Zubi athlétiquement parce que dans cette position on voit clairement qu'on a des pbs en transitions déf, et qu'un joueur plus fort plus rapide plus tonique peut être une réponse à bcp de problèmes. Quand il faut courir un peu, on voit que c'est facile de le prendre à défaut et ça arrive pas mal en PL. J'aurais opté pour autre que lui pour commencer à répondre à ce manque athlétique global que je pointe depuis très longtemps et qui a bien été imagé par le PSG la saison passée. Pour moi c'est un tout, c'est pas seulement Zubi. Odegaard est un gros problème. Puis y'a l'aile gauche et le 9 aussi. Et je suis d'accord avec toi pour Rice il a des défauts mais lui ses qualités surpassent ses défauts (j'aimerais qu'on le réessaye en 6 dans certaines configurations d'ailleurs, malgré ses manques dos au jeu etc y'a moyen de combler ça). Moi je veux des joueurs types Joao Neves physiquement. Mainoo. B.Silva prime. Baleba. Etc. C'est ce genre de joueurs que je veux au milieu. Des mecs hyper mobiles, très costaud en même temps & rapides. Zubi n'est pas dans ce panier là même s'il s'en approche un petit peu. Il est plus costaud et a de meilleurs appuis que Odegaard, mais c'est pas le haut du panier. Et c'est hyper important à sa position dans le foot d'aujd, en tout cas pour moi. Des mecs au profil proche de Zubi en plus complet athlétiquement y'en avait. En fait à cette position de 6 à Arsenal avec les ambitions qu'on a en PL et CL. Autant sur les perfs (Pas mal de trous & 2 erreurs menant à un but direct en 22 matchs de PL pour moi c'est trop pour notre 6 titulaire indiscutable, ou alors qu'on arrete de me parler d'amélioration par rapport à Partey faut etre consistant), que sur le profil du joueur. Et pour moi cet été on a loupé le coche à ce niveau là. Je dis pas que c'est une catastrophe non plus, Odegaard pour moi est plus problématique que Zubi par exemple, mais je pense vraiment qu'on a loupé le coche.

je pense pas qu’on en aura sous Arteta, il a eu le temps d’en recruter, il ne l’a pas fait, ce n’est pas son style de joueur tout simplement. il veut avant tout des soldats disciplinés qui vont suivre son plan de jeu à la lettre. meme son top player saka a mon avis a trop de responsabilités défensives et dans le pressing, quand d’habitude ce genre de top players sont quand même soulagés de ces tâches pour qu’ils soient le plus frais et lucide possible en phase de transition ou balle au pied. c’est pas sa vision du foot.

Pourquoi la FA ne le sanctionne pas à posteriori ? Elle peut puisque les arbitres ne l'ont pas fait pendant le match

J'ai pas bien compris aussi pourquoi il se sert de son pied droit dans cette situation, mais à mon avis Lannens la touche quand même. En effet c'est là dessus ou il doit être plus lucide, même si de toute façon sa petite faute au début de l'action était sifflée. Outre les duels gagnés dans son style, j'ai beaucoup aimé les deux remises, la première ou enfermé à droite il arrive à ressortir et à la mettre sur Merino démarqué en sautant la passe pour White, qui amène le tir avec la main dans la surface de McGuire, de manière naturelle on va dire. La seconde en talonnant pour Madueke qui va en deux touches deux balles avancer de 20m pour finir en sortie de but. On sait qu'il fera pas des roulettes ou autres c'est pas Jesus en fait, mais un contrôle, jouer de son corps et faire une remise à un joueur dans le sens du jeu, c'est ce qu'on attend de lui. Et ensuite être trouvé par ses coéquipiers quand il fait des appels mais là dessus y'a encore du boulot, des deux côtés.

Exact, comme Saka au final.

Je trouve les critiques juste sur son niveau mais en même temps il faut prendre en compte les conditions dans lesquels il évolue. Le mec est balancé titulaire en 10 suite à la blessure d'Odegaard. Il y a des + et des - dans son jeu, il pressait pas bien et défensivement était faible mais malgré tout il était très dangereux, des grosses frappes à chaque fois devant la surface, des petites passes bien senties. On voyait le joueur de Palace On gagnait nos matchs, on était premier (on l'est toujours) partout et on était très dur à battre. On avait les mêmes soucis à la création mais je sentais que ce joueur grandissait et puis arrive ce but de Cash et il est boycotter. Ensuite on le balance 5 minutes par ci par là en espérant qu'il nous sauve. Odegaard joue tout les matchs depuis son retour pour quasi aucun apport, il est remplacé à l'heure de jeu 3x de suite maintenant je ne comprends pas pourquoi on ne revoit pas un plan de jeu sans lui. J'aimerais bien lancer Eze à gauche vu la forme de Trossard avec pourquoi pas Merino.

Des erreurs mais aussi des non interventions, rien qu'hier tu omet le but de Dorgu ou il rate son intervention dos au but. Rice aussi pour le coup. Y'en a eu d'autres cette année ou je sentais l'absence de joueur dans l'axe pour couper des contre attaque. Partey a ramassé sur le forum pour deux replis ratés, mais lui en récupérer un paquet des ballons en surgissant devant les joueurs. Bien sûr personne n'est parfait, personne ne dit qu'il est catastrophique, mais il est parfois beaucoup moins dominant que certains veulent nous le faire dire. Il a fait d'excellents matchs comme de moins bons. Ce qui m'inquiète un peu c'est que contre un gros quand l'équipe va moyen, ben c'est pas lui qui va nous faire sortir la tête de l'eau, contrairement à Rice qui l'a fait plusieurs fois cette saison (hier je l'ai pas trouvé bon). Contre Newcastle à la limite c'est l'un des seuls matchs ou il carry l'équipe. Contre le Bayern il a été très bon mais on était overall au dessus ce jour là. Bien sûr c'est un poste à responsabilité et ça entraine des erreurs peu importe le jouer, et de toute façon je veux pas y voir Rice, Norgaard par contre doit être intégré car de 1 il est bon et de 2 Zubi sera plus frais mentalement. En fait je trouve parfois qu'il manque un peu de densité, mais surtout que c'est normal car beaucoup de joueurs venant d'un autre championnat ont eu plus de temps d'adaptation qu'on lui a laissé (Fabinho/Rodri)

Lisandro Martinez c'est du même calibre que Joelinton dans les duels. Il y va pour faire mal.

https://www.threads.com/@spandaubaker/post/DT8VFE3DZuJ?xmt=AQF0SmAeV9jaS2YDFfuO8v0c9tFqf_wrSUcDiNL_CAtkjYJoVZ1LmTxDJkIe77Lsp0jp-Z7R&slof=1 Pour ceux qui auraient raté le coup de poing.

Zubimendi a fait 2 erreurs qui ont mené à un but encaissé, en 22 matchs. Pour une première saison en PL, ça ne me choque pas, mais je conçois que certains ne soient pas satisfaits de ses premiers mois chez nous. Par contre, j'en voudrais plus à Arteta qu'à Zubimendi, personnellement. Son milieu ne fonctionne pas à 100% et pourtant il n'y apporte du changement que lorsqu'il n'a pas le choix. J'aimerais beaucoup qu'on essaye de jouer avec un vrai double pivot, Rice et Zubimendi sur la même ligne, et un Ødegaard en "vrai" 10. Les trois joueurs y gagnerait au change, je pense... enfin, en théorie.

Pour le coup je suis pas d'accord avec toi. Un profil comme celui de Zubimendi était nécessaire et ne va pas forcément à l'encontre de la venue d'un autre joueur au profil que tu décris (Bouaddi semble être une option). Selon moi la plus grosse lacune dans la construction de notre milieu de terrain c'est la carence mobilité/technique. La plupart du temps on fait la différence en mettant une grosse pression jusqu'à ce que l'équipe adverse craque, en générant bcp de CPA. On sent que le coach essaie d'ajouter un peu plus de permutations et s'inspire de ce que Paris fait par exemple mais ça reste très ponctuel et quand on joue contre une équipe qu'il craint on retrouve un style plus conservateur. Il faut aussi dire qu'on a pas la qualité de Paris dans le combo technique/mobilité. Mais lorsque le temps fort est passé et qu'on joue contre des équipes capables de se sortir du pressing et d'installer un bloc compact, tous les défauts de certains de nos joueurs ressortent énormément. C'est le cas depuis plusieurs saison. Souvenez vous de l'aller retour vs le bayern, vs Porto ou plusieurs autres matchs vs Fulham. Rice est très bon dans son profil mais c'est pas le haut du panier techniquement, et c'est pas le joueur le plus adapté quand les espaces se ferment. Odegaard a une sûreté technique de haut niveau mais lui il manque clairement de mobilité,ça a été dit pas mal de fois donc je vais pas m'attarder sur son cas. Zubimendi a un bon ratio mobilité/technique, ses erreurs sont souvent du à une errance de concentration ou à un mauvais choix qu'à une déficience technique. Pour moi on a à la fois un coach qui est très conservateur dans son plan de jeu et des joueurs qui ont quand même un profil qui manque de ces qualités là.

Le seul qui semblait disponible, buteur avéré, physique avec une bonne technique, c'était Osimhen. Je ne vois que lui qui coche toutes ces cases. Ekitiké était le pari à tenter, mais c'est facile à dire après coup... Moi j'aurais pris Isak 10 fois avant Ekitiké, et on voit la réalité du terrain 6 mois après... Après il y a Thuram, Guirassy qui sont intéressants, Lautaro qui n'est pas un buteur si prolifique que ça, Mateta va filer à la Juve. Il y a très très peu de 9 qui apportent des garanties et remplissent nos critères. Et, soyons réalistes, à l'instant T, on a trois joueurs sous contrat, dont un sur lequel on vient d'investir 63m€ et qui vient de signer un contrat de 5 ans. Havertz a un genou en mousse par contre, et Jesus arrive en fin de contrat, donc la situation pourrait changer.

L'évocation de mls est pertinante, a défaut d'être un colosse à la partey ou rice, on peut exceller en pl a ce poste en étant un petit gabarit très tonique et véloce. Kanté a marché sur toute la pl. Mais zubimendi c'est pas ça, il n'est pas petit mais moyen, pas tonique, pas vif, peu impactant. Mls a exactement le profil qui conviendrai aux côtés de Rice. Et lui au moins trouve des passes qui cassent les lignes. Zubimendi il ne doit plus se retrouver en zone basse en tant que dernier milieu de terrain, c'edt un danger permanent, entre le but de Richarlisson et celui de Mbeumo ce sont des erreurs indignent d'un joueur d'arsenal et ça ce n'est que les erreurs qui ont coutées un but, depuis le début de saison c'est un festival. Sans un Rice magistral cette saison, notre classement c'est pas la même.

Kane ou Lewandoswki... mais avec 10 ans de moins et qui n'a pas joué à Tott...

C’est sûr que l’analyse de chaque personne est différente . De mon point. De vu, l’action va super vite. Il faut remarquer que sur le but , zubi se désintéresse du ballon et arrête le pressing , ça permet à dorgu d’avoir la liberté d’armer sa frappe. nos milieux on complètement été à la ramasse.

On a déficit de talent évident en attaque par rapport aux autres grosses équipes, regardez juste la ligne offensive du Bayern ou du Barça puis regardez la nôtre vous allez pleurer du sang, à ça on ajoute l'animation d'Arteta qui prône la sécurité et interdit toute prise de risques ce qui bride des joueurs comme Eze et obtient ce jeu offensif moribond, où les joueurs semblent perdus à l'approche de la surface adverse En étant pas pessimiste mais réaliste, on a 4 points d'avance, il nous reste pas mal de matchs compliqués à l'extérieur dont City, en sachant que les adversaires on pris le pli et savent comment nous contenir, ça commence à sentir mauvais cette histoire de titre, il faut à tout prix le gagner cette année sinon j'ai peur que les conséquences soient terrible pour cet effectif

Effectivement tu soulève un point important je trouve c’est de savoir est ce qu’ on trouvera les ressources pour être meilleur.. offensivement cela ne semble pas difficile mais il faudrais que Arteta se remette en question. mais soyons honnête en attaque on a que des joueur MID.. Saka c’est mignon mais actuellement ce n’est pas un joueur de classe mondial qui va faire basculer un match mais c est un excellent joueur, le meilleur de nos offensif. Et oui tu verra que Liverpool, city , inter , psg seront la en mars avril mais quand les titre se jouent , espérons un métamorphose ( je précise que la je me projette pour la ligue des champions ) le championnat j’ose même pas imaginer qu on le perde…

Fou moi Rice numéro 6, il a tout pour ce poste, faut peut-être essayer Gabriel jesus et Gyokeres ensemble, tu sors un des milieux, faut essayer des choses là !

Giroud est quand même technique je trouve, peut-être un Mateta ?