Toute l’activité

Bien content de ce recrutement, plusieurs de nos défenseurs sont fragiles (Calafiori, White, Timber) et Gabriel est blessé au moins une fois par an aussi. Salmon je l’aime bien mais quand on vise aussi haut que nous, PL + CL, c’est cruel mais tu ne peux pas autant compter sur un jeune qui n’a rien prouvé. Ca fait un moment que j’aime bien Konsa, pendant la CDM j’avais l’impression que beaucoup ici le trouvait mid et j’en étais surpris. Et puis un british de plus dans notre contingent. On ne s’est jamais aussi peu soucié du quota de homegrown

C'est à dire ? Il y a quand meme une grosse difference niveau prix entre le secteur defensif et le secteur offensif. Les dépenses à 100M et + ça se gere pas aussi facilement. Déjà, avoir eu Tzolis à 40M c'est plutot un bon deal.

Arteta assume de créer une équipe de méchants

On va encore chercher un guerrier qui se laisse pas marcher dessus… on va tellement être détesté… et j’aime ça…

Je vais pousser un petit coup de gueule de riche, mais ça me fait un peu chier que la cellule de recrutement soit aussi forte sur le secteur défensif mais aussi passive sur le secteur offensif.

https://www.nytimes.com/athletic/7521302/2026/08/19/gabriel-martinelli-arsenal-transfer-future/ Le dilemme Gabriel Martinelli : plus Arsenal grimpe au classement, plus il devra peut-être se montrer impitoyable Il y a peu de réalités plus cruelles dans le football que de découvrir que son club a décidé qu’on n’était plus indispensable. Ce qui est peut-être encore plus cruel, c’est de découvrir que d’autres le savaient avant soi. Arsenal espère vendre Gabriel Martinelli. Le club a accueilli favorablement les offres pour l’international brésilien de 25 ans et a récemment reçu une offre de 45 millions d’euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de la part de Galatasaray. Le problème, c’est que Martinelli lui-même n’a pas été directement informé des intentions d’Arsenal — et, jusqu’à présent, il n’a pas non plus cherché à partir. L’entourage du joueur a clairement fait savoir au directeur sportif Andrea Berta qu’il n’était pas intéressé par un transfert en Turquie, et qu’il n’envisagerait de partir que pour un championnat et un club à la hauteur de ses ambitions. Il n’y a rien de fondamentalement répréhensible à ce qu’Arsenal décide de vendre Martinelli. Le football de haut niveau exige des décisions difficiles, parfois brutales. Mikel Arteta a passé des années à débarrasser Arsenal d’un sentimentalisme contre-productif. Cette rigueur a, dans l’ensemble, bien servi le club. Des joueurs ont été écartés, les exigences ont été relevées et des décisions difficiles ont été prises dans le but de constituer une équipe capable de remporter les plus grands trophées. La saison dernière, ce projet a porté ses fruits lorsque Arsenal a décroché son premier titre de Premier League depuis 22 ans. Martinelli ne serait pas le premier à être sacrifié sur l'autel du progrès. D'autres chouchous des supporters, tels qu'Aaron Ramsdale et Emile Smith Rowe, ont également été vendus lorsque Arteta a estimé que l'équipe avait évolué au-delà de leurs capacités. Martinelli est à Arsenal depuis sept ans. Bien qu'il ait marqué 10 buts en compétitions à élimination directe la saison dernière, dont six en Ligue des champions, ses 30 apparitions en Premier League n'ont donné lieu qu'à un seul but. Il a signé son dernier contrat en février 2023. Celui-ci doit expirer l'été prochain, même si Arsenal dispose d'une option pour une année supplémentaire. Aucune discussion n'a eu lieu concernant une prolongation. Arsenal est conscient que cela pourrait être l'une de ses dernières chances d'obtenir une somme importante. Au cours des derniers mercatos, Arteta et Arsenal se sont montrés ouverts à l’idée de céder Martinelli afin de renouveler leurs options sur le côté gauche. Christos Tzolis a déjà été recruté pour remplacer Leandro Trossard, et Martinelli n’a pas pu manquer de remarquer l’intérêt très médiatisé porté à son compatriote Vinicius Junior et à Morgan Rogers. Le fait d’avoir été écarté du groupe d’Arsenal pour le Community Shield n’augure rien de bon pour l’avenir de Martinelli. Arteta a retenu Bukayo Saka et Max Dowman, âgé de 16 ans, parmi ses neuf remplaçants, tous deux censés occuper le poste d’ailier droit — mais il n’y avait pas de place pour Martinelli. Alors qu’Arsenal fêtait sa victoire lors du match d’ouverture de la saison 2026-27, Martinelli est resté largement sur la touche. Il donnait l’impression d’un joueur incertain de sa place. C’est douloureux de se sentir indésirable. C’est douloureux pour de nombreux supporters d’Arsenal également. Martinelli est apprécié par de nombreux supporters. C’est un professionnel dévoué dont la combinaison de talent et d’engagement a fait de lui l’un des visages de la reconstruction d’Arsenal. Lorsque la contribution de Smith Rowe a commencé à s’estomper, Martinelli a pris le relais en tant que partenaire de Saka. Lorsque Arsenal a brandi le trophée de la Premier League en mai, les propos de Martinelli ont clairement montré son attachement au club. « Nous n’avons pas seulement construit une équipe, nous avons construit une famille, une identité, https://www.instagram.com/p/DYwqhGsgEOY/?ig_rid=AJWA27JYmE_TtbvQS05PP_k Toutes les bonnes choses ont une fin. Les clubs de football doivent décider quand remplacer leurs joueurs, même lorsque le titulaire est populaire, dévoué et performant. Mais après sept ans de service, Martinelli est peut-être en droit d’attendre davantage de franchise de la part de son employeur. Arsenal n’est pas tenu de demander la permission à qui que ce soit avant d’explorer le marché : les clubs sondent régulièrement l’intérêt des clubs et étudient des transactions de manière informelle. Mais à quel moment cela se transforme-t-il en une démarche active visant à conclure une vente ? Si Arsenal cherche à organiser le départ de Martinelli, le joueur mérite assurément de savoir à quoi s’en tenir. Martinelli a également le droit de refuser ce transfert s’il ne lui convient pas. Il y a peut-être une explication simple : Arsenal n’a peut-être pas informé Martinelli de son intention de le vendre parce qu’il n’est pas certain de le faire. Malgré tous les discours sur le renforcement de l’effectif, Rogers et Vinicius Jr leur ont échappé, et la liste des renforts plausibles s’amenuise. Il s’agit peut-être de pur pragmatisme — ce à quoi nous nous sommes habitués de la part d’Arteta, et bien sûr de Berta. À l’inverse, les actions d’Arsenal sont peut-être motivées par une pression croissante pour vendre. Le club a entamé le mercato avec un plan de ventes ambitieux, dont la majeure partie ne s’est pas encore concrétisée. Arsenal doit désormais mener ses ventes de manière plus agressive en sollicitant des offres auprès d’autres clubs. Martinelli pourrait être pris dans cette dynamique — tout comme Myles Lewis-Skelly, qui aurait été proposé à Manchester United et à Chelsea par des intermédiaires. La situation n’est pas simple. Arteta sait manifestement créer un sentiment de cohésion et d’unité au sein de l’effectif. Cependant, lorsqu’un joueur ne fait plus partie de ses plans, il a démontré qu’il savait se montrer impitoyable. Le sport de haut niveau exige cette mentalité. Le danger survient lorsque cette impitoyabilité vire à la froideur institutionnelle. Les joueurs et les agents observent la manière dont les joueurs sont traités. Et le reste de l’effectif en tire une leçon sur la valeur réelle de la loyauté envers le club. Peut-être est-ce simplement à cela que ressemble Arsenal en train de devenir un véritable super-club. Peut-être y a-t-il toujours une nouvelle amélioration à apporter, une nouvelle marge à exploiter, un autre joueur dont la valeur peut être convertie en un joueur encore meilleur. Plus Arsenal grimpe dans le classement, plus ces marges deviennent minces, et plus Arteta et Arsenal devront peut-être se montrer impitoyables. Martinelli avait le sentiment d’avoir trouvé une « famille » à Arsenal. La manière dont le club gérera son avenir incertain pourrait bien déterminer si ce sentiment perdurera.

L'OM c'est un cimetière à ciel ouvert, je prendrais pas cette expérience dans un contexte très particulier comme référence Je m'appuierai plutôt sur l'échantillon qu'on a eu sur la saison 24-25 où Nwaneri s'est vraiment révélé en Premier League, bon c'était au poste d'ailier droit mais quand mêmef

Je crois pas qu’il a le niveau pour y jouer. A l’OM il était loin d’être incroyable et pourtant c’est pas un club très fort… je pense qu’on rêve trop d’un hypothétique Nwaneri potentiel joueur à long terme chez nous. Mais ça peut aussi finir comme Nelson.

Non clairement en dehors du prix, c'est un excellent transfert. On parle d'un des meilleurs défenseurs du monde POUR MOI. Capable de performer en DC et DD, hyper costaud au duel, très difficile à passer, très complet physiquement, techniquement très sous côté, un vrai guerrier. Je me suis toujours demandé pourquoi United, Chelsea, & même City pour l'après Walker ne l'avaient pas pris. Je voulais Diomande & Ordonez parce que moins chers, mais Konsa est le plus fort actuellement et le plus meilleur défenseur capable de switch entre les 2 positions. White est trop juste pour être numéro 2, Saliba a besoin d'une alternative solide. Derrière un White fragile, il y'a Mosquera sur qui on compte également dans l'axe derrière Saliba (Mosquera peut se blesser à tout moment, c'est risqué). Salmon est très fort mais c'est compliqué de compter sur lui à ce point. Le seul pb c'est le prix, mais le club a cédé quand même à surpayer parce qu'ils sont lucides sur notre fragilité derrière & qu'il y'avait pas meilleur que Konsa sur le marché.

https://www.nytimes.com/athletic/7523764/2026/08/19/arsenal-scanlon-ogunneye-man-utd-academy-transfer-news/ Arsenal s'efforce de finaliser les transferts de James Scanlon et Habeeb Ogunneye, tous deux de Manchester United Arsenal s'efforce de finaliser les transferts de James Scanlon et Habeeb Ogunneye, deux joueurs issus du centre de formation de Manchester United. Le club du nord de Londres est confiant quant à la conclusion des accords concernant Scanlon, un ailier de 19 ans, et Ogunneye, un arrière droit de 20 ans. Scanlon est international de Gibraltar : il a disputé 24 matchs et marqué cinq buts depuis ses débuts contre la Lituanie en mars 2024. Cet ancien produit du centre de formation de Derby County, qui a signé à Manchester United en 2023, est éligible pour représenter ce territoire britannique grâce à sa mère Gabriella, une ancienne athlète gibraltarienne. Scanlon a passé la seconde moitié de la saison dernière en prêt à Swindon Town, club de League Two, où il a marqué un but en six apparitions. De son côté, Ogunneye a disputé 21 matchs en prêt pour Newport County la saison dernière sous les ordres de Dave Hughes, alors entraîneur et ancien entraîneur adjoint des moins de 21 ans à Manchester United, avant d’être rappelé en janvier. Né à Londres, ce joueur international anglais des moins de 17 ans a figuré à neuf reprises dans l'effectif de l'équipe première de Manchester United en tant que remplaçant non utilisé au cours de la saison 2023-24 sous les ordres d'Erik ten Hag. Scanlon et Ogunneye ont tous deux participé à la campagne victorieuse des moins de 18 ans de Manchester United cette saison-là, remportant le titre national de la Premier League U18 et la Coupe de la Premier League U18, tout en terminant champions de la ligue régionale.

Les 115 charges apparemment serait déjà en cours du coté de city.

https://www.nytimes.com/athletic/7523286/2026/08/19/nwaneri-lewis-skelly-arsenal-ceo-transfer-news/ Le PDG d'Arsenal, Richard Garlick, a déclaré que le club du nord de Londres envisagerait de céder Ethan Nwaneri et Myles Lewis-Skelly, mais qu'il ne « cherchait pas activement » à les transférer. L'avenir de ces deux joueurs de 19 ans, issus du centre de formation, fait l'objet de spéculations, car des départs sont attendus à l'Emirates Stadium avant la fin du mercato, le 1er septembre. M. Garlick a déclaré mercredi qu’Arsenal était « très, très satisfait » de Lewis-Skelly et qu’il estimait que Nwaneri avait réalisé une « excellente » pré-saison, mais que « si une opportunité intéressante se présentait », des transferts hors du nord de Londres ne seraient pas exclus. Le PDG a également indiqué que la signature d’un nouveau contrat par Mikel Arteta n’était « qu’une question de temps » et qu’il était « certain […] que cela serait réglé très prochainement ».

@DAN Aucune idée mais on peut esperer. Message qui n'a rien à voir avec le précédent : Prochaines fenêtres internationales (2026-2027) 21 septembre – 6 octobre 2026 : Fenêtre prolongée (jusqu'à 4 matchs par équipe). 9 – 17 novembre 2026 : Fenêtre classique (jusqu'à 2 matchs par équipe). 22 – 30 mars 2027 : Fenêtre de printemps.

Ah mais clairement, c'est une bonne idée d'achat. On est juste en défense, et vu nos historiques de blessure, ça sera jamais de trop.

Hincapié non plus " on en avait pas besoin " l’été denier… on a bien vu…

Plus que léger défensivement il est surtout plus au niveau en réalité White et beaucoup trop blessé. Si tu fais Konsa pour palier un départ de White saison prochaine c’est plutôt intelligent je trouve sur le papier. Et je trouve qu’on sous estime trop la blessure potentielle de Saliba, même si encore une fois on a eu des échos rassurantes sur ce dossier, on est à l’abri de rien, on sait pas comment le joueur reviendra, c’est un peu embêtant pour Mosquera mais il aura son temps de jeu, similaire à celui de l’année passée et avec son rôle.

Pour contexte, et en se basant sur le calendrier de l'année dernière (j'ai pas pris cette année car on a pas les dates de LDC et Carabao cup actuellement), voici ce que pourrait rater Saliba si il est absent 3 mois en partant de ce mois ci (sans compter Timber) :

Man Utd le voulait depuis, et pas sur qu’un rôle de doublure lui aurait suffit, et je suis très content de notre milieu perso, on l’a vu vs City, avec la qualité qu’on a, même sans Rice on est sérieux…

Même si une fois de plus on ne va pas chercher l'ailier qu'il nous manque je ne suis pas du tout inquiet du temps de jeu des joueurs. Saliba et Timber sont out pour plusieurs mois et les autres peuvent se blesser a tout moment. On va enchaîner 2 matchs par semaines pendant des mois, il ne faut pas s'inquiéter, tout le monde aura du temps de jeu.

Je vois pas où est le problème perso, on a maintenant un titulaire et une doublure pour chaque poste de la défense, MLS est de nouveau milieu maintenant, donc on a Cala et Hincapié en latéral gauche, Mosquera sera doublure de Big Gabi sachant qu’il joue aussi bien axe droit que axe gauche, contre le Bayern 3-1 on avait Wilo axe droit et Mosquera axe gauche, même chose vs Inter, axe droit on aura donc Wilo et Konsa, et à droite Timber et White qui physiquement ont des doutes, pour ça qu’on a un Konsa et Mosquera qui peuvent y jouer… si c’est le choix 1 du club j’ai totalement confiance, défensivement, Arteta sait ce qu’il fait… On peut reprocher le manque de vrais latéraux ou avoirs des latéraux plus offensifs, mais en qualité et quantité on est bon…

Ca fait beaucoup de mouvements pour Villa quand même : sur l'équipe type de l'an passé, ils perdent donc : Digne, Konsa, Tielemans, Rodgers + Martinez si j'ai bien suivi. C'est peut-être pas mal de les prendre en début de saison quand ils ne sont pas encore rodés.

Au final pourquoi pas si on a les ronds et si ça ne bloque pas l'investissement actuel et futur à d'autres postes. Ça reste un bon joueur qui rend plus acceptable l'absence de saliba.

Et on connaît notre club en terme de propension aux blessures …. Perso cette arrivée me rassure car Saliba n’est pas prêt de reprendre et encore moins à 100% (blessure au dos ce n’est pas rien).