Toute l’activité

Ba il fait une belle percée quand même et l'angle est pas si fermée que ça, il est au niveau de l'arc de cercle devant la surface, l'angle est moins fermée que sur la frappe de Dorgu qui finit sur le poteau. Saliba revient mais il a un temps de retard. La frappe est ratée à cause de son dernier appui avant de tirer mais la position est très intéressante, + la frappe en fin de 1ère mi temps qui pousse Raya à faire un superbe arrêt ça fait minimum 3 positions de tirs dangereuses en 1ère mi-temps. Et je le redis faut ajouter les fois où ils cassent notre bloc et accèdent à ces zones dangereuses sans bien terminer. En deuxième mi-temps y'a minimum 2 occasions franches et pas mal de situations où y'a du danger dans notre surface. Donc ce qui est exagéré c'est de faire comme s'ils n'avaient pas trouvé de solutions ou n'ont eu qu'une occasion franche

À un moment donné, il faut quand même se poser la question pourquoi, après plus de 5 ans de “construction”, a-t-on eu besoin d’acheter autant de joueurs d’effectif cet été ? Les dépenses sont encore une fois élevées, mais au final on ne signe que deux titulaires, dont un qui remplace un départ, gratuit encore une fois. Anticiper les départs, comme Jorginho par exemple, dès l’été dernier voire l’hiver d’avant, ça demande pas une analyse de génie. Ça aurait permis de lisser les achats dans le temps plutôt que de tout empiler d’un coup et de se retrouver sans budget pour les vrais besoins. Un joueur d’effectif avec deux ans de contrat, ça se gère : soit on le vend, soit on le prolonge s’il n’y a pas d’alternative crédible sur le marché. Je comprends pas comment on peut défendre l’augmentation de Trossard dans notre contexte. Si Martinelli avait été vendu et remplacé par un vrai titulaire, ok : Trossard garde son rôle de n°2, il est fiable, il mérite un salaire cohérent avec ce statut. Mais là ? On a besoin de vendre pour recruter (et on a BESOIN de recruter à ce poste) Martinelli n’est pas à vendre (si cette rumeur est vraie, comment on pourrait pas avoir le droit de critiquer la compétence du board?), ou personne n’en veut, ce qui semble plus logique, donc c’est Trossard qui aurait dû partir. Et au lieu de ça, on l’augmente. Avec une petite année en plus histoire de dire que? Nah, juste pour la beauté du geste… Madueke, oui c’est vrai qu’il se tape un délit de sale gueule, surtout dû au timing de sa signature. Beaucoup ont réagi à chaud, moi compris (heureusement pas au niveau des excités des réseaux sociaux), puis se sont calmés en disant qu’un backup à Saka c’est pas déconnant et que tant que ça n’empêchait pas l’arrivée d’un ailier gauche, c’était même un bon move. Mais ho surprise, à dix jours de la clôture, on nous explique qu’on n’a plus un rond et que Madueke c’est très fort partout devant… Bah non en fait. Je vais juste reprendre ma réaction à chaud et dire que c’est un move de m****. Je vais être grand prince et attendre le 1er septembre au cas où Rodrygo débarque mais qui y croit encore vraiment ? J’avais un peu ce sentiment avant, mais aujourd’hui je me le prend en pleine gueule, on est devenus une sorte de Borussia ou d’Atlético anglais. Plus de moyens, plus de bons joueurs parce que Premier League oblige, mais toujours un effectif trop court pour rivaliser avec les géants et l’espoir éternel d’y arriver un jour. Et le pire, c’est que la majorité finit par s’en contenter, par habitude ou parce qu’ils n’ont pas connu la grande époque.

J'avais cité cette action dans mon commentaire post match et a mon sens le pire c'est qu'on n'est même pas dans ce même cas contre MU. Contre MU le ballon tombe sur Saliba et le gardien donc ils sont juste au duel tous les deux pour le jouer. Et je veux bien discuter le contact mais il y a une masse de commentaires qui n'ont aucun rapport avec les lois du jeu à base de "on ne peut pas toucher le gardien", "il doit pouvoir sauter en l'air sans personne pour le géner". On a qu'à faire un cercle d'un mètre autour du gardien et personne ne rentre dedans

Promesse ou pas là ça touche au delà des personnes qui t'ont "tenu une promesse" si tenté que celle-ci soit vraie déjà. Là tu mets en patûre tout ton club ce qui inclut tout le staff, les coéquipiers, les supporters. Ces comportements hyper égoïstes et de plus en plus répandus dans le foot ça me gonfle.

Avec 120 millions tu fais pas Gyokeres/Sesko et Rodrygo, jamais. Madueke y a un délit de sale gueule j’ai quand même rarement vu ça (alors que c’est pourtant monnaie courante ici) vous voulez pas attendre de voir ce qu’il peut vraiment apporter avant de faire des jugements ? Ben… c’est faux enfaite. On a Madueke derrière, Nwaneri qui peut y jouer, même Martinelli et Trossard, tu y vas très fort la. Et personnellement si on applique ton raisonnement, on peut dire pareil pour Pool, non ? Salah se blesse, ils font quoi ? VVD derrière pareil ? Ça peut arriver, ça les exclurait pas de la course au titre pour autant. C’est ton avis, moi j’ai une autre interprétation de la chose, Luiz Diaz ils vont peut être le regretter si il reste ou ils en sont en terme de profondeur. Et Nelson je trouve pas l’argument honnête, on la prolonge pour protéger sa valeur après la saison 22/23, pour rappel il aurait pu filer gratuitement ailleurs, qu’on arrive maintenant plus à s’en débarrasser c’est une chose mais jamais je critiquerai la gestion du club sur sa prolongation, on a effectué le même processus avec Nketiah et ça a été une excellente vente. Au lieu de ramener 0, il ramènera quand même quelque chose. On peut se satisfaire de cela quand on sait que le joueur a été formé chez nous. Trossard, tu forces un peu, encore une fois il a un contrat jusqu en 2027 si lui et le club ont décidé qu’il est mieux qu’il reste c’est qu’on a évalué les offres pas intéressantes. Suffit d’une belle saison et t’as peut être l’AS qui vient avec une offre similaire à celle de septembre 2024 (35 millions pour rappel, et là le salaire ça dérangera pas, il touchera sans doute le double la bas) Beaucoup de dramatisme pour rien et vous voyez tous les autres clubs (concurrents) bien plus beau qu’ils ne sont. Il serait aussi temps de se dire qu’on a quand même fait bon taf malgré tout. Quand je fais la comparaison mercato 2025 et mercato 2024 c’est pas le même standing et pourtant beaucoup étaient satisfait l’année passée. Alors évidemment les ventes de l’année passée ont servi pour ce mercato, c’est certain, mais on a jeté une saison à la poubelle sans que ça dérange plus que ça, on peut être content d’avoir un effectif profond et qui a mon avis à bien plus de chance malgré le marché des concurrents, de remporter un trophée que celui de l’année passée.

Punaise qu'est ce que vous êtes tendus les gars. Le topic devient compliqué à lire avec des chamailleries toutes les pages. Comme dirait @SkyMan, prenez une camomille ou faites un peu de yoga.

Ça me paraît une évidence qu’il y a des facteurs à prendre en compte. C’est jamais tout blanc ou tout noir, mais on ne peut pas se satisfaire au 20 août de n’avoir réussi à vendre aucun joueur. Je pense que la majorité de ces joueurs partiront dans la dernière semaine. Mais en regardant notre passif sur plusieurs années, on vend mal. Et c’est pas un été qui fait office d’exception qui me paraît inverser la tendance @FreeCuddleforWilshere Je suis assez tolérant face à ce genre de comportement vu que la majorité des clubs ne sont pas plus propre. Mais là je trouve qu’il va trop loin. @Scouser Pour te rassurer tu peux aussi te dire que Suarez était… reste. Ah non, ça ne marche pas ici :p

Une promesse n'a sûrement pas été tenu de la part du club un peu comme ce qu'il s'est passé avec Gyokeres et le Sporting

Et tu le fais jouer ou ton Rodrygo ? On a "prolongé" Trossard ça démontre l'importance du joueur + Martinelli est le fils caché d'Arteta il jouera 98% des matchs. Notre côté gauche est full, le mercato est fini

Sinon le mercato est pas fini. Attendez au moins la fin du mois pour déverser votre haine. Moi j’ai la vision… Rodrygo, en fin de mercato, prêt avec OA!!! Keep cool les mecs. Ça va le faire.

Alors ben: quand tu finis avec gyokeres plus cher 6 mois plus tard, bien sûr que oui tu aurais du faire Watkins l’hiver dernier. tous les jours même. Ça t’aurais permis de pas jeter une année entière à la poubelle en prenant un joueur adapté au championnat Et pas finir la saison avec Merino en pointe ( Quel transfert lui aussi d’ailleurs faudrait en parler ) Les joueurs « pas disponibles » encore une fois c’est au club de les faire bouger. Puis bon même un gars comme Rashford il aurait fait du bien à gauche, énormément même. Vous justifiez qu’il faut laisser une place à Nwaneri mais vous essayez de justifier le choix Madueke … comment vous dire ça gentiment … Si Nwaneri explose Madueke deviendra quoi ? Le 3 Em choix à droite qui aura coûter 60 millions et bloquer le renforcement du poste faible de l’équipe ? Puis il va falloir donner du temps de jeu au deux à un moment donc celui qui risque de freiner le développement d’éthan c’est clairement Madueke A la signature de Madueke j’avais dis que si on en restait là c’était le mercato le plus ridicule de l’histoire. ( pas que du club hein, tous club confondu ) bah on y est semble t-il. 250 millions et on commence la saison avec un onze moins fort que la saison précédente. C’est juste du génie, du jamais vu. 3 Em fenêtre de mercato complètement flinguer du club, parce que oui l’été passé aussi on peut en parler du mercato … et l’hiver n’en parlons même pas. Je ne remet la qualité d’aucun joueurs signé cet été en cause, le problème c’est pas les joueurs en eux même ce sont les choix, aucun aillier gauche, aucun back up à Martín, alors qu’entre temps on a encore fait un central, on a lâcher 60 millions pour un joueur qui prends directement un abonnement au banc de touche ( c’est pas un mauvais joueur le Madueke mais c’est même pas un conçurent pour Saka c’est juste une doublure ) à un poste où Nwaneri pouvait prendre du temps de jeu. Quand on regarde le mercato de chaque gros de Pl on est clairement le moins bon, on repart sur une équipe avec les mêmes défauts que l’an passé la saison risque d’être longue espérons qu’on a bien bossé les phases arrêtés. Vu les choix faits on veut clairement pas jouer le titre plus qu’à espérer que l’académie nous sauve comme ça a été le cas il y a quelques années. c’est juste pas discutable. pour mon avis perso, les priorités c’étaient : un remplaçant à Partey une pointe et un aillier gauche. Et là il fallait un top joueur à au moins un des deux postes quit à prendre un joueur juste « bon »( fofana par exemple) à l’autre. Et on finit avec gyokeres et personne a gauche? C’est pas sérieux? Ca aurait été bien plus logique de prendre un top aillier gauche et repartir une saison avec Havertz que prendre gyokeres et repartir une saison avec Martinelli. par exemple : Watkins en hiver / Eze ce mercato c’était bien mieux que la situation actuelle.

Franchement par contre j'approuve personnellement pas du tout le comportement d'Isak. C'est son club, il est sous contrat, à quel moment en tant que joueur tu vas envoyer un message qui met comme ça ton club sur le bucher. Quel irrespect. Ce genre de mentalité s'accroit dans le football. Je trouve vraiment ça moyen. C'était un peu pareil pour Gyo qui boycottait les entrainements (quand même allé moins loin) c'est vraiment pas le genre d'état d'esprit qui donne envie de collaborer avec ces joueurs. C'est devenu une mode maintenant de faire des caprices parce qu'on veut aller chopper un gros contrat dans un plus gros club.

J'ai pas dit qu'il y avait eu wallou j'ai dit qu'on avait là aussi trop surinterprété. À écouter les réactions après le match on a subit occasions franches sur occasions franches. On a assez vécu de matchs comme ça qu'on menait où on a beaucoup plus subit pour en fait un match "à l'image de la fin d'Emery" ou d'un des matchs où on a le plus subit depuis 3 ans. Encore une fois j'ai bien précisé qu'ils avaient un jeu très direct mais que si on avait eu "autant" le contrôle sans trouver de solutions et avec finalement si peu d'occasions franches on aurait fustigé le club. Ce serait malhonnête de dire que des matchs où on a été dans la situation de United on en a vécu et on a bien chié sur le club. Il y a eu des situations d'ailleurs nous aussi si on commence à citer toutes les situations on peut aussi les lister pour nous malgré le match horrible qu'on fait. Je pense à Everton l'an dernier où on a full situations et tirs mais on arrive pas à les mettre parce qu'on était pas inspirés. On a chié sur le club à raison. Tu me cites des trucs genre la percée de Cunha qui a 3 contres favorables pour se retrouver en angle fermé à bout de course avec un retour de Saliba. C'est pas une situation franche pour moi. Je te parle de vraies occases. Finalement de celles là y en a eu très peu et trop peu vu le contrôle qu'on leur a laissé et les espaces. Encore une fois l'idée de mon post de base n'est pas de dire qu'on a fait un bon match. Mais qu'il faut tempérer les commentaires ultra ultra alarmistes qu'il y avait sur le live comme si : - Ce match allait être l'image définitive de la saison - Que Man U devrait gagner 5-0 et qu'ils seront un plus gros candidat au titre que nous - Que le système Arteta a atteint ses limites (alors que c'est même pas du Arteta qu'on a vu Dimanche). Ce match pour moi est clairement juste un match à oublier avec un résultat satisfaisant point. Si je devais être alarmiste et chier sur quelque chose ce serait plutôt notre mercato et d'ailleurs j'y vais de ce pas.

A mon avis quand tu deviens champion d'une ligue (comme Liverpool par exemple), ça aide à mieux vendre les joueurs même les moins cotés. L'exemple de Chelsea est un peu compliqué à prendre en compte car ils achetent beaucoup de jeunes joueurs et font une sorte de turnover comme dans les SS2I / ESN chaque année. Le pire c'est que Chelsea vend bien mais ils ont toujours 36 joueurs en equipe première alors qu'ils ont vendu/prêté 15 joueurs. Ils en ont acheté 10 joueurs ce mercato. Nous, on a actuellement 28 joueurs. Le truc que je comprends pas dans le cas de Chelsea c'est que les joueurs y vont quand même avec un long contrat alors qu'il y a embouteillage à certains postes pour être vendu 1 an ou 2 plus tard.

A part Trossard, les autres sont tous en difficulté depuis au moins deux ans. Et si deux directeurs sportifs différents qui à priori ne sont pas des nullards ne réussissent pas à vendre ces joueurs c'est sûrement parce que c'est compliqué. Même Zinchenko qui a eu une très bonne période chez nous, tu vois ses propos dans sa dernière interview ça en dit long sur sa situation. Il a joué mais il a montré quoi? Son club finit relégué et a encaissé 90 buts ça aide pas à se mettre en valeur. Soit une forte régression par rapport à sa saison réalisée là bas avant qu'on ne le recrute, il a eu deux saisons compliquées chez nous et il a un salaire bien plus important qu'à l'époque où il appartenait au FC Porto. Je me souviens pas trop mais suite à son prêt à Hoffenheim il me semble qu'il n'était pas question de le vendre parce qu'il était considéré comme une pépite un joueur capable de devenir titulaire chez nous. Puis il a pas réussi à confirmer il a eu des blessures. Vous parlez d'incapacité à vendre, donc le club était bon pour ESR et Nketiah et d'un coup redevient mauvais pour les autres ? Ou alors il y a d'autres facteurs à prendre en compte ?

Je me rassure en disant qu'on a fait le MEME communiqué pour Coutinho (voir pire, on avait quand même eu le culot d'écrire noir sur blanc "aucune offre ne sera considérée") pour le vendre juste après au Barca D'après Doyle on est toujours en course après ce communiqué, je n'y comprends plus rien. J'ai juste qu'une envie c'est que soit Liverpool envoie les 150M soit on se tire une bonne fois pour toute. En tout cas @Ezio même si on avait chacun nos avis tranchés et qu'on s'est tiré dessus ici, je pense que ni toi ni moi pensions que ca partirait si loin au point où le joueur et le club se clash sur instagram et twitter, sans rancune l'ami et j'espère toujours qu'il sera là contre vous pour vous marquer un triplé

Oh alors de ce coté là, t'es pas le seul. Je trouve que chez Romano et Ornstein les pages ne changent jamais, pourtant je les rafraîchis toutes les 30 secondes.

Ceci dit, je crois que j'ai pas choisi la bonne image, car Neymar est quand même parti

Top 5 je parlais des offensifs, bien sur notre défense fait parti du top 3 mondial, on se rejoint là-dessus. Je suis pas d'accord sur l'excuse du renforcement de la profondeur d'effectif sur le fait qu'on ait pas recruter de top ailier gauche quand il te reste 120M€ que tu mets sur Gyokeres et Madueke; les fonds étaient là. Et si t'en arrives à la situation où malgré les déficits d'effectif offensifs ne sont toujours pas comblés alors que ça fait 3 ans et après des centaines de millions dépensés que ça dure et que t'en viens à prioriser d'autres secteurs une énième fois, ça veut dire que la finalité de ton projet sportif est raté. Liverpool est short, bof, nous Saka se fait le genou c'est fini pour la saison encore. D'ailleurs ça se voit qu'ils sont déjà entrain de préparer l'après-Salah quelques années en avance ; encore la preuve d'une gestion à long terme supérieur par rapport à nous. Liverpool d'ailleurs sait vendre au bon timing, Luis Diaz qui reste un bon ailier de PL ils l'ont dégagé sans remord en récupérant 80M€ d'€. Arsenal ne sait pas vendre au bon moment, prolonge des joueurs d'effectif avec de gros salaires et ne sait pas s'en débarrasser (Nelson 100k/w le troisième ailier gauche) et refait la même erreur avec Trossard, 30 ans, en augmentant son salaire, l'un des seuls joueurs d'effectif qui possède une bonne valeur marchande. Est-ce impératif de le garder au vu de sa qualité? J'en doute. Et dans 2 ans qui voudra mettre 20M€ sur un remplaçant de 32 ans dont les minutes vont diminuer avec la venue de Madueke en plus? Ca fait depuis plusieurs années que j'ai pas été aussi pessimiste sur notre projet sportif. Si ça en reste là, tout repose sur une potentielle éclosion de Madueke et que Gyokeres refasse les mêmes stats qu'au Portugal. C'est hypothétique et c'est des paris à très haut risque.