168 réponses à ce sujet

[Auré]

Axelou, si je peux me permettre ton choix pour ce nouveau duel n'est pas forcément bien foutu... Tout simplement car ça me semble improbable que quelqu'un préfère Kos à Verma.

De mon côté je vote bien entendu Vermaelen, le viagra Belge qui nous fait bander à chaque match, parce qu'en plus d'être très complet il est aussi très constant. Il ne déçoit jamais, à l'image d'un Wilshere ou d'un Sagna.

Niveau qualités il a tout ce qu'on peut rêver pour un DC moderne: anticipation, qualité de tacle, détente, puissance physique, engagement, qualité de relance, et la cerise sur le gâteau il apporte un plus offensif non négligeable, non seulement sur corner de la tête comme beaucoup de DC mais aussi comme homme de champ puisqu'il n'hésite pas à monter pour frapper au but.
Lors de sa première saison à Arsenal, il a mis 8 buts dont un doublé c'est incroyable pour un défenseur...


Edit: Oui c'est pas faux, mais c'est un peu comme si je te demandais de choisir entre Van Der Sar et Kuszczak, le deuxième est bon mais il n'y a pas photo ;)

[Borlac]

Ce sont vos deux meilleur défenseurs, votre charnière centrale avec des profils différents. J'ai pensé que l'opposition serait intéréssante pour peu qu'on développe les caractériques des deux Et j'ai aussi pensé que ça vous plairait.

[Fly Millenium]

Un topic géré par un mancunien sur un forum de gunners ? Faut vite me supprimer ça !!

Plus sérieusement je trouve le principe très alléchant, excellente initiative mon petit Axelounichet

En ce qui me concerne je vote sans aucune hésitation pour Vermaelen que je considère comme l'un des tous meilleurs défenseurs centraux au monde à l'heure actuelle. Imposant physiquement, bonne technique, excellente conduite de balle, excellent relanceur, très bon jeu de tête, impérial dans les duels, très bon tacleur, bonne endurance, excellente frappe, il est plein de fougue et de vivacité et capable de marquer des buts magnifiques (cf son but contre MU il y a deux ans, la semaine passée contre WBA etc...). C'est donc un joueur très complet d'une rare qualité défensive, polyvalent qui plus est (il peut également jouer ArG), d'ou son surnom qui lui a été attribué par les supporters : The Verminator et pour cause il ne déçoit absolument jamais, quoiqu'il arrive il est toujours à 200% et rien que pour ça on ne peut que l'apprécier

Concernant Koscielny c'est également un excellent joueur plein de qualités et qui progresse clairement chaque année (rappelons qu'il y a encore 3 ans il évoluait à Tours), une progression qui l'a d'ailleurs amené à débuter hier soir son premier match officiel sous le maillot Bleu ;) . Bon jeu de tête, de bonne compétence technique et une relance souvent impeccable, son seul défaut c'est qu'il lui arrive de commettre par moments des petites erreurs qui peuvent s'avérer lourde de conséquence (cf la finale de Carling Cup l'année passée, ses quelques csc, son expulsion face à Liverpool en début de saison dernière etc...) . Néanmoins on remarque qu'il a nettement progressé cette année, à l'image de sa fin de saison dernière, et qu'il ne commet pratiquement plus d'erreurs, c'est donc une des grandes satisfactions de ce début de saison

Avantage Vermaelen donc, mais le français est cependant très proche du niveau du belge et à eux deux ils forment la charnière la plus séduisante et la plus complète de toute la PL à mes yeux voir même d'Europe. En somme, deux excellents éléments dont on peut être fier et qu'il va falloir conserver à tout prix pour l'avenir du club

PS : Axelou je pense qu'à l'avenir il serait peut-être mieux d'éviter les comparaisons entre deux joueurs d'un même club car personnellement je trouve qu'on perd en intensité, mieux vaut selon moi comparer deux joueurs de club ou de championnat différent au profil ou au parcours plus ou moins similaire à l'image du duel précédant entre Messi et la surfeuse portugesh. Je te laisse faire à ton bon vouloir, je te donne simplement mon ressenti sur la question

[twiist-le-gunners]

Je vote pour Vermaelen :Car c'est un des meilleur DC d’Angleterre il a d’énorme qualité défensive (marquage,tacle...)mais aussi offensive
Sa première saison a arsenal il avait marquer énormément de but pour un DC
Puis ce mec c'est un vrai leader un gagneur c'est notre vice-capitaine et il est toujours propre dans son jeu il fait peu de grosse fautes

Koscienly est un excellent défenseur qui peut tenir toute une défense on la déjà vu sur certain match de nos gunners mais je pense qu'il est quand même en dessous du belge mais cette charnière est excellente

[Glunki]

raphbarca68, le 12 novembre 2011 - 11:58 , dit :

Heureusement qu'on a pas à débattre ici parce que j'en aurais des choses à dire sur le post d'Ibra, dire que le Barça gache le talent de Messi après ce qu'il y fait depuis 3 ans c'est quand même le topic d'or de l'année ca.

Je parle pas du TALENT de Messi, mais de son comportement...une prise de grosse tête, des simulations plus fréquente...je parlais de son talent qu'il avait d'être TRES modeste, de se relever meme après une faute assez lourde...etc.


Ensuite en ce qui concerne Kos VS Verma Je vote pour Verminator.

Vermaelen : Il est Tout simplement plus bon que Koscielny, pour l'instant. il fait parti des meilleur DC de la Premier League.

Koscielny : Il est très bon, mais pour l'instant il est moins bon que Vermaelen, mais il ne faut pas oublier qu'il a 5ans de moins que Vermaelen et que perso je pense que dans 3-4ans, il pourra égaler ou même être supérieur à Verminator.

PS: Dsl j'ai poster sans le vouloir sans finir mes phrases sur Verma et Kos, j'étais en train de les écrire

Modifié par Ibra, 15 novembre 2011 - 19:42 .

[Borlac]

Nan nan Ibra t'es gentil tu relances pas le HS merci !

[Auré]

Je connaissais pas cette expression "il est plus bon" .

Par contre Kos n'a pas 5 ans de moins que Verma, ils ont tous les deux le même âge, 26 ans!

[Graciak]

Ce sont deux défenseurs qui ont leurs points communs. Premièrement, au niveau de leurs parcours, ont peut dire qu'ils n'ont tout les deux qu'une seule saison au plus haut niveau, qu'ils doivent confirmer. Ils sont tout les deux assez petit pour des défenseurs centraux, et ce sont d'excellents défenseurs qui ont déjà prouvés qu'ils avaient les capacités pour écoeurer n'importe quel attaquant de PL. Ils représentent parfaitement le défenseur central moderne, car ils sont tout les deux capables d'apporter offensivement, et compensent leur taille et leur physique moindre par rapport à d'autres par leurs agressivités, ce qui leur permet de conserver une mobilité essentielle de nos jours ou tout va de plus en plus vite dans le football.

Hormis cela, le fais que mon vote aille à Vermaelen est dû au fait qu'il est aussi le "capitaine"(il ne l'est pas chez nous et ne l'est plus chez les Belges, certes, mais il à tout à fait les qualités pour) idéal, un leader d'homme exceptionnel qui remonte sans cesse le moral des troupes, notamment grâce à son agressivité au-dessus de la moyenne même pour un DC et à ses qualités naturels. Il est capable de faire la différence dans un match à lui tout seul, que ce soit défensivement, ou il peut tenir une défense à bout de bras(il suffit de voir son match à l'emirates face à liverpool cette année pour s'en convaincre, au côté de Miquel et Jenkinson...), et offensivement, ou il n'hésite pas à monter pour nous faire profiter de sa qualité de frappe excellente. Pour ses facultés défensives, plus "communes", il est plus complet que Koscielny, notamment plus agressif, avec un jeu de tête plus performant, meilleur offensivement et avec une relance qui n'a pas grand chose à envier au Français.

Néanmoins, La relance vers l'avant de verma est le plus souvent basé sur des transversales en diagonales, alors que celle de koscielny est différente, elle transperce les lignes et permet à l'équipe de repartir sereinement de l'avant. De plus, le Français à l'avantage d'être un des joueurs que j'ai vu ayant la meilleur capacité à récupérer les ballons dans les pieds de l'adversaire. Dans les duels, il est tout bonnement excellent, son marquage est ultra serré et il à une grande faculté à contrôle le mouvement de l'adversaire sans faire de fautes. Ses points faibles défensivement apparaissent notamment quand l'adversaire arrive face à lui et lancé, ou il à beaucoup de mal à défendre, néanmoins il évite au maximum ce genre de situation grâce à ses autres capacités. Son placement est meilleur que celui de Verminator, ce qui lui permet de réaliser un grand nombre d'interceptions difficiles, et il nous gratifie parfois de montées rageuses après avoir récupérer un ballon, qui sont plutôt utiles en générales, grâce à sa bonne qualité technique qui néanmoins ne compensent pas son jeu de tête offensif moyen et sa frappe de mouche(rien de plus normal pour un DC hein).

Voilà, Vermaelen comme lui doivent confirmer cette saison qu'ils sont parmis les meilleurs défenseurs de PL, néanmoins le belge est légèrement au-dessus grâce à son mental de dingue notamment. Toutefois, il faut souligner que Koscielny n'a que deux saisons à un niveau correct(cad en première division, une à lorient et une ici), et du fait de son parcours très original il à une marge de progression plus importante que son coéquipier. Il faut aussi tirer son chapeau à Wenger, qui pour à peu près 20millions nous à apporté une des potentiels meilleur charnière centrale de premier league, en sortant d'on ne sait ou ces deux excellents joueurs.

[Borlac]

Résultats :

Thomas Vermaelen > 5 votes

Laurent Koscielny > 0 vote

Vermaelen fait donc un perfect !

Le prochain duel concerne deux joueurs maintenant à la retraite mais aussi deux légendes du football. De ces deux Brésiliens, lequel est le véritable hériter du Roi Pelé ?

Ronaldo vs Romario

[raphbarca68]

Les 2 joueurs ayant joués au barça j'ai tout de même ma petite préférence. Celà n'engage que moi évidemment mais de par son style de jeu mon vote va à Romario.

Maintenant il est clair que Ronaldo était un attaquant exceptionnel, une rapidité d'execution dans ces dribles allié a une grande pusisance physique. Il a un palmarès incroyable aussi bien en club qu'en sélection. Pour rappel il n'a joué qu'une saison au barça mais ca lui a suffit pour planté 47 buts en 1 saison, son record est rester longtemps en activité jusqu'a que l'extraterrestre Messi n'apparaisse. Un très grand joueur.

Romario lui est un joueur que j'apprécie énormément, à l'époque il me faisait réver, c'était également un très grand buteur, son association avec Bebeto en Seleçao avait fait des étencelles. Un de mes joueurs brésiliens préféré avec Rivaldo.

[Borlac]

Allez je me lance !

Ronaldo contre Romario. Surement les deux plus illustres attaquants de la Seleçao après Pelé. Deux champions du Monde ! Il s'agit ni plus ni moins que les deux meilleurs buteur de la séléction brésilienne après O Rei :
- Pelé > 92 matches, 77 buts
- Ronaldo > 97 matches, 62 buts
- Romario > 70 matches, 55 buts

Les deux sont de générations différentes mais pourtant ont pu évolués sur une periode similaire.
Ronaldo est de 1976 et à commencé sa carrière pro en 93 à Cruzeiro, au Brésil. Romario, le plus agé, est de 1966 et à commencé en 1985 à Vasco de Gama également au Brésil.
Ils ont aussi la particularité d'avoir commencés leurs carrière européenne au PSV Eindhoven avant d'enchaîner à Barcelone. Ronaldo a plus ou moins succédé à son "rival" du jour dans ces deux clubs. En effet, il est arrivé au PSV en 94 alors que Romario est parti en 93, il est ensuite arrivé à Barcelone en 96 alors que Romario est parti en 95. Mais ce sont les deux clubs qui les ont fait exploser aux yeux de l'Europe.

Je connais beaucoup moins Romario car il n'est pas de mon époque, sa carrière en Europe s'est terminée en 98 et les stars de l'époque étaient les Zidane et Ronaldo ! En effet, après un petit passage à Valence il n'a pas arrêter de passer d'un club à l'autre avec plus ou moins de succès. Il termine officiellement sa carrière en 2009 soit 2 ans avant Ronaldo alors qu'il a quand même 10 de plus !
Et j'aurais aimé l'avis des plus anciens qui auront surement de meilleurs souvenirs que moi qui ne connait le bonhomme que via des compils Youtube et divers reportages à la télé ou sur le net.

Romario était un joueur très "samba" lui aussi pour son époque, il était aussi sujet à beaucoup de polémique à cause de son caractère pas toujours très "facile" à vivre. Il n'en reste pas moins qu'il restera avec les grandes légendes du football Brésilien.
Son plus grand chef-d'oeuvre aura sans doute été la Coupe du Monde 94 aux USA, avec son compère Bebeto sur le front de l'attaque, il devient champion du Monde avec le titre symbolique de meilleur joueur du tournoi. Il aura fallu attendre la séance des tirs aux buts pour départager le Brésil et l'Italie les deux plus grandes nations du foot (3 titres pour le Bresil et 3 pour l'Italie à cette époque) et Romario ne tremblera pas au moment d'inscrire le sien alors que le "rival" de l'époque, le grand Roberto Baggio, ratera le sien ce qui scellera la victoire des Brésiliens, champions du Monde pour la 4e fois de leurs histoire !

Il est aussi un des buteurs les plus prolifiques de l'histoire de ce sport, selon ses dires, il aurait dépassé les 1000 buts dans sa carrière mais une petite polémique a eu lieu concernant cette statistiques puisque les instances ne sont pas entièrement d'accord car Romario tient compte de TOUT ses matches y compris les amicaux et les buts de sa periode amateur.


Ronaldo, quant à lui est un joueur qui aura emerveillé tout ceux de ma génération, c'est lui qu'on voulait être quand on jouait au foot avec ses copains, c'est à lui qu'on voulait ressembler, lui qu'on essayait d'imiter, lui devant qui nos yeux frétillait ! Un attaquant avec une panoplie complète en tout point de vue ! C'était un monstre athlétiquement, puissance et vitesse il avait tout. Il combinait également avec une aisance technique incroyable et du véritable génie dans les pieds. Mais sa carrière aura été en dents de scies à cause de ses genoux, véritable talon d'Achille dans l'armure du divin... Deux très serieuses blessures qui l'auront serieusement amoché bien qu'il ait toujours plus ou moins réussi à revenir. Le génie n'est jamais vraiment parti, il a juste dû faire avec le "poids" des années et des jambes fragiles.
Pied droit, pied gauche, de la tête ou parfois même sur CF... Cet homme savait tout faire et marquer en toutes circonstances ! Ses courses folles m'ont enchanté durant bien des années ! Que ce soit à l'Inter ou au Real (même au Barca) je connais ses buts par coeur !!!

Mais la légende de Ronaldo s'est aussi et surtout construite grâce aux Coupe du Monde !
Officiellement, il en disputera 4.
Sa première, en 1994 : Alors qu'il n'a pas encore 18 ans, il ne joue pas de la compétition et assiste à la conquête du Mondial d'un formidable Brésil emmené par Romario.
La seconde en 1998 : Après une excellent première saison à l'Inter, Ronaldo arrive en France avec l'intention de remporter une cinquième CdM pour un Brésil grand favori. Il échouera en finale face aux Bleus de Zinédine Zidane touchés par la grâce. Bien que sa présence en finale fût incertaine pendant quelques temps à cause de problème de santé, il a finalement tenu sa place... sans succès. Il terminera le tournoi avec 4 buts à son actif, meilleur passeur et le titre de meilleur joueur.
La troisième en 2002 : Pourri par les blessures depuis plus de 3 ans, Ronaldo ne joue quasiment pas avec l'Inter entre 98 et 2002 à cause des pépins physique qui s'acharnent sur lui. Il sera pourtant présent au Mondial Asiatique organisé conjointement par la Corée du Sud et le Japon. Quasiment donné mort pour le football. Ronaldo va réssuciter cet été là et va emmener le Brésil vers la gloire suprême ! Un 5e titre Mondial, son 2e au palmarès mais véritablement SA Coupe du Monde ! Meilleur buteur de la compétition avec 8 buts, il ira battre le grand Oliver Kahn 2 fois en finale et le Brésil devient champion du Monde grâce au doublé de son génie, son phénix !
La dernière en 2006 : Après 2002, Ronaldo est devenu un Galactique sous le maillot du Real et aura glané un deuxième Ballon d'Or après celui de 97. Il est un titulaire bien en place, il aura gagné une Liga, une Supercoupe d'Espagne, une Coupe Intercontinentale et un titre de Pichichi. Le Brésil fait figure de Boss ultime au Mondial Allemand, le quatuor offensif composé de Kaka, Adriano, Ronaldinho (au sommet de son art cette année là) et Ronaldo promettait des merveilles après une campagne de qualification tranquille. Mais ce Brésil se révèlera être un feu de paille, beaucoup de poudre aux yeux et une nouvelle fois, Ronaldo échouera face à la bande à Zidane au stade des quart de finale. Il ne perdra pas tout puisqu'à l'issue de ce Mondial, il deviendra le meilleur buteur de l'histoire de la Coupe du Monde devant Muller avec ses 15 buts. Il aura marqué à seulement 3 reprises dans cette Coupe du Monde, mais c'était suffisant pour dépasser le record de l'Allemand.

Voilà voilà, dommage que ce génie n'était pas super solide, une hygiène de vie pas toujours optimale pour un sportif de haut niveau mais ME.RDE ! Ce mec nous a vendu du rêve à tous !!!
Malgré ses grandes affinités avec la Coupe du Monde, il n'a cependant jamais réussi à conquérir la Ligue des Champions durant son passage en Europe...


Je vote donc Ronaldo, qui était mon idole !

[Graciak]

Si je peux me permettre Axelou(c'est à toi de juger, mais je te fais juste la remarque, tu en tiens compte ou non), je trouve ça un peu inutile de comparer Ronaldo et Romario. Enfin, le choix du vote est sans doute bon, mais comme toi je n'ai pas vu Romario jouer et je ne me serais pas permis d'oser la comparaison entre deux joueurs si il y en à un que je ne connais que peu...

[Borlac]

Forcément mais comme je voulais faire une opposition Séléçao, j'avais du mal a trouver un attaquant équivalent à Ronaldo hormis Pelé mais lui non plus je ne l'ai pas vu jouer et ça remonte encore plus loin.
Mais sur ce duel, j'éspère voir des argumentations de personnes ayant vu jouer les deux pour me faire une impression peut-être plus juste que la mienne.

[Graciak]

Je pense bien, et c'est pas le fais que tu ai choisi cette opposition qui me gênait mais que tu ai donné ton avis (rien à voir avec toi hein)

[Borlac]

C'est pour ça que j'ai préféré le préciser. C'est pas pour autant que je dois pas me permettre le fait de me faire une opinion sur ce que j'ai vu et ce que je sais de lui
Bref, fin du HS

[raphbarca68]

Pour ceux qui n'ont pas vu Romario joué. Cadeau. Ses plus beaux buts avec le Brésil et ses différents clubs.



Qualité: VHSrip
Durée: 22 minutes
Taille: 210Mo
Langue: catalan
Edité par MUNDO Deportivo en 1993
Vidéo: H264
Audio: AAC

Le lien:
http://www.megaupload.com/?d=Y8A69HQI

[Borlac]

Résultat :

Ronaldo > 1 vote

Romario > 1 vote

Les deux légendes font match nul...

La prochaine opposition est un face à face entre deux attaquants, une fois de plus. Mais cette fois il s'agit des deux meilleurs attaquants africains de la décénnie. Et cette fois, on les connait tous, même pour les plus jeunes !
Didier Drogba vs Samuel Eto'o

[twiist-le-gunners]

Je vote pour Samuel eto'o : Car d'abord c'est un attaquand extraordinaire qui a réussi dans tout ses clubs il a marqué des but fabuleux pour le barca et pour l'inter et c'est un des rares joueur a avoir remporter 2 fois d'affilé la LDC avec 2 club différent . Il marquer des buts magnifique est pour moi c'est un des meilleurs attaquant de ces dernière année . Même si son choix de carrière d'etre parti a l'anzhi pour l'argent ne me plais pas trop il ma quand même fait rêver pendant de nombreuse année

Pour drogba je retiens surtout son année a l'OM ou il a été extraordinaire.Il nous a fait beaucoup de mal a nous gunners
c'est aussi un excellent joueur qui s'investit beaucoup pour son pays mais niveau footballistique pour moi il est inférieure a Samuel eto'o

[Auré]

Je vote Drogba car c'est vraiment le prototype de l'attaquant complet pour moi.

Il est dangereux partout... A terre, dans les airs, sur coups de pieds arrêtés. Il est rapide et puissant à la fois. Même quand il se trouve face à 2 défenseurs il ne peut pas dire "c'est foutu".
Mais Eto'o est un très bon attaquant aussi, un des meilleurs de la décennie, mon choix est donc subjectif, j'aime simplement mieux le profil de Drogba.

[Shaq]

Contrairement au post précédent ( d'Arvit Auréa posté durant ce laps de temps, oubliez ), je vais justement voter Didier Drogba car en terme de niveau, il est tout simplement meilleur footballeur à mon avis.

Côté palmarès, il n'y a pas photo : Samuel Eto'o possède un palmarès bien mieux garni.

Mais pour moi, Drogba est un joueur de football plus complet, une véritable force de la nature, un monstre, une combinaison parfaite entre physique, finesse et sens du but. Attention, je ne dis pas qu'Eto'o ne possède pas ce genre de qualités, mais en comparons les deux, Drogba est globalement meilleur que Samuel fils. De plus, Drogba a su s'imposer en Premier League comme l'un des attaquants les plus efficaces et redoutables, et cela plusieurs saisons de suite.

Pour finir, outre l'aspect purement footbalistique, en tant qu'être humain je dois avoué que Drogba a toujours plus d'aura. Drogba, en côté d'ivoire, c'est une idole. Croyez-moi, pour avoir vécu 3 ans au Cameroun, Samuel Eto'o n'a jamais été considéré comme une idole, étrangement, évidemment la comparaison avec Roger Milla a toujours été difficile pour lui, mais Eto'o n'est certainement pas le footballeur le plus apprécié au Cameroun.

Après, je ne prends pas en compte son choix de partir en Russie. C'est un choix personnel, motivé par l'argent certes, mais bon nombre de footballeur l'ont déjà faits. C'est plus le fait de partir à un âge oú il était capable de montrer à toute l'Europe son talent qui est décevant, mais sinon..