[Liverpool]

[Kampberg]

En quoi Lacazette est supérieur a Firmino ? ils ont a peu prés le même ratio but/match , l'un a prouvé en bundes l'autre en ligue 1 , lacazette tire les pénos et firmino c'est environ 15 passe d par saison.

 

Ils comparent à Benteke, ce qui est assez stupide vu la monstrueuse différence de profil.

[Mynameis]

Ils comparent à Benteke, ce qui est assez stupide vu la monstrueuse différence de profil.

 

Non mais parce que certains regrette le recrutement de Firmino ( qui pour moi est notre meilleur recrut avec Clyne) et aurai préféré le recrutement de lacazette.

[walkon]

Non mais parce que certains regrette le recrutement de Firmino ( qui pour moi est notre meilleur recrut avec Clyne) et aurai préféré le recrutement de lacazette.

Clyne et Milner sont certainement les recrues qui vont le plus apporter au 11 sur toute la durée de la saison

[Mynameis]

Clyne et Milner sont certainement les recrues qui vont le plus apporter au 11 sur toute la durée de la saison

 

Vous sous estimer un peu trop Firmino s’était une valeur sur en Bundeliga un championnat qui ressemble beaucoup a la premiere league je pense qu'il est capable de mettre 12 buts et 12 passe d en championnat si tout se passe bien.

[walkon]

Vous sous estimer un peu trop Firmino s’était une valeur sur en Bundeliga un championnat qui ressemble beaucoup a la premiere league je pense qu'il est capable de mettre 12 buts et 12 passe d en championnat si tout se passe bien.

Non du tout, je l'ai vu jouer pas mal de fois en 2013/2014 et un peu moins cette année, et je pense que c'est pas un top player mais un très très bon joueur. Mais il a couté tellement cher que sa réussite ne serait pas une surprise, c'est pourquoi ce n'est pour moi un de nos meilleurs transfert. De plus il aura besoin d'un temps d'adaptation dont n'ont besoin ni Milner ni Can

[Mynameis]

Non du tout, je l'ai vu jouer pas mal de fois en 2013/2014 et un peu moins cette année, et je pense que c'est pas un top player mais un très très bon joueur. Mais il a couté tellement cher que sa réussite ne serait pas une surprise, c'est pourquoi ce n'est pour moi un de nos meilleurs transfert. De plus il aura besoin d'un temps d'adaptation dont n'ont besoin ni Milner ni Can

 

Toutes façon nous avons les joueurs, maintenant c'est à Rodgers de jouer et de faire en sorte qu'on retrouve notre style de 2013/2014 et qu'on  retourne dans le Big 4.

Cette saison il n'aurra aucune excuse, deux saison de suite ou il à pu recruter les joueurs dont il avait besoin.

[Invité Royal Handsome]

Ils comparent à Benteke, ce qui est assez stupide vu la monstrueuse différence de profil.

Aucune comparaison,juste que je trouve que Lacazette et son profil aurait été plus interessant à Liverpool que Benteke.

 

Firmino c'est un peu le transfert "caprice" de Rodgers,,à voir dans quel dispositif il sera alligné mais je trouve que son recrutement n'était pas une nécessité.

[The Wilsh]

Aucune excuse ? Liverpool a besoin du fait que l'un des 4 ogres de devant se plante, si chaque équipe tire le meilleur de son effectif, difficile d'en vouloir à Rodgers de finir 5éme, il a le 5éme meilleur effectif de PL

 

Firmino a été acheté pour remplacer Sterling, je ne lui vois pas autant de potentiel, mais sur le niveau actuel il peut sans doute le remplacer, mais il aura une période d'acclimatation plus ou moins longue j'imagine.

[walkon]

Liverpool skipper Jordan Henderson 'expecting big things' from Adam Lallana
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3176147/Liverpool-skipper-Jordan-Henderson-expecting-big-things-Adam-Lallana.html

 

Il a été très bon en pré saison, alors pourquoi pas la révélation de la saison prochaine ... Espérons 

[adji01]

Non mais Firmino à 40 millions... Je comprends vraiment pas. C'est 25 millions max.

[The Wilsh]

Liverpool skipper Jordan Henderson 'expecting big things' from Adam Lallana

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3176147/Liverpool-skipper-Jordan-Henderson-expecting-big-things-Adam-Lallana.html

 

Il a été très bon en pré saison, alors pourquoi pas la révélation de la saison prochaine ... Espérons 

Si il reste fit y aura pas de soucis, c'est un très bon joueur Lallana, un des meilleurs Anglais sur le plan technique.

[reda-kun]

Aucune excuse ? Liverpool a besoin du fait que l'un des 4 ogres de devant se plante, si chaque équipe tire le meilleur de son effectif, difficile d'en vouloir à Rodgers de finir 5éme, il a le 5éme meilleur effectif de PL

 

Firmino a été acheté pour remplacer Sterling, je ne lui vois pas autant de potentiel, mais sur le niveau actuel il peut sans doute le remplacer, mais il aura une période d'acclimatation plus ou moins longue j'imagine.

 

Ah bon ? Comment tu peux calculer par a+b qu'on  le 5ème meilleur effectif de PL ? Pourquoi pas le 4ème ou le 6ème ?

 

Je trouve ça tellement stérile de comparer les effectifs... il y a 2 ans avec un effectif largement plus faible mais avec Suarez et Sturridge on finit 2ème. Il est bon de rappeler que 3 mois avant le début de cette saison-là je lisais que notre effectif était du niveau de WBA.  

[Benitezzz]

Aucune comparaison,juste que je trouve que Lacazette et son profil aurait été plus interessant à Liverpool que Benteke.

 

Firmino c'est un peu le transfert "caprice" de Rodgers,,à voir dans quel dispositif il sera alligné mais je trouve que son recrutement n'était pas une nécessité.

Pour moi c'est Benteke le caprice, BR le voulait absolument alors que le Board ne souhaitait pas payer sa clause au départ.

 

Tu sais tout ce qu'il y a à savoir alors. Il a certainement perdu confiance, il peut toujours devenir un très bon joueur mais il faut prendre le temps de lui faire confiance. Je vois pas trop l'intérêt alors que c'est déjà ce qu'on doit faire avec Moreno. Il viendrait pour du temps de jeu, et on a investi pas mal sur Moreno en pariant sur l'avenir, il a donc besoin de ce temps de jeu. Non-sens.

 

Digne c'est vraiment inutile, le seul mérite que ça aura c'est de faire douter Moreno avant le début de saison, puis quand je vois ce qu'a montré Gomez en pré-saison ça serait dommage de le laisser en réserve.

[The Wilsh]

Ah bon ? Comment tu peux calculer par a+b qu'on  le 5ème meilleur effectif de PL ? Pourquoi pas le 4ème ou le 6ème ?

 

Je trouve ça tellement stérile de comparer les effectifs... il y a 2 ans avec un effectif largement plus faible mais avec Suarez et Sturridge on finit 2ème. Il est bon de rappeler que 3 mois avant le début de cette saison-là je lisais que notre effectif était du niveau de WBA.  

Parce que je trouve votre effectif inférieur à celui de Chelsea, de Manchester City, d'Arsenal et de Manchester United, tout simplement. Un manager part chaque année avec un effectif, son but étant d'en tirer le maximum, si les 4 de devant font le boulot, Liverpool ne pourra pas accéder au top 4.

 

Quand vous finissez 2éme, déjà l'effectif "largement" inférieur va falloir le prouver (il y avait un top class player en la personne de Luis Suarez, actuellement il n'y en a pas, un Sturridge fit, un Gerrard encore plutôt bon, et là plupart des joueurs actuels déjà présents ...). Après le mec qui a dit que votre effectif valait celui de WBA a clairement pris quelque chose, mais aujourd'hui qui osera me dire que Liverpool a un aussi bon effectif que ceux de devant ?

 

Le football n'est pas mathématique, dans une saison de 10 mois il peut se passer des tas de choses, et rares sont les équipes qui tirent le maximum de leur potentiel, mais dire avant la saison que Rodgers n'a aucune excuse pour ne pas finir dans le top 4 ? Je ne suis pas d'accord.

[rabilboss]

Ah bon ? Comment tu peux calculer par a+b qu'on  le 5ème meilleur effectif de PL ? Pourquoi pas le 4ème ou le 6ème ?

 

Je trouve ça tellement stérile de comparer les effectifs... il y a 2 ans avec un effectif largement plus faible mais avec Suarez et Sturridge on finit 2ème. Il est bon de rappeler que 3 mois avant le début de cette saison-là je lisais que notre effectif était du niveau de WBA.  

 

Sans enlever le mérite à Liverpool d'avoir terminé second de la BPL, c'était quand même la saison de Pl la plus faible qu'on ai pu voir avec celle de l'an passé, ajoute à ça une attaque de feu (Suarez qui s'est révélé comme world class player, Sturridge qui était fit et en confiance et l'éclosion de sterling) qui vous a permis d'engranger pas mal de point, votre équipe actuellement est plus forte défensivement mais offensivement elle est plus faible aussi.

[reda-kun]

Parce que je trouve votre effectif inférieur à celui de Chelsea, de Manchester City, d'Arsenal et de Manchester United, tout simplement. Un manager part chaque année avec un effectif, son but étant d'en tirer le maximum, si les 4 de devant font le boulot, Liverpool ne pourra pas accéder au top 4.

 

Quand vous finissez 2éme, déjà l'effectif "largement" inférieur va falloir le prouver (il y avait un top class player en la personne de Luis Suarez, actuellement il n'y en a pas, un Sturridge fit, un Gerrard encore plutôt bon, et là plupart des joueurs actuels déjà présents ...). Après le mec qui a dit que votre effectif valait celui de WBA a clairement pris quelque chose, mais aujourd'hui qui osera me dire que Liverpool a un aussi bon effectif que ceux de devant ?

 

Le football n'est pas mathématique, dans une saison de 10 mois il peut se passer des tas de choses, et rares sont les équipes qui tirent le maximum de leur potentiel, mais dire avant la saison que Rodgers n'a aucune excuse pour ne pas finir dans le top 4 ? Je ne suis pas d'accord.

 

Oui et bien vois-tu je trouve notre XI au même niveau que le votre par exemple.   Votre seul "top player"  (si cette appellation devait avoir un sens) serait Sanchez et pour moi Sturridge est au même niveau. Notre back four est pour moi supérieur, Coquelin à voir s'il va garder le même niveau, Ramsey et Wilshere sont irréguliers pour différentes raison (boulard pour l'un, injury prone pour l'autre), Cazorla l'an passé à la même période c'était un joueur dont fallait absolument se débarrasser, Ozil était l'un des joueurs les plus surcotés d'Europe. Aujourd'hui ces mecs là c'est limite des dieux sur ce forum. Comme quoi au bout d'un an plein de choses peuvent arriver !

 

Mon but n'est pas de dénigrer ces joueurs ou quoi que ce soit, c'est juste pour dire que la valeur d'un effectif ça ne veut rien dire. Déjà que comparer des joueurs n'a aucun sens, alors des effectifs...

 

Et bien sûr que Rodgers n'a aucune excuse si on ne finit pas de le top 4 l'an prochain. Il a eu le temps et l'argent pour, si l'objectif n'est pas rempli c'est la porte.  

       

Pour WBA c'était Graciak si ma mémoire est bonne, il avait même dit à l'que Rosicky était 2 fois plus talentueux que tout notre effectif réuni.

[seif14]

Non mais Firmino à 40 millions... Je comprends vraiment pas. C'est 25 millions max.

 

Bah c'est de pire en pire chaque année, les joueurs brésiliens sont aussi surcotés que les anglais, oui c'est peut etre un bon joueur mais jamais il vaut ce prix, puis il peut trés bien faire un flop a la Lamela ce qui serait encore plus préjudiciable pour liverpool.

[The Wilsh]

Oui et bien vois-tu je trouve notre XI au même niveau que le votre par exemple.   Votre seul "top player"  (si cette appellation devait avoir un sens) serait Sanchez et pour moi Sturridge est au même niveau. Notre back four est pour moi supérieur, Coquelin à voir s'il va garder le même niveau, Ramsey et Wilshere sont irréguliers pour différentes raison (boulard pour l'un, injury prone pour l'autre), Cazorla l'an passé à la même période c'était un joueur dont fallait absolument se débarrasser, Ozil était l'un des joueurs les plus surcotés d'Europe. Aujourd'hui ces mecs là c'est limite des dieux sur ce forum. Comme quoi au bout d'un an plein de choses peuvent arriver !

 

Mon but n'est pas de dénigrer ces joueurs ou quoi que ce soit, c'est juste pour dire que la valeur d'un effectif ça ne veut rien dire. Déjà que comparer des joueurs n'a aucun sens, alors des effectifs...

 

Et bien sûr que Rodgers n'a aucune excuse si on ne finit pas de le top 4 l'an prochain. Il a eu le temps et l'argent pour, si l'objectif n'est pas rempli c'est la porte.  

       

Pour WBA c'était Graciak si ma mémoire est bonne, il avait même dit à l'que Rosicky était 2 fois plus talentueux que tout notre effectif réuni.

D'accord, bon je vais pas rentrer dans les détails parce qu'on a vraiment, vraiment pas la même vision pour le coup On verra bien.

[rabilboss]

Oui et bien vois-tu je trouve notre XI au même niveau que le votre par exemple.   Votre seul "top player"  (si cette appellation devait avoir un sens) serait Sanchez et pour moi Sturridge est au même niveau. Notre back four est pour moi supérieur, Coquelin à voir s'il va garder le même niveau, Ramsey et Wilshere sont irréguliers pour différentes raison (boulard pour l'un, injury prone pour l'autre), Cazorla l'an passé à la même période c'était un joueur dont fallait absolument se débarrasser, Ozil était l'un des joueurs les plus surcotés d'Europe. Aujourd'hui ces mecs là c'est limite des dieux sur ce forum. Comme quoi au bout d'un an plein de choses peuvent arriver !

 

Mon but n'est pas de dénigrer ces joueurs ou quoi que ce soit, c'est juste pour dire que la valeur d'un effectif ça ne veut rien dire. Déjà que comparer des joueurs n'a aucun sens, alors des effectifs...

 

Et bien sûr que Rodgers n'a aucune excuse si on ne finit pas de le top 4 l'an prochain. Il a eu le temps et l'argent pour, si l'objectif n'est pas rempli c'est la porte.  

       

Pour WBA c'était Graciak si ma mémoire est bonne, il avait même dit à l'que Rosicky était 2 fois plus talentueux que tout notre effectif réuni.

 

Il fume quoi du coté d'Anfield xD.

[Benitezzz]

Je confirme que la majorité ici disaient qu'on ne jouait pas dans la même catégorie qu'Arsenal en 2013 et que ça semblait naturel de vendre Suarez aux gunners.

 

Bon pour ce qui est de cette année @Reda malheureusement je suis plutôt d'accord avec @TheWilsh, même si potentiellement l'écart est pas énorme, en pratique il faut prendre en compte l'intégration des recrues.  

[reda-kun]

Je confirme que la majorité ici disaient qu'on ne jouait pas dans la même catégorie qu'Arsenal en 2013 et que ça semblait naturel de vendre Suarez aux gunners.

 

Bon pour ce qui est de cette année @Reda malheureusement je suis plutôt d'accord avec @TheWilsh, même si potentiellement l'écart est pas énorme, en pratique il faut prendre en compte l'intégration des recrues.  

 

C'est relatif quoi, c'est ce que je dis depuis toute à l'heure.  

[Scouser]

Oui et bien vois-tu je trouve notre XI au même niveau que le votre par exemple.   Votre seul "top player"  (si cette appellation devait avoir un sens) serait Sanchez et pour moi Sturridge est au même niveau. Notre back four est pour moi supérieur, Coquelin à voir s'il va garder le même niveau, Ramsey et Wilshere sont irréguliers pour différentes raison (boulard pour l'un, injury prone pour l'autre), Cazorla l'an passé à la même période c'était un joueur dont fallait absolument se débarrasser, Ozil était l'un des joueurs les plus surcotés d'Europe. Aujourd'hui ces mecs là c'est limite des dieux sur ce forum. Comme quoi au bout d'un an plein de choses peuvent arriver !

 

Mon but n'est pas de dénigrer ces joueurs ou quoi que ce soit, c'est juste pour dire que la valeur d'un effectif ça ne veut rien dire. Déjà que comparer des joueurs n'a aucun sens, alors des effectifs...

 

Et bien sûr que Rodgers n'a aucune excuse si on ne finit pas de le top 4 l'an prochain. Il a eu le temps et l'argent pour, si l'objectif n'est pas rempli c'est la porte.  

       

Pour WBA c'était Graciak si ma mémoire est bonne, il avait même dit à l'que Rosicky était 2 fois plus talentueux que tout notre effectif réuni.

Cech??

 

Kos?

 

Ozil? Ok je le trouve surcoté mais de la a ne pas le considerer comme un top.. Il aurait signer chez nous j'aurai bander comme un porc.

 

Cazorla? qui est juste monstrueux.

 

Fin Cech>Mignolet, Kos>Sakho, Ozil, Caz, Sanchez> tous nos ailiers. Ils sont tous titulaire chez nous hein..

 

Et dire que Stu est au même niveau que Sanchez la c'est toi qu'est pas objectif Reda. Sanchez pour une première saison a été énorme tandis que notre joueur passe son temps a l'infiermerie et quand il a joué il a brillé grâce au meilleur 9 au monde (Suarez). 

Cette saison même si il ne se blesse pas, il marquera mini 10 buts de moins que ya 2 ans j'en prends le pari.

 

Pour moi BR doit bouger mais si on loupe le top4 cette saison sa ne sera pas de sa faute selon moi. Niveau effectif on se doit de finir 5eme selon moi mais + serait un miracle comme la saison 2013/2014.

[reda-kun]

Cech??

 

Kos?

 

Ozil? Ok je le trouve surcoté mais de la a ne pas le considerer comme un top.. Il aurait signer chez nous j'aurai bander comme un porc.

 

Cazorla? qui est juste monstrueux.

 

Fin Cech>Mignolet, Kos>Sakho, Ozil, Caz>, Sanchez> tous nos ailiers sont tous titulaire chez nous hein..

 

Et dire que Stu est au même niveau que Sanchez la c'est toi qu'est pas objectif Reda. Sanchez pour une première saison a été énorme tandis que notre joueur passe son temps a l'infiermerie et quand il a joué il a brillé grâce au meilleur 9 au monde (Suarez). 

Cette saison même si il ne se blesse pas, il marquera mini 10 buts de moins que ya 2 ans j'en prends le pari.

 

Pour moi BR doit bouger mais si on loupe le top4 cette saison sa ne sera pas de sa faute selon moi. Niveau effectif on se doit de finir 5eme selon moi mais + serait un miracle comme la saison 2013/2014.

 

Et pourquoi ? Qu'a fait Sanchez au cours de cette saison que n'a pas réalisé Sturridge ? Tu semble oublier à quel point il a été bon chez nous l'anglais. S'il ne se blesse pas cette année il plante 25 buts TCC easy. Mark my words. 

 

Ce que tu dis de Cazorla pas exemple, je l'ai trouvé exceptionnel cette saison, vraiment super joueur, mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a un an c'était un moins que rien sur ce forum, il était vu comme un indésirable. C'est pour dire à quel point tout tourne vite en football. 

 

Je crois que vous n'avez pas saisi le sens de mes messages depuis le début. Je me suis sûrement mal exprimé. Je vous dis depuis toute à l'heure que ça n'a aucun sens de comparer les effectifs mais vous êtes en train de me répondre comme si je l'avais fait.   

 

Sinon Coutinho> All. C'est lui qui finit dans le XI de la saison, pas Ozil.  Je ne lui préfère aucun ailier en PL, à part Sanchez ( et encore  ).  

[Scouser]

Et pourquoi ? Qu'a fait Sanchez au cours de cette saison que n'a pas réalisé Sturridge ? Tu semble oublier à quel point il a été bon chez nous l'anglais. S'il ne se blesse pas cette année il plante 25 buts TCC easy. Mark my words. 

 

Ce que tu dis de Cazorla pas exemple, je l'ai trouvé exceptionnel cette saison, vraiment super joueur, mais ce que je voulais dire c'est qu'il y a un an c'était un moins que rien sur ce forum, il était vu comme un indésirable. C'est pour dire à quel point tout tourne vite en football. 

 

Je crois que vous n'avez pas saisi le sens de mes messages depuis le début. Je me suis sûrement mal exprimé. Je vous dis depuis toute à l'heure que ça n'a aucun sens de comparer les effectifs mais vous êtes en train de me répondre comme si je l'avais fait. 

 

Sinon Coutinho> All. C'est lui qui finit dans le XI de la saison, pas Ozil.  Je ne lui préfère aucun ailier en PL, à part Sanchez ( et encore  ).  

Enchainer 40 matchs, chose que Stu ne fera jamais à mon humble avis..

et j'attends de voir Stu sans Raheem/Suarez a ses cotés et là a mon avis on risque d'être un peu décu (même s'il plantera pas mal de buts hein je le dénigre pas).

 

Coutinho > Arsenal, ca je suis d'accord  

[The Wilsh]

Juste pour préciser, Cazorla n'a jamais été considéré comme un indésirable chez nous, à part par 2-3 mecs qui ont l'enflammade facile après un mauvais match. Il a toujours été vu comme un des meilleurs joueurs de notre effectif malgré une saison 13/14 moyenne.

 

Bah t'as comparé nos XI déjà