[39] Bruno Guimarães

[Auré]

Bukayo sur la même période c'est 57 buts et 44 passes en 171 matchs, soit 1 goal contribution tous les 1,7 matchs.

 

Bruno c'est donc 30 buts et 26 passes en 153 matchs, soit 1 goal contribution tous les 2,7 matchs.

Je pose ça là.

[Neodraken]

Il y a 1 heure, Mehdi257 a dit :

Il a un ratio G/A per minute joué comparable à celui de Saka. Je pose ça la 

En tout cas c'était le meilleur buteur en PL de Newcastle la saison dernière.

[Wiz]

 

[AlexCrazy]

Lui il va nous faire gagner quelques matchs cette saison ... Quelle bonne pioche du club !

[Xavgunner_6]

Je le kiffe déjà !

Autant que je le détestais lol 

[Auré]

Son attitude pour le moment n'est pas du tout celle qu'il avait à Newcastle (trash talking, geste vicieux, pression sur l'arbitre).
Là il est ultra "sage", il a des gestes de leadership comme celui en vidéo, mais rien de détestable.

Et surtout, sa volonté de jouer vite vers l'avant fait un bien fou.
Pour le moment il y a du déchet, mais quand l'idée est tellement bonne, c'est pas grave. Sa passe forte pour Timber dans la surface par exemple 

 

Pour le moment il apporte des choses qu'on avait perdu avec Jorginho.
Tout en jouant plus haut, car plus mobile/plus endurant, avec un vrai goal threat.

 

De toute façon, le job le plus important d'Arteta est de faire en sorte que le milieu Bruno-Rice-Ødegaard fonctionne, car à 100% ce sont tous les 3 des top players sans aucun doute possible.

[Wiz]

 

[Wiz]

 

[Wiz]

Il est complètement malade ce mec…  

 

 

 

[MxPR]

Très décevant quand même, non ?

 

On attendait un joueur technique qui garde le ballon, soit capable de sortir du pressing, qui vienne nous soulager sous la pression...

Pour le moment, ok il défend comme tout le monde mais avec ballon franchement c'est pas l'apport que j'attendais.

 

MLS n'a pas été stratosphérique mais il y a des moments où il fait ce qu'on attend de Guimaraes : résister au pressing, jouer en une touche de balle, avoir la petite temporisation qui déstabilise l'adversaire.

J'espère qu'il va progresser avec ballon ou trouver ses repères pour nous apporter beaucoup plus dans ce domaine là.

[Fred76ers]

il y a 26 minutes, MxPR a dit :

Très décevant quand même, non ?

 

On attendait un joueur technique qui garde le ballon, soit capable de sortir du pressing, qui vienne nous soulager sous la pression...

Pour le moment, ok il défend comme tout le monde mais avec ballon franchement c'est pas l'apport que j'attendais.

 

MLS n'a pas été stratosphérique mais il y a des moments où il fait ce qu'on attend de Guimaraes : résister au pressing, jouer en une touche de balle, avoir la petite temporisation qui déstabilise l'adversaire.

J'espère qu'il va progresser avec ballon ou trouver ses repères pour nous apporter beaucoup plus dans ce domaine là.

Je partage un peu l’avis. 
‘Son apport principal se situe dans les 30 derniers mètres je trouve. Il a pas peur de tenter la passe compliquée même si ça génère des pertes de balles. J’aime bien sa qualité de frappe également qui amène quelque chose de plus dans notre jeu. 
Par contre, je le trouve pas super mobile, et pas fan de sa qualité sous pression. Pas que se soit mauvais, mais je m’attendais à mieux

[AlexCrazy]

il y a 35 minutes, Fred76ers a dit :

Je partage un peu l’avis. 
‘Son apport principal se situe dans les 30 derniers mètres je trouve. Il a pas peur de tenter la passe compliquée même si ça génère des pertes de balles. J’aime bien sa qualité de frappe également qui amène quelque chose de plus dans notre jeu. 
Par contre, je le trouve pas super mobile, et pas fan de sa qualité sous pression. Pas que se soit mauvais, mais je m’attendais à mieux

J'aimerais croire que c'est en partie dû à sa quasi absence de prépa + la nécessité d'apprendre un nouveau contexte. Je lui laisserai encore quelques mois avant de tirer des conclusions.

Cependant il est certain qu'il manque de qualité athlétique et que c'est toujours quelque chose dont on a besoin pour suppléer Rice. On le savait avant sa signature.

[Hamza59]

Il y a 2 heures, MxPR a dit :

Très décevant quand même, non ?

 

On attendait un joueur technique qui garde le ballon, soit capable de sortir du pressing, qui vienne nous soulager sous la pression...

Pour le moment, ok il défend comme tout le monde mais avec ballon franchement c'est pas l'apport que j'attendais.

 

MLS n'a pas été stratosphérique mais il y a des moments où il fait ce qu'on attend de Guimaraes : résister au pressing, jouer en une touche de balle, avoir la petite temporisation qui déstabilise l'adversaire.

J'espère qu'il va progresser avec ballon ou trouver ses repères pour nous apporter beaucoup plus dans ce domaine là.

 

On vous avez prévenu pourtant. 

 

Ses meilleures phases, c'est dans le dernier tiers. C'est là qu'il a un réel apport. 

Défensivement, et dans le premier tiers, MLS est meilleur que lui. 

 

On vous avez prévenu aussi sur l'impossibilité qu'il joue sans Rice, et encore pire, qu'il remplace Rice. 

 

Si vous avez une mauvaise image de base du joueur, c'est normal d'être déçu. 

 

(Je dis vous sans forcément t'inclure hein)

[Chabin]

Je pense qu’il serait plus efficace dans un milieu à 3 avec MLS pointe basse et lui et Rice plus haut. 
Ce n’est pas vraiment un joueur de pressing. Mais c’est clair que dans les 30 derniers mètres c’est vraiment qqn. Il a la vista et la qualité technique pour faire la dernière passe. 

[MxPR]

Il y a 6 heures, Hamza59 a dit :

 

On vous avez prévenu pourtant. 

 

Ses meilleures phases, c'est dans le dernier tiers. C'est là qu'il a un réel apport. 

Défensivement, et dans le premier tiers, MLS est meilleur que lui. 

 

On vous avez prévenu aussi sur l'impossibilité qu'il joue sans Rice, et encore pire, qu'il remplace Rice. 

 

Si vous avez une mauvaise image de base du joueur, c'est normal d'être déçu. 

 

(Je dis vous sans forcément t'inclure hein)

Comme je regarde pas les matchs des autres équipes en détail effectivement j'ai des images qui ne sont pas précises (et d'ailleurs c'est pour ça que j'interviens quasi jamais dans le mercato sur les "cibles" qui seraient bonnes ou mauvaises).

 

 

Une unpopular opinion (de circonstances récentes) : les 60M de Madueke ont été mieux dépensés que les M sur Guimaraes.

[J'exagère un peu les choses dans le titre et dans l'argumentation ci-dessous mais c'est pour expliquer un peu l'idée. En vrai Guimaraes s'intègre dans notre équipe, il a déjà apporté depuis le début de saison et je ne suis pas dégoûté par ce transfert]

 

En terme d'utilité on avait besoin d'un back-up pour Saka et la preuve est que Madueke a énormément joué l'an passé et maintenant.

A l'inverse on se retrouve avec Zubi, MLS, Rice, Merino et Guimaraes pour 2 postes (ok Arteta fait rentrer Merino en 10 a la fin des matchs mais c'est du bricolage) au milieu. Résultat MLS se fait priver du temps de jeu et Zubimendi est relégué au banc de touche (je sais que c'est une cible pour certains sur le forum mais après 1 saison de PL où il a beaucoup trop joué, ils auraient mérité un temps de jeu normal ou au moins des opportunités plutôt que le placard).

 

Sur le terrain : Madueke est irritant mais ne se cache jamais.

Guimaraes est gentil a faire le gros dur en célébrant un tacle au bout de 30 minutes mais en attendant on ne le voit pas beaucoup s'imposer physiquement et tenir le milieu adverse.

 

L'an passé sans back up à Saka on aurait été mal, cet été sans Guimaraes mais avec un ailier gauche on aurait été mieux.

 

[Encore une fois c'est un peu caricatural mais il y a aussi l'idée que le mercato précédent avait mis 2 joueurs "n'est" a chaque poste alors que celui de cet été a été bancal, sans être de faute de Guimaraes ça nous donne "trop de joueurs" au milieu et un souci sur les ailes, ce que tout le monde constate je pense]

 

[Auré]

Pour le moment il y a deux configurations de milieux qui me semblent pouvoir marcher : 

 

Rice devant la défense, Bruno et Ødegaard devant lui.
MLS devant la défense, Rice et Ødegaard devant lui, Bruno sur le banc.

 

Mais oui, pour le moment je suis déçu.

A Newcastle, même s'il ne jouait pas lone 6, il remportait bien plus de duels défensifs, se positionnait mieux et surtout, demandait bien plus la balle.
Là il se planque.

C'est bien beau de beugler après un tacle réussi, si sur le reste du match tu es invisible.

 

Et surtout, ce qui m'inquiète, c'est qu'il n'a pu jouer 90 minutes complètes qu'une seule fois, contre Lille.
Arteta la sort presque systématiquement à la 65ème, physiquement il a l'air loin de son 100%.

[papapoupa31]

Je suis assez surpris, j'ai pas vu le même match.

 

TOUT LE MONDE a galéré a la relance, nos latéraux, nos 3 milieux, Havertz, Madueké parfois ect, c'est collectivement qu'on coule sans réussir un circuit de passe et en restant en bloc bas, en prenant ce choix tactique de ne plus sortir, défendre ses positions. 

 

Il fait pas un grand match mais de là à tout remettre en doute, surtout que l'entrée de MLS est mitigé, à la fois il casse une fois la ligne de pressing, mais deux fois il perd le ballon dans une zone forcément dangereuse.

 

Moi pour l'instant je suis plutôt ravi de ce que je vois, avec ce double pivot avec Rice, qui pèche à l'animation mais pas que de leur fait, tu peux y rajouter Odegaard, faut progresser collectivement mais individuellement c'est solide.

[Neodraken]

 

[patmercury]

Ce type est insupportable. Sa façon de beugler après un tacle pour mettre un ballon en corner est ridicule . Et moi aussi je suis déçu par rapport à ce qu'il apporte à l'équipe. 

 

[Fred76ers]

Il y a 4 heures, patmercury a dit :

Ce type est insupportable. Sa façon de beugler après un tacle pour mettre un ballon en corner est ridicule . Et moi aussi je suis déçu par rapport à ce qu'il apporte à l'équipe. 

 

 

Il y a 4 heures, patmercury a dit :

Ce type est insupportable. Sa façon de beugler après un tacle pour mettre un ballon en corner est ridicule . Et moi aussi je suis déçu par rapport à ce qu'il apporte à l'équipe. 

 

Cette situation est arrivée une seule fois depuis qu’il est chez nous. 
‘C’est un joueur que je n’aimais pas à cause de son attitude, faut reconnaître que jusqu’à maintenant il est clean. 
 

 

[Wiz]

Oui et puis bon, Big Gabi fait souvent la même chose ça ne pose aucun problème…

 

Il est vrai qu’il est pas encore au niveau espéré, mais j’ai bon espoir, c’est un joueur de grande qualité, et il a déjà joué sans Rice sans aucun soucis, avec MLS vs City en CS c’était très convaincant, plus que le niveau, j’ai surtout l’impression qu’on a deux joueurs qui aiment se projeter, et aucun ne couvre l’autre quand c’est le cas, au contraire de MLS, il va falloir qu’ils apprennent à bien définir les rôles, et saison dernière Bruno a je crois, des stats très élevées sous pressions, on voit clairement pas le Bruno 100% pour moi, parce que quand ça va être le cas…