Mercato Arsenal

[Kloro]

 

[Neodraken]

il y a 8 minutes, Kloro a dit :

 

 

Heureusement que j'ai lu entierement le texte, j'étais déjà prêt à faire ça :

 

[Neodraken]

 

[Xavgunner_6]

Si on en croit Fabrizio pas impossible de le voir sur le banc ce week-end 

[na-oukine]

Donc qui est notre ailier gauche ? Saka reporté du côté opposé, madueke ou eze ?

 

Après il y a tellement de matchs que beaucoup vont y jouer mais ce n'est jamais bon quand le onze type n'est pas clairement établit.

 

Curieux de voir qui arteta va y mettre face à Liverpool si les blessures nous laissent tranquilles.

[AlexCrazy]

il y a 5 minutes, na-oukine a dit :

Donc qui est notre ailier gauche ? Saka reporté du côté opposé, madueke ou eze ?

 

Après il y a tellement de matchs que beaucoup vont y jouer mais ce n'est jamais bon quand le onze type n'est pas clairement établit.

 

Curieux de voir qui arteta va y mettre face à Liverpool si les blessures nous laissent tranquilles.

Je pense qu’il va falloir que nous supporter apprenions à gentiment se passer de cette idée de « onze type » qui perd de son sens année après année.

[Chabin]

Même si il était éligible, je pense pas qu’il aurait été sur le banc et encore moins titulaire. Il faudra lui laisser le tps de s’intégrer dans la team. Le coach est assez intelligent pour faire les choses correctement. 
 

Sauf blessure, je pense que samedi on repartira avec le même 11 et je trouverai ça logique. 
 

[Xavgunner_6]

Je me demande si Léo ou Noni ne seront pas titulaires à gauche quand même 

[Ezio]

Il y a 21 heures, Auré a dit :

Je suis persuadé qu'il va très vite s'imposer sur l'aile gauche.

Ca j'en suis pas sûr. Il évolue dans un système complétement différent du notre, ou il a un piston pour prendre le couloir, chose qu'il aura pas chez nous. 

 

 

 

 

Je regarde de près sa perf, je vois pas un ailier gauche. Quand je vois nos problèmes en transition lors de la première journée. c'est pas lui qui réglera ce problème. 

 

 

Il a des qualités techniques évidente, mais c'est pas le profil dont on a besoin. 

 

 

On arrive pas à cibler les bons profils en attaque, contrairement à Liverpool. Même avec 300M de budget, ça me déprime. 

Modifié il y a 2 heures par Ezio

[Chabin]

il y a 12 minutes, Ezio a dit :

Ca j'en suis pas sûr. Il évolue dans un système complétement différent du notre, ou il a un piston pour prendre le couloir, chose qu'il aura pas chez nous. 

 

 

 

 

Je regarde de près sa perf, je vois pas un ailier gauche. Quand je vois nos problèmes en transition lors de la première journée. c'est pas lui qui réglera ce problème. 

 

 

Il a des qualités techniques évidente, mais c'est pas le profil dont on a besoin. 

 

 

On arrive pas à cibler les bons profils en attaque, contrairement à Liverpool. Même avec 300M de budget, ça me déprime. 

 

En fait, tu voudrais qui ??

 

On recruterait Messi prime que certains trouveront toujours un truc négatif.

 

 

[Heisenberg]

Tu évalues les qualités du joueur en transition sur la compil d'un match ?

 

Je peux te montrer des séquences ou c'est l'inverse. 

J'ai le souvenir d'un match à lemirates ou il nous détruit par la passe et par le dribble conduite. 

 

C'est pas Leao dans le profil mais il apporte des qualités qui manquaient cruellement au groupe. 

 

Et les qualités pour avaler les espaces y'a Gyokeres les a. 

Madueke a également des qualités très accès sur la contre attaque. C'est 3 recrues qui se complètent bien et qui comblent à des manques qu'on a pu voir. 

 

La ou je te rejoins c'est que ça peut poser des problématiques sur l'occupation de la largeur mais ça c'est le rôle de Arteta 

Il a pleins de possibilité pour régler ça, soit en demandant aux latéraux ou à Rice d'offrir des dédoublement. 

Il peut mettre Eze en 8 avec Martinelli ou Madueke sur le côté. 

 

Ça offre pas mal de possibilités ça sera à lui d'essayer ce qui correspond le mieux au contexte 

 

Modifié il y a 2 heures par Heisenberg

[na-oukine]

il y a 36 minutes, Ezio a dit :

Ca j'en suis pas sûr. Il évolue dans un système complétement différent du notre, ou il a un piston pour prendre le couloir, chose qu'il aura pas chez nous. 

 

 

 

 

Je regarde de près sa perf, je vois pas un ailier gauche. Quand je vois nos problèmes en transition lors de la première journée. c'est pas lui qui réglera ce problème. 

 

 

Il a des qualités techniques évidente, mais c'est pas le profil dont on a besoin. 

 

 

On arrive pas à cibler les bons profils en attaque, contrairement à Liverpool. Même avec 300M de budget, ça me déprime. 

 

Elle est parlante la compilation.

Typiquement face à leeds avec l'effectif au complet, j'aurai plutôt jouer avec  eze en 8 gauche avec odegaard à droite et Rice en 6.

Avec un madueke sur l'aile.

 

Madueke corresponds quand même plus à l'idée que je me fais de notre ailier. Maintenant, dans les gros matchs, avoir eze sur l'aile permet de densifier encore plus l'occupation du milieu de terrain et la maîtrise du ballon. 

[Auré]

il y a 42 minutes, Ezio a dit :

Je regarde de près sa perf, je vois pas un ailier gauche. Quand je vois nos problèmes en transition lors de la première journée. c'est pas lui qui réglera ce problème. 

Ben oui, c'est normal, vu qu'il ne jouait pas à ce poste.
Tu prends des matchs de Crystal Palace en exemple, où il joue milieu offensif dans un 3-4-2-1 pour savoir si c'est oui ou non un ailier gauche.
C'est comme si tu regardais un match de Liverpool pour savoir si Salah est un 9... ça n'a aucun sens.

Et surtout, tu as ta propre définition de "ailier gauche".

 

Que tu ai des doutes sur les transitions, ok.
Mais acceptes que tout le monde ne partage pas ta définition d'un ailier.

Et arrête de juger Eze en tant qu'ailier en regardant des matchs de Crystal Palace.

 

Tu as une image figée de ce poste et n'admet pas qu'un autre profil peut aussi fonctionner.

 

A l'époque tu étais fan de Nasri, qui n'a jamais été un joueur de transition, et pas rapide du tout, alors qu'il jouait à gauche... et il y a fait la saison de sa vie.
Pareil pour Hleb ailier droit.

Modifié il y a 2 heures par Auré

[na-oukine]

il y a 10 minutes, Auré a dit :

Ben oui, c'est normal, vu qu'il ne jouait pas à ce poste.
Tu prends des matchs de Crystal Palace en exemple, où il joue milieu offensif dans un 3-4-2-1 pour savoir si c'est oui ou non un ailier gauche.
C'est comme si tu regardais un match de Liverpool pour savoir si Salah est un 9... ça n'a aucun sens.

Et surtout, tu as ta propre définition de "ailier gauche".

 

Que tu ai des doutes sur les transitions, ok.
Mais acceptes que tout le monde ne partage pas ta définition d'un ailier.

Et arrête de juger Eze en tant qu'ailier en regardant des matchs de Crystal Palace.

 

Tu as une image figée de ce poste et n'admet pas qu'un autre profil peut aussi fonctionner.

 

A l'époque tu étais fan de Nasri, qui n'a jamais été un joueur de transition, et pas rapide du tout, alors qu'il jouait à gauche... et il y a fait la saison de sa vie.
Pareil pour Hleb ailier droit.

 

N'importe quoi, hleb jouait milieu droit dans un pur 442 avec pires de l'autre côté .... oui effectivement dans cet optique là eze correspondait.

Idem nasri c'était pas un ailier mais un milieu excentré.

[Ezio]

il y a 40 minutes, Heisenberg a dit :

Tu évalues les qualités du joueur en transition sur la compil d'un match ?

 

Je peux te montrer des séquences ou c'est l'inverse. 

J'ai le souvenir d'un match à lemirates ou il nous détruit par la passe et par le dribble conduite. 

 

C'est pas Leao dans le profil mais il apporte des qualités qui manquaient cruellement au groupe. 

 

Et les qualités pour avaler les espaces y'a Gyokeres les a. 

Madueke a également des qualités très accès sur la contre attaque. C'est 3 recrues qui se complètent bien et qui comblent à des manques qu'on a pu voir. 

 

La ou je te rejoins c'est que ça peut poser des problématiques sur l'occupation de la largeur mais ça c'est le rôle de Arteta 

Il a pleins de possibilité pour régler ça, soit en demandant aux latéraux ou à Rice d'offrir des dédoublement. 

Il peut mettre Eze en 8 avec Martinelli ou Madueke sur le côté. 

 

Ça offre pas mal de possibilités ça sera à lui d'essayer ce qui correspond le mieux au contexte 

 

Pas d'un match. C'était le même contenu contre City en final de cup. Contre Pool lors du CS et lors de cette première contre Chelsea donc au moins 3 matchs. C'est un meneur de jeux excentré Eze. Est-ce qu'on avait besoin d'un meneur excentré ? Sachant qu'on a deja ce profil avec Saka. La réponse est non.

 

 

Mettre Eze en 8 ? Non on a deja des milieux qui occuperont ce poste. 

 

 

Et je parle pas du cas si MLS jouera derrière lui au poste de latéral. Sachant qu'il est incapable de prendre le couloir étant donné que ce n'est pas sont poste.

 

 

Ca offre des solutions mais pas celle d'un top ailier gauche. Ce dont on a le plus besoin. Après oui il devrait bien s'entendre avec Gyokeres. 

[Heisenberg]

il y a 7 minutes, Ezio a dit :

Pas d'un match. C'était le même contenu contre City en final de cup. Contre Pool lors du CS et lors de cette première contre Chelsea donc au moins 3 matchs. C'est un meneur de jeux excentré Eze. Est-ce qu'on avait besoin d'un meneur excentré ? Sachant qu'on a deja ce profil avec Saka. La réponse est non.

 

 

Mettre Eze en 8 ? Non on a deja des milieux qui occuperont ce poste. 

 

 

Et je parle pas du cas si MLS jouera derrière lui au poste de latéral. Sachant qu'il est incapable de prendre le couloir étant donné que ce n'est pas sont poste.

 

 

Ca offre des solutions mais pas celle d'un top ailier gauche. Ce dont on a le plus besoin. Après oui il devrait bien s'entendre avec Gyokeres. 

 

Mais tu peux être meneur excentré et avoir des qualités dans le jeu de transition je vois pas en quoi c'est incompatible. 

 

Palace a longtemps eu un jeu axé sur la verticalité et il s'y est épanoui je vois pas en quoi c'est incompatible tant que autour t'as des joueurs qui font des mouvements (Gyokeres, Rice, Calafiori). 

 

Encore une fois Eze sait porter le ballon, éliminer, chercher la verticalité sur du jeu long, résister à la pression et se retourner en étant dos au jeu. 

 

C'est des qualités de joueurs de transition aussi. 

 

Tout comme Madueke apporte des qualités différentes qui servent sur des transitions.

 

Et je pense qu'on verra Eze en 8 sur certaines configurations de match. Je vois pas en quoi c'est incompatible et sa polyvalence est un des critères que le staff apprécie. 

Modifié il y a 1 heure par Heisenberg

[Chabin]

Saka, pour moi, ce n'est pas un meneur de jeu excentré. Saka c'est un ailier droit. Mais chacun son point de vu.

 

Raphina au Barça ne colle pas sa ligne à gauche et ça fonctionne.

 

La difficulté d'Arteta maintenant c'est faire en sorte que la mayo prenne. Je suis hyper confiant.

[na-oukine]

Nous n'avons plus du tout le même style de jeu qu'à l'air wenger.

Wenger, surtout sur la période fabregas voulait des milieux de terrain excentrés participant énormément au jeu en trouvant la faille dans les tous petits périmètres avec un jeu en une touche de balle.

 

Désormais nous jouons dans un système ou les ailes sont exploitées dans la verticalité en essayant d'étirer un maximum le bloc adverse.

 

Par ailleurs vu notre capacité à offrir un bloc bas impénétrable en phase defensive, je trouve ça encore plus dommageable de ne pas avoir plus de qualité en transition pour faire mal en contre attaque.

[Auré]

il y a 27 minutes, na-oukine a dit :

 

N'importe quoi, hleb jouait milieu droit dans un pur 442 avec pires de l'autre côté .... oui effectivement dans cet optique là eze correspondait.

Idem nasri c'était pas un ailier mais un milieu excentré.

Hleb a joué ailier droit dans un 4-3-3, merci de ne pas te permettre de "n'importe quoi" quand tes connaissances ne sont pas suffisantes pour le justifier.

Nasri jouait ailier gauche dans un 4-3-3 également, donc Eze ne pourrait pas ? Qu'est-ce qu'on s'en fout que @na-oukine ai décidé que le bon terme était milieu excentré et pas ailier... le fait est que le joueur a beaucoup apporté à l'équipe au poste où Eze va évoluer, avec des qualités et des défauts très similaires.

[Kloro]

Ne confondons pas vitesse et capacité de porter la balle sur plusieurs mètres, c'est un des meilleurs joueurs de transitions du championnat Eze, ce qui nous fait beaucoup défaut parfois c'est pas la vitesse (Martinelli va vite), la qualité de passe (Odegaard sait passer) mais simplement : les décisions.

Nos joueurs font très souvent le mauvais choix en attaque que ce soit en terme de timing ou de zone à attaquer avec ballon ou même sans en terme de course.

 

Eze lui est hyper régulier dessus, il sent très bien les coups et sait quand tenter le dribble, quand lâcher la balle et quand passer dans la surface. Rien que ça, ça nous fera un bien fou.

Moi aussi j'aurais aimé Nico Williams ou Leao en vrai ailier mais Eze reste un upgrade par rapport à ce qu'on a. Rodrygo est sûrement plus rapide mais c'est pas spécialement beaucoup plus un ailier que Eze.

 

Il a un sacré shoot aussi, un des joueurs qui se procure le plus de tirs (Madueke est bien aussi ainsi que Gyokeres). On voit que le club a viser ces deux traits sur le mercato : puissance en transition (Gyok, Madueke et Eze) et la capacité à se créer des tirs (Gyok, Madueke et Eze...)

Ce sont exactement les manques qu'on avait dans le groupe.

 

Qu'Eze soit pas un vrai ailier je le concède mais ne rentrons pas dans le cliché que seul un profil type Vinicius peut débloquer notre animation. Y a beaucoup trop de mauvais choix avec ballons et ils sont pas liés aux postes ou profils mais simplement au talent des joueurs qu'on aligne aujourd'hui à ce poste. Eze est un upgrade sans être le choix parfait mais peu de clubs ont des options parfaites sur le marché.

 

Et je trouve le besoin de longer la ligne un peu surcôté, ce dont on a besoin ce sont des buts et pour ça faut attaquer la surface, Eze peut le faire en étant sur une phase statique, percuter intérieur et déclencher un gros shoot (regardez sa compil des buts, y a que des bangers) et en plus il tire vraiment bien les CFs...

[Ezio]

il y a 13 minutes, Heisenberg a dit :

 

Mais tu peux être meneur excentré et avoir des qualités dans le jeu de transition je vois pas en quoi c'est incompatible. 

 

Palace a longtemps eu un jeu axé sur la verticalité et il s'y est épanoui je vois pas en quoi c'est incompatible tant que autour t'as des joueurs qui font des mouvements (Gyokeres, Rice, Calafiori). 

 

Encore une fois Eze sait porter le ballon, éliminer, chercher la verticalité sur du jeu long, résister à la pression et se retourner en étant dos au jeu. 

 

C'est des qualités de joueurs de transition aussi. 

 

Tout comme Madueke apporte des qualités différentes qui servent sur des transitions.

 

Et je pense qu'on verra Eze en 8 sur certaines configurations de match. Je vois pas en quoi c'est incompatible et sa polyvalence est un des critères que le staff apprécie. 

C'est possible mais ce sera jamais aussi fluide et efficace qu'un spécialiste à ce poste. 

 

 

Voir Eze 8 ? Pourquoi pas mais ca voudrait dire Rice en 6 mais on a deja recruté Zubimendi et Norgaard à ce poste donc je doute qu'il y joue bien que l'idée soit plaisante. 

 

 

Tu as vue Dowman en pre saison ? Capable d'éliminer un deux joueurs sur des phases arrêtés. De creer le chaos à lui tout seul. 

 

 

On a juste besoin de ca mais côté gauche. Malheureusement c'est impossible pour le club.

[Kloro]

il y a 3 minutes, Ezio a dit :

Tu as vue Dowman en pre saison ? Capable d'éliminer un deux joueurs sur des phases arrêtés. De creer le chaos à lui tout seul. 

 

C'est exactement le cas d'Eze je trouve, c'est un très bon dribbleur. Il tente pas mal de 1v1 et gagne plus qu'il n'en perd je pense que tu le sous estimes là dessus, on sera vite fixé toute façon

[Auré]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

Tu as vue Dowman en pre saison ? Capable d'éliminer un deux joueurs sur des phases arrêtés. De creer le chaos à lui tout seul. 

 

 

On a juste besoin de ca mais côté gauche. Malheureusement c'est impossible pour le club.

Ca tombe bien, c'est exactement ce pour quoi Eze est bon.

[Heisenberg]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

C'est possible mais ce sera jamais aussi fluide et efficace qu'un spécialiste à ce poste. 

 

 

Voir Eze 8 ? Pourquoi pas mais ca voudrait dire Rice en 6 mais on a deja recruté Zubimendi et Norgaard à ce poste donc je doute qu'il y joue bien que l'idée soit plaisante. 

 

 

Tu as vue Dowman en pre saison ? Capable d'éliminer un deux joueurs sur des phases arrêtés. De creer le chaos à lui tout seul. 

 

 

On a juste besoin de ca mais côté gauche. Malheureusement c'est impossible pour le club.

 

Oui au cours de certains de match ou le profil de Eze est plus adapté je le vois bien être ré-axé avec un Madueke ou Martineli pour donner la largeur.

 

Ça dépendra de la problématique, du contexte, des joueurs dispo ect mais c'est une possibilité qui s'ajoute. 

 

Oui et Eze est également capable d'éliminer 2 joueurs en étant arrêter, il peut aussi porter la balle sur plusieurs mètres.

Il est très fort techniquement et physiquement. 

C'est vraiment un joueur de déséquilibre, le fait d'avoir joué pour des Vieira ou autre Hodgson n'ont pas du aider son développement mais le talent est la. 

[Ezio]

Ah donc Eze est un grand dribbleur ? Alors que sur 3 derniers matchs cités ( Chelsea Liverpool City ) il y a pas une action qui m'a montré qu'il en était un.

 

 

Ok on verra ca.