MxPR

Et voilà : titu avec l'Ac Milan qui va en demie de LDC. Les nombreux détracteurs vont souligner le penalty et l'occasion manquée mais le résultat est là. Il est tellement sous-estimé. A la fin de sa carrière quand on regardera les buts, le palmarès, les parcours européens, on s'apercevra assez vite qu'il n'y a pas beaucoup de joueurs français a son niveau. Il a tellement pâti du "cas Benzema" alors qu'il n'a aucun rapport avec ça.

Les débats sur les préférences des joueurs et sur leur motivation, on les entend parce qu'on est sorti. On aurait pu faire le même match contre le Sporting et passer sans que personne ne fasse de débat. Les joueurs ne sont pas rentrés sur le terrain en voulant perdre ou en ne se donnant pas. Simplement on a fait tourner, ce que personne avant la rencontre n'a contesté (et même certaines militent régulièrement pr mettre des équipes totalement bis+jeunes en EL ou en coupe). Simplement on est tombé sur une bonne équipe, on a manqué de réussite et c'est pas passé. En plus c'est pas parce qu'on est sorti en EL qu'on va gagner la PL. On aurait pu faire le doublé voir faire 2 en PL et gagner l'EL : il n'y a pas de lien si ce n'est une fatigue générale mais qui n'est pas vraiment quantifiable. Pour moi le vrai facteur dans les coupes c'est pas la motivation, c'est le turn-over qui donne des équipes moins fortes et surtout avec moins d'automatisme, d'habitude pour jouer ensemble etc. Mais ça c'est pas de la motivation c'est des choix, avec des biais : lidee que l'on a plus de chance de gagner un match d'EL en composition mixte quun match de PL (ce qui n'est peut être pas si vrai).

Très bon match de sa part dans l'attitude, le pressing, les différences balles au pieds, la volonté de jouer vers l'avant. Et il aurait pu/du être servi par Martinelli au bout de l'action magnifique où il est esseulé a gauche de la surface. Et vraiment au delà de ses 3 passes, c'est vraiment son activité, ses récupérations, son pressing, qui ont été vraiment excellents. Mais toute l'équipe a été un cran au dessus de ce qu'on a vu récemment là dessus.

Effectivement sur les derniers matchs avant la seconde mi-temps contre Everton c'est que notre milieu rayonne moins que ce soit Xhaka ou Odegaard. Bizarrement Partey revient et c'est tout de suite plus facile pour les 2 autres. Et notamment Odegaard parce qu'à mon sens Partey se positionne plus haut sur le terrain que Jorginho et il oblige un milieu adverse a sortir sur lui ce qui de facto libére de l'espace pour Odegaard. Mais même dans la dynamique, on a vu en phase de possession Odegaard venir participer à la circulation basse du jeu ce qu'il ne fait pas avec Jorginho qui lui reste plus cantonné en pointe basse. Très bien qu'il ait marqué aussi, psychologiquement ça peut aussi le débloquer dans des situations où il a forcé la passe ces derniers temps plutôt que de tirer.

Il faut se ressaisir au retour surtout. Il y a plein de forces à perdre en coupe d'Europe pour être bien rincé en championnat

Personne n'envisage Jorginho en 6 et Partey plus libre en 8? Et même avec cette paire on pourrait envisager de jouer différemment d'aujourd'hui avec un double pivot et 2 arrière de débordements qui restent plus dans leur couloir avec donc Tierney et Tomi. D'ailleurs ce serait intéressant d'essayer ça pour varier un peu notre jeu et surprendre des équipes qui nous attendent dans notre schéma désormais habituel

Je débarque : il a fait quoi de mal Jorginho? J'ai l'impression que c'est un scandale une mauvaise nouvelle alors qu'on recrute là où on a une potentielle faille pr pas trop cher/pas trop longtemps, un joueur qui ne me semblait pas être une catastrophe, si ?

"Right versatility" : c'est vraiment un élément clé de nos recrutements : la polyvalence de jouer à plusieurs postes, de pouvoir jouer plusieurs rôles sur le terrain.

Les discussions sur le prix des joueurs sont souvent vaines. Si Trossard casse tout chez nous ou rempli parfaitement son rôle : qui ira souligner qu'on a payer 30 M au lieu de 25 ? Et même 35 a la rigueur. A un moment ce qu'on veut c'est pas "gagner" des transferts, c'est que les gars qu'on prend soient compétitifs. 50M sur White c'est surpayé : qui le pense aujourd'hui ? Personne parce qu'il défonce tout (avec une soupçon de nonchalance qui ferait mal s'il se ratait mais comme c'est pas le cas...). Et on parle de 5M de différence (entre 25 et 30) alors qu'on dépense 150M a chaque mercato.

J'ai très hâte qu'on se positionne sur un joueur dans lequel on ne croit pas du tout. On laisse filtrer des rumeurs comme quoi on va mettre 60M€ sur lui... et on laisse Chelsea l'acheter pour 80M€ et 7 ans de contrat.

Je me permets de développer mon propre commentaire (je devais partir du coup j'ai as eu le temps de tout écrire). Notre 11 titulaire qui nous permet ce début de saison historique c'est 8 joueurs sur 11 acheté depuis 3 ans. De toute façon, il y a des montages avec les photos d'équipe sous Emery et celle d'aujourd'hui, on a clairement renouvelé l'effectif. Ces 8 joueurs ont couté environ 310M € et c'est juste les titulaires du 11 de ce début de saison (donc je n'y mets pas Viera (35M), Tomiysu (30M), Tierney (27)...). Pendant ce temps, non seulement Arsenal n'a pas joué une seule saison la Ligue des champions mais à même passé une saison sans Coupe d'Europe (niveau matchs en moins et droit télé, ça se paie). Et en plus il y a eu le covid, qui nous pénalise d'autant plus qu'on est un club tirant beaucoup de revenue de son stade. Encore une fois il ne s'agit pas de diminuer le travail fait par le staff mais juste d'expliquer que l'effort financier est vraiment en dehors des standards d'Arsenal. Je ne suis même pas sûr que le club ait déjà investi autant dans toute son histoire. Et mesurer aussi que sans ces investissements, on était à notre place 8ème de PL. Parce que l'ambition de bien jouer au foot, elle marche surtout si tu as des bons joueurs pour l'appliquer.

Honnêtement j'adore le travail réalisé et vraiment je suis heureux de me dire que le club est entre de bonnes mains avec des gens droits, qui portent les valeurs du clubs, qui bossent bien, qui se donnent pour le club. Après ça marche mieux quand le club et donc ses propriétaires sont ok pour investir. Depuis l'arrivée de Partey où on a débloqué 50M€ cash (et on voit que c'est la pièce clé de l'équipe (seule défaite a OT sans lui) (et on l'oublie trop vite les 35 sur Saliba) puis le mercato 2021 (1er club en terme de dépenses) et encore celui de 2022, il y a quand même un investissement massif, coordonné et continu qui change tout. Ça n'enlève rien au travail des gens dans le club parce que l'argent ne suffit pas mais c'est une condition indispensable à la réussite actuelle.

Le soucis c'est que j'ai l'impression que certains jugent les choix en fonction du résultat. D'un coup comme on a perdu, Arteta a tout faux (mais l'inverse est vrai aussi, a Leeds on a fait un mauvais match et c'est pas la victoire qui doit tout masquer). Sur le turn-over : quelle équipe en Europe aligne une équipe sans aucun titulaire ? Personne. Si vous regardez les gros clubs d'EL je pense même qu'il y a moins de turn-over que chez nous. Si on avait accroché la LDC, on aurait 0 turnover. Ok, on essaie de préserver nos joueurs et de limiter les risques mais après c'est le lot de toutes les équipes de jouer le weekend et en semaine et c'est pas impossible non plus. On est en octobre et on sort d'une saison où on a joué même pas 50 matchs. A un moment donné, il faut arrêter. Et on ne sait pas comment a été prévu la prépa physique. Peut être que l'on a programmé les choses pr être a fond très vite en sachant qu'il va y avoir la CDM dans pas longtemps qui va couper la saison. Il nous reste 5 matchs avant une coupure dun mois et demi, c'est le moment de tout donner pour : etre premier de groupe en EL (2 matchs en moins cet hiver) et prendre le maximum de points en PL.

Ça va donner une nouvelle occasion a un livreur GLS de me voler un pantalon de survêtement !

Merci @Xavgunner_6 Javais juste l'intuition mais effectivement la stat juste sur les victoires mettait un peu faussement Arteta a quasi égalité de Wenger. Alors que bon Wenger doit faire 2eme puis champion lors de ses 2 premières saisons. Un peu de mise en perspective quand même. Par contre c'est sur quArteta est sur un bon rythme surtout dans ce que tu mets en perspective : ça va de mieux en mieux, toutes les stats doivent être a la hausse point par match, buts marqués, buts concédés. C'est ce qu'on veut pour le futur.

J'aime bien la stat mais j'aimerais bien avoir les totaux de points. A mon avis avec Arteta on a pas mal de victoires mais aussi pas mal de défaites et l'écart avec Wenger doit être plus grand en terme de points et peut être que Graham par exemple est même devant.

= Ne peut pas être acheté par Arsenal.

D'après le Times (rapporté par l'Equipe), Arsenal serait sur une liste de club en défaut sur le FPF pour la saison 21/22. Je m'interroge car en 21/22, justement on n'a pas joué de Coupe d'Europe et le FPF c'est l'UEFA.

Well. Ça dépend du format de la compétition et du sens dont on voit les choses. En championnat : le plus riche ne l'emporte pas forcément. Mais celui qui l'emporte est forcément un riche (les exceptions a la règle type Leicester ou Montpellier sont des exceptions). Pour les Coupe d'Europe : l'alea semble renforcé par les matchs à élimination directe (mais bon c'est en aller/retour, c'est pas une CDM/Euro où tu joues vraiment des matchs "secs" dans ce format d'ailleurs tu rejoues 10 fois la même CDM tu as 5 vainqueurs différents), mais en vrai c'est totalement réservé aux plus riches encore.

La fin de saison elle met juste en lumière un effectif limité : on perd Partey,Tierney,Tomiyasu et White est sur une jambe. C'était trop pour nous notamment parce quoffensivement même au complet on n'a jamais était prolifique et qu'on dépendait totalement de la solidité defensive pr faire nos résultats. En vrai on est mal sur toute la fin de saison, on gagne face à MU mais ça aurait largement pu tourner autrement par exemple. La bonne nouvelle c'est que cette année on est mieux couvert en défense avec Saliba et Zinchenko qui permettent de couvrir tous les postes défensifs avec White qui joue ARD s'il faut. D'ailleurs on a commencé la saison sans Tomiyasu et Tierney (ce qui nous a tué l'an passé vu qu'on devait aligner Tavares/Cédric sur les ailes) et ça ne nous a pas posé de problème. Reste Partey qui est irremplaçable a l'heure actuelle. D'ailleurs tant que Jésus et Partey seront fit pour nous la saison devrait bien se passer parce qu'on peut compenser tous les autres postes sans perdre tant que ça en qualité. Pour revenir au doc : je regrette justement que l'on ne revienne pas en fin de saison sur le mercato d'hiver avec le choix (pertinent a moyen terme mais perdant a court terme) de ne pas recruter de 9.

Aucun soucis du côté du site Arsenal par contre oui ça met du temps depuis le Brexit. Par contre le livreur français GLS qui s'est barré avec mon pantalon 90/92 limité, si je le retrouve je lui creve ses 4 pneus. (Remboursement sans problème mais ce n'est pas ce que je voulais et l'article est introuvable ou a des prix délirants sur eBay)

Je viens de finir l'épisode 6. A la fois c'est sympa de voir les coulisses du club et certaines choses que l'on ne voit pas les causeries, les entretiens entre joueurs etc. A la fois honnêtement je me demande comment ça peut être compréhensible pour quelqu'un d'extérieur. C'est peut être dû à notre saison un peu erratique mais le docu n'explicite vraiment pas bien des parties entières de saisons. Par exemple en décembre on fait un super mois qui aboutit à la superbe performance contre City. En League Cup on passe les tours jusqu'à la demie finale mais dans le docu il n'y a aucune mention de ce parcours et on comprend a peine que la double confrontation contre Liverpool c'est pr la coupe. Pour le mercato tout est autour du départ dAubameyang alors qu'au même moment le club a beaucoup travaillé sur Vlahovic. En vrai le plan était bien de remplacer le départ dAubameyang et après la décision a été de rester avec Lacazette Nketiah parce qu'on n'a pas réussi à trouver le top player quon voulait et aussi on avait plus que le championnat a jouer. Ça aurait été intéressant d'avoir les coulisses de ce choix par exemple surtout qu'au final on peut légitimement penser que ça a pesé sur la place finale hors du top 4. Pour revenir sur quelques moments : je trouve quArteta arrive à trouver des thèmes pour ses causeries a chaque fois mais au final on revient toujours a : on sort du vestiaire et on y va à fond. D'ailleurs ce côté mise en avant des causeries ça correspond à un univers de film (l'enfer du dimanche) et je pense que beaucoup de gens pensent que c'est un truc majeur alors qu'en fait ça ne doit pas influer grand chose. (J'adore les reportages d'ailleurs autour de Dupraz et Toulouse alors qu'au final la mi temps après la causerie et tt le truc ils sont menés 0-2 ; ou alors Guardiola avant une finale de LDC contre MU qui avait fait un montage avec la musique Viva la Vida et derrière le Barça fait 10 premières minutes à l'envers (mais comme il gagne a la fin cest censé être la causerie de ouf)). Les joueurs il y a des interviews intéressantes mais ce n'est pas poussé et surtout pas suivi au cours de la saison. Smith Rowe il comme titulaire avec le 10 et au final il a des soucis physiques et il joue pas mal remplaçant : comment il le vit ? Etc... Du coup a la fois c'est pour les connaisseurs parce que sinon je pense que le doc n'est pas clair et pas forcément interessant. Et du coup pr les connaisseurs on aimerait voir plus.

Déjà bonne chance à lui parce que dans l'état d'esprit, les déclarations etc : il a été très pro même quand il s'est retrouvé sur le banc. Sur son niveau c'est vraiment compliqué à juger parce qu'il a des vrais qualités individuelles notamment sur la ligne... Mais a mon sens des défauts incompatibles avec ce qu'on lui a demandé d'être : un gardien pro-actif. C'est un peu comme Xhaka lorsqu'on lui demande d'être là sentinelle qui protège l'équipe ça met en lumière tous ces défauts. Et Leno n'est pas un leader pr sa défense, ne prends pas assez de place dans sa surface, prend la pression sur son jeu au pieds, ne s'impose pas sur le jeu aérien... Ça n'enlève rien à ses qualités de gardien sur la ligne et ses réflexes impressionnants mais dans le contexte d'Arsenal qui joue avec une defense haute, qui veut relancer du gardien, dont les défenseurs ont eu tendances a se faire bouger dans leur surface : ça a donné un nombre d'erreurs trop important. C'est pas que Leno n'est pas un bon gardien, c'est que ses défauts ne sont pas compatibles avec ce que l'on essaie de mettre en place. Je ne suis pas sur que Ramsdale soit globalement a 3 niveaux au dessus de Leno mais ses qualités correspondent à ce que l'on a besoin a ce poste. La différence elle se joue a rien parce que l'an passée Ramsdale a fait a plusieurs reprises des erreurs qui auraient pu coûter des buts ou concéder des penaltys mais régulièrement la pièce est retombée du bon côté et a force ce n'est pas du hasard et a l'inverse ben Leno la pièce elle tombait toujours du mauvais côté et là encore quand ça se répète ce n'est plus du hasard. (Par contre si les chiffres que j'ai lu sur le prix de la vente sont vrais, ça fait quand même bien mal et a ce prix on a limite envie de penser que Leno serait mieux en 2eme gardien chez nous (après il y a le salaire)).

Je suis assez d'accord : je comprends tout à fait la nécessité de faire un third avec ses couleurs "innovantes" mais 2 jeux de maillots sur 3 qui ne sont pas nos couleurs c'est un peu trop pour moi. Mais bon c'est comme ça. Et en vrai commercialement si tu fais rouge domicile et jaune extérieur chaque année tu vends peut être moins de maillot. C'est un peu le paradoxe : jaime quArsenal joue en rouge mais les derniers maillots que j'ai acheté c'était away et third parce que justement j'en ai déjà 2 domiciles. Quelqu'un sait pourquoi les hermines ?