Tetsuyah

Waw, on en est rendu à ce point.

Pas aimé son match non plus, il a manqué de vivacité et de disponibilité. Cette action est très symbolique de ce semblant de confiance qui lui fait défaut aujourd'hui. Beaucoup de joueurs poussent et il ne serait pas étonnant que la hiérarchie puisse être bousculé rapidement.

Mais je comprend toujours pas l'argument de "il faut absolument recruter maintenant". Quid de Timber à son retour ? C'est ce que je fais dans "Premier League Fantasy" quand un joueur est blessé, je le remplace vu qu'il me sert à rien. C'est que des pions finalement quand on y pense. Et comprend pas non plus l'argument "il assumera lorsqu'il se rendra compte de son erreur". À croire que vous souhaitez qu'un de nos joueurs se pète ou sous performe pour ressortir le fameux "on vous l'avais dit"? Déjà qu'on arrive pas à faire rentrer un un ESR, Vieira et Nelson en match, tu penses qu'on arriverait à faire une rotation Zin avec Tomi/Tierney ? Donc au lieux de concerné pleinement un seul joueur en backup, on tire à pile ou face qui va en tribune cette semaine ? En faite je comprend pas l'obstination de Tierney alors que le cas Balogun est tout aussi "grave" de par votre logique : Gabi Jesus s'est blessé 4 mois, il s'est reblessé en début de saison, et j'ai pas vu autant de soulèvement pour la vente de Balogun. C'est juste pcq on a Trossard en backup de Eddy? Et à la limite Havertz aussi? Mais Tomi et Kiwior voire Gabriel, c'est pas les Backup de Zin avec Partey en latéral inversé ? Je signale qu'on a autant de défenseurs que City voire plus si Timber était fit mais peut être que je me trompe ou que vous ne valorisez vraiment pas nos défenseurs. On a pour une fois une multitude de solutions pour composer notre back four et on arrive à se plaindre d'être court, c'est fou ! Je vais encore rapporter ça à United mais ils viennent de perdre Luke Shaw et Malacia était déjà out. Eux, ils ont le droit de pleurer et de se plaindre de la direction de leur mercato mais pas nous. Et depuis quand Zinchenko, c'est léger défensivement ? Sous prétexte qu'il a fait un mauvais match contre Liverpool, il a droit à ce grief pendant tout son cycle à Arsenal ? Mais dans ce cas, Jésus, c'est léger en attaque vu qu'il peut ne pas marquer pendant 10 matchs d'affilé. Et Odegaard, c'est très léger dans les gros matchs, faudrait penser à recruter un vrai 10 qui pèse. Gabriel s'est loupé pas mal de fois l'année dernière et en pré saison, il nous a fait une belle cagade contre United, pourquoi on a pas sondé l'offre des Saoudiens pour réinvestir sur un meilleur DC ? Mais on va attendre qu'ils sous performent, on pourra s'en prendre au board de pas avoir fait de prévention à ces postes là. Désolé pour le ton mais la fatalité de "il faut qu'on gagne la PL cette année" vous monte trop à la tête au point d'avoir une sur-exigence sur un mercato hyper quali additionné à un groupe déjà hyper quali. Vivement qu'on enchaîne les victoires histoire de clore des débats qui n'en sont pas.

Mais je comprend pas en faite comment on peut espérer garder qqn qui sait qu'il va passer la majorité de son temps en tribune ? La feuille de match contre Crystal P, c'était : Raya Gabriel Zin Kiwior Vieira ESR Jorgi Nelson Trossard Et Jésus devrait être dans le groupe ce weekend. Je me répète sûrement mais où voit-on de la place dans ce groupe de remplaçants? Sans compter Tierney, les gars laissés en tribune ont été : Balogun, Pepe, Tavares, Soares, Lonkonga, Holding, El Nenny. Les 6 premiers cherchent (ardemment ou pas) une porte de sortie et le dernier est le papa du vestiaire. Je ne pense pas qu'on peut décemment exiger d'un joueur de rester en lui promettant du temps de jeu et l'envoyer en tribune les 3/4 du temps. Autre point, je persiste et signe qu'on a pas vu le meilleur de Tomi encore à ce poste de ArG. Sûrement qu'il n'aura pas beaucoup d'occasions de le montrer de nouveau avec le retour de Zin. Mais je reste persuadé qu'il a les qualités pour évoluer dans celui ci. Dernier point, un facteur que tout le monde oublie, c'est les directives qu'on donne à Tomi durant le match. Qui nous dit qu'il n'a pas fait un bon match aux yeux de Mikel ? Que les consignes ont été de bien coulisser pour couvrir les montés de White, et Partey avec Saliba ? On rappelle que Tomi est un DC de formation avec des aptitudes à évoluer sur les ailes. D'ailleurs, il me semble qu'il joue stoppeur gauche en équipe nationale. N'est-il pas possible de penser que sa consigne ait été de rester prudent avec la menace Ayew et de plutôt privilégier les attaques vers la droite ? Je dis ça, mais c'est que des suppositions. On est tellement ignorants en ce qui concerne la micro-stratégie: Temporiser pendant 10min, laisser le ballon pendant les 15 suivantes, inviter l'équipe adverse à attaquer d'un certain côté, lancer le pressing à partir de... Moi je suis ignorant en tout cas mais je sais qu'elle existe et on peut décemment penser que Arteta est en friand. Nous, on ne juge que ce qu'on voit, cad la macro, on suit la ballon des yeux et la caméra suit ce ballon. A part si on est au stade, comment juger de la performance global d'un joueur sur 90 min ? Donc, si Arteta juge que Tomi est le joueur qui complète notre groupe de défenseur, c'est qu'il sait qu'il peut compter sur lui pour suivre les directives à la lettre, en plus d'être polyvalent. Et j'aime beaucoup Tierney, je pense qu'il aurait pu nous apporter qqch de différent mais je ne veux pas non plus obliger un tel joueur à regarder les match des tribunes.

En faite, vous auriez tous préféré vendre Tomi plutôt que Tierney ? (Je demande à ceux qui trouve que le prêt de Tierney est une ineptie). Pcq on aurait pas pu garder les deux pour des raisons assez évidentes.

Jesus ready ???

Comme tu le dis, dans un contexte de transition, ça peut être un très bon joueur. Tenhag a dit qu'il voulait être là meilleure équipe en transition possible. Et il a aussi recruté Onana pour de la construction basse pour jouer en possession. (Contradiction bonjour). Je pense que ses qualités seraient plus adaptées dans cette équipe. Il ferait meilleure impression que l'autre toupie brésilienne (en même temps, difficile de faire pire). D'ailleurs la stat c'est : Nicolas Pépé à Arsenal: 112 games // 27 goals // 21 assists Sancho & Antony à MU: 127 games // 20 goals // 9 assists Non vraiment, ils veulent pas nous faire un panic buy comme ils savent le faire chaque année ?

Moi, c'est plutôt le contraire, je trouve qu'ils sont bien tirés pour le coup. On était quand même l'une des équipes les plus prolifiques dessus et ça serait étonnant que ça change. Pour ce qui est de la stratégies des joueurs dans la surface, je fais pleinement confiance à notre Nicolas pour ça.

Ah ouai tu t'es défoulé avec ce plaidoyer Je suis d'accord avec 100% de ce que tu as écrit, écrit que j'avais également déjà lu sur l'autre forum mais là, tu t'es chauffé à nous sortir un beau concentré. J'apprécie et je ne sais pas combien de temps tu as mis pour écrire tout ça ahah Entre mettre mes idées en place, me relire trois fois pour voir les fautes, j'aurais mis facilement plus d'une heure je pense J'étais déjà d'accord avec toi quand je lisais de l'autre côté que tout le monde se permettait de mettre de oeillères sous prétexte qu'il n'avait pas été déclaré coupable. Comme tu le soulignes bien, il n'y a pas eu de procès et c'est en cela que ça devient trop délicat comme dossier. On ne saura jamais, on aura que des suspicions et chacun se fera son jugement. Mais le plus douteux reste pour moi le silence radio de sa compagne. Un silence bien trop assourdissant à mon goût qui renforce encore plus l'idée que ce qui a pu être posté, dit, lu et entendu soient vraies. Après, l'histoire va se tasser. Je suis allé sur les réseaux pour voir les commentaires à l'annonce de Benjamin Mendy par le FC Lorient, et bien j'étais assez étonné de voir que les supporters l'accueillait volontier. Les non supporters ont contre balancé ça bien sûr mais il sera intéressant de voir comment le public se comportera lorsqu'il débutera ou entrera en match. Ça sera révélateur de ce qui attend Greenwood lorsqu'il foulera à nouveau les pelouses mais en beaucoup plus atténué. Heureusement pour lui, il a le talent pour faire oublier ces frasques mais il y'aura toujours une minorité qui ne lui pardonneront pas, c'est certain. La société est hyper malsaine dans son côté voyeurisme. Mais cette même société a aussi la mémoire (très) courte, ou quand ça les arrange en tout cas (Allô Manchesterdevils ?) Mais ce qui m'étonne le plus, c'est la passivité de United sur ce dossier. J'avais suivi l'affaire à l'époque quand tout avait été mis sur les réseaux, mais j'avoue avoir laissé les choses faire vu qu'on entendait plus parlé. Ce n'est que récemment que j'ai lu que la plainte avait été retiré mais je me demande ce qu'à foutu votre board et son enquête interne pendant tout ce temps. Il y'a vraiment eu un gaspillage de temps, de ressources, et d'énergie pour une finalité qui est la même que celle qui aurait pu être prise il y'a plus d'un an. Non vraiment, je comprend pas pk tout ce battage médiatique pour en arriver à la même conclusion. Après, est ce étonnant de la part d'un club qui n'a plus de capitaine à bord et qui attend depuis des mois qu'un nouveau soit désigné. En soit, je dis que je hais United mais c'est de bonne guerre. Mais en ce moment, en sachant que vous restez un club historique, que vous avez encore l'attractivité et générez des millions en marchandising et sponsors; c'est un vrai gaspillage que je vois. Avec tout ce qui se passe autour du club et en dehors depuis 4 ans, je ne peux donc pas supporter que vous ayez une meilleure réussite que d'autres équipes plus saines et plus structurées, dont la notre. Le jour où il y'aura une vraie cohérence qui s'installe, je serai le premier à vous craindre et à vous respecter. Mais pour le moment, ce n'est pas le cas. PS: 30min pour écrire ça et c'est pas structuré

C'est très intéressant comme interview et comme statistique. Pour ceux qui doute de Mikel qui soit disant tâtonnerait avec un mercato peu inspiré et qu'il se contente de mettre des joueurs avec un excès de favoritisme pour certains : Non, il ne tâtonne pas. C'est l'équipe qui tâtonne. Ou du moins, les nouveaux arrivants. Mais c'est sur l'aspect offensive que ça balbutie pour le moment. Pcq mine de rien, sur l'aspect défensif, tout le monde semble jouer son rôle à la perfection et je pense que c'est le principal facteur à retenir de ces deux premières journées (+le CS). Je l'ai dit dans un autre message. Soit tu gagnes un match en marquant un but de plus que l'adverse. On perd en contrôle, on concède plus d'espace mais on ouvre le jeu, et le talent fera la différence. C'est sûr que ça donne du spectacle et on peut arriver à une sorte de hourra football complètement fou et jouissif. Soit on garde le contrôle, on gère le rythme entre temps forts/temps faibles ET les organismes, et on patiente pour trouver la brèche. Et je suis sûr qu'on y trouvera son plaisir comme l'an passé lorsque la machine sera huilée. C'est à la sensibilité de chacun. Moi je pense que contre des grosses écuries, on risque de voir un Arsenal vraiment TRÈS solide, et ça sera révélateur du travail en amont qui est fait en ce moment.

Je me permets d'intervenir pcq je passe souvent sur le forum de United. ... Oui, désolé @Axelou, je suis un anti United depuis que je suis fan d'Arsenal. Une histoire de rivalité entre un pote et moi qui a commencé dans les années 2000, longue histoire bref... Et il m'arrive souvent de lire un peu ce qu'il se dit sur le mercato, le contenu des matchs etc... Mon petit plaisir coupable (oui je sais, il me manque une case ). Concernant le dossier Greenwood, je dirai que c'est surtout dû au fait d'un cumul de frustration lié au mercato et à la déception grandissante sur ce poste d'ailiers droit. Pour être honnête, du peu que j'ai vu jouer de lui, je le trouvais vraiment bon. Il avait ce petit qqch qui lui permettait d'être auto suffisant et létale balle au pied. Et c'est cruellement ce qu'il manque à United en ce moment, que ce soit à ce poste ou de manière générale. Ajouté à cela le fait qu'il soit un enfant du club, je peux comprendre la frustration ou l'espoir qu'on mettait en lui pour un éventuel retour de votre forum. Quitte à balayer tous les faits extra sportifs liés à ce joueur mais je ne vais pas rentrer dans ce débat là, je suis globalement d'accord avec ce que tu as pu écrire sur le forum de United. Après, oui, ça en fait des caisses sur un joueur qui n'a rien prouvé mais on en garde une image idyllique simplement pcq certains savent pertinemment qu'il n'y aura pas d'autres recrues offensives cette saison et qu'ils vont devoir se "contenter" de ce qu'il y'a. Et au fond ils savent que c'est insuffisant pour jouer sur tous les tableaux (ou pas). Ils ne font que se raccrocher aux petites branches dans ce flou qui est le votre. C'est ce que je faisais quand mes gunners trustaient le ventre mou il y'a de cela même pas 4 ans encore. Attention, je peux avoir un jugement totalement biaisé par mon parti pris mais je pense avoir raison aussi quand je dis que vous êtes en plein tâtonnement sportif, sans aucune ligne directrice claire. En partie à cause de TenHag pour ses choix d'hommes mais surtout à cause de votre direction sportive qui vous crève depuis plusieurs années. Je me permets de le dire ouvertement et sans pincettes pcq je sais que tu ne vas pas mal le prendre. Pour avoir lu beaucoup de tes messages sur ce forum ou sur celui de United depuis pas mal d'années, tu es assez ouvert d'esprit et très cohérent dans tes propos sans langue de bois

Un mercato ultra dépensier et mal inspiré, un coach qui s'entête et qui fait confiance à des individualités pas à leur bon poste ou qui déçoivent, et c'est lui qui les a choisi. Moi j'ai l'impression d'être sur le forum de Manchester United Franchement, heureusement que vous êtes pas fan de United pcq eux, ils sont vraiment au supplice : Pas de 9 attitré, pas d'ailiers de classe mondiale, pas de banc, pas de fond de jeu et pas de ligne directrice sportive claire et pas de sous pour recruter ... Si ça, ça fait pas déprimer. Et on arrive à être plus pessimiste dans nos propos que sur leur forum, c'est fou. Si jamais il y'a autre chose qu'une victoire contre United dans 2 semaines, je veux bien sortir les fourches avec vous mais pas avant. Relax les gars, on pourra sortir les fusils à la trêve mais pour l'instant keep cool

Tous les débats qu'il y'a sur le forum depuis hier soir, c'est entièrement de ta faute Gabi ! T'as l'occasion de marquer au bout de 3 min de jeu sur une belle passe de Havertz, et au lieu frapper en première intention pied gauche, tu tergiverses, reviens sur ton pied droit et tu t'empales. Même moi derrière mon écran, je savais que t'allais revenir sur ton pied fort. Si tu avais marqué, Havertz aurait été gratifié d'un passe D, tu aurais réaffirmé ta supériorité sur la droite, Palace se serait plus découvert, on aurait déroulé notre football, Trossard et ESR aurait fait leur rentrée tranquillement pour aggraver le score ... Au lieu de ça, on est tous en train de s'écharper sur le système, le contenu, les choix, l'animation ... Vraiment tu abuses ! Blague à part, cette seule action aurait vraiment changé toute la physionomie du match. Je ne dis pas qu'elle est simple, mais je trouve qu'il est dans une position idéale pour un joueur de sa qualité et qu'il avait tout le temps pour armer du gauche (cf le but contre Leicester ou celui contre Martinez l'année passé à domicile) ou instinctivement du droit. Sa prise de décision est très mauvaise en plus d'une mauvaise exécution. Et j'insiste aussi sur le fait qu'il est TRÈS PEU en réussite lorsqu'il se remet sur son pied droit. Avez vous une image en tête où il réussi à se remettre sur son bon pied et armer une frappe cadré ? C'est un vrai contraste avec son pendant Saka. Si Nkhetia a eu droit à sa petite tape pour son raté, je trouve qu'il ne doit pas y échapper non plus. Je trouve même que c'est BEAUCOUP plus simple que la situation de Nkhetia vu son excellente position : seul, pas excentré, multitude de choix, pas de gardien qui vient à son encontre, pied droit, pied gauche, côté ouvert et même fermé ... Non vraiment, il avait le choix et ça c'est un vrai raté de sa part. Je vous remets l'action, à vous de juger. https://arsenalist.com/f/martinelli-saka-chances-2023-08-21.html

Les chiffres sont malheureusement biaisés par le fait de jeu d'hier, même toi tu le sais. Je pense que ce chiffre sera à la hausse sur un cumul de 10 match Et il est aussi clair que Trossard aura une part très importante sur notre dynamique cette saison. C'est après le bal qu'on paye les musiciens l'ami !

J'aurais aussi tendance à mettre (malheureusement) Partey sur le banc SI on joue un bloc bas avec Rice en 6. Et mettre le double pivot "physique" contre une équipe joueuse comme ce qu'on a vu contre City. On a plusieurs options, profitons-en.

Malheureusement, les blessures combinées d'un Zinchenko, Timber et Jésus nous empêchent d'avoir un vrai jugement sur le circuit offensif de l'équipe avec divers ajustements pour garder une assise défensive cohérente. Le problème, c'est que ça rejaillit forcément sur l'offensif le moins en vu dans le bling bling, qui trimballe en plus une étiquette à la fois d'ancien de Chelsea, acheté cher, et qui a cette "nonchalance". La stat sorti par @Charles Kaneest assez révélatrice, c'est pas le plus bling en possession mais on ne peut pas être aveugle de son apport dans notre assise défensive. Après, je serai curieux du nombre de km parcourus aussi. Le fait est que j'aimerai beaucoup voir ce que ça donnerait avec l'arrivé d'un Zinchenko dans notre 11. Je ne sais pas vous, mais je ne serai pas surpris que ça règle un petite partie de notre manque d'occasions et pourrait mettre plus en lumière Havertz par la même occasion. Attention, je ne suis pas un défenseur du joueur. Je l'aime bien, je trouve que c'est un joueur "différent" de ce qui se fait généralement. Et j'adore Trossard, j'aurais tendance aussi à le mettre titulaire au poste de 8 pour apporter plus de folie et de créativité. Comme dit plus haut, je ne place également pas ESR dans le débat pcq je le trouve léger encore (c'est mon avis). Ni même Rice que je vois s'installer comme un pur 6, il beaucoup plus à son aise en premier relanceur. Je pense aussi que Mikel a la même philosophie que Pep, à savoir avoir une assise défensive parfaite. J'ai lu dans une autre page que certains préfèrent qu'on concède plus d'occasions mais qu'on soit plus dangereux. Le foot, c'est marquer un plus de but que l'adversaire. Je suis d'accord mais à moitié. On peut aussi voir le verre à moitié vide et dire que tant qu'on ne concède pas de but, on est maître de notre destin pour marquer. Ça dépend du ressenti de chacun. Tout pour l'offensive avec hourra football comme un Liverpool de ces derniers temps ? C'est sûr, ça donne plus d'émotions et ça m'a fait vibrer l'année dernière Ou bien tout dans le contrôle et maîtrise comme un City ?

Était-il dans une forme optimale ? Il a très peu tenter la percussion je trouve, chose inhabituelle. Le fait de laisser Odegaard prendre le penalty peut aller dans ce sens.

Ah mais je suis d'accord avec vous mais c'est pas nous qui décidons uh

Si la règle est de sanctionner la perte de temps, je dirai que "dans l'esprit du jeu", c'est Havertz qui aurait dû prendre le jaune. Je ne suis pas contre cette règle qui me semble intéressante mais une règle qui demande à être affinée. Avertir directement un défenseur est hyper pénalisant en sachant que c'est systématiquement eux qui font les touches en plus.

Je trouve le terme "scandaleux" assez fort quand même. Malheureusement pour lui, il se rate sur son contrôle, ce qui lui ferme beaucoup de choix de finition. Ne lui reste que le ballon entre les jambes ou sous le bras du gardien où il y'a peu de place car le gardien sort vite. Ou le piqué avec une exécution rapide mais là encore, le gardien sort vite. Avant le contrôle, je dirai que c'est mal joué. Après le contrôle, je dirai que c'était le choix le plus adéquat mais mal exécuté (et difficile).

Purée j'allais partager ça à l'instant, trop drôle

C'est surtout qu'il va passer beaucoup de temps en tribune vu que pléthore de joueurs passent avant lui sur la feuille de match. À lui de serrer les dents et montrer qu'il en veut si il a la confiance du coach pour rentrer en jeu, même pour 5 min.

Ça c'est sûr, y'a pas de débat pour le coup Sinon pour en revenir au sujet "staff", le coup franc qui amène le penalty a été bien travaillé vu que c'est Martinelli qui le prend. Plus adéquat pour un pied droit et c'est intéressant d'avoir ce type d'arme plutôt que de tenter de balancer un ballon dans la boîte vu la position du cp au départ.

Après, c'est Havertz le fautif pour le coup. Il l'a mis dans le bourbier en plus de pas lui offrir de solution. L'arbitre aurait dû sanctionner l'allemand, ça aurait été plus "juste" dans l'esprit.

Fin du débat, c'est Saka notre tireur, n'en déplaise à certains Mais si il ne l'a pas senti ce soir, c'est tout à son honneur de le laisser à notre capitaine.