Tetsuyah

J'ai trouvé son entrée excellente. Très juste techniquement, une belle assurance balle aux pieds, avec des bons choix. Je trouve ça dommage qu'on se prive de sa qualité, même le choix est difficile. Mais il a été plus impactant en 8 qu'un Vieira pour le coup.

J'allais le poster ! J'ai du mal à savoir si ce serait une bonne ou une mauvaise pioche. Je ne regardais pas beaucoup Chelsea ces saisons dernières mais j'ai toujours eu une bonne image de ce joueur. Par contre, ça boucherait totalement ESR selon moi.

Pour moi, la place qu'à tenu Vieira toute la saison était destinée à ESR. Je ne pense pas que donner autant de temps de jeu à Vieira pour sa première saison était dans les plans initiaux. Entre la prise de masse requise pour le championnat, l'acclimatation du nouvel environnement, l'apprentissage de la langue, la compréhension avec ses partenaires, etc... Mais il a eu droit à ce temps par défaut (?) Et pourtant, je reste sceptique quand à sa capacité à être impactant en sorti de banc ou en tant que titulaire. Contrairement à un Nelson ou Trossard. J'ai aussi le même sentiment si jamais ESR devait rentrer. Mais c'est seulement dû au fait qu'on sait tous qu'il doit reprendre du rythme et avoir du temps de jeu. Par contre, le train est passé pour cette année, je ne le vois pas gratter des minutes d'ici les 7 derniers matchs et ça ne serait pas étonnant. Mais je me trompe peut être.

Si on peut prendre les deux, on aura un problème de riche pour plusieurs années. Je vais être franc, ESR va devoir regagner sa place et ce n'est pas de sa faute. Les éclats d'hier ne sont pas ceux d'aujourd'hui et à l'instant T, il y'a beaucoup de joueurs qui lui passent devant. Toutes ses dernières petites entrées ne m'ont pas impressionné mais là encore, ce n'est pas de sa faute. Mais il manque clairement de mordant et d'impact physique mais aussi de temps de jeu. Mais y'a t-il un sens à le remettre dans le bain à 7 journées de la fin alors qu'on a sur le banc un Trossard, Nketiah ou Nelson (voire Vieira) ? Je doute qu'il gratte des minutes d'ici là, mais je serai content de me tromper. Il fait parti du visage du club mais il a pris un gros retard sur un Saka. ESR, je le vois comme un Bernardo Silva, capable de jouer électron libre sur les places offensives et reprendre la place qu'à pu tenir un Vieira cette saison. À lui de prouver lors de la prépa saison prochaine qu'il peut avoir un très gros rôle dans le turn over.

Vous optez pour qui si on ne peut en faire qu'un ? On m'aurait posé la question il y'a deux mois, j'aurai dit Rice pour le prestige d'une telle signature, le physique, un championnat qu'il connait depuis des lustres et le leadership (et son nom sonne classe en plus). Mais aujourd'hui, je pencherais pour Caicedo pour l'explosivité et la technique qu'il pourrait nous apporter. Il collerait parfaitement à notre jeu de possession/transition. Sans parler de son abattage dans le domaine défensif et sa capacité à gratter les seconds ballons. Une propension à bien tacler avec un physique un peu élastique. Et l'avantage aussi d'évoluer (comme l'était Trossard) dans une équipe hyper joueuse, bien organisée tactiquement avec des schémas de passes définis. En regardant un peu twitter qui faisait un sondage, une grosse majorité souhaiterait Caicedo plutôt que Rice (et de loin). Opinion ?

C'est d'autant plus révélateur avec l'action de Cucurella, qui peut la donner à Kante seul devant le but, mais il n'a pas cette lucidité de le faire et tente la frappe. C'est le copier/coller de l'action Vinicius/Rodrygo. Pas de sa faute, mais ça marque la différence entre un joueur à vocation offensive et défensive (et du sang froid/génie qui sépare les deux). Mais c'est surtout symptomatique de l'inexistence de poids offensif dans ce Chelsea. Et c'est très, très ironique. Je me demande comment le vivent Mudrik ou Fernandez d'avoir atteri dans ce bourbier ... Et surtout Nkunku ? D'ailleurs, c'est acté son transfert ?

Le tournant est pour lui mais c'est toute l'équipe qui a sombré aussi. On ne peut pas tout lui imputer sur ce fait de jeu non plus. Et respectons un minimum les joueurs, pas la peine de les insulter sous le coup de la frustration. À bon entendeur.

Je regardais le BenchCam contre Leeds et je m'étais fait la réflexion : "J'aimerai bien avoir une interview de Stuivenverg ou de Jover". C'est des hommes de "l'ombre" mais quand je regarde chaque BenchCam, ils sont à fond ! On les voit tellement impliqué et à fond derrière l'équipe que je trouverais ça trop intéressant de les entendre. Avoir un angle différent de celui de Mikel. On sait que Mikel est un passionné fan du club mais eux, comment ils le vivent ? Comment ils ont atterri avec Mikel ? Scouté par Mikel lui même ? Le club ? Une session de trial avec des CV ? Comprendre aussi leur travail au quotidien, leur approche d'un match, les tactiques misent en place, leur poids dans les compositions ou les entraînements, leur part de contribution dans notre réussite aujourd'hui, leur relation avec les joueurs... Je trouve que ça serait passionnant à découvrir et à écouter.

Je n'ai vu personne en parler donc je pose ça là :

Malheureusement si on fait les comptes des remplacements, il ne pouvait pas sortir. Tu as droit à 5 changements pour 3 fenêtres disponibles avec une gratuite si changement à la mi temps. Tomi pour Ben (1 fenêtre) Saliba pour Holdings (1 fenêtre) Jésus pour Trossard (fenêtre gratuite) Nelson et Jorginho pour Saka et Partey (dernière fenêtre) L'entrée de Odegaard n'a été possible que par le facteur prolongation qui offre une fenêtre de changement en plus. Et là, on peut pinailler sur le fait qu'il aurait pu rentrer des le début des prolongations, mais c'est tout. Alors soit on fait pas rentrer Partey, soit on fait pas rentrer Saka. Je trouve que la gestion a été dictée par les blessures imprévues. Et dans l'absolu, elle a été bonne. Sinon, je pense que Odegaard serait rentré bien avant.

C'est sûr qu'on va se positionner sur un milieu. Il suffit de voir comment on a géré l'Europa League et la PL (sans parler des cups) pour se rendre compte qu'on ne peut être compétitif que sur un seul tournoi à l'instant T. En sachant par avance que la difficulté va croître en CL, on est quasi OBLIGÉ de recruter un milieu (Rice) et un ailier (?). Ces deux recrues vont être ciblés non pas pour faire le "nombre" mais bien pour faire "step up" la qualité du groupe. Ça a toujours été là ligne directrice du club depuis 2 ans et je leur fais confiance dans leur démarche. On peut considérer Rice comme un upgrade pouvant concurrencer nos titulaires actuels alors qu'un Jorginho avait plus un profil pour faire la rotation. Grosse nuance. ESR, Jorginho, Nelson voire Vieira devront montrer qu'ils ont l'étoffe pour être impactant en tant que remplaçant pour pouvoir espérer grappiller des titularisations. Pas d'état d'âme, l'année prochaine sera normalement le retour au premier plan et on sera scruté comme jamais.

Je pense que la blessure de Tomi et de Saliba ont sûrement chamboulé les plans de départ. On a été contraint d'utiliser deux fenêtres sur trois possibles pour pallier aux blessures et cramer 2 remplacements sur les 5 disponibles. Jésus qui devait sûrement joueur 1h a dû céder sa place à la mi temps car un changement à la pause est considéré comme gratuite. À l'entrée de Partey et Saka, il n'y avait plus de possibilité de faire d'autres changements sauf en cas de prolongation (d'où l'entrée de Odegaard durant celle ci). Je trouve ça normal au vue de la physionomie du match, de faire rentrer tes quatre "impact player" (Trossard, Saka, Partey et Odegaard). Les circonstances défavorables (scores et résultats) n'ont pas joué en faveur de ESR. Je ne serai pas étonné si on apprenait qu'il devait remplacer Martinelli en cours de match mais que les blessures ont bouleversé les plans. Tout comme Odegaard aurait dû rentrer plus tôt mais qu'on n'avait plus de changements disponibles. À lui de regagner sa place à l'entraînement. Pas de passe droit quand bien même on connaît la qualité du joueur. Jésus l'a montré en entraînement et également sur le terrain en 15 et 45 min.

Je trouve que c'est dur de l'incriminer sur le but du Sporting. 10 gardiens sur 10 sont avancés en zone de possession et très très rare sont les joueurs qui tentent un tir du milieu de terrain, et encore plus rare que la balle retombe aussi bien sous la barre. La course de Ramsdale pour tenter de la sauver est bonne je trouve et elle passe dans un mouchoir de poche. Il faut juste saluer la prise de risque et la réussite du tireur je pense. Pour la séance, laissons lui un échantillon plus important avant de le juger. Il est jeune et peut certainement s'améliorer.

Tu te crée un procès tout seul @Ezio (Pour changer ) @Graciaket @Heisenberg ont simplement dit que ton argument est un raccourci trop simple (sans toutefois évoquer Martinelli). Un joueur peut marquer 12 buts sans pour autant être un bon technicien. Tout comme un joueur "technique" peut très bien rester à 5 buts sur toute un saison. Le fait que Martinelli, 21 ans, qui marque 12 buts cette saison n'en fait pas un joueur exceptionnel techniquement. L'age n'a rien à voir avec, c'est pas parce qu'il est jeune qu'il faut glorifier sa technique. Et il a BEAUCOUP d'aspects de son jeu qui passe avant sa technique : On peut mettre en avant ses déplacements, son côté pile électrique, son sens du placement, sa débauche d'énergie, sa finition pour justifier de ses buts; et aussi dire qu'il est moins technique que d'autres à son poste. J'INSISTE sur le fait que ce n'est pas une tare, que j'adore le joueur depuis ses débuts en cup et qu'il apporte qqch de différent d'un Saka (ou d'un Nelson) qui pour moi, sont bien plus technique que Martinelli avec leur capacité à se réinventer en 1vs1 qui les rend imprévisible. Martinelli est plus "prévisible" dans ses 1vs1, d'où le fait qu'on le voit de moins en moins faire de différence sur son côté quand le jeu est un peu arrêté. Tout ça pour dire que sortir le fait qu'il marque 12 buts à 21 ans = joueur très technique est un raccourci qui a peu de sens. Et c'est ce que @Graciaksoulignait je pense.

En sachant qu'il faudra faire la place à Rice (on croise les doigts) et à Patino. Sans parler du retour de Balogun.... La gestion du groupe va être un vrai casse tête. On aura beau jouer toutes les compétitions, on ne contentera pas tout le monde. Et il y'aura des déçus et des sacrifiés. Rien que le cas Tierney est symptomatique de ce qui nous attend pour un ESR ou un Balogun voire un Jorginho si Rice débarque. Mais bon, Arteta aura tout le loisir de s'y pencher pendant les vacances.

À noter son contrôle impressionnant sur le deuxième but. Le décalage de Xhaka est pas parfait et arrive dans ses pieds mais il a eu la qualité pour bien se l'amener, ce qui a fait toute la différence.

Sans parler de ses feintes pour laisser passer la balle qui donne la seconde d'avance, son jeu en première intention et cette subtile déviation pour Martinelli (si il avait décalé Trossard en une touche...)

Et si il avait couronné ça avec sa frappe lourde après avoir feinté deux joueurs

Petit point négatif si on veut chipoter, il manque une interception qui laisse la possibilité à Reed de frapper. Il s'en serait voulu si ça avait amené le but vu sa célébration sur un contre rageur en fin de match.

Incroyable cette photo avec Ramsdale

Au delà de son match que j'ai trouvé sérieux, j'ai adoré sa réaction sur le but de Nelson. J'ai même l'impression qu'il a versé sa petite larme tellement c'était un match forts en émotions (on le voit la tête dans le maillot en se replaçant). On s'en rend pas compte mais eux doivent vivre des moments de dingues en terme d'adrénaline et d'influx nerveux. Match à pression, fatigue de courir après le score, but à la dernière seconde ... Moi derrière mon écran j'en ai crié et tremblé, j'imagine pas pour eux.

Un des MOTM. Un match à 3pts de sa part Tu es revenu plus vite que prévu Mais comment ne pas commenter ce scénario fou !

J'ai trouvé le match de Partey excellent. Oui, il est fautif sur le corner. Oui, il a perdu 1 ou 2 ballons bêtement mais il a eu un abattage assez dingue dans le pressing. J'aimerai beaucoup avoir ses stats sur ce match, j'ai l'impression qu'il a ratissé un nombre incalculable de ballons qui nous a permis de jouer haut et d'étouffer le jeu adverse dans les quelques tentatives d'incursions. Je le met dans les tops pour le coup. Édit : Nous ne saurons jamais quel message il avait sous son t-shirt le pauvre. Édit 2 : "Rest well Christian Atsu" - Beau message.

Je suis trop content pour lui. Comme dit plus haut, c'est un pur ailier provocateur qui peut clairement jouer un rôle dans la rotation. Très bon avant de se blesser, notamment contre Brighton en coupe. Il a clairement l'ADN d'Arsenal et je serai pour le garder la saison prochaine. En tout cas, je suis heureux qu'il vive une telle émotion après tous les pépins physiques et qu'il mette sa pierre à l'édifice de cette saison.

On a pas les inside du vestiaire mais lors d'une interview, Ramsdale devait associer un mot à chaque joueur, et pour Rob, il avait dit "the glue, which holds everything together". Je trouve que c'est assez évocateur de l'importance qu'il a dans le vestiaire, tout comme la place que peut avoir un El Nenny sur le groupe. Après c'est peut être aussi juste un jeu de mot avec son nom