Tetsuyah

J'aurais aussi tendance à mettre (malheureusement) Partey sur le banc SI on joue un bloc bas avec Rice en 6. Et mettre le double pivot "physique" contre une équipe joueuse comme ce qu'on a vu contre City. On a plusieurs options, profitons-en.

Malheureusement, les blessures combinées d'un Zinchenko, Timber et Jésus nous empêchent d'avoir un vrai jugement sur le circuit offensif de l'équipe avec divers ajustements pour garder une assise défensive cohérente. Le problème, c'est que ça rejaillit forcément sur l'offensif le moins en vu dans le bling bling, qui trimballe en plus une étiquette à la fois d'ancien de Chelsea, acheté cher, et qui a cette "nonchalance". La stat sorti par @Charles Kaneest assez révélatrice, c'est pas le plus bling en possession mais on ne peut pas être aveugle de son apport dans notre assise défensive. Après, je serai curieux du nombre de km parcourus aussi. Le fait est que j'aimerai beaucoup voir ce que ça donnerait avec l'arrivé d'un Zinchenko dans notre 11. Je ne sais pas vous, mais je ne serai pas surpris que ça règle un petite partie de notre manque d'occasions et pourrait mettre plus en lumière Havertz par la même occasion. Attention, je ne suis pas un défenseur du joueur. Je l'aime bien, je trouve que c'est un joueur "différent" de ce qui se fait généralement. Et j'adore Trossard, j'aurais tendance aussi à le mettre titulaire au poste de 8 pour apporter plus de folie et de créativité. Comme dit plus haut, je ne place également pas ESR dans le débat pcq je le trouve léger encore (c'est mon avis). Ni même Rice que je vois s'installer comme un pur 6, il beaucoup plus à son aise en premier relanceur. Je pense aussi que Mikel a la même philosophie que Pep, à savoir avoir une assise défensive parfaite. J'ai lu dans une autre page que certains préfèrent qu'on concède plus d'occasions mais qu'on soit plus dangereux. Le foot, c'est marquer un plus de but que l'adversaire. Je suis d'accord mais à moitié. On peut aussi voir le verre à moitié vide et dire que tant qu'on ne concède pas de but, on est maître de notre destin pour marquer. Ça dépend du ressenti de chacun. Tout pour l'offensive avec hourra football comme un Liverpool de ces derniers temps ? C'est sûr, ça donne plus d'émotions et ça m'a fait vibrer l'année dernière Ou bien tout dans le contrôle et maîtrise comme un City ?

Était-il dans une forme optimale ? Il a très peu tenter la percussion je trouve, chose inhabituelle. Le fait de laisser Odegaard prendre le penalty peut aller dans ce sens.

Ah mais je suis d'accord avec vous mais c'est pas nous qui décidons uh

Si la règle est de sanctionner la perte de temps, je dirai que "dans l'esprit du jeu", c'est Havertz qui aurait dû prendre le jaune. Je ne suis pas contre cette règle qui me semble intéressante mais une règle qui demande à être affinée. Avertir directement un défenseur est hyper pénalisant en sachant que c'est systématiquement eux qui font les touches en plus.

Je trouve le terme "scandaleux" assez fort quand même. Malheureusement pour lui, il se rate sur son contrôle, ce qui lui ferme beaucoup de choix de finition. Ne lui reste que le ballon entre les jambes ou sous le bras du gardien où il y'a peu de place car le gardien sort vite. Ou le piqué avec une exécution rapide mais là encore, le gardien sort vite. Avant le contrôle, je dirai que c'est mal joué. Après le contrôle, je dirai que c'était le choix le plus adéquat mais mal exécuté (et difficile).

Purée j'allais partager ça à l'instant, trop drôle

C'est surtout qu'il va passer beaucoup de temps en tribune vu que pléthore de joueurs passent avant lui sur la feuille de match. À lui de serrer les dents et montrer qu'il en veut si il a la confiance du coach pour rentrer en jeu, même pour 5 min.

Ça c'est sûr, y'a pas de débat pour le coup Sinon pour en revenir au sujet "staff", le coup franc qui amène le penalty a été bien travaillé vu que c'est Martinelli qui le prend. Plus adéquat pour un pied droit et c'est intéressant d'avoir ce type d'arme plutôt que de tenter de balancer un ballon dans la boîte vu la position du cp au départ.

Après, c'est Havertz le fautif pour le coup. Il l'a mis dans le bourbier en plus de pas lui offrir de solution. L'arbitre aurait dû sanctionner l'allemand, ça aurait été plus "juste" dans l'esprit.

Fin du débat, c'est Saka notre tireur, n'en déplaise à certains Mais si il ne l'a pas senti ce soir, c'est tout à son honneur de le laisser à notre capitaine.

J'ai même pas envie de rentrer dans le débat, je vais juste prendre des pops corn À ce rythme, il va attendre la cinquantaine de pages avant le boxing day le bougre

Franchement, c'est typiquement le genre de 9 qui manque à United en ce début de saison. Très content de son match.

Franchement, je vous l'avais dit, ils vont pas arrêtez de nous bassiner avec le recrutement de Raya : "Oh ça peut le perturber de sentir son ombre" "Oh ça va lui faire du bien cette intervention"

C'est beau de revoir un Arsenal rêver en grand quand même Il n'y a pratiquement aucun nom aujourd'hui où on se dit "jamais de la vie" ou "impossible". On pourrait attirer un Osimhen, un Barella, un Kimmich, un Coman, un Nuno Mendes, voire un Mbappe (que je ne veux pas particulièrement, par contre les autres ... ) que je ne serais pas surpris. Meilleure période pour être un Gunners, profitons les amis et que ça dure plusieurs années !

Et puis même, je trouve que Pepe ne "fit pas" avec le groupe. Quand bien même il avait fait une saison correcte l'année dernière, statistiquement parlant. J'ai encore l'image d'un Pepe qui reste "stick" avec le groupe francophone. Contrairement à un Saliba qui semble être très apprécié de tous et un gars pas du tout shy qui va déconner avec tout le monde, ce n'est pas du tout le cas de Pepe, qui paraît hyper réservé (de l'image que j'ai de lui). La notion de groupe est importante pour Arteta et c'est en ça qu'il passera derrière un Nelson (enfant du club), pour le coach mais aussi dans l'opinion des fans.

Beaucoup de consultants français et surtout anglais voient cette arrivée comme une hérésie, surement qu'il y'a un peu de chauvinisme et d'anti-arsenal dans le lot. Ils pensent que la compétition entre gardiens qui peuvent prétendre être titulaires n'est pas sein et peuvent affaiblir le n°1. Trop de jurisprudence passée, la plus connue étant celle de Paris avec Donarunma et Navas. J'espère que Arteta fera fermer des bouches avec cette recrue et sa stratégie d'avoir deux gardiens qui se challengent et se poussent pour exceller, mais c'est avant tout un ajout pour le côté "groupe". Arteta n'aurait jamais pris le risque de faire venir un élément qui peut être toxique pour cette harmonie. Il n'y a qu'à lire l'interview de Turner pour comprendre le rôle du "n°2" et la "culture d'être à Arsenal" : Il faudra vraiment pas se louper car tous nos détracteurs vont sauter sur l'occasion pour critiquer cette arrivée. Moi je suis convaincu des bienfaits de son arrivée (déjà pour remplacer Turner) mais aussi pour avoir ce backup et sécurité sur les autres compétitions. Bienvenue à lui en tout cas ! Vidéo sympa de son jeu au pied :

C'est même pas certain que la blessure qu'il se fait soit liée avec le contact de fin de 1e MT. Sur le ralenti du contact, c'est le genou/tibia gauche qui prend et sur la blessure, il se fait mal au droit.

Belle mentalité

Oh lala, son topic est passé en page 2 derrière un Tavares wtf ?? Toujours aussi électrique pour percuter et créer LE truc qui déstabilise une défense. Son dribble suivis d'un extérieur du pied aurait mérité un meilleur sort, j'aurais aimé revoir cette action de plus prêt. Mais ce que j'aime par dessus tout, c'est qu'il est jamais avare d'efforts pour des retours défensifs. Ce qui est bien, c'est qu'il n'a plus besoin de gérer ses efforts pour tenir 90min vu la pléthore de solutions aujourd'hui pour le remplacer. J'ai hâte de voir nos pépites crever l'écran en LDC.

Je l'ai trouvé excellent dans le colmatage et sur les seconds ballons. J'aime beaucoup l'association Rice/Partey en phase offensive, ça nous donne vraiment une dimension physique qu'on avait pas l'année dernière. Il manque encore la vision et qualité de passe d'un Xhaka mais ça va venir.

Personne pour souligner son match ? Je suis pas loin de penser que c'est le MOTM. Y'a rien eu de clinquant (même si son râteau derrière la jambe d'appui, c'était du miel). Je l'ai trouvé incroyable en phase défensive, au pressing ET à la récupération. Je suis curieux d'avoir ses stats d'ailleurs mais qu'il est loin de Martin qui se faisait bouger physiquement. Il a plusieurs fois mis son corps en opposition pour récupérer ou garder la balle. On peut pinailler sur qq choix de passes mais il est tellement indispensable dans notre animation défensive. J'espère une saison canon comme celle de l'année dernière.

Même si il met du temps à s'intégrer et qu'il perd sa place dans le 11 (même si je pense qu'il y'aura un jeu de rotation), parler "d'erreur de casting", c'est un peu dur. Qu'il soit titulaire ou remplaçant, ça reste un upgrade non négligeable dans notre effectif, quoi qu'on en dise. Le seul de l'équipe à avoir remporté une ligue des champions en inscrivant le but de la finale, on ne peut pas faire la fine bouche sur l'apport d'un joueur comme lui. Son intelligence de jeu va nous faire énormément de bien en phase offensive ET défensive. Je reste persuadé qu'il va trouver son rythme.

Quelq'un aurait l'intégralité de l'article à tout hasard ?

Une excellente nouvelle, à ne pas rusher mais si il pouvait être présent pour le match contre les devils ...