Tetsuyah

Il doit y avoir qqch en entraînement. Peut être une question de mérite pendant la semaine. On ne sait et ne peut malheureusement que spéculer.

J'ai beaucoup aimé sa rentrée. Elle n'a pas été exceptionnelle mais il a été très demandeur entre les lignes et sur le côté. Ça ressemble à ce qu'on peut voir de l'autre côté avec le trio Saka/Ode/White. C'est intéressant comme rentrée pour aller chercher un résultat et faire souffler Zinch, tout en ayant la possibilité de verrouiller défensivement si besoin.

Il était complètement carbonisé le petit Marti. Sa course sur une contre attaque où Nkhetia la donne très mal l'a achevé. Pour en revenir à Saka, il est moins tranchant et provocateur. Et pourtant, il a eu des spots en 1 vs 1. Je ne m'en fait pas non plus, il va monter en régime.

Qui a hacké le compte de @GunnerLife pour avoir des propos aussi mesurés et pleins de bon sens ?

Je rappelle que City perd De Bruyne pour plusieurs mois et Stones est forfait jusqu'après la trêve et ça ne les empêche pas de performer. Enciso out pour plusieurs mois, grosse perte et ça ne les a pas empêcher d'en coller trois ce soir. United ont des blessés partout (un vrai gruyère) et encore plus problématique que nous. Et j'ai l'impression à vous lire qu'on est décimé de partout et qu'on va devoir faire jouer les jeunes de l'académie. Ok, ça fait grave ch*** mais c'est pas comme si Partey n'avait pas d'antécédent et qu'on avait pas acheté son Back up/Upgrade et qu'on avait pas un Back Up du Back Up. Certains ont la mémoire courte mais Jorginho, c'est pas une brêle et qu'il a toujours été hyper impactant lors de ses apparitions. Et pour Timber, la faute à pas de chance, c'est comme ça mais il me semble qu'il n'était pas présent la saison dernière, ce qui nous a pas empêché de performer. Relax les gars, on a pour la première fois depuis x saison, une profondeur de banc qui nous permet de voir venir les choses. Arrêtez d'être alarmiste, alors que d'autres équipes sont autant impactées voire pire. C'est même pas certains qu'on aurait recruté si on avait appris son forfait il y'a deux jours Bientôt, on va lire que le titre est d'ors et déjà perdu avec ces deux blessures.

Je vois pas pourquoi vous flippez, on a encore Soares en réserve Après, c'est aussi pour ça qu'on a recruté Rice uh. Pour pallier aux pépins d'un Partey ou de son départ à la CAN cette année. Au moins, y'a plus aucune raison de ne pas voir notre back four tant attendu.

Quelqu'un à des nouvelles de lui ? Je n'ai vu aucun match de Nantes , je ne sais même pas si il a joué une seule minute depuis le début de saison.

Et encore, t'as sorti Sterling du 11 qui a porté Chelsea sur les deux derniers matchs et qui revient très en forme. Leur meilleur offensif en ce début de saison pour moi, très difficile de ne pas le mettre titulaire en plus de son expérience.

Pendant ce temps là, Xhaka nage comme un poisson dans l'eau dans cette équipe de Leverkusen. Il a distribué deux galettes qui ont amené les deux premiers buts et a été auteur d'une reprise de volée magnifique annulée (justement) pour HJ. Dommage qu'on ait pas pu le garder quand même

Je me rappelle plus qu'un joueur qui ait autant déchaîné les foules en si peu de temps. Ce tweet résume assez bien la situation qui est la sienne et il ne s'aide pas en proposant cette prestation aujourd'hui. Mais en faire le problème principal de tous nos maux et dire qu'il n'a pas été aidé aujourd'hui, il y'a un juste milieu. Il n'a pas été bon, mais comme d'autres. Mais si il veut éviter de rentrer dans une spirale délicate et être le bouc émissaire de la fanbase, il va falloir qu'il réagisse rapidement, en tant que titulaire ou en sorti de banc.

Tu vas pouvoir bientôt faire un copier-coller en changeant "cette mi-temps" par "ce match"

J'émets aussi des doutes en tant que titulaire. Il ne faut pas oublier qu'un entrant est plus frais et plus lucide, c'est en ça que ça sert d'ailleurs de garder des "impact" player en sorti de banc plutôt que les faire débuter. J'ai beaucoup aimé sa course sur le penalty, quand d'autres se seraient enfermés vers le poteau de corner pour rejouer en arrière, il a eu les appuis justes pour retrouver une course dans le sens du but, et c'est pas si simple. Chapeau à lui.

Ce qui m'impressionne, c'est sa capacité à rester debout quand un joueur lui colle au c*l, il a grave travaillé son centre de gravité pour bien rester équilibrer sur chaque tampon et se sert de ça pour se retourner. Je serai pas surpris de voir une composition où Jésus et lui soient sur le même terrain o coup d'envoi.

Faut que vous arrêtiez de vous alimentez pcq il suffit que Brighton en colle 3 et tu vas te retrouver penaud

Bizarrement, je serai plutôt pour sortir Partey du 11 et mettre un joueur plus dynamique en 8. Je préfère un Rice en pointe basse en tout cas et revenir à un système pour garder la connexion White/Saka.

Waw, on en est rendu à ce point.

Pas aimé son match non plus, il a manqué de vivacité et de disponibilité. Cette action est très symbolique de ce semblant de confiance qui lui fait défaut aujourd'hui. Beaucoup de joueurs poussent et il ne serait pas étonnant que la hiérarchie puisse être bousculé rapidement.

Mais je comprend toujours pas l'argument de "il faut absolument recruter maintenant". Quid de Timber à son retour ? C'est ce que je fais dans "Premier League Fantasy" quand un joueur est blessé, je le remplace vu qu'il me sert à rien. C'est que des pions finalement quand on y pense. Et comprend pas non plus l'argument "il assumera lorsqu'il se rendra compte de son erreur". À croire que vous souhaitez qu'un de nos joueurs se pète ou sous performe pour ressortir le fameux "on vous l'avais dit"? Déjà qu'on arrive pas à faire rentrer un un ESR, Vieira et Nelson en match, tu penses qu'on arriverait à faire une rotation Zin avec Tomi/Tierney ? Donc au lieux de concerné pleinement un seul joueur en backup, on tire à pile ou face qui va en tribune cette semaine ? En faite je comprend pas l'obstination de Tierney alors que le cas Balogun est tout aussi "grave" de par votre logique : Gabi Jesus s'est blessé 4 mois, il s'est reblessé en début de saison, et j'ai pas vu autant de soulèvement pour la vente de Balogun. C'est juste pcq on a Trossard en backup de Eddy? Et à la limite Havertz aussi? Mais Tomi et Kiwior voire Gabriel, c'est pas les Backup de Zin avec Partey en latéral inversé ? Je signale qu'on a autant de défenseurs que City voire plus si Timber était fit mais peut être que je me trompe ou que vous ne valorisez vraiment pas nos défenseurs. On a pour une fois une multitude de solutions pour composer notre back four et on arrive à se plaindre d'être court, c'est fou ! Je vais encore rapporter ça à United mais ils viennent de perdre Luke Shaw et Malacia était déjà out. Eux, ils ont le droit de pleurer et de se plaindre de la direction de leur mercato mais pas nous. Et depuis quand Zinchenko, c'est léger défensivement ? Sous prétexte qu'il a fait un mauvais match contre Liverpool, il a droit à ce grief pendant tout son cycle à Arsenal ? Mais dans ce cas, Jésus, c'est léger en attaque vu qu'il peut ne pas marquer pendant 10 matchs d'affilé. Et Odegaard, c'est très léger dans les gros matchs, faudrait penser à recruter un vrai 10 qui pèse. Gabriel s'est loupé pas mal de fois l'année dernière et en pré saison, il nous a fait une belle cagade contre United, pourquoi on a pas sondé l'offre des Saoudiens pour réinvestir sur un meilleur DC ? Mais on va attendre qu'ils sous performent, on pourra s'en prendre au board de pas avoir fait de prévention à ces postes là. Désolé pour le ton mais la fatalité de "il faut qu'on gagne la PL cette année" vous monte trop à la tête au point d'avoir une sur-exigence sur un mercato hyper quali additionné à un groupe déjà hyper quali. Vivement qu'on enchaîne les victoires histoire de clore des débats qui n'en sont pas.

Mais je comprend pas en faite comment on peut espérer garder qqn qui sait qu'il va passer la majorité de son temps en tribune ? La feuille de match contre Crystal P, c'était : Raya Gabriel Zin Kiwior Vieira ESR Jorgi Nelson Trossard Et Jésus devrait être dans le groupe ce weekend. Je me répète sûrement mais où voit-on de la place dans ce groupe de remplaçants? Sans compter Tierney, les gars laissés en tribune ont été : Balogun, Pepe, Tavares, Soares, Lonkonga, Holding, El Nenny. Les 6 premiers cherchent (ardemment ou pas) une porte de sortie et le dernier est le papa du vestiaire. Je ne pense pas qu'on peut décemment exiger d'un joueur de rester en lui promettant du temps de jeu et l'envoyer en tribune les 3/4 du temps. Autre point, je persiste et signe qu'on a pas vu le meilleur de Tomi encore à ce poste de ArG. Sûrement qu'il n'aura pas beaucoup d'occasions de le montrer de nouveau avec le retour de Zin. Mais je reste persuadé qu'il a les qualités pour évoluer dans celui ci. Dernier point, un facteur que tout le monde oublie, c'est les directives qu'on donne à Tomi durant le match. Qui nous dit qu'il n'a pas fait un bon match aux yeux de Mikel ? Que les consignes ont été de bien coulisser pour couvrir les montés de White, et Partey avec Saliba ? On rappelle que Tomi est un DC de formation avec des aptitudes à évoluer sur les ailes. D'ailleurs, il me semble qu'il joue stoppeur gauche en équipe nationale. N'est-il pas possible de penser que sa consigne ait été de rester prudent avec la menace Ayew et de plutôt privilégier les attaques vers la droite ? Je dis ça, mais c'est que des suppositions. On est tellement ignorants en ce qui concerne la micro-stratégie: Temporiser pendant 10min, laisser le ballon pendant les 15 suivantes, inviter l'équipe adverse à attaquer d'un certain côté, lancer le pressing à partir de... Moi je suis ignorant en tout cas mais je sais qu'elle existe et on peut décemment penser que Arteta est en friand. Nous, on ne juge que ce qu'on voit, cad la macro, on suit la ballon des yeux et la caméra suit ce ballon. A part si on est au stade, comment juger de la performance global d'un joueur sur 90 min ? Donc, si Arteta juge que Tomi est le joueur qui complète notre groupe de défenseur, c'est qu'il sait qu'il peut compter sur lui pour suivre les directives à la lettre, en plus d'être polyvalent. Et j'aime beaucoup Tierney, je pense qu'il aurait pu nous apporter qqch de différent mais je ne veux pas non plus obliger un tel joueur à regarder les match des tribunes.

En faite, vous auriez tous préféré vendre Tomi plutôt que Tierney ? (Je demande à ceux qui trouve que le prêt de Tierney est une ineptie). Pcq on aurait pas pu garder les deux pour des raisons assez évidentes.

Jesus ready ???

Comme tu le dis, dans un contexte de transition, ça peut être un très bon joueur. Tenhag a dit qu'il voulait être là meilleure équipe en transition possible. Et il a aussi recruté Onana pour de la construction basse pour jouer en possession. (Contradiction bonjour). Je pense que ses qualités seraient plus adaptées dans cette équipe. Il ferait meilleure impression que l'autre toupie brésilienne (en même temps, difficile de faire pire). D'ailleurs la stat c'est : Nicolas Pépé à Arsenal: 112 games // 27 goals // 21 assists Sancho & Antony à MU: 127 games // 20 goals // 9 assists Non vraiment, ils veulent pas nous faire un panic buy comme ils savent le faire chaque année ?

Moi, c'est plutôt le contraire, je trouve qu'ils sont bien tirés pour le coup. On était quand même l'une des équipes les plus prolifiques dessus et ça serait étonnant que ça change. Pour ce qui est de la stratégies des joueurs dans la surface, je fais pleinement confiance à notre Nicolas pour ça.

Ah ouai tu t'es défoulé avec ce plaidoyer Je suis d'accord avec 100% de ce que tu as écrit, écrit que j'avais également déjà lu sur l'autre forum mais là, tu t'es chauffé à nous sortir un beau concentré. J'apprécie et je ne sais pas combien de temps tu as mis pour écrire tout ça ahah Entre mettre mes idées en place, me relire trois fois pour voir les fautes, j'aurais mis facilement plus d'une heure je pense J'étais déjà d'accord avec toi quand je lisais de l'autre côté que tout le monde se permettait de mettre de oeillères sous prétexte qu'il n'avait pas été déclaré coupable. Comme tu le soulignes bien, il n'y a pas eu de procès et c'est en cela que ça devient trop délicat comme dossier. On ne saura jamais, on aura que des suspicions et chacun se fera son jugement. Mais le plus douteux reste pour moi le silence radio de sa compagne. Un silence bien trop assourdissant à mon goût qui renforce encore plus l'idée que ce qui a pu être posté, dit, lu et entendu soient vraies. Après, l'histoire va se tasser. Je suis allé sur les réseaux pour voir les commentaires à l'annonce de Benjamin Mendy par le FC Lorient, et bien j'étais assez étonné de voir que les supporters l'accueillait volontier. Les non supporters ont contre balancé ça bien sûr mais il sera intéressant de voir comment le public se comportera lorsqu'il débutera ou entrera en match. Ça sera révélateur de ce qui attend Greenwood lorsqu'il foulera à nouveau les pelouses mais en beaucoup plus atténué. Heureusement pour lui, il a le talent pour faire oublier ces frasques mais il y'aura toujours une minorité qui ne lui pardonneront pas, c'est certain. La société est hyper malsaine dans son côté voyeurisme. Mais cette même société a aussi la mémoire (très) courte, ou quand ça les arrange en tout cas (Allô Manchesterdevils ?) Mais ce qui m'étonne le plus, c'est la passivité de United sur ce dossier. J'avais suivi l'affaire à l'époque quand tout avait été mis sur les réseaux, mais j'avoue avoir laissé les choses faire vu qu'on entendait plus parlé. Ce n'est que récemment que j'ai lu que la plainte avait été retiré mais je me demande ce qu'à foutu votre board et son enquête interne pendant tout ce temps. Il y'a vraiment eu un gaspillage de temps, de ressources, et d'énergie pour une finalité qui est la même que celle qui aurait pu être prise il y'a plus d'un an. Non vraiment, je comprend pas pk tout ce battage médiatique pour en arriver à la même conclusion. Après, est ce étonnant de la part d'un club qui n'a plus de capitaine à bord et qui attend depuis des mois qu'un nouveau soit désigné. En soit, je dis que je hais United mais c'est de bonne guerre. Mais en ce moment, en sachant que vous restez un club historique, que vous avez encore l'attractivité et générez des millions en marchandising et sponsors; c'est un vrai gaspillage que je vois. Avec tout ce qui se passe autour du club et en dehors depuis 4 ans, je ne peux donc pas supporter que vous ayez une meilleure réussite que d'autres équipes plus saines et plus structurées, dont la notre. Le jour où il y'aura une vraie cohérence qui s'installe, je serai le premier à vous craindre et à vous respecter. Mais pour le moment, ce n'est pas le cas. PS: 30min pour écrire ça et c'est pas structuré

C'est très intéressant comme interview et comme statistique. Pour ceux qui doute de Mikel qui soit disant tâtonnerait avec un mercato peu inspiré et qu'il se contente de mettre des joueurs avec un excès de favoritisme pour certains : Non, il ne tâtonne pas. C'est l'équipe qui tâtonne. Ou du moins, les nouveaux arrivants. Mais c'est sur l'aspect offensive que ça balbutie pour le moment. Pcq mine de rien, sur l'aspect défensif, tout le monde semble jouer son rôle à la perfection et je pense que c'est le principal facteur à retenir de ces deux premières journées (+le CS). Je l'ai dit dans un autre message. Soit tu gagnes un match en marquant un but de plus que l'adverse. On perd en contrôle, on concède plus d'espace mais on ouvre le jeu, et le talent fera la différence. C'est sûr que ça donne du spectacle et on peut arriver à une sorte de hourra football complètement fou et jouissif. Soit on garde le contrôle, on gère le rythme entre temps forts/temps faibles ET les organismes, et on patiente pour trouver la brèche. Et je suis sûr qu'on y trouvera son plaisir comme l'an passé lorsque la machine sera huilée. C'est à la sensibilité de chacun. Moi je pense que contre des grosses écuries, on risque de voir un Arsenal vraiment TRÈS solide, et ça sera révélateur du travail en amont qui est fait en ce moment.