papapoupa31

Bonne année à tous, espérons qu'elle continue comme elle s'est fini pour notre club ;)

Je sais bien pour Willock notamment dans ce que veux Arteta, il avait pas la maitrise. Mais je parlais de ses débuts à 18 ans notamment une tournée de pré saison ou il avait été impressionnant. Azeez c'est une vraie déception vu ce qu'il promettait, mais une carrière ça se construit, Patino je l'espère le comprend mieux que d'autres.

Bellerin et Gnabry avaient joué avec l'équipe première. On sait que les gardiens mettent plus de temps à apparaitre car tout simplement y'a qu'une place et elle est souvent bien gardé. Pour la hype c'est plutôt Ezio qui le compare au jeu de De Jong (j'imagine dans le style), j'étais de bonne foi j'ai ouvert la vidéo et je l'ai pas vu, mais c'est pas bien grave en fait. Il élimine quand même pas mal, trouve des passes. L'important c'est qu'il joue et s'il le mérite il aura sa place dans l'équipe, au départ pour des bouts de matchs. Il est dans les temps pas en retard en effet, mais à 19 ans tu peux déjà voir ce que ça va donner à peu pr7S; De mon côté je l'ai pas enterré, mais je dis juste que je vois rien de spécial, au même poste quand il a débuté Willock à 18 piges me semblait plus performant, comme quoi rien n'assure une place dans le club. D'ailleurs Willock qu'à manger chero sur le forum à 20 ans, fait une belle carrière actuellement, il a sa place dans le système de Newcastle, mais c'est un autre sujet.

18 ans le prêt pour Wilshere, et il était déjà apparu plus que Patino en championnat (pas bien dur) et en LDC déjà apparu aussi. A 19 ans il domine le grand Barça et est élu homme du match. Après oui il semble progressé grandement, pourquoi pas le voir dans l'équipe comme je l'ai dit pour remplacer Lokonga, il semble déjà plus calme que le Belge. Ce que j'aime c'est sa combativité, ça il le perdra pas et il faut des joueurs qui se jettent sur tout les ballons.

J'ai un gros doute mais puisse tu avoir raison, j'ai jamais été contre qu'un jeune de l'Académie prenne sa place dans le groupe. Après sur les vidéos youtube je vois des belles passes de bonnes interventions mais quelques ballons perdus, quelques tacles ratés aussi. Après il a du potentiel c'est certain et a l'air assez bagarreur ça j'aime bien. Un régulateur à 28 passes effectués en 80 minutes, c'est quand même assez léger, même contre une équipe dominante, à moins de 75% de passes réussis aussi. Je vais passer pour un rabat joie peut être mais autant être honnête. Si un jour c'est De Jong dans le style alors tant mieux pour nous hein. Wilshere à 19 ans était bien bien plus impressionnant mais quand tu vois la suite de sa carrière tu te dis que rien n'est figé dans le temps et qu'au mérite tu peux devenir un grand joueur.

Il a l'air d'avoir du potentiel, c'est bien qu'il prenne du temps de jeu dans un championnat rugueux et il est plutôt intéressant sur certaines interventions défensives (je ne m'attendais pas à qu'il soit si bon dans ce domaine) et orientations du ballon, mais j'avoue ne pas trop comprendre la hype, surtout qu'il a 19 ans pas 16. Sachant que je vois juste certains résumés de ces matchs et pas les matchs en entier. A voir chez nous dans la rotation l'an prochain peut être. S'il ressemble au jeu de De Jong chez nous ça serait le feu pour entrer dans la rotation en 6 ou 8. Lokonga ne semble plus faire partie des plans une place et à prendre.

Cette année là il fait une LDC et une année énorme. Là en ce moment Chelsea c'est horrible, sinon ça reste un très bon joueur, il a perdu de la confiance. Mais c'est plus un 9,5 à la Nkunku qu'un 9, il y dépanne depuis 2 ans. Même si Tuchel avait pas de supers résultats, ils l'ont viré un peu vite, Potter qui est un bon entraineur galère avec ce groupe.

Rice est un super joueur mais formé à Chelsea et je le vois bien revenir là bas (malgré les rumeurs de recrue au milieu). Même si on est bien plus attractif à l'heure actuelle, y'a un côté affect important. J'espèrais que le milieu arrive ce mercato mais le marché est pas bien ouvert. J'espère que Partey restera fit mais comme vous dites Elneny aura son rôle à jouer pour le faire souffler.

Le problème de Chelsea soit dans le deal, c'est que le joueur préfère Arsenal, mais certains expliquaient que le cout du transfert serait amorti par un salaire assez bas, ce qui ne sera plus le cas si Chelsea entre dans la danse, il faudra forcément un minimum s'aligner. Que c'est relou que Sterling soit à chier bordel.

C'est bien mais va falloir pas trainer de le prolonger (comme on l'a fait avec Martinelli) car quand les grosses écuries vont arriver, ça sera bien plus difficile. Après je ne le vois pas ne pas prolonger vu la dynamique de l'équipe. Mais le prolonger pendant qu'on est au top c'est le principal.

Il parle pas énormément, mais il montre l'exemple et c'est bien ça dont en a besoin. La force de cette équipe c'est que tout les joueurs pourraient être capitaines, y'a que des leaders en fait, les 3 de devant pourraient, les 3 milieus pourraient, les 4 derrière et le goal pourraient. J'ai pas l'impression que Odegaard ait besoin de dire grand chose, comme on l'a vu dans All or Nothing.

Tavares on l'a acheté 9M on le revendra 5 et basta, en plus d'être irrégulier techniquement je trouve son attitude bizarre hors terrain (dessus il donne tout), être une bête physique ne suffit pas. Pour Balogun en effet c'est pas la même, c'est un joueur du club en plus, qui a accepté de prolonger y'a 2 ans alors qu'il y avait des interets partout, ça serait dommage de finir comme ça cette histoire, mais bon 3 9 dans une équipe, faudra gérer les égos ect.

Le truc c'est que la durée d'absence d'une blessure c'est toujours assez flottant surtout sur les grosses comme ça, bien sûr il peut revenir dans 3 mois modulo la rééducation et surtout la réathlétisation. Mais rien n'est certain non plus, une blessure aux ligaments tout le monde sait que c'est une belle mer**. Et si c'est 4 ou 5 mois c'est pas la même, on sera en Avril minimum. Cependant si jamais il y avait une possibilité de ramener Balogun, vous pensez qu'il existe une clause? Car vu ses prestations Reims ne le lachera pas comme ça je pense.

Pas vraiment de rapport mais je viens de voir la vidéo de Martinez avant le péno de Tchouaméni, mais comment l'arbitre ne lui met pas de jaune? Y'a quand même un gros problème de foot, les Argentins jouent juste avec ce qu'on leur laisse faire. Le mec vient prendre la balle et la balancer loin du point de pénalty, oklm avec la bénédiction de l'arbitre.

Premier sans discussion possible du meilleur championnat au monde (ou du moins le plus relevé) et surement le plus suivi. Assez logique. Le titre de champion on en rêve tous mais pour l'instant je m'interdis d'en parler, la route est longue.

Donc pas de recrue en pointe si je comprend bien? En soit ça peut le faire.

Ca serait intelligent de l'avoir en prêt, le temps que Gabriel revienne. Car avec Nketiah et Balogun on a vraiment pas besoin d'un buteur sur la durée. 7M de salaire quand même sur 6 mois, on dit qu'on sur paye trop les joueurs mais quand tu vois les salaires en Espagne...

Super série en effet, certaines séries Canal+ sont des pépites. Le concept est super frais de changer de stars à chaque épisode (dans le même style aux US tu as Extras! Je te conseille aussi Ovnis et le Bureau des Légendes si tu les a pas vu.

Oui mais j'aimerai beaucoup être dans les vestiaires cette année haha Je pense que ça sera la plus jeune de l'histoire en effet. Mais à vérifier.

80M pour Pepé et bien avant. Même si United a encore poussé le bouchon plus loin le marché était déjà fou. 117M pour Grealish, 100M pour Sancho, 100M pour Nunez ect les clubs étrangers savent qu'on a du pognon.

Je dis pas que le prix annoncé par le Schaktar est logique, je dis juste qu'ils le disent depuis un moment ce prix là et que surtout ils savent que les clubs Anglais ont de l'argent et le dépensent. Donc ils ont plus qu'à attendre. A mon avis on s'alignera plus sur l'offre qu'ils espéraient plus que notre offre de base, mais on verra bien.

Après ils l'avaient annoncé depuis longtemps, on peut trouver ça fou mais Srna a dit que si Grealish est parti à plus de 100M alors Mudryk vaut au moins ce prix là, pour lui il est juste derrière Mbappé et Vinicius. Donc ils ont été clairs depuis le début. Les experts Twitter ont encore sorti des infos comme quoi ça pourrait se faire aux alentours des 45/50M, ça prouve encore la fiabilité de certains comptes réputés assez fiables. Le seul truc qui pourrait aider un départ à un prix raisonnable et un clash amené par le joueur, mais de 1 c'est pas notre style de pousser à ça et de 2 le joueur est de la nationalité du club ou il joue en plus dans un pays en guerre, je le vois mal foutre le bordel comme ça. On a déjà deux des plus gros prospects mondiaux à ce poste, on a vraiment aucun interêt à mettre plus de 90M sur ce genre de joueurs certes talentueux mais avec 0 expérience.

Il fait plutôt un bon match hier, il se fait légèrement passer deux fois par Bowen en début de match mais le reste du temps j'ai aimé ce que j'ai vu.

Exactement Nunez avec toute son envie est un énorme flop, la pression peut être? Le mec rate 3 grosses occasions par match, c'est le Cavani des mauvais jours mais tout le temps. Peut être va il se libérer? Gakpo arrive avec cette possibilité de supléer Nunez en pointe, ou Firmino. De jouer derrière l'attaquant en 9 et demi, voir d'être utilisé comme ailier ou 10. C'est justement un très bon recrutement à un prix absolument pas cher vis à vis de son âge, son profil et sa marge de progression.

Toujours pas rentrée à Nice??? Favre parle de Mondial pas digéré alors que le PdG est sorti en poule, ça cache quelque chose. En tout cas le board de Nice ça semble être un peu le club Med, avec l'argent investi quelle équipe décevante.