papapoupa31

Il est pour l'instant assez discret, assez normal à 16 ans. Mais il fait le taf à chaque fois sur 10min voir un peu plus et c'est déjà très bien.

Il a été intéressant oui, après bien sûr qu'il faut prendre l'opposition en compte. Mais il a le profil pour ce poste, une sorte de Busquets gaucher. Après celui que j'aimerai voir à ce poste aussi c'est Norgaard, c'est moins technique peut être mais plus impactant selon les matchs. Une fois qu'il aura fini sa pige en DC.

Ca m'étonnerai, mais au moins rentrer en jeu. Il mérite autant voir plus que d'autres.

Oui je l'avais déjà dit, c'est l'attente énorme qui créer encore plus de frustration et donc de critique/haine. A un poste ou on a du mal à fixer un joueur depuis des années pour différentes raisons (erreur de recrutement, blessures) C'est la goutte qui fait déborder le vase. A lui de montrer avec le temps de jeu qu'il aura qu'il peut être sans être R9 prime plus utile à l'équipe que l'on a vu dernièrement. Sinon y'a un grand Allemand avec un gros QI Foot qui va revenir.

A la fois je comprend sa sortie car justement il est en manque de temps de rythme. A la fois je trouve qu'il a pas baissé en seconde, enfin il avait pas l'air, et c'est vrai que c'est dommage du coup. Mais bon déjà s'il a du temps de jeu c'est bien.

Elle est bizarre cette équipe, peut être parce qu'elle est plus crainte. Mais je me rappelle de matchs complétement débridés en coupes sous Wenger ou même au début d'Arteta ou ça faisait des matchs sympas à suivre que l'on gagnait souvent. Là maintenant je trouve qu'on s'emmerde généralement plus, y'a moins de dépassement de fonction, notre jeu est très calculé, du coup je vibre moins Aujourd'hui on met 3 sur CPA, puis un but sur un CF joué rapidement et ou l'adversaire est pas replacé. Bref pas de quoi vibrer. Mais ça gagne, c'est solide. Ca fait quand même plaisir, si c'est le prix à payer, mais je trouve et particulièrement cette année que si je ratais la première mi-temps ça serait pas grave, la seconde est souvent un peu mieux, car plus d'espace, sans que ça soit une folie.

A part un mauvais choix et deux pertes de balles (dont l'une sur laquelle c'est MLS qui se fait engueuler par Arteta et l'autre ou il se rattrape en taclant en touche), il a vraiment je trouve tout bien fait, et même jusqu'à sortir ou il a proposé beaucoup de solutions au milieu. Non en plus en prenant en compte son manque de rythme, son match est très bon. Il lui reste à progresser sur les choix et quelques fois la précision. Mais à la fois il a un truc que presque personne n'a dans cette équipe c'est le contrôle orienté pour éliminer un mec qui vient au pressing, il va l'améliorer et ça va devenir une vraie arme, Neymar par exemple était monstrueux sur ce geste technique pour se sortir de la pression et se retourner dans le sens du jeu.

On a tellement regressé qu'on a jamais été aussi bien placé depuis plus de 20 ans. Même si oui notre jeu est beaucoup moins instinctif qu'avant, c'est un choix clair pour gagner. Pour Ozil c'est pas son niveau qui lui a été reproché bien entendu c'était un joueur très talentueux mais son implication. Faut arrêter de refaire l'histoire.

Vu le nombre de blessure derrière rien n'est sûr. En tout cas c'est pas un cadeau de l'aligner en ce moment, lui se rend bien compte qu'il prend le bouillon à chaque fois, mais on a pas le choix. On peut pas le compter comme un joueur fiable derrière actuellement. Avec les blessures de Mosquera, Calafiori, Hincapié on est light derrière.

Dommage pour notre meilleur 9 potentiellement a moins qu'on change de système.

Il loupe tout depuis le début de saison ou presque, pas qu'un péno. Pour Eze, oui il fait pas un bon match, mais pas envie d'en parler avec toi, tu vas en faire trois fois trop comme d'habitude.

Vu le pénalty qu'il tire aujourd'hui tu ferai bien de montrer un peu d'humilité plutôt que de la ramener constamment, oui il provoque bien mais quel catastrophe à la finition. Eze oui est pas dans son assiette, mais il l'aurait surement mis le péno.

T'es obligé de citer Gyokeres sur le topic de tout les joueurs? Ca te fait du bien? Eze était très bon avec Palace l'an dernier dans ce rôle de milieu gauche qui rentre, aujourd'hui dans cette équipe il semble complétement perdu, passé complétement à côté aujourd'hui.

Il est super fiable, il en fait jamais trop. Vraiment un super joueur d'effectif, comme le dit @Arno , qui doit servir à reposer les titulaires au milieu. Et là il nous sort une bonne épine du pied en défense, ou il fait plus que le taf, c'est surement le meilleur de la ligne de 4 aujourd'hui.

Il a surement pas encore les jambes d'un joueur dans le rythme, forcément. Mais en 4,5 touches de balles, il nous a montré qu'il n'y avait pas un offensif chez nous avec son QI Foot.

Excellent aujourd'hui en effet. Je reste persuadé qu'il doit être beaucoup plus considéré pour débloquer des matchs, sur la fin. Il a cette capacité à se retourner et a courir dans le sens du jeu assez rare chez nous au milieu. Ses frappes me manque par contre, ça fait longtemps, on en oublie qu'il a peut être la meilleure qualité de frappe de loin/mi distance de l'effectif avec Rice et Trossard.

On lui fait une grosse prépa physique individuelle et on le revoit quand ça va mieux.

Autant faire intégrer un jeune derrière ou recruter un joueur pour faire le nombre pas trop cher, là ses derniers matchs on dirait vraiment un joueur diminué qui joue. Pertes de balles faciles, prend le bouillon contre les ailiers... On a de la chance qu'il nous coute pas plus de points.

Je suis plus triste que en colère. Incompréhensible, le mec est titulaire en équipe d'Angleterre y'a moins d'un an... Là en plus d'être toujours aussi limite défensivement et sur les pertes de balles, il a plus aucun apport dans le jeu, aucun. La question va se poser de qu'est ce qu'on fait, une prépa physique pour se remettre dedans quitte à ne plus le faire jouer, parce que qu'est ce qu'il est mou... Ou le faire passer au milieu ou ses qualités sont peut être plus mises en avant, bien qu'à ce niveau actuelle même au milieu j'en veux pas forcément...

Y'en as ici ils se répètent depuis 3 jours sur ce topic, à mener une bataille qui changera pas la face du monde. On frôle le ridicule. Le contenu de chaque message c'est le même en x5 ou 10. Jil par exemple critique mais en amenant un peu de nouveauté et d'arguments nouveaux, c'est assez agréable. Pour Gyo on verra, si ça continue comme ça il va faire un tour sur le banc et peut être que ça lui donnera envie de plus se montrer quand on lui redonnera sa chance, le contenu actuel est en tout cas pas bon.

Et Eze pas encore performant non plus, à voir sur la seconde partie de saison. Mais oui on a un manque clair d'un profil au milieu, j'esperais qu'Eze puisse rentrer dans le moule mais pour l'instant c'est pas tellement le cas. Même si sans jouer c'est forcément plus difficile dernièrement.

On a le droit d'être en désaccord Arno, on en a eu par le passé. Mais je trouve qu'il y a de sacrés donneurs de leçons ici, ça commence à me saouler un peu; Mais pour celui en question ne t'inquiète pas et pas besoin de me défendre, j'ai bloqué ses messages Pour Zubi oui je fais exprès un peu d'aller dans l'extrème pour montrer ce que c'est. Il a d'énormes qualités mais certains défauts qui ne me font pas le voir aussi beau que certains, mais il finira vraiment très fort une fois adapté j'en suis persuadé.

Un peu plus utile ton post que le post juste au dessus du tien, merci... J'ai juste hâte de voir Kai pour éviter les posts de certains.

J'allais venir poster pareil. Il revient quand lui? Tout comme Havertz, il manque car il est tellement important dans la construction chez nous. C'est l'alter ego de Timber

Exactement, comme s'il avait lâché mentalement, je comprend pas.