papapoupa31

Moi j'étais juste dans l'incompréhension qu'un type avec cette dégaine ait pu chopé Tatiana Golovin. Donc jaloux. En effet je le découvre comme homme en tant que consultant sur Canal et perso je trouve que c'est l'un des meilleurs que j'ai vu.

Ah ben merci je vais y jeter un coup d'oeil

Sur Dowman! Sur l'échantillon qu'on a eu j'ai pas vu d'attentat même Joellington c'est juste sa nature profonde lui laisser trainer la main dans le visage mais c'était pas un attentat. Déjà parce qu'il surdomine pas (encore) autant.

Ca n'aurait aucun sens sportif/financier mais j'aurai toujours aimé un petit retour de Gnabry chez nous avant qu'il soit crâmé.

En Pro à part Joellington de mes couil*** j'ai pas vu trop de mauvais geste voir pas du tout. Par contre en jeunes il est tellement au dessus qu'ils ont pas d'autres choix que de le découper. Comme tu le dis ça rappelle le traitement sur Saka quand il marchait sur l'eau, et je me rappelle qu'on rageait bien sur les jaunes qui se faisaient attendre.

Sur l'équipe 67% des gens ont dit que Olise était le flop du match (du à son erreur), le joueur qui fluidifie le plus notre jeu et qui oui s'est trompé une fois sur une passe pas cadeau. Ils regardent le match de nos latéraux? Notamment Koundé, joueur le plus surcôté de la terre à ce poste, je comprendrai jamais comment il peut être adulé à Barcelone à ce poste (ça indique bien le niveau défensif du club) alors que c'est clairement un DC contrarié.

Le mouvement est magnifique. Bravo ceux qui ont douté de lui (oui c'était moi aussi^^)

Vivement que DD saute et qu'on est un mec avec des idées novatrices et d'autres choix de joueurs et pas que des copinages. Qu'on s'emmerde contre des mecs qui sont surement boucher ou banquier la semaine. EDIT: Encore une passe D de Olise^^ Bien mérite pour DD sa compo ignoble et sa vision du jeu minimaliste.

Encore Mbappé en pointe, alors qu'il aurait pu le mettre à gauche et Etikite en pointe...

C'est un joueur très particulier, il a de grosses qualités physiques comme on le fait. Mais perso je le trouve parfois totalement nul, c'est par phases. Déjà en ce début de saison il a montré pas mal de fois de la fébrilité. Bonne chance au Real, nous on garde William.

Ca me rappelle les journalistes des chaines d'info en continue durant la prise d'otages à l'hypercasher, qui donnaient des renseignements aux terroristes sur la position de certaines personnes cachées ou de l'avancée de la police^^

C'est une dinguerie le résumé de son match U19, il se fait découper à chaque ballon touché. Ca rage côté espagnol d'avoir un joueur plus technique en face. Y'a une ou deux fautes c'est rouge direct pour moi.

Espérons que ça va les faire revenir avec le plein de confiance. Je veux plus voir de match avec le frein à main comme contre Pool.

Z'étaient ou?

Ca me bute qu'il soit titulaire en équipe du Brésil vu son début de saison.

En fait tout nos joueurs sont bons en sélections contre des équipes solides. Le soucis c'est peut être autre chose, suivez mon regard qui regarde ma pdp.

Le plus fréquent quand tu parle de ça c'est LCA et totale. Après bien sûr t'as plein de paramètres qui peuvent faire varier le retour. Savoir si le ménisque a pris un coup aussi même si c'est plus au Rugby, ça peut bien ralonger. Par contre Timber a mis 9 mois je crois non? 8 peut être? On fait souvent attention et le club a 100% raison d'ailleurs.

Y'a des rugbyman célèbres qui ont repris au bout de 4 mois et demi ce qui est une folie, notamment Jelonch pour la CDM en France. C'est ultra risqué pour une rechute. Plus tu attends et consolide moins tu as de chance de rechute. Souvent le retour en forme à la compet, c'est pas 6 c'est 8mini.

Non mais qu'il soit bon techniquement sur les remises et tout bien sûr même les frappes. C'est pas le sujet. Le sujet c'est qu'il nous handicape au milieu de terrain par sa lenteur. Même quand il a fait des bons matchs par le passé ça nous a handicapé.

Liverpool qui se rend compte qu'ils ont trop dépensé, et qui prépare sa cagnotte Leechi avec pour but de sauver les petits africains au club souffrant de malnutrition. Bien joué.

Y'a un trend pour qu'ils aient les mêmes tatouages au même endroit? bon except le côté certes

Tout dépend sous quel prisme tu regarde: Joueur: Avis positif/avis négatif Gyokeres : Meilleur buteur d'Europe / lourd lent nul surcôté / pas trop cher pour un buteur donc ne pas lui demander de réussir un contrôle. Madueke: Homme clé de Chelsea / Pas ouf décisif trop cher : très cher Eze: Playmaker qui nous manque / Ancien espoir qui a échoué chez nous et y'avait bien une raison : très cher Nordegaard : joueur solide de PL pas cher / deux matchs de présaison et puis s'en va = cher pour ce que c'est Zubi: titulaire avec la Roja, bel organisateur / a l'impact physique d'un moucheron = cher Hincapié: Le combattant / le gros bourrin Sudiste = cher Bon y'a un cas unique c'est Mosquera, lui même avec la moins bonne volonté du monde tu peux pas ne pas dire que c'est un banger.

Pour Xhaka je pense que c'était beaucoup lié aussi à la confiance et à la motivation. On verra ce que ça donne pour Zubi tout les cas sont différents. Fabinho et Bernardo Silva eux mettent 6 mois par ex.

Je connais pas le podcast. Pour ça que je pars avec un avis neutre, pour moi il donne son avis sans tacler, il dit que Madueke joue avec instinct pendant que Martinelli joue en sur réfléchissant ces actions, et que dans notre équipe actuelle trop de joueurs sont brider à overthink justement. T'aurais surement préférer la langue de bois qu'on certains analystes moi ça me va très bien, je suis même content qu'il y ait de la franchise. Je vois vraiment pas le scandale, il dit ce qu'il pense sans faire un bad buzz et comme tu as dit au début il a plutôt raison. Ca va pas remuer les foules.

Je trouve qu'il le défonce pas du tout et qu'il nuance beaucoup justement, même si ça reste une critique. Mais plutôt constructive.