papapoupa31

Cette saison dans l'ordre c'est White le premier pas fit. Donc lui l'origine du "problème"

White est attachant et intéressant parfois mais reste super dangereux dans son dos, il existe bien mieux pour un club de notre calibre et surtout dans un style un peu différent de Timber. Et trop blessé. Si Timber se blesse c'est aussi parce qu'on ne pouvait pas compter sur son remplaçant. Odegaard pareil trop de blessures, trop de contre performances depuis 2 ans , tout le monde s'accorde pour dire qu'il fait deux années médiocres. Dommage car en effet c'est un cadre mais justement ce qu'il apporte avec ce statut c'est insuffisant. Après son énorme année 2024 le down est violent. Martinelli pareil, gros potentiel au départ, mais sa meilleure saison chez nous sauf erreur c'est sa seconde, 3,4 qu'il stagne, faut arrêter les frais et pourtant je l'adore, il donne tout sur le terrain, mais il peut être exaspérant par moment. Les 3 stagnent à leur manière dans notre effectif, et en effet c'est dommage, et ça veut pas dire qu'ils vont forcément partir et peut être re performeront ils chez nous qui sait.

Tu retourne contre moi un argument que j'ai pas donné c'est mesquin. ;) Enfin tout ça pour dire que les contextes sont tellement différents que c'est dur de comparer les perfs des buteurs. On avait l'impression que Igor Tiago c'était une bonne pioche et là il foire sa CDM complet. Tout le monde voulait Isak c'est un fantôme, tout le monde veut Alvarez pour des stats moyennes ces 5 dernières années et des matchs contre nous assez insuffisants. Les certitudes à ce poste sont compliqués je trouve. Trouver la future pépite à l'image de Haaland à City je trouve ça vraiment galère actuellement.

Mais c'est que ça se rebelle! Sesko a été dans des configurations assez différentes, souvent en rentrant en fin de match, il a bénéficié de caviars sur des centres lors de contres. Il a du marquer deux buts sur attaques placées. Le reste c'est du contre sur des équipes fatiguées, qu'il finit bien certes. Gyokeres a beaucoup joué sur des blocs attentifs et bas, ou nos autres joueurs avaient du mal à le trouver, par leur faute et la sienne. Je reste persuadé que même si Sesko est plus doué techniquement, il n'aurait pas fait mieux chez nous, il reste très emprunté en PL, un championnat qu'il découvre, aussi. Le seul 9 qui a répondu a presque toutes les attentes de toute façon c'est Ekitike, qui a été saigné jusqu'à la moelle par Pool et qui s'est pété.

Et on voit aussi qu'avec la conccurence à Arsenal, il a moins joué que la totalité des buteurs devant lui. Pour les pénos je te rejoint et j'irai même plus loin, j'ai en tête deux ou trois occasions ou on lui a refusé un pénalty évident. Il pourrait avoir un total plus haut, avec des pénalties qu'il aurait provoqué.

Wiloo sur Youtube parle du joueur depuis un moment. Polyvalent ailier/Milieu off voir faux 9 je crois. En effet ça peut être la bonne surprise et le bon joueur à recruter, manque de pot j'ai raté tout les matchs de la Suisse^^

C'est pour préciser, et je sais qu'il a des défauts, qu'il y a un délit de sale gueule vis à vis du Suédois vis à vis des supporters. Si tu pars sur un référentiel Rabioesque, les performances sont toutes mauvaises ou médiocres, peut être le Messi 2011/2012 passe en correcte mais tout juste.

Ca sera mon dernier message sur le sujet, mais pour laisser tranquille Zubimendi. Mettre Gyokeres dans la même catégorie qu'Odegaard sur cette saison, en terme d'apport, je trouve ça encore une fois assez incroyable (dans le sens négatif du terme). Mais bon respectons les avis différents. Ce forum aura eu le mérite de m'apprendre la tolérance quand j'ai le bon avis et je débat avec des gens qui ont le mauvaix, c'est mon quotidien

Tu sais bien qu'il n'a pas cette connotation là aujourd'hui. Ou alors tu viens d'un voyage dans le temps d'il y a 1500 ans. Ca veut dire en dessous de la moyenne. Plus proche de mauvais, insuffisant que d'ordinaire. Pour le reste: "Si tu lui enlève les buts" " si tu lui scie un pied", Bref si ma tante en avait elle serait mon oncle comme on dit.

T'enlève Gabriel de ta liste et je pense justement que c'est les premiers joueurs à faire partir pour passer un autre palier avec un système de jeu beaucoup plus ambitieux. C'est pas un échec c'est vrai ça a été des soldats mais si on veut s'approcher du PSG sur une double confrontation en LDC ou une finale, faudra d'autres joueurs que Odegaard, Martinelli ou White. Après faut bien cibler les profils, pas une mince affaire. Mais imagine tu remplace ces 3 joueurs par Guela Doué, Koné, Diomandé par exemple (totalement hypothétique hein). Là je serai hype sur tout les matchs de la saison.

C'est un top player depuis 4 ans au moins. Et il a une éthique et une hygiène de vie qui fait qu'il peut jouer encore 3,4 ans je pense. L'offre de Chelsea est une honte. Je vois pas le PSG lâcher 130M sur Diomandé mais à voir. C'est vrai qu'ils ont pas tellement de poster à renforcer et avec le possible départ de Barcola, ça leur donne un polyvalent aile droite/gauche dans la rotation.

On a le droit de pas aimer un joueur, mais quand Jesus et Kai étaient out pendant une grosse partie de la première partie de saison, lui a répondu présent et nous a permis de jouer avec une vrai pointe c'est vrai, souvent à un niveau plus que moyen c'est vrai. Il fait une meilleure seconde partie de saison je trouve, trouvant sa place petit à petit. Ca reste une saison d'adaptation d'un championnat qu'il ne connait pas. Franchement le Bonne saison de Zubimendi, et saison médiocre pour lui, j'ai beau le retourner dans tout les sens, je comprend pas comment ça ne soit pas l'inverse ou pas loin pour tout les supporters, dans l'apport à l'équipe en tout cas. Et j'ai mis Saison correcte à Zubi et pas médiocre pour les mêmes raisons, toujours dispo et saison d'adaptation. Gyokeres entre correcte et bonne je comprendrais, médiocre c'est quand même sacrément obtu, même si je le répète tu n'aime pas le profil du joueur.

Merci @Graciak pour la typo que j'ai honteusement recopié, je ferai peut être des précisions/ explications plus tard pour l'instant je met que les notes. On a des notes sensiblement équivalentes. David Raya =>Grande saison mais < à Unai Simon apparemment. William Saliba => Grande saison Rolls Royce Gabriel =>Très bonne saison. J'ai hésite, pas loin de la grande saison, je parlerai pas du péno de LDC même si j'y pense forcément. Mosquera => Bonne saison. Jurrien Timber => Bonne saison Ben White => Bonne saison . Pierro Hincapie => Bonne saison. Ricardo Calafiori => Bonne saison. Miles Lewis-Skelly => Bonne saison Martin Zubimendi => Saison correcte. On terme d'apport à la relance c'est Saison médiocre. Je l'excuse un peu par notre jeu collectif très pauvre et que ça soit une saison d'adaptation. Et oui il a beaucoup jouer. Declan Rice => Grande saison. Le KING Christian Nordgaard => Bonne saison. Mikel Merino => Saison correcte. Martin Odegaard => Saison médiocre. Il stat un peu ce qui le sauve. Pas au niveau d'un capitaine, dernière chance l'année pro. Eberechi Eze => Bonne saison. Saison d'adaptation tu sens le potentiel, il a débloqué plusieurs situation, mais attention à pas trop forcer sur lui avec les réseaux, je le vois en boucle chez des youtubeurs ect, qu'il n'oublie pas que son rôle premier c'est de s'arracher sur le terrain, focus. Gabriel Martinelli => Saison correcte. A deux doigts de mettre Bonne saison pour ses perfs en LDC, mais il a atteint ses limites chez nous malgré son envie. Leandro Trossard => Bonne saison. Saison correcte/mauvaise de Janvier à Avril (en gros) monstrueux en début d'année et en Mai-Juin donc très bonne/grande saison, tu fais la moyenne ça donne ça. Gabriel Jesus => Mauvaise saison. Victor Gyokeres =>Bonne saison. Pas assez régulier et bon dans le jeu. Il se sauve comme le capitaine par les stats. Kai Havertz => Bonne saison. Noni Madueke =>Saison médiocre. Poulet sans tête c'est dommage. Bukayo Saka => Saison médiocre Mon chouchou mais il a été catastrophique cette année, mais on sait pourquoi maintenant, blessé sous infiltrations toute la saison.

Il va perdre beaucoup de miles sympathie qu'il avait accumulé avec sa fin de passage chez nous. Chelsea est le club le plus détestable depuis le départ de l'Oligarche Russe, et le voir dans un autre club Londonien et particulièrement celui là, serait une déception pour moi faut bien l'avouer. Après comme pour Fabregas on est surement pas prêt à se placer pour un retour chez nous, donc ça se discute, mais déçu quand même. En espérant que ça en reste au stade de rumeur (même si la probabilité de retrouver Xavi Alonso est grande forcément)

Diomandé est quand même super intéressant. Leipzig par contre va pas lâcher.

Ou "Que peuvent faire ces 19 misérables équipes de PL contre l'ogre de Londres?"

On va pas réécrire un roman sur cette histoire mais ce que tu dis n'est que partiellement vrai. Oui il est pas incroyable sur les deux matchs de prépa mais restait selon moi meilleur que les défenseurs de l'époque, on avait des clowns. Ensuite sa phrase, oui toute façon c'était le choix du coach, c'est une phrase générique mais tu sens que derrière il l'a mal vécu. Les prêts lui ont fait du bien, mais plus par la force des choses, il aurait surement aussi bien performer chez nous avec le temps s'il était resté. Pour moi il était prêt bien plus tôt que ses débuts avec nous, il est monstrueux à Nice puis à Marseille. Reste que c'est du passé et que maintenant c'est le meilleur défenseur du monde (allez top 3)

J'avais pas l'impression justement que sur bloc bas il pouvait éliminer. Mais si tu me dis que c'est le cas c'est différent.

Puisqu'il ne répond pas, moi je partirai sur un profil vraiment de percussion Diomandé en tête, ça aurait été Yildiz s'il était pas bloqué, Barcola j'ai un petit faible aussi. Ce genre de profil, à la limite Godts est aussi un ailier qui provoque un poil moins vif mais très technique, un Trossard sous testo quoi. Rodgers moi j'aime beaucoup mais je trouve aussi qu'en ailier (je ne parle pas de son possible rôle pour animer en relayeur) c'est pas le profil idéal pour nous.

Si savoir analyser un match c'est être oracle alors oui c'est tout moi Je viens de voir la sortie de Pickford aussi, première fois dans l'histoire du foot qu'un gardien sort de sa surface rentre dans un joueur et recupère la faute. Le Ghana peut se sentir lesé.

J'avais raté le péno, c'est en effet encore une fois de pas utiliser la VAR ou du moins de ne pas bien l'utiliser volontairement. Comme quoi ça a pas résolu tout les problèmes. Pour Saka tu oublie un peu le fait qu'il est genre à 50% quand même ;)

Après quand tu joue un "gros" et que dans la compétition 4 points ça re qualifié presque assurément en meilleur 3eme peu importe le résultat du dernier match c'est logique que le Ghana ait parké le bus. C'est au gros de faire la différence.

Bon ben je vous l'avais dit. L'Angleterre c'est solide physique et agressif mais ça manque d'idées. Quand un joueur adverse vient pas taper dans un joueur et qu'on fait pas retirer un penalty pour 10cm c'est plus compliqué. Gordon j'espère me tromper car il a l'air assez sympathique. Mais ça sent le gros flop dans un club ou il sera directement épié et comparé à Yamal par exemple. On a bien fait de pas se positionner sur lui et bonne chance au Barca.

La réponse est oui, c'est un excellent joueur, qui pourrait totalement remplacer Rice. Un poil moins de Workrate mais énorme quand même et d'autres qualités (il a une qualité de contrôle assez impressionnante pour s'orienter ou il veut aller) La Roma l'a chopé je crois y'a deux ans pour 20M, c'est une sorte de braquage à la Mosquera chez nous. Il est formé au TFC ma ville donc je l'ai dans le collimateur depuis un moment, son seul défaut je trouve c'est qu'il peut lui arriver de faire trop de fautes, il s'engage énormément dans les duels, il jaillait très vite au pressing. Il peut y avoir un peu de fioritures sur les interventions, mais pour le reste c'est du top joueur. Il va finir dans un top club l'an prochain de toute façon.

Pour moi je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas passer d'un joueur à cause de l'argent. Mais je doute que ce soit pour ce joueur là. A City, un City qui tournait de manière monstrueuse. Il a des stats de buts moins bonnes par minute que Gyo qui fait selon les avis et même le mien une année moyenne voir médiocre dans une équipe ultra attentiste. Et je parle bien par minutes car je sais que c'était la doublure d'Haaland, mais il a à ma surprise énormément jouer les deux saisons qu'il passe en PL, j'aurai dit beaucoup moins Il est beaucoup plus à l'aise techniquement que le Suédois rien à dire, mais c'est pas le buteur providentiel que tout le monde attend. Il peut être vu comme le Link Play qui alimentera nos ailiers, mais à la fois les 3 confrontations contre nous ne m'ont pas rassuré. J'ai par exemple une bien meilleure vibe sur Junior Kroupy, qui a une vibe un peu Henry je trouve. Henry arrive à peu près à son âge actuel chez nous. (Joyeux Anniversaire d'ailleurs