papapoupa31

100% d'accord avec toi Arno et depuis le début. On l'a dit quand il a été pas bon, mais y'a une différence entre dire qu'il est pas bon et dire que tu veux plus le revoir dans l'équipe, que ça sera un échec quoiqu'il arriv ect au bout de 3mois (dont un blessé) Après des fois c'est sous énervement aussi après le match ça nous arrive à tous. Et maintenant c'est plus ou moins les mêmes quand tu dis que ça va mieux, qui te répondent que c'est la vérité d'un match et qu'il faut attendre la fin de saison, ils étaient plus expéditifs sur les critiques^^ Enfin on verra, oui il a des lacunes, mais oui j'espère qu'il nous portera sur la fin de saison pour gagner des points importants, hâte de revoir son duo avec Havertz en 10/9,5.

Pour 70m tu vas en rendre disponible des joueurs. Je pense que les Diomandé, Yildiz, El Mala partent à beaucoup moins que ça, vu le marché de leur championnat et le fait que ça soit pas encore des stars non plus (bon Yildiz un peu). J'ai rien contre Gordon mais les peu de fois que je l'ai vu jouer, notamment contre nous, je l'ai pas trouvé transcendant. Après je suis pas fermé mais qu'est ce que c'est devenu cher les prix entre clubs de PL.

Non c'est un tirage au sort ;)

Vas dire ça à un Gallois, tu seras accueilli C'est une parti de l'Angleterre que j'aimerai découvrir, je connais pas du tout.Un petit trip Brimingham, Notthingham, Norwich dans la campagne Anglaise ça doit pas être désagréable. J'ai poussé jusqu'à Cambridge dans ce coin là (magnifique) mais pas plus loin. Bref je m'égare. S'il part de Luton on peut le recruter comme coach nutrition^^

Oui mais cette formule de LDC fait que même en étant premier, tu peux te ramasser un parcours pas facile, vu que des fois des gros finissent dans le "ventre mou". Pool finit premier l'an dernier pour se taper l'équipe la plus en forme en 8ème^^ Tu te donne des chances mais rien n'est moins sûr. Perso d'accord avec le fait que si on n'y arrive pas en PL, une LDC serait magnifique. Mais la route est encore longue.

Tu parle de celui contre Norwich non?

On perd 1-0 sur la double confrontation sur un but du tibia de Kolo Muani, après avoir perdu la PL 3 semaines plus tôt. Plus sérieusement si ce Tottenham sort l'Atletico et le Barça. Je ne critique plus jamais Arteta.

C'est bien réfléchi ça, je leur souhaite un parcours bien galère avec plein de prolongations <3

Il en met qu'un contre une top équipe (Barça) 2 contre des équipes middle (Benfica, Leverkusen) et le reste c'est contre des sparring. En PL il a des stats moyennes dans une équipe moyenne certes. Perso je comprend pas le prix. J'espère que c'est de l'intox, à ce compte là on aurait du en effet faire le forcing cet hiver sur Semenyo. Autant se jeter sur un talent et garder Trossard, un joueur cher mais jeune et prometteur Type Diomandé, El Mala ou Yildiz. Je parle même pas de Leao ou Barcola, qui sont des joueurs incroyables mais pour le premier inconstant (en opposition avec Arteta) et le second je l'adore mais je sais qu'il vendange plus qu'un vignoble^^

Bodo Glimt a eu pas mal de réussite sur les deux confrontations en effet, l'Inter a bien vendangé. Après c'est le Karma qui s'équilibre après leur réalisme à peine croyable l'an dernier en demie contre le Barça (pour se faire rouler dessus en finale) C'est pas Bodo Glimt qui me fait peur de notre côté, en fait a peu personne jusqu'à la demie et c'est là ou ça me fait peur, mais à mon avis on a les épaules pour être Favori. Le Sporting reste assez dangereux mais pas à notre niveau si on est sérieux.

N'empêche merci à l'Inter d'avoir ramassé car j'aurai été moins serein contre eux et leur expérience sur un possible quart. Là on est favori jusqu'aux demies, et on verra si c'est hypothétiquement contre le Barça mais pas certains, ils doivent se taper des équipes pénibles comme Newcastle et l'Atletico possiblement. En effet tirage parfait, pour prendre notre revanche en finale contre le PSG. Après on le sait tous, on est capable de se foirer dès le 8ème^^ espérons un parcours comme l'an dernier, et y'a aucun club actuellement qui approche le niveau du PSG l'an dernier (à voir en Mai)

De toute façon j'ai l'impression qu'on pique jamais les ballons sur les 1 contre 1, souvenir de Jesus qui en pique 1 durant une coupe. C'est dommage car nos joueurs offensifs perdent pas mal de duels ou le gardien se jette dans leur pied, (coucou Martinelli) s'il savaient piquer ça sera beaucoup plus efficace. Gyo aussi y'a genre 4 ou 5 matchs tire sur le gardien alors que s'il la pique c'est but à tout les coups. Faudrait le bosser à l'entrainement je trouve. Ca amenerait de l'incertitude pour le gardien lors d'un face à face.

En PL en jouant ces équipes, alors que t'es pas un pur 9 en théorie c'est quand même vraiment bien le presque 1 GA par matchs. J'ai surtout hâte de le voir avec Gyo en duo, ça multiplie le danger. Et les 2 font les retours défensifs pour ne pas handicaper l'équipe.

Beye s'en servira peut être mais qu'en fin de match. Apparemment on part sur un 3-5-2 selon la Provence, et Nwaneri n'aura pas sa place dans le 11 type

Ah l'IA l'IA mon cher Alexsaurus, quelle drôle d'histoire. Encore une preuve que c'est perfectible!

Sauf erreur j'avais lu sur ce forum qu'en PL un joue prêté pouvait avoir une clause pour ne pas jouer contre son club, mais que c'était pas applicable en LDC. Donc je pense qu'il pourra jouer sans soucis oui si on les rencontre.

Aubam le bouffe en flair et déplacements certes, mais autant Gyo est pas parfait dans le link play, autant Aubam était catastrophique dans ce domaine, je m'en arrachai des cheveux et militait tout les jours pour Lacazette avec qui on jouait environ 100 fois mieux. Et Aubam le pressing c'est quand il le voulait, ça marchait pas mal, de ce côté là Gyokeres est bien plus actif, on le voit souvent faire des retours défensifs. Je te rejoins sur les profils de 9 à l'ancienne, je pourrai pas en citer un aujourd'hui qui avait ce profil, très copact, bon en toutt, appui court et vif, restant assez rapide. Et surtout gros sens du but, le fait que Haaland et Mbappé soient les buteurs phares montrent le changement d'utilisation du 9, forcé ou non ça c'est un débat.

Puissance oui, élimination par la technique je trouve très rarement. Enfin on a vu un ou deux crochets bien sentis aliés à sa puissance (Gyo ça peut lui arriver aussi) mais il lui arrive de passer un match sans qu'on ne le vois trop techniquement. Après le propre des grands buteurs c'est même si on les voit pas d'être décisif. C'est ce que j'espère pour Gyo. A la manière d'un Aubam qui apportait peu dans le jeu mais qui été apprécié car il débloquait souvent les matchs. Ca lui donnera de la confiance.

L'opposition a joué mais surtout notre manière de jouer. En fait il a du temps sur son premier but car Eze fait un bon appel, pareil quand Havertz jouait fallait pas attendre la seconde mi-temps pour le voir performant, car Havertz faisait des appels en profondeur et donc les deux cumulés ça amenait plus d'incertitude. C'est pas un 9 pour l'instant qui est auto suffisant quand il a un ou deux DC sur le dos, nous on a aucun bienfait à empiler les milieux comme on l'a fait en début de saison, ils se marchent sur les pieds pour rien créer, un double pivot c'est donc très bien avec un 10/9,5 derrière Gyo (Havertz, Eze, Odegaard ou Saka) Ca sera toujours plus dur contre des équipes plus regroupés, mais ça reste vraiment nécessaire de lui donner un joueur en appui derrière, on l'a vraiment pas gâté sur certains matchs en début de saison, il était beaucoup critiqué mais tu voyais peut de solutions proposés, là on voit qu'il peut faire des remises assez intéressantes si ça se propose derrière lui. Ca limite un peu nos possiblités mais avec lui faut jouer comme ça. Un jeu de remise dos au but et il se retourne face et il fait des runs, il aura peu ou pas la capacité technique pour éliminer ou dribbler, en soit ça ressemble beaucoup à comment joue Haaland pour ceux qui se plaignent. Ou il doit progresser, mais aussi ses coéquipiers, c'est mieux le trouver dans la surface et lui mieux se place, là desssus le Norvégien a beaucoup d'avance.

Je vois pas quel jour ça ne compte pas comme une passe décisive c'est à mon avis une erreur. Par contre difficile de mettre Saka homme du match voir impossible, tant il vendange et se trompe parfois (j'ai le souvenir d'un Eze seul au point de pénalty, ou Saka crochette et frappe dans le défenseur par exemple...). Il est remuant mais il doit retrouver son côté tueur mais aussi altruiste. Ca va quand même beaucoup mieux.

Il fait pas tout bien Gyo, mais y'a faute au moins 1 fois sur 2 et je suis gentil. Après ça rattrape sur le possible rouge pour Gabi ainsi que le but encaissé refusé sur une faute sur ce même Gabi, franchement en revoyant les images on va pas se plaindre de l'arbitrage. Mais ça n'enlève en rien que définir leur duel par l'autre est plus rugueux non il fait une faute et c'est pas arbitré. On se rapelle des mains qu'il prenait dans la tronche contre les Magpies c'est du même acabit. Après toujours pareil on peut pas se plaindre car des fois Wilo et Gabi sont à la limites aussi mais je les trouve quand même plus sanctionné.

S'il ne réagit pas* On a besoin de danger à l'aile gauche et depuis 2 ans c'est trop de manière inconstante, et je met Martinelli dans le lot aussi d'ailleurs.

Ouais bof pour Zubi un bon match contre une équipe dépouillé de 4/5 de ses cadres. Et il disparait petit à petit, au moins assez solide au milieu du terrain. On va dire correct. Dans le jeu hier ça allait a peu près pour nous, même si on manque encore de liant collectivement pour avoir une vraie incertitude offensive. Par contre c'est bien d'avoir rectifier sur Timber (que de regrets sur les matchs précédants), mais il faut vraiment lui rappeler qu'il a 5 pas 3 changements à l'avenir. Content par contre de son rapport avec les joueurs, notamment ce qu'il a dit sur Eze, qu'il était vexé, et qu'il lui a donné sa chance et on a vu le résultat.

Dans le résumé, c'est même par sarcastique car je sais que j'enploie (trop) souvent ce procédé. Mais ça fait bizarre de voir un joueur qui joue en 1 touche de balle et passe vers l'avant. On a tellement plus l'habitude que ça surprend.

Les deux sont des bons joueurs et tant mieux qu'il y ait de la conccurence, à une époque on devait aligner un Zinchenko catastrophique en défense, ou un Xhaka pas à son poste. Je pense que sur un match ou on domine Cala a l'avantage quand il est à 100%, par contre un match plus ouvert, Hincapié a surement l'avantage car il défend bien mieux en profondeur. Les 2 restent de très bons joueurs et semblent être de bons investissements.