papapoupa31

Cet attentat quand même

Heureusement y'a un défenseur qui couvre, sinon c'est rouge

Rassure moi tu le vois pas Gyo tout seul en retrait? Saka s'excuse même. Faut doser un peu

Zubi presque le but du mois!

On me dira ce qu'on veux sur Gyo, Saka se trompe quand même 9 fois sur 10 cette année, malgré son apport.

Si il se stop au bon moment pour être entre le défenseur qui couvre le centre au cordeau et le retour du défenseur qui était un peu en retard. S'il se stop avant il sera au niveau du retour du défenseur, s'il continuait en profondeur y'avait pas la place c'était couvert, d'ailleurs la preuve la passe de Saka est facilement intercepté. La seconde tu as peut être raison je l'ai pas vu, mais si c'est comme la première peut être que non.

J'ai pas vu la seconde mais sur la première il a clairement raison de se stopper en retrait. C'est Saka qui sent pas le coup. Le défenseur a bien couvert, et y'a la place ou est Gyo.

Brighton c'est quand même très très faible sur nos pertes de balle ils font n'imp, mais on prend.

Saka est à la fois utile pour mettre le danger au duel, et à la fois insupportable dos au but à la toucher 40 fois alors qu'il a des solutions de transitions. Vraiment il m'énerve dernièrement.

LE RETOUUUUURRRR DU RRRROOII L'impression de voir une image d'archive

KDB qui part et Cherki en mode gamer changer Marre... Vas ton tenir la distance?

Oui mais qu'il fasse comme sur les pénos! ALLUME, on sait qu'il sait le faire, il tir avec le frein à main là

GG Mikel alors. p***** GYO ALLUME BORDEL

Je comprend pas pourquoi tu tente pas Rice arrière droit qui a toutes les qualités pour ce poste, plutôt que de bricoler toute la ligne arrière. Il avait pas hésité à y mettre Partey qui était selon moi beaucoup moins fait pour ce poste..

Je crois que ça fait 2 ans qu'il joue chez nous Gyokeres non? Et tu as raison on aurait du attirer les 9 décrits comme cracks cet été soit Isak/Sesko qui sont à autant de buts en cumulé que le Suédois Pour Nwaneri je te rejoint j'aimerai le voir plus, mais tu sais que ça n'a rien à voir avec le sujet. Pour Semenyo tu as le droit de trouver dommage de passer à côté, mais faut rester un peu mesuré, Martinelli/Trossard t'aime ou pas mais comptablement ils font le taf cette année.

Pas forcément vrai, j'étais fan du Eze de Palace mais j'adore Cherki aussi, et je savais que dans un cadre moins familial que l'OL et avec la bonne motivation en PL il deviendrait monstrueux. Donc faut pas opposer les choix. Pour Semenyo je te rejoint c'est un très bon joueur, mais rien ne dit qu'il va s'acclimater tout de suite au jeu de City. Et ils ont déjà pas mal d'ailiers de bons niveau. Ca peut être une réussite comme un cas Isak qui foire complet sa première saison là ou tout le monde le voyait marcher sur l'eau. Je trouve que nos ailiers sont pas trop le problème cette année, on a un milieu bien plus bancale dans la production et un jeu collectif poussif, eux statistiquement ça se débrouille (Trossard meilleur contributeur goal assis/ Martinelli 5 buts en 5 matchs de LDC)

Vu ce qu'il apporte à City, ça reste cadeau, en gros son salaire c'est Jesus+Havertz, et lui est tout le temps présent^^ Cherki c'est surement le meilleur rapport qualité prix de cet été, alors qu'il a commencé la saison en tribunes ou sur le banc, il est déjà à 4 buts 7 passes D TTC. Après ça sert à rien de jalouser, notre charnière on l'a eu pour pas trop cher et c'est la meilleure au monde, nous aussi on sait faire des coups.

Je te met au défi de trouver un message qui dit qu'il est meilleur que le Norvégien. Par contre oui je pense vraiment qu'il peut plus apporter à partir de la 70ème de temps en temps avec sa percussion, qu'un Odegaard crâmé qui ne ressort plus les ballons. Hier il aurait surement mérité de jouer vu la compétition et l'apport qu'il a eu dans les tours précédant. Et entre trop jouer l'an dernier et ne plus jouer du tout cette année depuis un bon mois, y'a un entre deux non? Je saisis pas ce qui est difficile à comprendre.

Tu avais raison @AlexCrazy il a quelques pertes de balle sur le début de seconde mi-temps. Enfin c'est plus des dégagements en catastrophe, donc on pourra débattre de s'il faut pas mieux des fois balancer le ballon loin ou en touche plutôt que de prendre des risques inconsidérés à la relance, ce qui nous a déjà couté des buts. Bref en tout cas il a donné une solution à Arteta pour les fins de matchs, du sang frais et remettre de l'intensité.

Je parle pas forcément que du match d'hier. Oui hier ça m'a pas choqué, ceux qui tiraient le plus la langue étaient les défenseurs du à l’impossibilité de roulement.

Non je me suis juste excusé. Passons à autre chose veux tu bien comme je te l'ai signifié en MP.

Je suis désolé Fred, je dois accepter les avis divergents même si je ne les comprend pas. Tu développeras quand tu auras envie bien entendu. Au plaisir de te lire sur d'autres topics.

On comprend mieux le fait qu'il était apprécié des supporters par ses mouvements et les occasions. Mais surtout ses statististiques faméliques à chelsea aussi.

City n'était pas une grande équipe quand on les a joué selon moi.