papapoupa31

Bon on s'emmerde tellement qu'on se demande ce que devienne les twittos. (Bon rétablissement à lui) Elles sont ou les nouvelles sur Eze? OU? Marre.

Bon je vais commencer par le négatif, je le trouve toujours imprécis et hésitant sur certaines action, ça tricotte pour rien. Par contre méga bravo sur l'action du but de Saka, c'est pour ce genre de toucher et de vision Ozilesque qu'on l'aime. Il faut qu'il revienne à ce joueur qu'on a vu y'a un peu plus d'un an, jouer en une ou deux touches, sa meilleure action du match c'est quand il l'a touche une fois pour la mettre à Gyo, puis en une touche pour lancer Martinelli. Cette action donne de l'espoir. Sa passe est si bonne du droit que j'ai cru que c'était Zubi.

On a pas de MCG vraiment créateur, il joue régulièrement ailier dans son style avec CP et performe plutôt bien, il fait notamment une fin d'années 2023/2024 excellent à ce poste. Dans notre jeu de contrôle total, on a besoin d'un joueur qui fasse la passe clé pour casser le bloc adverse. Comme il l'a fait sur la dernière occasion du match hier avec le petit jeune qui écrase sa frappe. Nwaneri ne couvre pas vraiment les mêmes postes. A voir ce que Merino peut apporter de plus mais pour l'instant c'est pas lui qui déstabilise l'équipe adverse, il profite justement quand l'équipe adverse est moins organisée.

Ou il se plait le plus c'est quand l'équipe possède la balle en phase de possession et c'est 80% de nos matchs. Mais oui hier il prend la profondeur une fois en seconde et il va bien assez vite, il se fait juste prendre en sandwich par 2 défenseurs et ne peut pas armer. Ca voudrait dire que CP a trouvé un remplaçant si l'accord est trouvé.

En effet c'est à n'y rien comprendre cette vente et surtout vu l'importance de Savinho sur l'aile droite. Je trouve l'info folle.

Il a eu des passages en 9 ou il a été excellent quand même. Selon moi il a fait partie de nos 3 meilleurs joueurs à des moments. Après oui la proposition de l'essayer en 9,5 derrière Gyokeres ça fait sens mais pour ça faut sacrifier Odegaard surement et mettre un double pivot Zubi-Rice.

Ecoute on va pas continuer le HS, toute façon il faudra que tu es le dernier mot. Partey a été absent parfois oui (25% des matchs sur son passage chez nous pas 50) mais par exemple l'année 23/24 ou il a été pas mal absent comme tu dis je m'en rappelle très bien, on perd pas un match quand il est là, pas un. Rien que ça ça définit son importance. Ca enlève en rien que Zubi rassure sur tout les points en ce début de saison.

T'éxagères beaucoup oui, et nos meilleures saisons sont celles ou il est fit justement. Et Attention à pas nous porter l'oeil Partey rate 6 matchs en 5 ans avec l'Atletico. Donc j'espère que Zubimendi tiendra le choc de la PL et que rien ne nous y arrivera. Je ne lui souhaite que ça a Zubimendi pour la réussite du club. Mais pour moi perso Partey fait partie du top 5 Européen sur ses dernières années à son poste. C'est mon avis. C'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens. C'est exactement ça, l'an dernier tout le monde est unanime pour dire qu'il fait partie des meilleurs d'Europe, et là dans 3 messages il a pas le niveau Ligue 2 si ça continue. Je comprendrai jamais ce système de pourrir un joueur pour en mettre un autre en avant.

Le passage de Partey chez nous a été fait de hauts et de bas. C'est pas une raison pour des raisons surement extra sportives de pourrir le joueur qu'il est/qu'il a été chez nous. Il sera temps de le pourrir en tant qu'homme quand le jugement sera rendu. Et établir que Zubimendi est 3 "tons au dessus" quand il aura fait au moins une demie saison de PL. Reste que je l'avais trouvé un peu en difficulté sur les transitions défensives contre la France avec l'Espagne. Là sur cette pré saison il coche toutes les cases pour être monstrueux, tant mieux.

La trouvaille de ce mercato. On verra comment il s'en sort contre plus âpre, mais il a gagné tout ses duels défensifs. Et à la création mama, quand on a le ballon il se régale. Il va s'additionner et compléter le lien milieu attaque qui nous manque parfois. Une entente avec Havertz j'imagine même pas (à deux doigts du but l'Allemand sur sa super talonnade dans la surface).

Si tu fais le ratio apport/pertes de balle, oui c'est juste super bénéfique. Les appels dans le dos il en fait une bonne douzaine. Deux belles têtes avec une qui rentre. Là tu la senti dans le rythme. De bonnes augures pour la PL.

Il a tellement ramassé à une époque chez nous, du au fait qu'il correspondait pas au jeu qu'on voulait mettre en place assez logiquement. Mais je suis persuadé qu'il serait comme un poisson dans l'eau avec notre jeu actuel. Lui tu lui met 3 centres il est dangereux au minimum sur 2, et de grande chance qu'il en mette un. En fin de carrière mais toujours un grand joueur, et surtout un joueur sympa. Ca renforce l'intêret à suivre la L1, qui sera surement encore écrasé par le PSG, mais Monaco, Marseille, Lille c'est de très beaux effectifs.

Le truc c'est qu'il a toujours joué dans sa carrière en 4-3-3 pointe basse le O. Toujours dans le même rôle. Et quand Arteta change son animation lors de sa première saison entière ou le départ est immonde, il essayer un vrai 10 central et Odegaard est pas bon du tout, ESR s'y essaie et est bien meilleur avec la triplette (Marti-Laca-Saka) devant lui en grande forme. Encore une fois j'aimerai aussi voir un système différent, mais faut voir aussi si les joueurs s'y plaisent (mais en effet on ne le saura pas avant d'avoir essayer).

Est ce de vrais rumeurs? Ou est la vérité? La vérité c'est qu'on arrive à vendre personne. Lonkonga, Vieira, Nelson, Zinch, Kiwior, Trossard (apparemment) sont tous persona plus ou moins à vendre selon le prix aligné mais on a que très peu de visibilité et le temps passe.

Selon ton point de vue, celui que tu as donné pour Rice, ça se tient d'enlever Ruiz car il est pas bon jusqu'à Janvier. Par contre depuis Janvier il a été monstrueux. Des 3 j'enleverai plus Neves par son profil de chien fou, gros workrates, hyper relu dans les duels, mais peut être un poil moins important que les deux autres, Ruiz nous crucifie en demie. Mais j'en enève aucun des 3 si je j'y suis pas obligé. Pur Bellingham on est d'accord, et je vois pas ce que tu peux ajouter à Vinicius de plus non plus, année très moyenne. Il est là parce que c'est le perdant de l'an dernier face à Rodri. Comme le dis Stan ce sont de très bons joueurs c'est pas le débat,le débat ce que des défenseurs ont été plus importants qu'eux et le foot ce n'est pas que des stats.

Très peu et tous assez offensifs. Par exemple si Mac Allister y est Gravenberch y est 100 fois. Mais ça fait peut être moins clinquant (pas champion du monde). Pour le milieu du PSG c'est totalement normal que l'intégralité du milieu y soit, sinon tu enlève qui. Les joueurs franchement que tu peux enlever sont Haaland, Bellingham, Vinicius, Gyokeres, et tu peux discuter pour Rice, Palmer et Mbappé par exemple, voir Guirassy même s'il fait de bonnes stats. Simple de trouver des joueurs qui ont plus impactés qu'eux selon moi, et qui auraient plus équilibrés la liste: Sommer, Bastoni, Pacho, Marquinhos, Gravenberch, Saliba, Di Marco (même si ses deux derniers tours de C1 sont moyens). Le problème c'est qu'ils regardent à 70% les stats offensives on a l'impression.

Moi ça me va s'il reste, mais en N2 pas en N1. Et le choix de Madueke ne m'enjaille pas, j'espère vraiment que Eze va venir et qu'il performera à ce poste, il en a les capacités.

Et en plus des joueurs expérimentés ont flop à Man U, car c'est un club historique et t'as une grosse pression. Perso je comprend pas son mouv; mais bonne chance à lui et content qu'il ne vienne pas chez nous.

Stan et Wiloo respectivement sur sa chaine, pestent sur la sélection des 30. Et je suis 100% d'accord. On élit des joueur bankables plus que les 30 meilleurs.

Y'a quand même un problème d'équilibre dans ces listes. Un défenseur central, un gardien. Quelques milieux et latéraux. Une tonne d'attaquants. C'est un peu une insulte les absences de Sommer, Marquinhos, Pacho, Saliba, Gabriel, Bastoni...

Barcola va pas quitter le PSG. Je parierai beaucoup là dessus.

C'est bien d'ouvrir un débat, mais pas besoin de tomber dans la mauvaise foi. C'est complétement faux que tout les ailiers peuvent jouer à droite ou à gauche, suffit de regarder notre effectif pour s'en rendre compte. Certains le peuvent oui, très peu, on verra si c'est le cas pour Madueke, qui je le rappelle à 12 apparitions en AG pour moins de 1000minutes de jeu, pour 1 buts 2 passes D à l'époque du Feyenoord contre le PAOK Saloniki, contre l'Andorre cette année (avec l'équipe d'Angleterre) soit peanuts. Il a jamais performé au haut niveau à ce poste. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne performera pas.

Moi j'aurais pris 100 fois Lookman et Eze. pied droit côté gauche, à son poste. Moins cher. Meilleurs stats ces dernières années. Le seul avantage de Madueke c'est son âge. Lookman est aussi HG. On aurait en plus moins hésité à paye Eze à son prix, des fois un transfert ça se joue à une dizaine de millions et on aurait pu le voir peut être en présaison. Mais on refera pas l'histoire. Espérons que Madueke s'acclimate bien au poste d'ailier gauche, qu'il ne connait au final que très peu.

Avec de l'espace il a un peu tout forcé. Peut être le stress du premier match, même son péno c'est pas possible. Pas convaincu mais à voir sur un plus long échantillon que 15min.

Un match typique de lui, gros investissement, gros workrate. Mais ça suffit plus, il a même régréssé je trouve sur les choix à prendre. Il est tout le temps tête baissée et la lève après 4 touches, c'est clairement un tue l'amour de ce beau sport. Dommage car il a jamais triché mais c'est trop peu actuellement. On a besoin d'un ailier gauche je pense encore qui a du ballon, Eze doit venir et on doit vendre soit Trossard soit Marti. Madueke sa rentrée est limite encore moins bonne (même s'il faut être indulgent, premier match)