papapoupa31

Je comprend pas du tout pourquoi Trusty est snobé comme ça. Il fait vraiment une bonne saison. On a plus besoin d'un milieu et on signe un DC Gaucher... EDIT: Ah mais il peut jouer MDC, ça c'est une bonne polyvalence.

Pas supprimer mais limite le nombre de joueurs ou de montant de dépense. Un joueur par ligne 100M de dépense max. En effet je trouve ça bien de limite et de faire plutôt son équipe en été.

Franchement je serai encore plus hype si on pouvait le choper en prêt. Le 6/8 parfait pour finaliser l'effectif.

Djokovic a une gène à une cuisse quand même, mais bon ça a l'air de tenir a peu près. Mais oui 3 classes au dessus de tout le monde actuellement, y'a peut être un Rune ou un Medvedev des grands jours qui peuvent le battre sur dur. Nadal son corps est en train de craquer, il est plus tout jeune il tire sur son physique depuis ses 15 ou 16 ans, c'est déjà énorme qu'il ait tenu aussi longtemps.

Peut être pour Elneny, comme tu dis si Partey se blesse on va trembler des genoux. Un prêt de 6 mois de Kessié (même payant style 5M) pour préparer Rice l'an prochain , ça concluerait magnifiquement le mercato. Sachant que les 5M tu les rembourse rien qu'avec la vente de Pablo Mari (Monza risque de se maintenir) ou le pourcentage sur la possible vente de Guendouzi. Et même sur les 70M économisé sur Mudryk^^

Il y a même dans les pages d'avant qui doute de son apport après l'échec Mudryk (surement du à la déception), certains dont moi en parlent depuis une ou deux semaines comme bien mieux qu'une solution de rechange. Limite Chelsea nous a presque aidé car s'ils avaient fait leur mouv à 3J de la fin du mercato on aurait pas eu le temps de trouver un autre ailier. J'espère vraiment qu'il va s'intégrer rapidement et parfaitement.

C'est surtout que son salaire apparemment (50k semaine si c'est confirmé) est vraiment pas énorme, bien loin de la moyenne de l'équipe donc ça compense le prix du transfert un peu élevé pour un joueur de 28 ans hors groupe. Mudryk demandait je crois 100k semaine par exemple. Moi je rêve qu'on prenne un MDC en prêt pour être encore plus renforcé pour la fin de saison, style un Kessié en difficulté au Barça pour l'avoir vu jouer un peu en coupe, ça reste très costaud comme joueur, un de plus qui a du mal au Barça, comme ce fus le cas même de De Jong.

Très technique, assez rapide, aime provoquer balle au pied, bonne frappe mi-distance. Ca reste un très bon joueur qui fait une bonne saison. Je connais pas trop son apport défensif mais je sais qu'il a dépanné en Belgique ou même à Brighton en piston dans des 3-5-2 donc ça doit pas être si dégueulasse. C'est un peu cher payé mais vu le marché en effet c'est surement le meilleur deal que l'on pouvait faire pour avoir un apport direct offensif, et qui connait la PL. Bienvenue Leandro Trossard! J'espère qu'arriver dans une équipe qui joue le titre ça va le booster à fond.

18M sur Guendouzi? Prêt payant de 1M et 10M de transfert je crois non? Il risque de peut être repartir pour 40 et est international... Ou j'ai mal compris? Il avait 21 ans je crois. Là on parle d'un super joueur mais qui a 28 piges et qui veut plus jouer à Brighton, comme tu dis c'est cher mais j'ai plus l'impression que c'est parce que les autres clubs savent qu'on peut payer.

Pas sûr qu'ils veulent garder un joueur qui semble plus être un poids pour le groupe par son implication qu'autre chose, vu les paroles de l'entraineur il partira forcément ce mercato. Et 25M c'est quand même ultra cher bien que j'aime bien le joueur. Mais bon c'est pas mes sous ;)

Ah non mais là totalement d'accord, c'est quoi ce prix? 28 ans le mec joue plus avec son club et est mis de côté, nous on a laché pour 3M des Chambers, 11M des Guendouzi. Ca m'énerve qu'on nous prenne pour des pigeons. Le mieux c'est utiliser la technique Barça, tu dis à Trossard de foutre le bordel encore plus de plus aller aux entrainements et tu attends. Je pense que personne va se positionner sur ce prix là.

Honnetement la fin de Wenger et Emery c'était le cirque Pinder, les joueurs de Wenger n'avaient plus l'envie de gagner pour la plupart, et Unai n'avait pas le groupe en main on le savait (quel groupe en même temps). Avec Arteta les choses semblent bien plus carrées et précises. Et Xhaka fait partie des joueurs qui s'en sortent le mieux autant collectivement qu'individuellement.

Oui il était bien placé, c'est clairement un manque de vivacité qui le faisait paniqué, et aussi le manque de collectif dans l'équipe donc le manque de solution. En fait en gagnant en vivacité il utilise bien mieux sa puissance, je parlerai même d'agilité avec lui. Pour Kos tu peux pas comparer un défenseur qui avait un ratio de sauvetages énormes, à un milieu pour comparer les erreurs et CR. C'est comme dire que Saka fait moins de faute que White par exemple.

Moi je dirai que ça condamne Nelson ou Marquinhos, car il faut une doublure à droite pour Saka aussi. Après c'est sûr que Marquinhos accepte ce rôle, moins Nelson je pense.

Après si c'est un contrat long à 50k semaine donc 3M par environ c'est moins grave quand même. Sur 5 an ça te coute 15M de salaire, admettons une indemnité à 12M t'as une très bonne doublure pour entre 25 et 30M sur la durée de son contrat. Après je suis d'accord ça fait un peu panic buy même à 10 jours de la fin du mercato, mais comme tu as dit ça reste un bon joueur qui sait frapper à mi-distance.

Surtout qu'avec le timing des retours d'ESR et Nelson, j'étais pour sa venue mais au final j'ai un peu changé d'avis. Après si ça permet à Arteta de faire souffler plus les titulaires pourquoi pas. Même si ESR peut être utilisé en doublure des relayeurs (à la place de Xhaka ou Odegaard), Nelson en doublure de Saka et Trossard en doublure de Martinelli. C'est sûr que ça rend plus serein, en plus de l'absence de Jesus. J'ai rechangé d'avis c'est plutôt un bon mouv, j'espère surtout qu'on ne le paiera pas trop cher... Nous qu'on on se débarrasse des indésirables c'est gratuit ou presque... Et avec lui le salaire de 50k£ par semaine devrait passer tranquille vu qu'il doit être à moins à Brighton.

J'ai l'impression que ce mercato hivernal est le mercato de Chelsea, on voit que eux sur le marché ou presque.

Ah oui tu as raison ça serait dommage qu'il parte libre mais bon... Après oui je vois un départ aussi en effet, il aura bien plus de temps de jeu dans un club milieu de classement de PL.

Si on recrute un ailier je pense que c'est fini, si l'échec Mudryk a calmé le club qui préfère prendre personne qu'un plan B, il aura sa chance comme Marquinhos je pense, avant la fin de la saison, il sera temps en fonction de ses entrées ou matchs de coupe de savoir si une prolongation vaut le coup, s'il est pas bon on recrutera et il sera vendu en PL un peu comme Willock.

Je le trouve excellent mais c'est vraiment un relayeur voir un meneur offensif, je m'attendais plus à un profil comme Tielemans, relayeur mais plus défensif. Mais oui très bon joueur sinon. Et le prix est pas excessif vu qu'il lui reste 1 an et demi de contrat.

On a deux joueurs à ce poste de 24 et 25 ans, ça doit vraiment être un vrai crack pour qu'on s'y intéresse. Au milieu on a 3 joueurs de 30 ans quand même. Pas finis, mais plus la priorité, j'espère beaucoup un milieu aussi ce mercato, Arteta a été clair on a besoin de renforts.

Je viens de le voir en action sur le tapis de course, vu que c'était musculaire et qu'il a l'air de courir normalement, je pense que sa phase de reprise sera très prochaine, et c'est super pour nous.

Le problème c'est qu'il ne l'avait pas toujours la faute, certains arbitres tombaient pas dans le panneau car des fois c'était trop léger. Honnetement j'ai pas le souvenir d'un Xhaka au sol depuis an malgré des contacts très physique ou il va au front. Comme tu dis en plus de gagner en vitesse il a pas du tout perdu en force ni en endurance. Bref le mérite lui en revient totalement. Même quand tu vois la musculature d'ESR à son retour ou les dires de Gabriel Jesus, tu sens que ça bosse incroyablement bien.

Physiquement il a énormément step up il est beaucoup plus vif, et on le retrouve plus du tout au sol. Il avait tendance à tomber au moindre contact car malgré son physique imposant il subissait, ça fait un an ou deux que je l'ai plus vu dans cette situation. Beaucoup de joueurs ont step up physiquement, à commencer par Odegaard ou Nketiah. Pas qu'en puissance mais aussi en dynamisme. Arteta a vraiment du imposer des séances de physique pas tranquilles du tout. Et c'est bien, on avait un peu l'image de sénateurs avant, maintenant on presse tout le temps avec un 11 qui tourne peu mais tout le temps en forme. Ca rappelle beaucoup la seconde année de Klopp à Liverpool ou les mecs tournaient jamais et en mode machines étaient jamais fatigués ou blessés. Xhaka c'est le plus gros step up pour moi de l'équipe, mais en effet c'est à relier au niveau de l'équipe, à sa confiance qui est reparti de plus belle (je suis persuadé que c'est un joueur qui doit avoir un mental libre pour performer)

Xhaka c'est dur de le voir comme une bonne signature, vu qu'il est arrivé pas au niveau et qu'il a du attendre le coaching d'Arteta et son énorme travail pour devenir un excellent joueur de PL. Il est devenu un bon joueur de PL grâce à la PL plutôt que la Bundes, alors qu'il était déjà performant en Bundes. Une sorte de paradoxe. Sané? Leno? Des pointures dans leur championnat des bons joueurs en PL. Dembelé? Tu parle duquel? Ok pour Firmini, KDB et Son mais y'en a quand même très peu. Souvent l'espace et le jeu ouvert de Bundes tu le retrouve moins. Alors oui pas mieux, même s'il lui reste un mois d'arrêt. Limite je préfère voir Nelson que de payer un billet un joueur prometteur mais sans vraie référence.