Nujabes

    Les comptes sont remis à 0 chaque saison. Donc pour cette saison, on sera à l'équilibre, très largement. Pour la prochaine, on aura £7M de marge de manoeuvre + les prochains départs de Santi et Per au minimum, et d'autres très certainement (Mustafi Welbeck Chambers Elneny à surveiller notamment)

  Coquelin ne servait plus à rien parce qu'il n'avait pas la considération du coach tout simplement. Qu'il soit là ou pas ne change rien à notre situation au milieu, parce que Xhaka commence toujours les matchs devant le Français. C'est la même chose pour Elneny d'ailleurs, quand il joue c'est le premier à sortir comme contre Swansea alors qu'il faisait un meilleur match que Xhaka à mon sens.     Sinon, mercato incroyable à mon avis, et je ne pense pas que nous aurions pu faire beaucoup mieux, vu de là où on partait. On recrute 2 très gros joueurs en janvier, en ayant une dépense nette quasiment à 0, on prolonge notre meilleur joueur, on dégage les indésirables. C'était vraiment difficile d'espérer mieux. On a enfin accepter le fait que nous sommes dans une phase de reconstruction, et ça c'est sûrement la meilleure nouvelle de ce mois de janvier.   Quand à renforcer les autres postes, oui il faudra le faire. Mais il ne faut pas oublier que nous sommes en Janvier, et que c'est très compliqué de faire bouger des joueurs. A moins de payer une folie pour une Laporte ou VVD, ou même un Mahrez sur lequel City s'est pété les dents... Et honnêtement, je ne voyais pas de joueurs de disponibles sur le marché pouvant apporter une amélioration significative à ces postes.   Quand je vois le niveau actuel de Koscielny, c'est pas un DC de Seville ou de la Lazio qui va nous améliorer de manière significative... Quand l'équipe décide de jouer de manière sérieuse et que les joueurs sont impliqués, on a déjà montré que l'on pouvait être plutôt solide.   Je n'attends pas grand chose de cette fin de saison, la qualif en C1 je m'en moque un peu. Ce qui m'intéresse, c'est de voir ce que l'on compte faire sur le long terme, que nos nouvelles recrues s'intègrent bien, et que l'on continue sur cette dynamique.   On est en phase de transition. L'été dernier, on a choisi la facilité en étant au final très peu actif sur le marché, et en ayant pas pris nos responsabilités concernant sanchez. Là on a enfin été courageux, et décidé de passer à autre chose.

  Exactement. Walcott a eu sa chance pendant 10 ans, il ne l'a pas saisie. Peu importe les circonstances (blessures par exemple) les faits sont là, et il était temps de passer à autre chose. Au contraire, Walcott a été très bien traité au club. Il a eu un des meilleurs salaires de l'équipe chez nous pendant très longtemps, a eu le soutient inconditionnel du coach, même quand celui ci était catastrophique et pas du tout impliqué. (je parle des matchs où il touchait moins le ballon que Cech, qu'il ne faisait aucun effort défensif, ni de replacement avec ses 10 hors jeux).   L'anglais est un joueur super limité, qui peut avoir son utilité dans un club plus modeste. C'est le foot c'est comme ça, tu as des joueurs limités qui sont fait pour jouer dans des clubs moyens et qui y sont performants. Ce n'est ni le premier ni le dernier.

je poste ça là pour le moment   @AFCAMDEN Management team are working on an exit strategy for Wenger this summer - regardless of the outcome of this season. Joachim Löw is 1st choice and has been lined up to replace Arsène, after the World Cup. #afc #dfb #öö     Löw en club j'ai assez peur. Un très bon sélectionneur # très bon manager de club. Mais la première partie est encourageante.

  Qui a dit qu'ils ne réussiraient pas ailleurs?   Je comprends pas ta réaction pour le coup duong. Walcott a quand même fait 10 ans chez nous, a connu plusieurs générations de joueurs, et ses limites footballistiques ont toujours été les mêmes, en plus d'avoir un comportement régulièrement douteux sur le terrain (manque d'implication terrible). On allait pas non plus le garder 20 ans.  Il a fait son temps, maintenant on passe à autre chose. S'il réussit ailleurs tant mieux, en rien ça ne changera son bilan chez nous.   Et pour Giroud, c'est la même chose. Il a fait son temps chez nous. Il nous a rendu bien des services, maintenant, à son âge, c'est pas une mauvaise chose que l'on soit passé à autre chose.     En tout cas, avec ce gros mercato de janvier, on a préparé le terrain pour un gros mercato d'été, en libérant de nombreuses places, et au final, en ayant rien dépensé en indemnité de transferts (£20M pour Giroud + 20M pour Walcott + £12M pour Coquelin = le prix du Gabonnais). + 2 énormes coups médiatiques en réussissant à prolonger Ozil alors que tout le monde le donnait partant, et en ramenant Aubam qui a été un des 9 les plus performants sur ces dernières années.   = on reste un club attractif + on a encore une grosse marge de manoeuvre financière pour cet été.   Maintenant, il ne reste plus qu'à se concentrer sur le terrain, et essayer de créer une équipe un minimum cohérente et sérieuse sur le terrain à chaque match.

  Peut être 180, j'ai surtout lu £170k d'après plusieurs sources. A voir, mais dans tous les cas, ça reste """bon marché"""" par rapport à la norme actuelle en PL.

  Oui ça doit jouer. Après, il faut reconnaître que depuis 2014 on a empilé les joueurs moyens sans forcément dégraisser avant, du coup, on s'est retrouvé avec un effectif surdimensionné en nombre, mais avec au final, assez peu de qualités.   Je me demande aussi si les nouvelles têtes au staff n'ont pas un peu fait bougé les choses. Parce qu'on est en train de changer notre façon de faire les choses, pour le meilleur.   Si on m'avait dit il y a un an qu'on hésiterait pas à vendre Giroud en janvier pour faire sauter notre record de transfert sur Aubam, je n'y aurai jamais cru.   Pour une fois, on se montre un peu proactif, et on essaye d'aller de l'avant, au lieu du discours habituel "j'ai le meilleur effectif que j'ai eu entre les mains, il faut vraiment qu'il y ait du top top joueur de disponible sur le marché pour que l'on fasse quelque chose".   Du coup, je suis curieux de voir ce que l'on va faire cet été. Welbeck et Cech arrivent en fin de contrat l'année prochaine. Le premier est toujours blessé, et est de moins en moins utile sportivement, je nous vois mal le prolonger. Le 2e a vraiment du mal en ce moment.

Mine de rien, son salaire à Aubam n'est "que" de £170k/semaine, ce qui est vraiment faible pour une star en PL ces derniers temps.   C'est même pas la moitié du salaire d'Alexis à MU, un peu plus que celui que l'on va donner à Ozil dans les prochains jours (on parle de 300k).

On n'a jamais autant degraissé que ces 6 derniers mois. On va dans le bon sens, ça va nous laisser une belle marge de manoeuvre pour cet été.

Transfer News@TransferChecker   Arsenal's head of recruitment, Sven Mislintat, has told Arsene Wenger to make Julian Weigl his number one summer target. He is extremely confident he can bring him to the Emirates if Arsenal are willing to stump up the money. #AFC 23:57 - 29 janv. 2018   Aucune idée de la fiabilité de la source par contre. 

  Exactement ce que je pense aussi. Pas assez de concurrence, trop grande confiance du coach/staff qui continue de l'aligner même s'il enchaîne les performances médiocres, les rumeurs qui sortent régulièrement sur le problème des coachs de gardien, mauvais dynamique générale au sein du club et j'en passe.     Je l'ai déjà dit et répété, mais quel joueur dans l'effectif a vraiment progressé à Arsenal, ou alors ne serait-ce que garder un bon niveau en étant régulier, sur le long terme, une valeur sûre quoi? 

D'après RMC on aurait mis fin au contrat de debuchy pour qu'il puisse s'engager avec Sainté. C'est incroyable ce mercato.

Je m'étais amusé à faire un 2e 11 dans ma tête, s'ils signent mahrez, ça donne donc:               Gabriel Jesus      Mahrez  Bernardo Silva               Gundogan Touré Delph                                  Danilo     Mangala Laporte Kompany                            Bravo   à part mangala qui est vraiment faible, Delph dépanne bien à ce poste ces derniers temps, Touré est un peu cramé mais reste un joueur sympa. honnêtement, ce 11 pourrait viser un top 4, voir plus, alors que c'est une "équipe B"...

  Il était temps, cette génération, mis à part Giroud représente quand même tout ce qu'arsenal a mal fait sur la période post 2010. Et encore, pour Giroud, il a fallu attendre l'été passée pour voir arriver un concurrent sérieux à son poste.   Ca fait du bien. En espérant que l'on continue sur cette voie.

    La différence, c'est que Pep Guardiola joue à fifa ou football manager, c'est assez surréaliste.  Et le telegraph parle aussi d'un très fort intérêt de City pour Hazard l'été prochain.   Ca devient vraiment impossible de lutter contre eux. Ils ont le combo top coach + fonds illimités, alors qu'avant, ils avaient juste des fonds illimités avec des choix pas toujours très judicieux sur le marché des transferts.   Après tant mieux pour eux, mais plus que jamais, ça risque de tuer la compétitivité de ce championnat, au moins le temps que Pep reste à City. Ils sont pas si loin que ça d'avoir une équipe bis qui pourrait envisager de viser un top 4.

  Je ne dis pas l'inverse, mais le fait est que Giroud cette saison, c'est un supersub qui va avoir 32 ans, qui n'a plus beaucoup de temps restant sur son contrat, qui n'a pas eu d'autres offres non plus venant faire monter les enchères cet hiver.   Je trouve que c'est un excellent prix, et c'est parfait pour tout le monde, que ce soit pour lui qui aura plus de temps de jeu à chelsea, nous qui récupérons 20M + un salaire libéré?

afcstuff‏ @afcstuff 2 minil y a 2 minutes Plus Olivier Giroud’s camp have confirmed that he is set to join Chelsea with the medical and final details to be completed tomorrow. [@TheAFCBeII] #afc   afcstuff‏ @afcstuff 2 minil y a 2 minutes Plus Olivier Giroud, who was with the Arsenal team in Swansea today, has left the team hotel to travel back to London to finalise his move to Chelsea. [@ChrisWheatley_] #afc       On parle d'un peu plus de 20M d'Euros, pour un joueur qui a passé sa saison sur le banc, et qui arrive sur ses 32 ans, ce qui est vieux pour un attaquant, qui n'a plus que un an et demi sur son contrat. Le marché est fou, ok, mais il faut rester réaliste. 35M ça aurait été un braquage    On a qui comme joueur qui a la trentaine passée qui est parti pour une meilleure somme récemment?     

Matt Law‏Compte certifié @Matt_Law_DT 3 minil y a 3 minutes Plus Chelsea set to sign Giroud for £18m following long day of talks with Arsenal. #cfc #afc More to follow on @TeleFootball     Ca reste un vrai bon prix compte tenu de son âge et du fait qu'il est notre remplaçant + un salaire de 100k libéré.

  Complètement.   Je ne comprends pas pourquoi certains essayent carrément de minimiser son rendement.  Il a un meilleur bilan en terme de buts que Lewandowski quand il était à Dortmund. Il rivalise aussi avec le polonais depuis qu'il est au Bayern.  Je veux bien qu'Aubam profite d'un super collectif, mais Lewandowski pareil. Surtout qu'il joue dans l'équipe qui roule sur son championnat.   Je ne vais pas dire qu'Aubam est meilleur que Lewandowski, là n'est pas mon but. Le polonais est un meilleur joueur, et bien plus complet. Ce que je veux dire, c'est que même pour un top comme Robert, c'est pas évident d'avoir le rendement d'Aubameyang.   Et même cette année où l'équipe est carrément moins forte que l'année passée, le Gabonnais en est déjà à la vingtaine de buts passés... Les mecs qui ont son rendement (ou comparable) depuis son passage en pointe, que ce soit en Bulli ou en C1/C3, ils se comptent sur les doigts d'une main.   Que le style ne vous plaise pas, ok, je comprends tout à fait. par contre, que vous faisiez passer ses performances pour quelque chose de banal...   Et j'adore Dzeko, mais quand même en terme de performances/rendement, il est loin du Gabonnais sur ces dernières saisons.   Aubam, depuis son éclosion, c'est minimum 15 buts dans la saison, alors qu'il jouait sur un côté au début, et à .... sainté, une équipe qui joue mal, donc l'excuse du collectif qui le sert sur un plateau d'argent.

En tout cas on entend tout et son contraire concernant giroud depuis hier soir.   Donc on a:   - L'équipe qui dit qu'Arsenal a accepté une offre de £20M avant que Chelsea ne change d'avis au dernier moment pour plutôt tenter Llorente Matt Spiro‏Compte certifié @mattspiro 2 hil y a 2 heures Plus Giroud agreed terms with #CFC who bid €20m. #AFC, after long delay, accepted yesterday only to be told offer no longer on table (L'Equipe) Mais l'équipe dit que les discussions auraient reprise???   - Ballague et Ornstein quand à eux disent que l'offre des £20M a été rejeté par Arsenal   - John Cross de son côté dit que Giroud craint qu'Arsenal ne bloque un départ vers chelsea.   A mon avis, tout va se décanter très vite, et je ne vois pas Giroud rester cet hiver chez nous. 

  Renforcer oui et non. Giroud aura 32 ans l'année prochaine, et je ne le vois pas non plus changer la saison de Chelsea cette année ou la suivante. Ca sera un excellent joueur de banc qui leur sera utile. Mais s'ils ne prennent pas Giroud, ils prennent Dzeko ou un autre gros 9 cet été donc...   En plus, on ne jouera plus Chelsea de la saison, mais ils doivent encore jouer les autres équipes du top 4.    35M y'a pas à réfléchir, c'est un excellent deal pour Arsenal. Et Giroud, vu les services rendu a gagné le droit de décider de partir chez un concurrent. Ses plus belles années sont dernière lui, c'est sa chance pour avoir un dernier gros contrat, peut être garder sa place en EDF pour la CDM, tout en restant à Londres pour des histoires de famille... ça se respecte tout à fait.

On peut lui faire un geste comme Chelsea l'a fait avec Cech. Giroud nous a rendu service. Il a fait de son mieux et à été un joueur important pour nous. Je pense que ça serait cool de le laisser partir là bas. C'est exactement la même situation que cech à Chelsea (sauf que le Tchèque est une légende du club). £35M pour Giroud à 32 ans c'est inespéré. C'est un super deal pour nous aussi. Aucun club en dehors du royaume ne peut nous faire une offre de ce style.

Le daily mail dit qu'Arsenal sanctionnerait un deal Giroud vers chelsea pour £35M.   Ca serait une très bonne nouvelle pour tout le monde. Giroud a rendu de grands services, et il mérite d'avoir son transfert vers un autre club. Sa femme veut rester vivre à Londres, et sportivement Chelsea est plus intéressant cette saison (C1 et meilleur classement en championnat). A 32 ans bientôt il aura une chance de décrocher un dernier gros contrat.   Et Arsenal récupère £35M pour un joueur qui ne joue plus et qui va sur ses 32 ans. 

  Exactement, il manque d'explosivité, et de spontanéité je trouve. Il est plutôt "lent" en vitesse d'exécution je trouve. C'est assez surprenant parce que je ne lui connaissais pas ce défaut avant. Peut être qu'il n'a pas encore digéré son adaptation en PL?

Le soucis avec nacho, c'est que Wenger finit toujours par le cramer dans la saison, c'est un des joueurs qu'il utilise le plus sur ces dernières saisons.   Si on est plus prudent avec sa gestion, surtout qu'on a Kolasinac cette saison, on peut en tirer tellement de Nacho. Il est vraiment trop fort quand il est en forme physiquement.