Nujabes

  - Et pourtant, toutes les sources sérieuses comme la BBC confirment qu'Arsenal a bien accepté l'offre de City pour Sanchez, à condition de signer son remplacent. On n'est plus dans la rumeur, mais dans l'info, le concret. https://twitter.com/bbcsport_david/status/903307511272529920   - Monnaie courante? J'ai rarement vu ça dans un grand club, 2 défenseurs sur 5, quasiment la moitié de nos défenseurs, poussés vers la sortie parce qu'ils n'étaient pas assez bons pour au final rester. Bonjour la cohésion. Si tu as des exemples récents je suis preneur. (dans des gros clubs je parle).   - Oui depuis Janvier, c'est à ce moment qu'a commencé notre période noire non? Ou Février, je me souviens plus exactement. Mais la période où même faire 3 passes était devenu compliqué pour l'équipe, avant de se reprendre en fin de saison.   Je pense qu'il faut voir plus loin que les arrivées/départs.  Comme il faut voir plus loin que les 11 joueurs sur la compo le jour du match. Le mercato reflète aussi l'ambition, la politique et la direction que prend le club. En suivant très près celui d'Arsenal, je n'ai rien vu de rassurant. J'ai expliqué pourquoi au dessus. Et c'est ça le plus inquiétant. Quand t'as un quart de l'équipe qui a joué contre Liverpool qui n'a plus envie d'être là, je ne trouve ça pas normal ni sain pour le sportif. Mais ça correspond bien à ce que ce club est devenu.    On verra bien, ça commençait déjà à se refléter sur le terrain, et je pense que ça va continuer.

  En même temps si tu balayes tout mon post en qualifiant de ça de "on dit et de twitter" pour venir me parler de Draxler derrière je trouve ça pas concret du tout.   Le fait de se retrouver absolument à poil l'année prochaine? Le fait d'avoir laissé traîner tous les gros dossiers jusqu'à la toute fin de mercato? 3 joueurs de l'équipe  A, dont 2 vraiment importants n'ont pas voulu prolonger chez nous malgré de très belles offres sur la table? Le fait d'avoir voulu vendre plusieurs joueurs qui restent finalement? Le fait que l'on va se retrouver avec une grosse partie de l'effectif qui va arriver à la fin de leur contrat dans 1 an? L'équipe qui enchaine les performances honteuses et peu professionnelles depuis janvier?   Ce n'est pas du concret tout ça?

  Quand tu regardes sur le papier, on peut à la limite trouver ça bon.   Mais franchement quand tu as assisté à l'exécution pendant tout l'été, oui je pense que l'on peut parler de catastrophe. Ce n'est même plus une question de recrue à ce stade, c'est de voir à quel point ce club n'a pas de politique ni de plan, et ne sait pas vers où il va. Tout est littéralement fait à l'arrache.     Comme ça a déjà été dit cet été:   - On a fait signifier à Chambers & Mustafi qu'ils n'étaient pas assez bon... pour au final les garder.   - La gestion du cas Ox? Pourquoi ne pas se montrer plus ferme avec nos joueurs? Leur donner des deadlines en début de mercato? Les intérêts de Chelsea & Liverpool sont connus depuis longtemps, on aurait pu régler tout ça en juillet proprement. Au lieu de ça on a laissé ça pourrir, et on l'a même fait jouer contre l'équipe pour laquelle il signe 2 jours plus tard?   - Pourquoi avoir repoussé tous nos gros dossiers à la toute fin du mercato? Ox, Sanchez, Lemar? Tout ça n'aurait-il pas pu être fait avant?   - On a retourné notre veste au dernier moment pour Sanchez, je pense que ça va mal finir cette histoire. On lui a fait croire à un départ jusqu'au bout pour au final tout annuler au dernier moment. Pourquoi? On avait littéralement tout l'été pour gérer ça. Dans des dossiers aussi sensible, on n'a pas le droit d'avoir le cul entre 2 chaises. Ou bien on lui fait comprendre qu'il reste, ou bien on lui donne son bon de sortie. On ne va pas accepter une offre de City pour bloquer le deal au dernier moment, c'est ridicule. La BBC confirme que le joueur et son entourage pensait que ça allait se faire. Qu'il est maintenant furieux.   - Aucun des joueurs arrivant en fin de contrat n'a été prolongé, ou même est susceptible de prolonger. Ozil personne n'en parle parce que personne n'en veut. Mais lui aussi ne veut pas prolonger, malgré les mégas offres sur la table. Tu penses que ça va se passer comment Maurice dans le vestiaire quand Sanchez ET Ozil auront le droit de tomber d'accord avec n'importe quel club Européen hors de l'Angleterre.   Ok ce sont des pros, mais dans un vestiaire, ça sera très mal vécu quand la presse va annoncer de manière unanime que Sanchez a un accord avec la Juve & Ozil le Barça (exemples). A la moindre contre performance, on va leur dire qu'ils ont la tête ailleurs.   En sachant que notre vestiaire est déjà super fragile. Et que ce sont censés être les 2 gros joueurs de l'équipe.   Encore une fois, les garder en fin de saison dernière, ça paraissait être une idée sexy sur le papier, parce qu'à l'époque on pensait tous qu'on arriverait au moins à prolonger Ozil, se renforcer encore plus, et que l'on ait une chance de prolonger Sanchez en cours. Sauf que la donne a complètement changé. Et au final, il n'y a pas de vrai plan, et on le voit encore une fois.       Au final, je ne vois pas où est l'exagération tant notre 2e partie d'été a ressemblé à du sabotage pur et simple. Je ne pense pas que les attentes des supporters soient surréalistes. Personne ne s'attend à ce que l'on dépense 200M chaque année. Mais on aimerait tous voir une certaine cohérence. Une certaine progression au fil des années. Au final, tout ça se matérialise petit à petit sur le terrain. Pas de plan, pas de direction, des joueurs qui n'ont plus confiance en leur coach/ni le club, qui ne prolongent plus & ne font plus les efforts nécessaires sur le terrain.      A quoi a servi le projet Emirates si c'est pour chercher à faire du bénéfice sur le marché des transferts? Normalement, ce projet était censé nous permettre justement de ne pas à avoir ça, et faire rentrer des grosses sommes de cash par d'autres moyens.   Au moins par exemple, à Monaco, c'est assumé, ils sont là pour vendre leurs joueurs et faire du pognon. Pas de problème, puisque derrière il y a une vraie politique cohérente et intelligente. Je trouve que leur saison peut potentiellement être très excitante et sympa à suivre (je ne dis pas qu'ils auront les mêmes résultats, ça me parait compliqué). Alors que nous, même pas. Si le but du board est de se faire un maximum d'argent sur le marché des transferts, pourquoi ne pas revenir à une époque Baby Gunners avec plus d'ambition, comme le fait monaco? Viser des jeunes à fort potentiels  que l'on revend? Pourquoi s'assoit-on sur l'argent ramené par des ventes de Sanchez et Ozil? Pourquoi donne-t-on des salaires délirants à tout le monde? Ce n'est pas que j'ai envie de voir Arsenal faire une Monaco et vendre massivement ses meilleurs joueurs, je cherche juste à comprendre un peu où on va, et la politique réelle du club. J'ai l'impression qu'il n'y a vraiment plus de direction dans ce club, parce que tout ça n'a plus aucun sens.     Et l'avenir proche a l'air encore pire:   - L'été prochain il faudra au minimum remplacer Sanchez & Ozil, en ne touchant rien sur leurs départs pour espérer être au même niveau. On nous dit que le club n'a plus d'argent. Ca va être très compliqué dans ce cas. Dans un marché qui sera encore plus fou, il faudra au minimum investir plus de £100M sur 2 joueurs pour espérer les remplacer. (et en fait bien plus, on bien vu qu'un Lemar, c'était 100M à lui seul).   - Comme l'a expliqué Jad dans un autre topic, on va se retrouver encore avec une grosse poignée de joueurs dans la même situation que les Ozil/Ox/Sanchez. Dont Cech & Ramsey notamment. On sera certainement dans une position vulnérable et on va devoir les payer grassement si on veut les conserver.    - Les cas du milieu de terrain & de la défense à régler. Wilshere ne sera plus sous contrat à Arsenal s'il ne prolonge pas au cours de la saison. Cazorla non plus. Officiellement on aura 2 places de libérées. En défense, Per part, c'est déjà prévu. Il faut penser aussi à préparer l'avenir sans Koscielny, puisque ni mustafi ni Chambers ne sont considérés par Wenger & le staff.

2/10 pour lacazette et kolasinac. 1 point pour chaque.   le reste catastrophique & vraiment terrifiant.

  Non on n'a pas le droit d'inscrire de nouveau joueurs.    Mais bon, Walcott/Ozil, 2 fantômes... même combat. ça me soulerait qu'un mollusque pareil parte gratuit du club.

https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/903375494887993347     il reste 24h pour mettre la carotte du siècle. 

Les spurs bouclent Gomes Aurier & Llorente. Gomes je suis curieux de voir ce que ça donne sous Pochettino après son énorme bide au barça.   Sinon ils renforcent le banc, c'est pas mal... avec Aurier qui, s'il retrouve son football et un peu de sérieux, pourrait être un upgrade à Walker.

Birmingham qui voudrait wilshere en prêt, qui arrive en fin de contrat en fin de saison prochaine..?   on est prêt à laisser partir wilshere alors que c'est la dèche au milieu? 

Arsènic™‏ @MrArsenicTM  4 minil y a 4 minutes Plus Joel Campbell is off to Betis

  ça montait à 180k avec la C1, mais le salaire de base était déjà au dessus de celui de Liverpool de 120k... donc dans tous les cas, on a plus de 120k qui viennent de se libérer de la masse salariale, prêt à être réinvestis immédiatement dans un joueur de qualité.  Et ça c'est dans le cas où c'est vraiment la dèche, en vrai, on doit avoir une certaine marge de manoeuvre. Il ne faut pas délirer non plus, Arsenal est un des clubs qui génère le plus d'argent en Europe. La règle de l'augmentation des £7M c'est une base, qui peut augmenter en fonction des revenus, notamment des ventes, et ça tombe bien, là on est dans le positif, et doit dépendre d'autres facteurs plus compliqués.    Surtout que des offres ont été faites à Sanchez & Ozil complètement délirantes, sans avoir la garantie d'alléger suffisamment de la masse salariale, donc je pense qu'on a une certaine marge de manoeuvre et que l'on sait ce que l'on fait.  Et aussi le fait qu'on était en train de négocier pour lemar, que l'on était prêt à accueillir. encore une fois, on n'aurait même pas tenté si c'était si serré que ça.    Pour le coup le tweet d'Ornstein, je pense qu'il répète simplement ce que lui a dit le club. C'est plus facile de dire qu'on n'a plus d'argent que de dire qu'on a mal travaillé... surtout le timing de l'info qui ne sort que maintenant comme par hasard, quand on nage en plein fiasco  j'entendais pas dire Ornstein que "Lemar c'est impossible arsenal n'a plus du tout d'argent".     Get French Football‏ @GFFN  7 minil y a 7 minutes Plus Breaking | No deal for Riyad Mahrez yet with any club, but Chelsea, Barcelona & Tottenham all in talks - L'Équipe http://bit.ly/2017DDay    En tout cas l'équipe ne parle pas du tout de nous. 

  Source? Pourquoi le club a proposé de l'augmenter et doubler son salaire la semaine dernière? (équivalent à signer un joueur à 90k)   ça doit pas non plus être la dèche à ce point, je refuse de le croire.   Il y a même pas 2 semaines on offrait des contrats délirants à tous nos joueurs et là on aurait plus aucune marge de manoeuvre? Comme par hasard cette info sort que maintenant? 

Les boules quand même de passer à côté.   Qu'on ne me dise pas qu'on n'a pas d'argent, suffit de réinvestir la somme d'Ox... et on économisera surement en salaire.   Et derrière on achète draxler avec l'argent d'alexis, il resterait même assez pour Seri...

http://futbolistos.es/joel-campbell-fichaje-casi-cerrado-del-betis/     Campbell vers le betis.

  Tu n'as pas pris en compte qu'on ne paye plus le salaire de Ox du coup 

  Je me demande ce qu'elle vaut cette règle oui. Quelles sont les conséquences si elle n'est pas respectée? Une simple amende? L'impossibilité d'inscrire des joueurs dans la liste de PL?    Je vois que Liverpool prend Salah + Chamberlain donc déjà là on est facilement à plus de 7M annuel, sans avoir libéré de la marge, + ils tentent le tout pour le tout pour Lemar & VVD. Là ils vont obligatoirement pété ce nombre si ça se fait. Même avec une vente de coutinho. Ok ils ont l'argent de la C1 en plus cette année... mais ça donne le droit de dépasser de combien du coup? nous pour le moment on est pas loin de compenser la perte de la C1 par notre balance de transfert positive. Du coup on aurait de la marge?   City après tout leur été, ils ont recruté surtout de gros joueurs, et on laissé partir des salaires moyens. Et en plus, ils veulent donner 15M annuel à Alexis? Comment ça se fait qu'ils ne soient pas inquiétés?   Alors qu'à Arsenal, actuellement, on part sur un été bénéficiaire à hauteur de +£20M, on était prêt à donner 180kpw (un peu moins pour cette année mais quand même) à Ox, et maintenant on nous dit qu'il n'y a plus de marge de manoeuvre? La logique voudrait qu'on ait au moins la place pour un joueur à 180k/w non? Donc le salaire d'un gros joueur.   Si c'est l'argent des indemnités, c'est aussi incompréhensible, puisqu'en début de mois, on a fait des offres autour de 50M pour Lemar, sans même avoir la vente de Oxlade en tête.   Donc "logiquement" on peut se dire qu'il devrait y avoir 180kpw de dispo dans la masse salariale + environ £90M pour payer une indemnité, sans être inquiété... Pourtant on nous dit qu'on est à sec?     J'essaye de comprendre. 

    Mais du coup j'ai une question jad, avec cette fameuse règle des £7M d'augmentation max par an de la masse salariale, comment le club comptait faire si jamais nos 3 joueurs avaient accepté leurs prolongation? A savoir quasiment 300K pour alexis, 250 pour ozil, et un package qui monte à 180k si on a la C1?   Comment ils peuvent dire qu'il n'y a plus de fonds, alors qu'on était prêt à donner à Alexis le plus gros salaire du championnat, et donner à Ozil un salaire 25% + élevé que celui de Hazard à Chelsea?

  Ok my bad. Mais dans le fond, ça reste colossal comme offre pour un joueur de son rendement. 

https://twitter.com/bbcsport_david/status/902975616261218310       C'est quand même dur. Plusieurs trucs qui font peur dans ce tweet:   - On avait vraiment offert £180k/w à Ox     - Encore mieux, Ox préfère refuser 180k/w chez nous pour aller sur le banc de Liverpool toucher 120k    - Et donc on "aurait plus d'argent" mais on était prêt à faire passer Ox à 180k 

Arsènic™‏ @MrArsenicTM  6 minil y a 6 minutes Plus Inter's sporting director says the club transfers are done for this window, no more ins/outs. #Mustafi   Donc mustafi va rester.

Sinon j'ai lu que Di Maria a été proposé à Tottenham, Paris doit absolument vendre....   Pourquoi pas franchement, surtout si Alexis part on se retrouve avec Iwobi/Welbeck/Walcott pour les postes sur les côtés, c'est super chaud.

  L'absence de pression par rapport à sa direction. Et encore, les fans anglais sont quand même très dociles...   Je pense aussi qu'il y a un gros soucis d'égo/orgueil chez Arsène qui le nuit. Il est certain d'être l'homme de la situation, dans tous les domaines du club. Et visiblement, il ne se remet pas en question puisqu'il répète les mêmes erreurs saisons après saisons.

  C'est la première vente réussie depuis des années.

https://twitter.com/bbcsport_david/status/902934572102508546     Ah bah non £40M!! On se rassure comme on peut.

Melissa Reddy    ✔@MelissaReddy_ #LFC agree £35m fee with #Arsenal for Alex Oxlade-Chamberlain after he snubbed #CFC.     Donc on touchera moins que ce qui était prévu...

L'agence qui représente Ox posté ça:   https://twitter.com/colossalsportsm/status/902926937726885888   Enfin apparemment c'est son agence.