Nujabes

Le milieu à 3 me parait risqué, c'est le poste où on a le moins de joueurs, dont 2 très fragiles, et que Xhaka ou Elneny pour le turnover. Visiblement on ne va pas recruter de milieu cet hiver     je pense plutôt à    Aubam   Laca  Özil Mhkitaryan     Wilshere  Xhaka   Nacho Koscielny Mustafi  Bellerin   Cech     Pour la défense, je pense qu'il est important de trouver une stabilité, et faire enchaîner un duo. Mustafi contrairement à certains je ne le trouve pas horrible. Il a des défauts évidents, mais il a aussi de grosses qualités, et dans un bon jour il est plutôt solide 90% du temps.  C'est une charnière qui a bien fonctionné l'année passée en première partie de saison. Il s'agit maintenant de les faire enchaîner.    Bellerin revient un peu mieux ces derniers temps. A mettre en concurrence avec Niles.   Nacho & Kolasinac à mettre en concurrence, l'espagnol s'approchant de la fin, on peut faire tourner entre les 2.   Au milieu, je trouve le Wilshere actuel bien plus intéressant et important que Ramsey ne l'a été cette saison, même s'il a été plutôt bon dans l'ensemble. Ses courses verticales avec l'arrivée d'Auba seront moins indispensables. Xhaka/Elneny à mettre en concurrence. Et pourquoi ne pas tenter un double pivot Wilsh Ramsey?    Pour les 4 de devant, il y aura beaucoup de fluidité et de permutations. Je pense qu'un Lacazette, dans un rôle un peu de 9,5 excentré, au final, un peu comme Alexis, ça peut marcher. Il a déjà montré des choses très encourageantes quand il décroche, face au jeu, pour distribuer des ballons, une bonne qualité de conservation. Il profiterait ainsi des espaces libérés par le Gabonnais pour pouvoir s'exprimer mieux.  Ca me parait logique. j'avais lu des articles à l'arrivée de Laca sur la raison pour laquelle Wenger ne l'avait pas recruté plus tôt. Il était dit qu'Arsène avait des doutes quand à la capacité du Français de s'épanouir en PL tout seul devant. Et je trouve que c'est le cas sur ses 6 premiers mois.    On a aussi eu des périodes où l'équipe tournait très bien avec un Walcott qui a très peu de qualités si ce n'est de faire de bons appels, et une finition honnête. Donc Lacazette dans un rôle similaire, en étant plus fort dans le jeu et la conservation de balle, je me dis pourquoi pas. Ou même Welbeck d'ailleurs. Donc un joueur plus talentueux que ces 2 là, qui saura mieux exploiter les espaces laissés par l'autre attaquant, et mieux combiner avec ses partenaires, j'y crois.   De l'autre côté, on aurait enfin le classique meneur de jeu excentré, avec Mkhitaryan, pour réequilibrer, comme Wenger aime tant le faire (l'année où on aligne un trio Arshavin RVP Bendtner... ça avait plutôt bien marché d'ailleurs   ). On peut très bien voir Ozil et l'arménien permuter en cours de matchs.   Et Aubameyang devant qui épuise les défenses avec ses courses et ses déplacements, qui libère des espaces pour ses coéquipiers et qui pousse la balle au fond. Mine de rien, il a un sens du but pour l'instant supérieur à celui de Lacazette, on fait tellement de centres au premier poteaux et on n'a jamais personne pour les couper depuis que Giroud est sur le banc (gros défaut de Laca, il n'attaque jamais au premier poteau). Aubam le fait plutôt bien   Ca me plait bien comme équipe. C'est pas optimal, mais je pense que ça suffit largement pour faire mal en PL et aller essayer d'accrocher un top 4.

http://sportwitness.co.uk/robert-pires-alexis-no-mercenary/     Pirès qui prend à contre pied tout ce qui se dit dernièrement sur Alexis (et Ozil) alors qu'il est encore très proche du club, et régulièrement sur les photos d'entrainement.   “No, he is not a mercenary. Martin is my friend, but I don’t think you can say that. That’s football, and if City does not want Sanchez anymore, it’s their problem. And if United wants him and is willing to spend a lot of money, good for him. But for me, Alexis wanted to stay at Arsenal. I have not talked to him, but what I see, what I smell, is that he was very good in London, very good in Arsenal. What Alexis wanted was for Arsenal to spend money on other players.”   “Alexis reached a level that people like a lot. What the English want to see is a player fighting. That’s why people are in love with him. You can lose one, two, three, four balls, but that happens to everyone, to Cristiano and Messi. That the people in the stands see it. He is always making an effort to recover the ball. “He has always given his body, his blood, to the team. He is a winner. And it’s what he wants. When he signed for Arsenal, he told me: “I’m here to win titles.” And I like that attitude. People will understand that he was very important for the club.” “I think not. There is a good connection between Sanchez and Ozil. But when they see that things are not right, they say “what are we going to do? We try to help, but nobody follows us.” It’s not a question of attitude, it’s that others must also follow. Both have won things.”   On whether it’s time for Arsene Wenger to go, Pires said: “Not for me. The club must sign quality players. That is what they have to do. This club has a lot of money, but has to buy.” So Arsenal don’t have quality players?: “Yes, of course they have. But you must buy more. You must have two teams. Like City and United. Like Madrid and Bayern. That’s what the team and Wenger are missing. Because he is a good coach who wants quality. There is (quality), but you need more.”   On Sanchez showing his dissatisfaction and other players becoming annoyed with that, Pires said: “I’m with the first team every day and I see how Alexis is. And I say honestly: he behaves very well. He is very professional, he always wants to win, even the training. When he loses a ball or a game, he gets angry. And I like that. He is always eager, he always wants to win, he is always fighting. It’s a way of telling the team: “if you do not want to be like that, then I’m leaving.” I think that’s just what Alexis wanted to show. “Better to have a player like that. Because if you have a player who does not want to show his quality, who is not with the team, if he loses a game he says “OK, nothing happens”, it is not positive. If they get angry with Alexis it’s because he wants to prove his quality. And that attitude is good. You will lose a ball, two, but when you lose it, you want to recover it.” On whether Sanchez has been sad or lacked motivation in training, Pires said: “No, he’s impressive. There are many things that surround him, but he doesn’t care. Still there, working, with smile and joy. I’m telling you because I was with them recently and he has a very positive attitude for him and for Arsenal.”

  Des tweets d'ITK à priori """"fiables"""". A prendre avec d'énormes pincettes, donc.   Personnellement je ne comprends pas le fait qu'il soit mis au placard ces derniers temps. Je le trouve en meilleur en tout point qu'AMN, qui n'est pas mauvais en soit, mais qui est supérieur au Bosnien qu'en vitesse et mobilité.   J'aurai préféré voir AMN concurrencer Bellerin.   Je pense qu'il va se révéler en 2e partie de saison Sead si la dynamique de l'équipe change. Une fois que l'équipe tournera mieux, que ça jouera mieux, on pourra profiter de ses énormes qualités offensives, de son intelligence de jeu et de sa précision.

Ça serait un mercato de fou que de se débarrasser de Walcott et welbeck.

  Ca n'aurait pas changé grand chose. par contre, la question à se poser, c'est pourquoi ne pas avoir réussi à le faire signer il y a 2 ans pour nous protéger.   On est le seul club qui se retrouve dans une telle situation, à savoir 2 joueurs majeurs qui se retrouvent proches de la fin de contrat.

  On n'a pas tous le même rapport avec l'argent. Ce n'est pas une coincidence si les joueurs qui vont en chine/russie pour l'argent sont souvent des sudams ou des africains.   C'est une logique totalement différente de la notre.   Quand à ses discours sur le foot, les trophées, je vois pas en quoi ça change quoique ce soit. On peut aimer les 2, ils ne sont pas mutuellement exclusifs. Sauf que parfois il faut savoir revenir à la réalité. Il a déjà un palmarès vraiment sympa, et une PL à laquelle il n'aura pas vraiment contribué n'y changera pas grand chose.   Puis encore une fois, c'est pas comme s'il se barrait en Russie ou en Chine. On parle de Man Utd, le plus grand club anglais de l'histoire avec Liverpool. Qui a mine de rien des ambitions et un certain projet sportif.   Il a réussi à avoir le meilleur des 2 mondes, tant mieux pour lui.

  United propose 25% de salaire en plus pour lui. Ca fait la différence. En plus d'avoir une place de titulaire assurée.    Quand au bon pactole, oui à notre échelle c'est énorme ce qu'il a déjà gagné.  Pour lui, non. C'est jamais trop. Surtout que souvent les footballeurs gèrent mal leur argent, et que les sud américains font vivre des familles entières. C'est jamais trop.   Au final, pour 25% de salaire de plus, on te propose un poste de titulaire dans le même championnat, ton dernier gros contrat, je trouve ça totalement logique et sain comme choix.   Le foot est devenu un job comme un autre.

  Je vois pas où est la honte de choisir le financier à la place du sportif. Il est sud américain, il a vécu à la dure, il est en fin de carrière, il aura sûrement pas d'autres revenus stables et conséquents après qu'il arrête le foot, il maximise le peu de temps qu'il lui reste.   De son point de vu, c'est vraiment un bon choix, et compréhensible. C'est pas comme s'il allait au Qatar ou en Chine. Il reste dans un des championnats les plus compétitifs d'Europe, tout en ayant un des meilleurs salaires du circuit. Et puis même sportivement parlant, le choix n'est pas évident. Entre une place de titulaire assurée à MU, ou alors être en compétition avec l'armada offensive de City, franchement à sa place je me pose la question.   Tant mieux pour lui.   Je n'ai aucun problème avec le fait qu'il choisisse d'assurer son avenir le plus possible.

Avec le départ prochain d'Alexis, Wenger va avoir un chantier énorme en 2e partie de saison, et pour moi, la priorité, au delà du mercato, c'est vraiment de reconstruire un groupe, un vestiaire qui vit bien ensemble, qui s'entend bien sur le terrain.   J'ai l'impression que nos joueurs sont devenus des zombies sur le terrain ces derniers temps. L'atmosphère toxique autour du club n'aide vraiment pas à mon avis. Je pense que c'est la raison actuellement pour laquelle on a autant de joueurs qui ne sont pas à leur niveau.

  Je te trouve trop dur avec Mustafi. Ces derniers temps même Koscielny passe pour un défenseur bidon.   Il y a vraiment un gros soucis collectif défensivement.  Je trouve que Mustafi a vraiment des qualités (et des points faibles aussi). Mais il a déjà montré de très belles choses depuis son arrivée. De très gros matchs, même cette saison.   Mais bon, quand ton back 3 change à chaque match ou presque, que le milieu/l'attaque ne fait pas bien l'effort pour défendre, forcément, son niveau n'est pas incroyable.   On remarquera aussi que Chambers, Holding et Mustafi ont tous fait de très gros débuts quand ils sont arrivés chez nous, avant de s'aligner sur la médiocrité du club. Il y a peut être un gros soucis de coaching, d'ambiance de travail, ou que sais-je au sein du club. On enchaîne les défenseurs qui semblent régresser chez nous. (on peut en dire de même pour Bellerin).   Gabriel est bien plus régulier et performant à Valence que chez nous. Ca montre bien qu'il y a un gros soucis à Arsenal.     De toute façon, je trouve que ce back 3 est actuellement une mauvaise idée, vu le niveau de nos défenseurs et leur santé actuelle, on n'arrive pas à faire 3 matchs de suite avec un back 3 identique à cause des blessures. On se retrouve à changer à chaque match ou presque de défense... quand on sait qu'à ce poste le plus important c'est la complicité entre les défenseurs, la confiance etc.

Je ne trouve même pas Carroll meilleur ou plus intéressant que Michy. En plus il se blesse souvent.   Recrutement très étrange côté blues. Après, j'ai l'impression que Conte historiquement aime bien avoir ce profil dans son effectif. Il a quand même longtemps essayé de recruter Llorente par exemple.

https://twitter.com/CheIsTransfer/status/949043772473540608   £27M pour Carroll, je trouve ça hallucinant... J'espère qu'on arrivera à vendre Walcott dans ces eaux là... Mais Walcott ayant fait une bien meilleure carrière, on peut espérer un montant semblable.

  Oui c'est clair.   J'aurai toujours cet arrière goût amer quand à sa gestion. Coquelin a été très performant dans un rôle de 6 pur. Il a redonné de l'équilibre à une équipe qui en avait vraiment besoin, équipe qui a fini avec le plus grand nombre de points sur l'année civile. Je n'ai jamais compris pourquoi Wenger s'est entêté à faire évoluer son rôle sur le terrain quand il n'avait pas les qualités nécessaires pour. La blessure de Cazorla lui aura fait bcp de mal. Vu la complémentarité des 2.   Sans être un top, il a été un joueur très utile et solide à son poste, avec les limites qu'on lui connait. Mais on en revient toujours à la même chose, à savoir l'incapacité du coach à tirer le meilleur de ces joueurs ces derniers temps.   Maintenant, sa vente est une bonne chose si nous avons un upgrade en tête. Il ne servait plus à grand chose dans l'effectif actuel, et était trop mal utilisé. Puis Valence est un joli club, performant en ce moment, ça peut être bien aussi pour lui de rebondir ailleurs.

Bonne chose que de laisser partir Coquelin, qui clairement ne fait plus parti des plans de Wenger, sauf pour jouer les matchs contre des des équipes moyennes, ou jouer les 10 dernières minutes d'un match.     Maintenant, j'espère que cela signifie que l'on a un joueur solide en vu pour renforcer notre milieu de terrain. Xhaka il est déjà pas bon cette saison, mais en plus, c'est un des joueurs les plus utilisés par Wenger.

Quels joueurs pouvons nous viser cet hiver au milieu de terrain et au poste de latéral droit selon vous, de manière réaliste?   2 postes qui à mon sens doivent absolument être renforcés dès cet hiver.

Il va laisser le club dans un pire état que SAF avait laissé MU.   Sauf qu'on n'a pas les fonds illimités pour reconstruire des équipes. 

Je me demande si ça changerait quelque chose si on rate de nouveau le big 4. Est-ce qu'il pourrait être poussé vers la sortie, ou démissionner?      Idéalement, ça serait bien que l'Angleterre face un gros four à la CDM, que le poste de sélectionneur se libère, et qu'Arsène nous quitte 

  Tu disais exactement pareil quand on a entendu les premières rumeurs sur l'offre à 100M le dernier jour du mercato.   Les faits montrent qu'à Monaco ils sont là pour faire du fric avant le sportif.   Leur intérêt, c'est de le vendre au meilleur prix possible. Si Monaco rate sa 2e partie de saison, Lemar ne sera pas titulaire en CDM => moins d'exposition médiatique => prix qui baisse.    Je suis prêt à parier que si un club refait la même offre des 100M de cet été, ils acceptent sans poser de question. Si Lemar reste et qu'ils ont la C1 => Ils toucheront les 30/40M de la qualif. Si Lemar est vendu  => Ils toucheront 100M. Et ce n'est pas dit qu'ils n'arrivent pas à se qualifier sans lui.   La hype monaco a vraiment baissé, et au jour d'aujourd'hui je ne vois pas un club capable de mettre les mêmes sommes que l'année dernière sur Lemar.

  Comme Monaco n'avait aucun intérêt à vendre Lemar à quelques heures de la fermeture du mercato...  oh wait. Ils ont accepté l'offre. S'il y a bien un club qui vendrait n'importe lequel de ses joueurs si on y met le prix, c'est bien Monaco. On se rappelle tous des "Lemar est intransférable" pour accepter une offre de 100M à la toute fin du mercato.   Mahrez pareil, si on va faire une offre sérieuse pour lui, je suis sûr qu'il force un transfert. Il attend ça depuis tellement longtemps.   Je ne serais pas aussi pessimiste que toi sur ces 2 joueurs.   Fekir par contre, ça me parait compliqué. C'est un des meilleurs joueurs de L1 du moment, on aurait dû tenter le pari quand il revenait de blessure on aurait pu l'avoir pour pas trop cher. J'aurai préféré qu'on tente un fekir qui revient de blessure, que d'insister avec des joueurs sans avenir. Mais Fekir peut apporter la qualif en C1 à Lyon, donc je vois mal Aulas le laisser partir cet hiver. Et il pourra surtout faire jouer les enchères cet été et le vendre encore plus cher.

  Je crois qu'il a signé pour 2 ans... On a un bilan à l'extérieur catastrophique aussi. 13 pts pris sur 33 de possibles. Même pas la moitié.   Même si on n'est pas loin de la 3e place, c'est vraiment inquiétant si on remet tout dans son contexte:   - On est beaucoup plus frais que la concurrence, qui fait jouer la grosse équipe en C1, quand on fait jouer les coiffeurs en C3.   - A partir de demain, Ozil et Sanchez seront libre de tomber d'accord avec n'importe quel autre club Européen. Ca va être drôle dans le vestiaire si jamais Sanchez signe avec le PSG & Ozil avec la Juve (par exemple).   - Sanchez, même s'il a été mauvais sur cette première partie de saison (avec du mieux ces derniers matchs), reste le joueur offensif le + important de l'équipe. On n'a même pas le début d'une alternative. Notre saison va donc dépendre de la motivation d'un joueur qui pourra signer ailleurs dès demain.   - Je ne vois vraiment aucune marge de progression dans l'équipe. J'ai l'impression que ça ne peut qu'empirer. On n'a pas les fondamentaux du jeu collectif, que ce soit offensif, ou défensif. On est à la dérive depuis l'année passée à la même période, on met des pansements sur une équipe qui est morte il y a un moment déjà, on refuse d'affronter la réalité.   - On perd vraiment trop de points contre les petits à l'extérieur.

Il va sûrement finir son contrat comme d'hab    L'effectif manque de qualité et en plus il ne l'exploite pas à fond.   Bilan de la première partie de saison:   - on est 5e (avec un match d'avance sur Tottenham)   - Pire défense du big 6   - Pire attaque du big 6

  Le problème à mon avis c'est que l'on garde nos joueurs beaucoup trop longtemps par rapport à ce qu'ils apportent sportivement. Jusqu'à perdre toute valeur marchande puisqu'ils sont de moins en moins utilisés, et donc courtisés. On surcote beaucoup trop nos joueurs de banc. Combien de fois j'ai pu lire ici que Gibbs était le meilleur backup de PL à son poste?   Les Gibbs, Walcott, on aurait dû les vendre bien avant. Forcément quand ils ne jouent que les matchs de Carling Cup, en manque total de rythme, on attire pas les potentiels acheteurs... Et eux de leur côté, finissent par se satisfaire de leur rôle sur le banc, à être grassement payé au lieu d'essayer de se battre pour une place.   C'est aussi pour cette raison que j'aimerais que l'on se sépare des El Neny, Coquelin et Chambers. Ils n'ont pas du tout la confiance du coach, un temps de jeu famélique, et n'ont pas montré un potentiel assez intéressant pour pouvoir un jour menacer les titulaires en place même quand ceux-ci sont mauvais. Il vaut mieux les vendre avant qu'ils ne moisissent chez nous et perdent toute valeur, à mon avis. On ne renouvelle pas assez l'effectif à mon goût.   Même un joueur comme Welbeck je pense qu'il serait temps de le vendre cet été. Il arrive en fin de contrat bientôt, et il ne mérite pas du tout son salaire actuel (90k/week j'avais lu), et encore moins une possible augmentation. On a vu son plafond et ses limites. Son rendement est bien trop faible. Il est fragile. Il garde une bonne côte sur le marché anglais, c'est le moment de passer à autre chose.

Il nous faudra tous les fonds possible pour reconstruire l'équipe.   Le chantier est quand même colossal:   - En défense, il faut au minimum un latéral droit, et un (ou plusieurs DC) d'ici l'été prochain pour palier le départ de Per à la retraite. Et peut être envisager un départ de Chambers qui n'arrive toujours pas à percer chez nous.   - Au milieu, on manque cruellement de qualité encore une fois. Pour le moment seul Ramsey fait une saison satisfaisante, en attendant d'en voir plus de Wilshere pour me prononcer sur lui.   - Et l'attaque, Ozil & Sanchez à remplacer, ça va coûter très cher si on ne récupère rien sur eux.   Si on arrive à vendre Walcott à bon prix (Soton vient de récupérer des fonds de la vente de VVD), un 25/30M, ça ferait du bien.

J'ai lu le chiffre de £30M (à prendre avec d'énormes pincettes par contre) pour Walcott.   Si c'est le cas, très gros coup du club. On pourrait même se permettre de dépenser gros cet hiver, et pourquoi pas réussir à convaincre joueur comme Mahrez (qui est en train de montrer qu'il est bien plus qu'un one season wonder, 6 buts 5 passe dé...) de nous rejoindre.

    Le joueur ciblé était évidemment Lemar. Sauf qu'on n'a pas voulu mettre le prix avant les dernières heures du mercato. Si on l'avait voulu, on aurait pu boucler tout ça début juillet, à savoir vendre Sanchez et prendre le joueur Français.   Quand à sa capacité à marquer cruciale, je veux bien. Mais Wenger n'a pas hésité à faire le deuil de RVP après l'histoire de la lettre et de son meeting, et a déjà réussi à qualifier des équipes bien moins fortes (sur le papier) pour la C1 que cette équipe sans Sanchez. Puis je pense pas que Wenger soit fou au point de garder un élément perturbateur dans son effectif, qui peut faire exploser le vestiaire à tout moment quand il peut le vendre à bon prix? La situation est incompréhensible.   Je pense pas qu'il pose tant de soucis que ça Sanchez (avis personnel). Sinon on l'aurait dégagé. Qu'il y ait des tensions avec certains membres de l'effectif je veux bien. Et c'est tout à fait normal dans un vestiaire.  Par contre, qu'il soit vraiment un élément perturbateur comme je l'ai lu ici, j'ai du mal à y croire.   Ou sinon, le garder était clairement du suicide.