Nujabes

Où sont les "insultes"? On n'a plus le droit de donner son avis sur le niveau d'un joueur maintenant?

Euh, Milner à son poste est un bien meilleur footballeur que Danny Welbeck, faut pas déconner non plus. Welbeck et Walcott sont 2 joueurs assez similaires, avec des limites similaires. L'un étant bcp plus finisseur/buteur, l'autre étant bcp plus bosseur et se sacrifie dans les efforts collectifs. Mais les 2 sont des footballeurs médiocres, qui ont une chance inouïe d'être britanniques, et d'avoir un potentiel physique intéressant. Autrement, ça fait lgts qu'ils n'auraient plus de place dans un grand club. 'fin bref, ça crache sur un Bale et derrière, ça trouve un potentiel à welbeck. faudrait savoir. 24 ans, temps de jeu conséquent, coaché par 2 des plus grands coach des 15 dernières années, dans des infrastructures de oufs, le mec présente autant de défauts/lacunes que lorsqu'il était un rookie. Après 5 saisons passées en PL, l'excuse de la jeunesse ou de l'adaptation ne passe plus. Ca me désole qu'on ait dépensé 20M sur un profil aussi limité, quand on avait à peu près la même chose dans notre effectif (peut être même meilleur) avec Afobe...

Balotelli Welbeck ce combat d'infirmes sérieux.

Ouais enfin Walcott n'est pas une solution viable, et on le sait tous... Se baser sur 2 matchs pour vouloir de Walcott titulaire en pointe... wouhooou même si on prend le match de Villa, on a vu que Walcott avait quand même du mal dans le jeu, et qu'il n'est pas assez bon techniquement pour être une solution viable. Son but sauve un match plutôt moyen je trouve. Par contre, je pense aussi que Giroud est le plus gros facteur limitant, offensivement parlant, surtout de par son profil. Plus aucun gros club ne joue avec un attaquant au profil de Giroud, ce n'est pas pour rien

On n'a jamais dit que c'était classe comme geste. (même si je continue de penser que ce genre de trucs a sa place dans le foot, ça fait parti du folklore) On a juste été bcp à trouver les réactions dans les médias disproportionnés, avec un bashing qu'il ne mérite pas du tout à mon sens. Quand Mourinho vomit sur Arsène/Arsenal, je ne vois pas les médias Anglais lui cracher dessus... D'ailleurs, son discours sur ses concurrents, j'ai trouvé ça drôle, même si je l'avais un peu mauvaise. Quand je vois Rooney nous troller sur Twitter, je ne vois pas le Telegraph sortir un article dessus et en faire une affaire d'état. 'fin bref, pour moi ça fait parti du jeu... Là dessus je ne comprends pas. Vous disiez plus tôt que le joueur est un un ambassadeur du club. Et qu'il devait au mieux représenter cette image. Alors quand on voit ses joueurs organiser une orgie sexuelle avec des prostitués thailandaises, avec des propos racistes en plus dans la vidéo, on dépasse la sphère du privée là. Là on salit carrément l'image du club. Pourtant, l'affaire Wilshere, bien moins grave, a pris plus d'ampleur dans les médias anglais que l'affaire leicester. Simplement psk les joueurs de leicester font moins vendre que Wilshere... Bravo les médias poubelles.

https://www.youtube.com/watch?v=WP9rgy8_tEA quelle classe. c'est le joueur parfait

Un départ à Valence serait une bonne chose aussi pour lui, s'il a des promesses de temps de jeu. C'est un club qui joue vraiment bien au ballon, avec un projet sportif ambitieux, qui fait confiance aux jeunes, qui évolue dans le meilleur championnat actuellement, et qui va disputer la C1 l'année prochaine. Après, si c'est pour faire banquette, ouais ça ne sert à rien.

Je pense qu'il y avait tjrs moyen de le vendre les années précédentes à un club style Newcastle/West ham pour une dizaine/quinzaine de millions quand même le APG... Ayew, pareil, même avec une valeur marchande basse, dans un club mieux géré, ils pouvaient espérer en tirer 10/15M. L'OM aurait dû récupérer au moins 20M sur ces 2 joueurs en indemnités, ça leur aurait permis de recruter des joueurs derrière, vu que financièrement c'est pas la fête. Pour Nkoulou on va voir, j'espère qu'ils vont mieux gérer ça.

Qu'est ce que l'OM est mal géré quand même. Se retrouver à laisser partir 2 éléments clés de l'équipe, sans toucher d'indemnités de transfert dessus... c'est dingue. Et j'ai lu que Nkoulou pourrait suivre l'année prochaine, c'est vrai??? Ils jouent à quoi du côté de marseille. Ok ça libère des gros salaires, mais qd même...

Mais du coup, le Bayern s'est engagé à le prendre à ce prix. Imaginons qu'il fasse une saison affreuse l'année prochaine, où qu'il se blesse grièvement, et out pour la saison. le bayern est obligé de poser 70M dessus?

Mais pk attendre 1 an?

Je n'ai pas dit que l'un était meilleur que l'autre, j'ai juste dit que la montée en puissance de Per coïncidait avec le retour en forme de Koko

Et surtout son retour en forme sur la 2ème partie de saison coïncide avec la montée en puissance de Per, qui a eu bcp de mal sans un bon koscielny.

Bah c'est moi même qui ai remonté le topic, et j'ai lancé la discussion sur le traitement médiatique de cette affaire, pas sur les différents avis... Ensuite, traiter les supporteurs qui chantent ça, de beaufs, je ne trouve ça pas très malin non plus... Ca fait parti du folklore et de l'ambiance du foot, comme on en a partout dans le monde, dans tous les stades. Dieu merci que ça existe encore. On n'est pas au tennis non plus, où les spectateurs évitent de faire du bruit pdt les échanges, même si on y arrive en Angleterre ...

Il faut replacer les choses dans leur contexte: De 1, c'est un chant très populaire parmi les supporteurs du club. Jack étant un fan lui même d'Arsenal, je ne trouve pas ça choquant qu'il ait cette ferveur et cette rivalité dans le sang. De 2, ce qui me gêne le +, c'est vraiment le traitement de cette histoire. Oui ce n'était pas malin du tout de sa part, même si je pense que ça doit faire parti du foot et de son folklore (autrement on aurait un sport totalement plat et aseptisé). La Wilshere se fait dégommé sur les médias Anglais, parce qu'il a sorti ce chant. On demande même des excuses publiques alors qu'elles n'ont pas lieu d'être. Ca relève de la simple vanne idiote bon enfant, sans aucune arrière pensée. Pourquoi en faire tout un plat du côté des médias anglais? Les médias poubelles, ou l'art de créer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Est-ce qu'on fait chier Mourinho quand il provoque les autres clubs? Non. Au contraire, on dit que c'est un génie de la com'. Moi j'ai ma petite idée: les scandales Wilshere, ça fait le buzz, ça fait vendre. A côté de ça, les joueurs de Leicester, ça fait moins vendre, on en parle moins de leur scandale sexuel nauséabond... normal quoi.

J'ai jamais critiqué les intentions de jeu d'Arsenal. Jamais. On essaye tjrs de jouer au ballon, même si ça ne marche pas tjrs. Après, si je prends les 2 équipes au complet et à leur top, je trouve quand même jeu de PSG plus abouti, avec une meilleure utilisation de la profondeur que nous. Chose que je regrette terriblement d'ailleurs, et que je pense qu'elle est du au fait que l'on s'appuie trop sur le jeu en pivot de Giroud. Les appels de Cavani, même s'il rate comme un porc, même s'il n'est pas à son top, je tuerai pr avoir les mêmes chez nous, avec Santi Ozil Ramsey et compagnie pour les servir... (même matuidi est très intéressant dans ce registre, sans vouloir relancer le débat sur le français. )

Avec des circonstances atténuantes quand même. Blessés, joueurs pas en forme etc. Mais Paris a quand même un jeu plaisant à regarder globalement, avec de bonnes intentions. C'est pas chelsea non plus quoi. (et aussi pas mal de clubs qui ont refusé le jeu face à Paris ) Je trouve ça petit de venir les tacler là dessus, quand on sait que c'est une des priorités du club depuis l'arrivé des qataris: proposer un jeu agréable, ce qu'Ancelotti n'a pas su assez apporter, et pour lequel il a été critiqué côté parisien.

Paris a un jeu très agréable à regarder depuis Blanc... Je vois pas la pertinence des critiques là.

Tu m'as mal lu. J'ai dit qu'il y avait une différence de traitement entre les 2 affaires. Là où Mourinho est souvent acclamé pour être un génie de la com/provocation, là Wilshere prend cher dans les médias injustement http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11643227/Jack-Wilsheres-loutish-behaviour-begs-quesion-How-much-longer-can-Arsenal-and-England-pin-hopes-on-him.html . Simplement parce que le wilshere bashing est en vogue en ce moment. Ca reflète bien la tendance des médias poubelles, qui adorent le buzz, faire leurs "putaclics", parce que Wilshere est un joueur qui fait bcp réagir... Je trouve ça d'ailleurs dingue que l'affaire wilshere fasse + de bruits chez les médias anglais que le scandale sexuel/raciste des joueurs de leicester, 2 poids 2 mesures...

Ah non. Quand mourinho nous taille on réagit. Normal ça va pas plus loin. La va faire un tour sur les médias anglais il prend cher wilshere. Notamment que le telegraph. Je ne vois pas mourinho avoir le droit au même traitement quand il descend arsenal ou wenger.

Moi perso ça ne me dérange aps le moins du monde. Après tout, ça reste du foot, un sport populaire avec tout ce qui va avec. Et donc les rivalités, les petites pics comme celle de Wilshere hier. On veut absolument transformer le foot en ce qu'il n'est pas, en ce qu'il n'a jamais été, un sport totalement aseptisé, et tuer le côté humain de ce sport... Je trouve ça triste. On parle juste d'une vanne bon enfant. Pourquoi ça fait autant de bruit?

"L'ampleur" qu'a pris l'affaire "Tottenham is shit" outre manche me dépasse... Wilshere se fait taillé de tte part parce qu'il a décidé de vanner le club rival, sans grande méchanceté. On veut vraiment un foot totalement aseptisé... c'est triste je trouve. L'obliger à s'excuser, et le rappeler à l'ordre pour ça.

Non mais je suis d'accord. Je disais simplement que ça doit être le fantasme ultime de Perez, avoir un de ses galactiques faire une Guardiola, même si ça me paraît très peu probable

Il rêve de faire ZZ le Guardiola du Real, on le sait tous.

De toute façon, on se retrouve avec un mercato très compliqué à gérer. On a trop de quantité, et pas assez de qualité à certains postes... Chesney entre dans cette catégorie. A voir. Va-t-on privilégier le sportir au social? Puis chesney, s'il a été mis au placard, c'est aussi pour des raisons de comportements. Alors là, il fait le gentil, le tout beau, mais c'est lui qui a commencé ses bêtises, et qui a laissé parlé son père pendant toute la moitié de saison avant de se désolidariser totalement de ses propos cette semaine, pile quand on évoque un éventuel départ du polonais, et une arrivée du tchèque...