Nujabes

Ce n'est pas notre problème ni celui du club. On n'a pas l'ambition d'être le centre de formation des coachs rookies. Si Mikel n'est pas performant, il doit partir. Malgré le fait que ce soit un rookie. On ne peut pas lui donner 3 saisons pour qu'il ait des résultats. On savait qu'il fallait se montrer patient et que ça allait être un process, a condition qu'il ait un minimum de résultats et un contenu intéressant sur l'ensemble de la saison. On n'a ni l'un, ni l'autre. On a le niveau et les résultats d'une équipe de milieu de tableau. La différence entre Chelsea et nous c'est qu'ils n'ont pas hésiter pour passer de lampard a tuchel, même si lampard est une légende de Chelsea et qu'il avait de meilleurs résultats qu'arteta. Arsenal va probablement attendre que la situation devienne intenable avant de prendre une decision. Comme avec Emery. Et on va encore perdre du temps et une saison. Sinon pour en revenir à la C1, Chelsea a les moyens de battre city sur un match. Ça sera une finale intéressante a suivre.

Notre saison est un gros fiasco, on est le gros flop de l'année en Angleterre . J'étais prêt à être patient avec Mikel, mais il avait des objectifs minimums à atteindre, à savoir la qualif en EL via le championnat (on en est très loin), faire de bons parcours en cup (raté), et aller le plus loin possible en EL, et pour le moment, on est en train de se faire sortir par la première équipe un minimum sérieuse rencontrée, avec une performance vraiment mauvaise. Il ne donne aucune raison de lui laisser sa chance au delà de cette saison. Les joueurs n'ont pas tant progressé que ça, certains régressent comme Partey ou Aubam, la gestion des joueurs n'est pas bonne, Laca Pépé qui étaient barrés par des joueurs moins bons, Gabriel qui passe derrière Mari et Holding, sa gestion d'effectif, laisser partir Kolasinac et AMN alors que l'anglais avait montré de belles choses aux postes de latéraux, une première partie de saison sans milieu offensif à cause de ses choix. On arrive en fin de saison et l'équipe n'a absolument progressé nul part. En défense on est toujours aussi nuls, après de bons débuts. Au milieu, l'arrivée de Partey ne nous a même pas vraiment amélioré alors que c'est un joueur qui était incroyable en Espagne, en attaque on a régressé de manière incroyable, Saka sauve les meubles. Il y a un sentiment de saison gâchée pour rien. On aura été mauvais tout le long, sauf en janvier. On en aura pas profité pour construire des bases solides pour les saisons à venir, on n'a toujours pas de charnière centrale qui s'est détaché, pas de milieu fonctionnel, on n'aura pas assez développés de jeune, heureusment que le destin a forcé la main de Mikel pour lancer ESR. On fait notre pire saison depuis plusieurs dizaines d'années, c'est pas acceptable. Pourtant les médias sont super sympas avec lui, malgré sa saison horrible. C'est incroyable la hype et le bon traitement dont il bénéficie. Emery s'était fait démonté pour moins que ça. On est censé avoir une confiance aveugle en Arteta, alors qu'il ne montre vraiment rien de positif, qui donne l'espoir, et qui lui donnerait cette patience qu'il demande. Ok le mec est un rookie qui commence, et on doit s'attendre à ce qu'il se plante de temps à autre, qu'il apprenne de ses erreurs. Mais il faut qu'il nous donne un minimum en retour.

Je ne trouve pas que ce soit un désastre. Ils ont quand même réussi leur coup en mettant un énorme coup de pression a la fifa/UEFA qui a contacté un fond d'investissement pour augmenter les revenus liés aux coupes d'Europe. Cette menace de super League continuera de planer. Par contre les clubs se sont totalement plantés en terme de communication c'est assez dingue a ce niveau.

On lui demande pas d'être un expert en contexte socio-économique, mais il n'est pas demeuré non plus. Il sait pour quel club il joue, il sait qui lui paye son salaire à la fin du mois, et il sait comment ce club a grandi ces dernières années. Personne n'est dupe. Donc tu peux pas venir faire du populisme à 2 balles dans les médias en parlant de riches qui volent le sport des pauvres, quand tu profites très largement de cette situation., quand ton employeur exploite des pauvres (des esclaves) pour construire les stades de la prochaine CDM. C'est cette hypocrisie que je trouve ahurissante. Quand ces journalistes travaillent pour des groupes qui ont payé plusieurs centaines de millions, si ce n'est +, pour avoir le droit de diffuser la C1, et les championnats, qui sont menacés par cette super league, on comprend vite pourquoi tout le monde est rapidement monté au créneau... Toutes les cartes vont être redistribuées, et ça les fait chier. Quand aux joueurs, je pense que c'est que la première étape, pour le moment c'est super flou, ils ne veulent pas se mettre les réseaux sociaux à dos, donc ils se montrent contre. On verra quelle sera la situation quand ils verront les salaires proposées, et quand ils recevront l'assurance de toujours pouvoir jouer avec leurs sélections.

Et c'est le cas. Chelsea a réussi avant eux. Ils finiront par y arriver tôt ou tard. L'argent finit par triompher dans le foot. Mais rien que le fait de devenir un "cador" européen, d'avoir été capable d'attirer les meilleurs joueurs et l'un des meilleurs entraîneur du monde, c'est un miracle qui était inimaginable quand on sait d'où ce club part. Non c'est juste de dire que c'est le plus mal placé pour en parler. Tu peux pas baser ton argumentaire sur le mérite dans le sport, quand toi même tu as largement participé à le détruire. Quand tu as été un acteur important dans le foot business qui aboutit aujourd'hui à une Super League. C'est comme la décla d'Hererra qui vient nous dire que ce sont les riches qui ont volé le sport des pauvres, en parlant de l'ESL... quand le mec joue au PSG...

Je vois pas trop le rapport. La seule raison pour laquelle son club est en C1 ces 10 dernières années, c'est parce qu'ils ont des proprios qui dépensent sans compter. Qu'il ne vienne parle pas parler d'effort et de récompense en conférence de presse. Qu'il ne vient pas nous dire que ce n'est plus du sport si le succès est garanti, alors que la seule raison pour laquelle son équipe a du succès, c'est qu'ils ont des mécènes, qui justement lui garantissent le succès. Et c'est aussi la seule raison pour laquelle il entraîne ajd Man City. (Le mec a été un des ambassadeurs du Qatar pour la CDM, btw, il est tellement mal placé pour nous parler des valeurs du sport... )

Haha guardiola qui nous sort les fameuses valeurs du sport, le mec il a juste oublié qu'il est à la tête de City, qu'il dépense chaque année 200M sur le mercato, qu'il vient de nous parler du lien entre les "efforts" et les "récompenses"

Et ils sont où l'Ajax ajd? Ah ils ont vendu la moitié des joueurs leur ayant permis de faire l'exploit de 2019. Super. A quoi a servi cette épopée? A rien du tout pour l'Ajax. Est-ce qu'ils ont grandi en tant que club? Est-ce que ça leur a permis de progresser? Non. Ils vont devoir attendre leur prochaine génération dorée, et un enchaînement de circonstances favorables pour espérer exister de nouveau sur la scène européenne. Les dés n'étaient pas "un peu pipés", ils le sont déjà totalement. Les clubs compétitifs et qui vont loin, ce sont les clubs riches. Ca ne sert à rien de me sortir les 3 exceptions qu'il y a eu sur la décennie, ce n'est pas reproductible. Et pour être riche ou bien ce sont des clubs qui héritent d'un passé glorieux, dans un contexte parfois archi favorable, ou bien ce sont les clubs des nouveaux riches. Pourquoi ça serait plus pourri au juste? C'est juste la continuité du système actuel. Au moins, là l'objectif est grandement avoué. Ils sont là pour faire plus de pognon, et ils veulent avoir plus de contrôle sur le produit qu'ils vendent. Soit. Mais on aura grosso merdo les mêmes équipes et les mêmes affiches qu'on a eu sur la décennie, avec l'exception d'Arsenal qui a manqué la C1 ces dernières saisons. On aura des gros toujours plus forts et des petits toujours plus faibles, comme c'est déjà le cas partout sauf en PL, pour le moment.

C'est exactement ça, l'outrage autour de la super league est vraiment ridicule. Quand tu vois la déclaration d'Herrera sur le sujet, c'est vraiment à mourir de rire: Le mec joue au PSG... Il est d'une indécence Les déclas d'anciens joueurs, comme Neville par exemple, à mourir de rire aussi. Pour le spectateur moyen, ça ne changera pas grand chose. Qu'on arrête avec cette hypocrisie à 2 balles en parlant de mérite dans le foot tel qu'il est actuellement, en parlant des "valeurs du sport" en défendant la FIFA & l'UEFA qui n'en ont jamais rien eu à foutre, qui sont parmi les instances sportives les plus corrompues du monde. Le public a juste peur du changement. Et les différents acteurs défendent leurs paroisse. Mais je ne vois pas concrètement en quoi la Super League vient bouleverser quoique ce soit.

Je comprends pas trop l'outrage autour de la superleague, que je trouve super hypocrite. l'UEFA et la FIFA sont des mafias qui se font un fric monstre sur le dos des clubs sans apporter une réelle valeur ajoutée pour ces clubs. C'est normal que les plus gros veulent s'en détacher et maximiser leurs revenus, tout en se détachant des contraintes liées à ces fédérations. Je vois pas pourquoi les fans de foot se mettent derrière eux. Quand a la mort du foot et des championnats, on ne se réveille que maintenant? L'écart ajd entre les gros clubs et le reste est tellement grand que la plupart des championnats domestiques ont perdu tout intérêt. Ils ne servent plus que de faire valoir a ces dits clubs et de centre de formation. La PL étant un peu l'exception.

Ca relève plus du sursaut, de l'exception, que la norme, les matchs qui ont été satisfaisants aussi bien en terme de résultats que de contenu. On a eu beaucoup plus de matchs totalement insipides, voire ratés, que de matchs encourageant. On joue comme une équipe du ventre mou sur l'ensemble de la saison. On a quelques bonnes perfs de manière ponctuelle par ci, par là, comme une équipe du ventre mou, mais ça s'arrête là. On n'a jamais su être régulier cette saison, aussi bien dans le jeu que les résultats. C'est pas suffisant, en un an et demi de travail. A la fin de saison, il aura eu an et demi à la tête de l'équipe, soit autant qu'Emery. Après mois ce qui me gêne c'est que Mikel ne me donne pas bcp de bonnes raisons de le défendre, et le voir continuer. Je l'ai défendu en début de saison même quand on était nul, je disais que j'allais lui laisser la saison pour juger, maintenant qu'elle est quasiment jouée, je pense qu'on peut faire un bilan. On ne peut pas non plus lui donner 5 ans pour y arriver. Ce qui me gêne chez Arteta, et qui ne me donne pas envie de continuer plus loin que cette fin de saison: - Il ne se base pas assez sur les jeunes. On est en reconstruction, on est parti sur un projet à long terme. Et il ne compte pas assez sur les jeunes. ESR et Saka c'est très bien, et ce sont parmi nos meilleurs joueurs de la saison, mais le premier il aura fallu attendre que sa main soit forcée par les blessures pour le lancer, quand à saka il toquait déjà aux portes de l'équipe, et n'a que continué son ascension. Quand tu vois que Schalke; dernier de Bundesliga au passage, vire mustafi (ou presque), après quelques semaines; quand chez nous Mikel l'a fait passé devant saliba qui s'éclate en Ligue 1, en première partie de saison, ça me reste vachement en travers de la gorge. Martinelli doit jouer plus aussi, c'est notre avenir, il faut le développer, lui donner des bouts matchs, c'est comme ça que Saka et ESR ont percé, surtout quand les mecs devant lui ne donnent pas satisfaction. Il doit trouver le juste milieu avec les jeunes, entre ne pas les lancer trop tôt titulaires qui jouent tous les 3 jours, et ne pas du tout les utiliser et donc ne se développent pas et ne prennent pas d'expérience. Quitte à rater notre saison, je préfère 100 fois qu'on donne le temps de jeu de Willian au jeune brésilien, au quand bien même Marti serait décevant/pas au niveau. Il ne peut que progresser, il est là pour le long terme. Willian c'est quoi notre avenir avec lui? La gestion d'AMN j'ai pas vraiment aimé non plus. On l'a gardé pour rien, alors qu'on a eu des offres l'été dernier. Il aurait du être mis en concurrence avec Bellerin bien plus sérieusement. - Le manque de certitudes dans l'équipe, après 1 an et demi de travail. On ne sait toujours pas quel est le 9 numéro 1 dans la tête d'Arteta, qui ont 2 profils radicalement différents. Un coup c'est Lacazette, puis le match d'après Aubam, puis le français de nouveau, sur les ailes mis à part Saka qui s'est vraiment imposé, on n'a pas vraiment de front 3 qui s'est détaché. En défense c'est pareil on n'a pas vraiment de duo derrière qui s'est démarqué et qui a été installé, Holding a 21 titu, Luiz & Gabi sont à 16 tous les 2. Et ce que donner autant de temps de jeu à Luiz est une si bonne idée que ça, en partant du principe qu'il ne représente pas l'avenir du club et qu'il risque de nous quitter en juin? Le milieu c'est un peu pareil, Xhaka est clairement là par défaut. C'est le moins pire et le plus consistant en dehors de Partey. Devant eux, Odegaard on ne sait pas vraiment s'il sera encore chez nous, je l'espère, au final ESR n'aura pas bcp joué à ce poste. Arteta me donne encore l'impression de beaucoup trop tâtonner. - Je n'aime pas du tout sa gestion de groupe que j'ai déjà beaucoup critique. Le cas Ozil dans sa gestion, il se loupe totalement. Mustafi & Sokratis sont des fiascos. Pépé qui n'enchaîne jamais quand il se montre performant, avec surtout Willian qui lui passe encore devant. Ce qui me gêne vraiment dans cette saison, c'est que J'ai le sentiment qu'elle a été perdue pour rien. Le chantier au niveau de l'équipe me paraît toujours aussi grand qu'au moment où il arrive, on n'a toujours aucun secteur de jeu vraiment fonctionnel. On n'en a même pas profiter pour développer des joueurs jeunes. Arteta n'aura pas réussi à imprégner de sa patte son équipe, après 1 an et demi on joue toujours aussi mal dans l'ensemble, avec quelques coups d'éclats de manière ponctuelle. On ne peut pas dire que notre équipe a un vrai fond de jeu dans l'ensemble, c'est encore chaotiques. Il doit absolument montrer plus que ça d'ici la fin de saison, à mon avis, s'il veut avoir des arguments de son côté pour montrer qu'il mérite qu'on lui donne sa chance au delà de cette saison.

Quand on fait une saison aussi cata que la nôtre dans l'ensemble, on ne peut pas se cacher derrière la culture de l'instant non plus. On rate totalement notre saison pour l'instant. On a un pied dehors en Europe même si on a toutes nos chances encore. Notre 10e place est bien plus représentative de notre niveau que les quelques rares bonnes performances ponctuelles contre certains gros.

Le truc c'est qu'a chaque fois qu'il arrive à atteindre un niveau intéressant avec nous, sous Arteta, il n'a jamais eu la chance d'enchaîner 5 matchs titulaire. Là par exemple il passe derrière Willian, alors qu'il est en bien meilleure forme. Je trouve ça dommage.

En tout cas la question sur son avenir mérite d'être posée si Mikel n'arrive pas a accrocher de C3 via le championnat ou pourquoi pas gagner la C3 cette année (mais je n'y crois pas du tout). Si on finit dans le ventre mou, je ne vois vraiment aucune raison de le conserver, a titre personnel.

On parle bcp de l'irrégularité de Ceballos, mais je trouve qu'il n'a jamais la chance d'enchaîner les matchs non plus a Arsenal. A chaque fois qu'il est dans une bonne période il sort du 11. Du coup a chaque fois il doit retrouver le rythme.

Je défends pas, je remets juste en contexte, il avait 16 ans, on fait des conneries a cet âge là. C'était une vidéo privée qui a leak. Je dis simplement qu'il ne faut pas le juger définitivement ou le condamner comme j'ai pu le voir ici en le traitant de sans cerveau. Il a fait une connerie d'ado, et ça lui servira de leçon, c'est pas la fin du monde.

C'est une vieille vidéo qui date de 3 ans, il avait alors 16 ans. Le condamner et le traiter de débile sans cerveau, je trouve ça vraiment exagéré. Oui la vidéo est dégueulasse et stupide, mais le mec avait 16 ans, c'était dans un cadre personnel il fait ce qu'il veut, et ça a leak au pire des moments. Franchement on s'en moque un peu de ce qu'il a pu faire quand il avait 16 ans... Quand a son interview, les propos sont super mesurés je trouve, a aucun moment il ne manque de respect au club ou Arteta. Il explique juste sa situation de son point de vu en disant qu'il était pas prêt physiquement en début de saison, et qu'il aurait justement avoir sa chance pour se mettre en rythme. Toute sa gestion est quand même un gros raté du club. Personne n'exigeait qu'il soit titulaire des le début chez nous. Et je pense pas que lui s'y attendait non plus. Maintenant entre être titulaire, et ne pas être une seule fois sur la feuille de match en 6 mois, y'a un juste milieu. Surtout quand on voit que le club a jeté mustafi en janvier, c'était quoi le projet de donner 9 matchs a un mec que tu comptais dégager en janvier? Mustafi est si indispensable que ça pour qu'il passe devant un jeune joueur très prometteur et qui est là pour le long terme? Donner du temps de jeu a Shkodran, c'est du temps de jeu de perdu qui aurait dû être donné a saliba. Que saliba ne soit pas prêt pour être titulaire, je le comprends tout à fait et j'aurais soutenu ce choix du club. Mais qu'il ne soit pas prêt pour avoir des petits bouts de matchs par ci par là, des matchs d'EL contre des coiffeurs, franchement j'ai du mal a l'expliquer. Encore plus quand on a fait passer des mecs sur le départ devant lui. On ne parle pas d'un mec qui vient de 4e division d'un championnat obscur. On parle d'un mec qui a brillé en ligue 1 a un très jeune âge. J'ai du mal à croire qu'il ne soit pas prêt pour quelques bouts de matchs ou de la coupe.

Je trouve ses propos bien plus mesurés quand on écoute l'ensemble de l'interview. Faut pas sortir cette phrase de son contexte il a 1m30 pour expliquer la situation.

J'espère qu'on compte vraiment utiliser Odegaard en 2e partie de saison, et ne pas faire comme avec Suarez ou même Ceballos qui n'ont pas tant de temps de jeu que ça.

Je ne pense pas que le board ou Arteta aient des problèmes personnels avec Ozil. Ok il a du y avoir des tensions au vu des évènements (l'histoire avec la Chine, son refus de baisser son salaire etc), mais après ce sont tous des professionnels avant tout. Ils ne font pas passer leurs différents devant le sportif. Dans tous les cas le joueur est très grassement payé, et s'ils estimaient que le joueur pouvait apporter sportivement de manière significative a l'équipe, ils auraient mis leur égo de côté et fait ce qui dans le meilleur intérêt pour le club, afin d'augmenter leurs revenus. Parce que même si le merchandising est important avec la Chine, une qualification en Europe s'ils estimaient qu'ozil pouvait en être un élément majeur, rapporte bien plus. Pour la comparaison avec la NBA, Oui ça a fait un gros shitstorm, la Chine a boycott la NBA quelques temps, mais ce n'est pas pour ça que Morey a été viré. Au contraire il est resté en poste et a pu faire son job normalement. Avant de rejoindre un projet plus sexy l'été d'après. Pour Ozil pareil. J'en doute pas que sa déclaration a fait grincer des dents, mais le mal été déjà fait, ils auraient pu faire du damage control. Je pense que c'est surtout sportivement que le choix a été fait. Surtout quand Arsenal fait un très bon run en cup sous Arteta dans un système ou Ozil ne peut pas jouer, que le club avait pour ambition de faire jouer Willian dans l'axe aussi.

Donc Arteta paye bien des soucis de vestiaire suite à son boycott d'Ozil. Curieux de voir s'il peut mettre son égo de côté et le réintégrer en janvier.

@Fred76ers je suis d'accord avec toi sur la taille de l'effectif qui pose grandement problème. On est surchargé tout en ayant un manque de qualité. La encore, Mikel a sa part de responsabilité il a fait certains choix. Ça valait le coup de prolonger Luiz un an de plus si on avait déjà autant de défenseurs? Pousser pour la signature d'un DC gaucher quand quelques mois après saliba arrivait c'était nécessaire ? Xhaka il y a eu des offres l'année passée, il a décidé d'avoir une vision a court terme et de le conserver, quand c'était l'opportunité idéale pour dégraisser et passer a autre chose. Willian c'était vraiment nécessaire si tu comptais le faire jouer au même poste que pepe, et que t'as saka Nelson derrière qui poussent? Cédric c'est quoi le projet quand t'as déjà AMN qui peut couvrir ce poste? J'aurai sincèrement préféré qu'on lance un jeune de l'Academy, même s'il est moins bon ou coûte des points. Là on a donné un contrat a 4 ans a un joueur qui était une doublure a Southampton... C'est peut être là où il paye son manque d'expérience. Après il n'est pas le seul responsable on est d'accord. Pour moi si on finit mal cette fin d'année, Mikel et Edu doivent en assumer les conséquences et partir.

Sauf que tout ça c'est tombé à l'eau. C'est ça qui est inquiétant. A l'image d'un Emery qui a perdu son groupe et qui n'arrivait plus à rien. Puis Emery a déjà eu une mauvaise expérience au PSG avec un vestiaire compliqué à gérer. Je pense qu'on est d'accord pour dire qu'il est meilleur dans un club plus modeste. Quand à Mikel, tu m'as mal compris, je ne dis pas que c'est une arnaque. Je dis que j'ai des doutes sur sa capacité à être l'homme de la situation. Je précise bien à la fin qu'il fera peut être une très belle carrière, je n'en sais rien. Les 2 cas sont différents. Emery avait des soucis de communication avec le groupe, ils n'aimaient pas non plus sa frilosité et le manque d'identité dans le jeu, et ils ont fini par le lâcher. Arteta s'est mis à dos des joueurs. En faisant du favoritisme, en les écartant du groupe etc. Non justement! Tu m'as mal compris. J'ai dit que le choix de vouloir s'en séparer se justifiait totalement au vu de leur rendement. Je suis le premier à penser qu'Ozil n'améliorerait pas franchement les choses tant c'est souvent le premier à couler quand ça va mal. Ce que je dis par contre, c'est que d'écarter des internationaux de la manière, tant qu'ils sont encore au club, ça ne marche dans aucun sport. Ces mecs là ont des égos énormes. Ils sont potes avec la majorité de l'effectif. Ils viennent s'entraîner avec le groupe. Et tu ne les inscrits pas sur la liste PL/C3? C'est pris à juste titre comme un manque de respect. C'est dangereux. Ou bien tu réussis à t'en débarrasser sur le marché des transferts. Ou bien tu les gardes et tu les intègre au groupe. T'as pas besoin d'en faire des titulaires. Mais les mettre de côté de la sorte alors qu'ils sont sous contrat, c'est vraiment pas bon. D'autant plus qu'Ozil est le joueur le plus médiatique du club, et un des plus médiatiques du circuit. Evidemment que ça allait attirer l'attention des médias et que Mikel/les joueurs allaient avoir des questions là dessus à chaque contre performance. Et c'est exactement le genre de truc qui peut pourrir un groupe. On voit bien le comportement d'Ozil, super passif agressif sur les réseaux sociaux, ou son clan qui se plaint de sa situation. Tu penses qu'il dit quoi à ses collègues/amis tous les jours? Et tu penses que les autres joueurs séniors se disent quoi? Du jour au lendemain les mecs peuvent se retrouver à ne plus jouer du tout, et être exclu du groupe. Le truc c'est qu'Arteta a fait un choix, a fait un pari, et il s'est planté. Il a essayé Aouar mais n'a pas réussi. Il avait tout un été pour trouver une solution. C'est sa responsabilité s'il se retrouve avec un effectif sans milieu créateur. Des solutions il y en avait, par exemple pourquoi avoir conservé AMN si c'était pour compter aussi peu dessus? Pourquoi ne pas le vendre aux Wolves à un bon prix et utiliser cet argent pour aller financer l'achat d'un milieu créateur. Lui même avait parlé de faire jouer Willian dans une position plus axiale et être un peu plus dépositaire du jeu l'été passé. Pourquoi on n'a pas encore vu ça? Je ne dis pas que c'est la solution à nos problèmes, loin de là. Je dis simplement que c'était son discours l'été dernier, et qu'aujourd'hui, au vu de ses choix, il n'est pas cohérent avec lui même. Si Willian n'est pas capable d'être un bon milieu créateur, là encore, c'est sa responsabilité, c'est lui qui a évoqué cette idée et avait l'air de compter dessus. C'est un trait de caractère naturel, je suis d'accord, mais ça peut aussi s'apprendre et se développer quand t'es dans le bon environnement, t'as les bonnes influences, les bons exemples. Être un leader c'est pas seulement être le capitaine qui gueule sur les troupes, c'est aussi savoir être simplement professionnel et être impliqué à 100% peu importe la forme du moment, des mecs qui montrent l'exemple, des mecs calmes sur le terrain qui ne paniquent pas dès que ça va un peu mal. J'en reviens à ce que je disais à l'époque, à mon avis cette équipe a besoin d'une grosse pointure qui a l'expérience de gérer un vestiaire avec de gros égos. Un mec qui aura la crédibilité pour distribuer les bons coup de pieds au derrière quand il faut, mais qui sait quand il faut protéger ses joueurs. Pour moi, la philosophie de jeu est pour l'instant secondaire, le plus important c'est d'avoir un mec capable de poser des bases solides sur lesquelles on peut construire. Un mec qui saura gérer un vestiaire pas facile du tout, qui saura redonner la confiance au groupe. Mais aussi un mec qui a l'expérience et la crédibilité pour pouvoir mettre la pression sur les dirigeants, le staff, quand il le faut. C'est vrai qu'il n'y a pas énormément de pointures disponibles pour le moment, Pochettino & Allegri sont les seuls dispos, et les 2 cochent bien les cases, je trouve. Est-ce qu'ils veulent venir? J'en sais rien. Mais ça se tente. Je regrette vraiment Ancelotti à titre perso. Il fait du bon taf à Everton, il connait la PL, il coche les cases aussi. Et Gabriel qui est notre meilleur joueur de la saison quand même! Mais encore une fois, c'est sa responsabilité. Il est manager maintenant, depuis qu'il est arrivé il a signé Mari, Cedric, Willian, Partey, Runarsson, Gabriel... Au final il n'y a qu'un seul joueur qui apporte une plus value, c'est gabriel, et j'ai aucun doute que partey va bcp apporter aussi. Mais Mari, Cedric, Runarsson, ça sert à quoi au juste? Le fait qu'il ne signe pas de milieu créatif, je l'ai dit, c'est pour sa pomme aussi. Le recrutement de Willian, je critique pas du tout. Sur le papier c'est un bon coup. Maintenant, il est nul depuis qu'il est arrivé, et je ne me l'explique pas vu que ça a toujours été un bon joueur à Chelsea. Pas un top, on est tous d'accord là dessus, mais à des années lumières du joueur que l'on voit ajd. C'est Arteta qui décide de ne pas intégrer à l'équipe un des plus gros talents en défense centrale d'Europe, payé une fortune. C'est Arteta qui conserve Xhaka l'hiver dernier. C'est aussi lui qui a poussé pour une prolongation de Mustafi (refusée). Ce sont pour ces raisons que je commence à perdre confiance en sa capacité à améliorer l'équipe. Il n'arrivera pas à signer que des partey & aouar à tous les postes. On n'est pas Man City. Je pense qu'il a perdu son groupe, avec ce qui commence à sortir dans la presse, et le comportement des joueurs sur le terrain, radicalement différent avec ce que l'on voyait en fin de saison passée, certains de ses choix qui étaient risqués concernant les mises à l'écart d'Ozil & Sokratis. La non inclusion de Saliba etc... Plus les semaines passent, moins j'y crois. Pas qu'il soit nul, ça je ne le pense pas. J'ai juste l'impression qu'il a franchi le fameux point de non retour qu'Emery a franchi avant lui, et il a peu de marge de manoeuvre honnêtement, je ne vois pas comment il peut réussir à retourner la situation. J'espère me tromper, mais ça sent pas bon ce que l'on voit ces dernières semaines. On est dans une spirale négative, les joueurs perdent confiance, les tensions font surface. On ne peut pas non plus virer 10 joueurs l'été prochain et les remplacer par 10 autres. Du coup, je vois pas trop comment il peut s'en sortir.

La question est à retourner dans l'autre sens, pourquoi devrait-on garder Arteta? Question sérieuse. Qu'est-ce qu'il nous a montré pour lui donner sa chance? Je pense que beaucoup de coachs aimeraient avoir son effectif actuel et feraient mieux avec sans dire pour autant que l'on ferait top 4. Il s'est pris les pieds dans le tapis tout seul avec sa mauvaise gestion de groupe. L'année dernière tout allait bien, les joueurs avaient l'air content, même si les résultats n'ont pas suivi en championnat, on sentait un nouvel élan, un certain enthousiasme. Puis ses choix de l'été ont tout changé. Ses choix sur Ozil, Sokratis, Guendouzi, AMN, Saliba... tout ça, ça a un impact dans la vie d'un groupe. Comme l'a dit Lancelot sur le forum, la question à se poser c'est pourquoi nos joueurs chez nous sous performent pour la plupart, quand ils étaient bons voir brillants dans leurs précédents clubs? Willian en est un bel exemple, ça a tjrs été un très grand pro à chelsea, la théorie selon laquelle il aurait arrêté de jouer après avoir eu un bon contrat, je n'y crois pas. L'année passée il sort une saison vraiment brillante, et soudainement en 1 été le mec est devenu une chèvre? Aubameyang depuis son explosion en tant que buteur, il est dans le top 4 des buteurs les plus prolifiques d'Europe. Il avait déjà un très gros salaire. Donc soudainement après sa signature de contrat le mec décide de plus jouer au foot quand ça a toujours été un très grand professionnel chez nous, à énormément donner sur le terrain et jouer quasi tous les matchs? Là non plus je n'y crois pas du tout. Ce n'est pas comparable à Ozil qui faisait déjà débat avant sa prolongation de contrat. Le manque de création de l'équipe, il est pour la pomme de Mikel. Ozil et Mkhitaryan étaient encore sous contrat chez nous. Il fait le choix de ne pas inscrire le premier, et laisser partir le second, un choix qui peut se défendre au vu de leur rendement chez nous, certes. Maintenant, c'est de sa responsabilité de les remplacer correctement l'été passé. C'est 100% pour sa pomme. Il ne l'a pas fait, maintenant il en paye le prix. Quand au leadership, là encore il faut retourner la question dans l'autre sens. Pourquoi Arsenal n'a plus de gros leaders? Pourquoi ce club n'en développe plus? Ok t'as certains mecs qui sont des leaders naturels, mais c'est aussi quelque chose qui se développe et s'apprend, dans le contexte adéquat. Arteta était le premier à parler d'un changement de culture nécessaire au sein du club, pour l'instant, il n'y arrive pas. Est-ce qu'il en a les épaules? Pas sûr. Au final, c'est pour ça à l'époque que j'étais pas très chaud sur Arteta, même si j'étais prêt à lui donner sa chance. La tâche d'Arsenal était bien trop grande et difficile pour un mec sans expérience. Mais beaucoup sont tombés dans la propagande médiatique que je ne comprends absolument pas, à cirer les pompes de Mikel alors qu'il n'avait pas encore commencé sa carrière. Bcp sont tombés dans le piège du fantasme du nouveau Guardiola, juste parce qu'il a été son assistant. Comme je le disais à l'époque, être l'assistant de Pep, ça ne veut strictement rien dire, et ce n'est pas parce qu'il a bossé avec lui qu'il peut transposer son même travail chez nous. Combien d'assistants de grands coachs ont réussi la transition en tant que coach d'une grosse équipe? Pourquoi les assistants des Wenger, Ferguson, Klopp, Mourinho, Pep (avant Mikel) ne sont pas devenus de grands coachs? Pep est un ovni du foot, un génie. Et le génie, ce n'est pas quelque chose de réplicable. Alors peut être que par la suite il fera une très grande carrière, je n'en sais rien, c'est tout à fait possible. Mais pour le moment, plus les semaines passent, moins il a l'air d'être l'homme de la situation. Si jamais on le conserve jusqu'à la fin de saison, et disons qu'il arrive à redresser la barre et qu'on finit entre la 8e et 12e place, pourquoi devrait-on être patient avec lui, le soutenir sur le marché des transferts, si on fait une moins bonne saison que la précédente? Pour le moment il a eu le droit à un mercato d'été et l'équipe est largement moins performante que la saison passée, jusqu'à présent. Il fait des choix vraiment douteux et ne compte pas assez sur la jeunesse, alors que notre salut passe par là. On aura pas les moyens de signer des Partey à tous les postes. Il faut compter sur des joueurs des joueurs plus jeunes, moins couteux. C'est pas en signant des Mari, Cedric, Willian qu'on va reconstruire le club.

Les joueurs prennent mal le favoritisme dont fait preuve Mikel, en citant l'exemple de Willian qui est parti en voyage à Dubai avant le match contre Leeds, sans l'autorisation du club, et qu'il a quand même été titularisé. On s'en doutait en regardant le terrain, il y a un truc qui cloche dans le groupe. Ca commence à sortir.