Nujabes

bah je pense qu'il prendra bien la place de rosicky dans l'effectif. moi j'ai bien aimé son match. rien d'époustouflant mais il apportait pas mal de fluidité au jeu. pour le moment je le vois qd même assez loin du niveau titulaire pr une équipe qui joue le titre, mais en doublure c'est pas mal. Il pourra progresser.

Le but de suarez, c'est qd même un régal. ça fait tellement lgtps qu'on n'a pas eu un 9 capable de mettre un tel but, y'a tout dedans, appel parfait, timing, la malice, finition. ça fait mal de se dire qu'on a raté ce mec.

clairement je le vois pas être une solution en 6 à court terme, donc on aura tjrs ce pb d'effectif d'ici la fin de saison. mais en 8, j'ai bien aimé sa prestation, c'est simple, rapide, fluide, dynamique.

BREAKING: @JacobsBen claims Leicester have beaten Newcastle to signing Loïc Rémy. £11.5m fee agreed. content pour rémy qui aura une chance pour se relancer dans un bon club qui joue le titre, au lieu de se battre pour le maintien!

On avait personne pour mieux faire ce travail face à Chelsea hélas.

Oui la situation du milieu de terrain cette année est un cas d'école. On a gardé 3 trentenaires, dont un seul avait le niveau sportivement, et 2 sont injury prone, sans compter jack qui passe son temps à l'infirmerie. le recrutement d'elneny est comme celui de gabriel, il arrive 6 mois en retard. après le soucis, c'est qu'il n'arrive pas à maintenir une concurrence dans son effectif. les joueurs sur le banc sont trop souvent hors de forme quand on fait appel à eux.

Ronaldinho on Firmino: "He's one of the best at what he does. He's in the same class as Özil, Silva and Iniesta." reda on t'a cramé

J'ai lu ça sur sofoot Arsenal n'a plus gagné un match où il est mené à la mi-temps depuis octobre 2011. http://www.sofoot.com/le-coeur-de-leicester-les-choeurs-d-old-trafford-216089.html - la qualité de banc. le manque d'impact player dans l'effectif est vraiment problématique. des mecs qui sur 15/20 min peuvent faire basculer un match, on en a pas. Chambo n'arrive pas à se montrer suffisamment décisif. Les seuls qui s'en rapprochent sont Giroud mais c'est un titulaire, et Walcott qui a tendance à marquer quand il entre en cours de jeu. l'incapacité du coach aussi à mettre en place une concurrence stimulante pour que les remplaçants soient performants quand ils entrent en jeu. depuis quelques temps, à chaque fois qu'on fait appel à eux ils sont souvent très décevants ou hors de formes (ospina debuchy, chambers en DC, ox...) je me souviens à l'époque de ferguson où il était capable de battre n'importe quelle équipe de BPL en alignant des brown, o'shea, anderson, gibson, cleverley etc tiré par quelques top players. - wenger qui tarde souvent à faire des remplacements, change quasiment jamais de dispositif et ne fait souvent que du poste pour poste. c'est quelque chose qu'on doit corriger si on veut devenir champions, et une locomotive de la BPL.

Le véritable regret, c'est d'être allé chercher sanogo alors qu'on avait ce mec chez nous et qu'il n'a jamais eu la chance que l'autre brêle injury prone a eu. bien sûr ça ne semble pas être un attaquant au potentiel incroyable, mais entre aller chercher un mec de L2 injury prone qui n'a pas mis un but en championnat en PL, et un produit maison à qui on a jamais laissé sa chance... même pas en carling cup ou en pré saison.

Quand je parle de résultats je parle depuis 10 ans. Grace à la génération Henry Campbell bergkamp on a jouit d'une réputation à l'étranger superieure à notre réel statut. J'ai l'impression qu'on France arsenal devrait être au niveau des grands clubs gel que le réal barca ou Bayern. Mais la réalité c'est qu'on est "juste" un grand club anglais qui a essayé d'appliquer une politique noble pile au moment de l'explosion du foot business et des clubs champignons tels que le PSG city et Chelsea. Après il n'y a pas à chercher plus loin si tu veux être pris au sérieux à l'étranger faut faire des bonnes coupes d'Europe. Gagner la bpl si tu veux être pris au sérieux en Angleterre.

Il faut pas se voiler la face nos résultats restent insuffisant, surtout aux yeux du grand public qui ne s'intéresse pas au contexte.

LVG aurait proposé de démissionner

T'exagères sur mertesacker. jpense aussi qu'il est un peu juste pour le top niveau, mais il est largement satisfaisant en championnat. Il est rarement responsables des buts que l'on prend. Il a fait une bourde catastrophique face à chelsea, ça arrive même aux meilleurs. mais sinon, il fait une saison satisfaisante.

Mertesacker une grosse bourde dans la saison et il faut tout remettre en cause? Giroud est une des valeurs sûres en PL. Autant je déteste son profil, autant il assure d'un point de vu comptable. On peut très bien jouer le titre avec lui. Il n'y a qu'Aguero de nettement supérieur au français dans le championnat... (Sturridge aussi, mais tjrs blessé). Ramsey il montre semaines après semaines ses grosses limites pour évoluer dans l'entre-jeu. C'est un b2b à l'anglaise, qui avale des kms à la matuidi, et qui a un très bon jeu sans ballon dans la dernière moitié adverse. Mais il manque cruellement de sens du placement actuellement, tactique, et techniquement ce qu'il fait n'est pas assez fluide ni spontané. Mais à droite c'était qd même une valeur sûre. Walcott et Flamini je te rejoins là dessus, ils n'ont rien à faire chez nous, tant au niveau du profil que du niveau affiché. On va me tomber dessus, me dire que Walcott a fait des bons matchs en pointe... mais au bout de 10 ans, il n'a jamais été satisfaisant sur le long terme. Tjrs la même chose avec lui, une bonne période, on y croit, puis après il retombe dans ses travers et est inutile pdt 2/3 mois, avant de retrouver 1 niveau correct et se blesser. Quand à flamini, même en numéro 2, c'est insuffisant. Tu peux pas avoir une équipe joueuse, et avoir un mec aussi limité avec un ballon dans l'entre jeu. Mais pour la gestion d'un groupe, je te rejoins. Wenger ça n'a jamais été son fort de composer un groupe de 15/18 joueurs au niveau. Chaque année c'est pareil, une blessure et notre jeu & niveau s'en retrouve trop affecté. Sur le papier, l'effectif est prometteur, mais c'est sans compter les joueurs totalement hors de forme, ou les joueurs injury prone. Au final, les limites on y arrive trop facilement...

Il a fait passé des règles pour faciliter son maintient si je ne m'abuse.

Qu'il le touche ou pas, il est quand même fautif. A vitesse réel, tous les arbitres mettent rouge là dessus, sauf erreur de leur part.. Ne parlons pas du tacle de Demichelis la veille, il méritait clairement rouge.

J'aimerai bien qu'il passe devant Arteta dans la hiérarchie. Il ne joue plus... je pense qu'il est assez intelligent pour comprendre & ne pas mal le prendre.

Je ne suis pas d'accord dans le sens où Chelsea a d'entrée aligné mikel + matic avec oscar qui a fait un gros travail sur lui. Son mauvais match vient principalement du fait que les joueurs autour étaient trop faibles et n'ont pas fait leur boulot. Les 2 milieux derrière lui ont été très mauvais à la relance. Souvent obligé de redescendre très bas. Les attaquants devant lui ont été catastrophiques. Walcott a très peu proposé en plus de perdre le ballon en 2 secondes. Pour combiner avec theo il faut se lever tôt... Campbell n'a pas été au niveau de la rencontre. Individuellement je ne l'ai pas trouvé mauvais. Il a perdu quelques ballons mais c'est parce qu'il essayait de le garder en attendant une solution. Techniquement il a été assez bon. Après il a eu bcp de mal à se placer quand on a joué à 10. Je dirai que c'était le moins pire des joueurs offensifs hier avant l'entrée d'Alexis. Mais tu peux mettre n'importe quel milieu à sa place c'est difficile de faire mieux dans de telles conditions. Fàbregas rencontrait exactement le même soucis chez nous quand on affrontait Chelsea. Avec essien ballack et lampard dans sa zone de jeu on le voyait pas du match... Et entouré de bendtner eboué ça n'aidait pas bcp. Chelsea est l'équipe qui nous pose le plus de problèmes en championnat depuis 2005. On a passé 5 ou 6 matchs sans marquer un seul but à cette équipe. Ca montre un pb profond qu'il faudrait essayer de résoudre.

https://streamable.com/0uo5

Je rejoins thewilsh sur le fait que le poste n'a pas grand chose à voir avec le niveau de Theo actuellement. même quand il permutait avec Campbell ces derniers matchs, il était au moins aussi mauvais. C'est pas son changement de poste qui changera le fait qu'il aime foncer dans le tas face à 3 défenseurs, que sa conduite de balle est mauvaise, qu'il a un déchet monstrueux et qu'il n'apporte rien au jeu. Walcott a juste eu sa période de surrégime annuelle. C'est la même chose depuis 10 ans. Il a une bonne période qui dure quelques matchs, puis il se blesse ou alors il est mauvais. Il n'a jamais joué 6 mois à un bon niveau niveau. Il faudra s'y faire.

Concernant El Neny, vu les niveaux de Ramsey Flam, ou même Ox qui est entré en cours de matchs, je regrette de ne pas avoir tenté le coup en 2e mi temps. Bon après je ne connais pas du tout le joueur, mais faire pire que flam avec un ballon, faut le faire. Il aurait certainement apporté un + technique, nous aurait peut être permis d'avoir le ballon un peu +, et pk pas apporter + offensivement. Hâte de voir ce qu'il a dans le ventre. Après, ce qui m'a gêné aussi, c'est de voir flamini évoluer bcp plus haut que ramsey une bonne partie du match. j'ai pas trop compris non plus.

Je comprends ton point de vu. Mais je ne trouve pas ça mérité. Les faveurs on lui en fait tous les jours à lui payer le 3e salaire du club, et lui offrir une place de titulaire alors qu'il ne l'aurait nul part ailleurs dans un club de standing comparable. Je ne mets pas la défaite sur son dos ou sur le choix de l'avoir laissé sur le terrain. Mais ça fait 1 mois qu'il est le pire joueur du 11 et de loin. Il est temps de lui mettre un coup de pied au derrière pour qu'il réagisse, c'est dommage d'en arriver là, mais il n'y a que ça qui marche avec lui.

Je ne suis pas d'accord. Walcott ne mérite pas ce traitement. Il est resté 10 ans au club ok, mais son apport n'a pas été suffisant pour mériter ce statut. Si c'était un mec qui avait marqué le club, ou alors qui a tjrs eu un très bon niveau en étant exemplaire dans son comportement (les prolongations de walcott sont des farces à chaque fois, ses sorties dans la presse pour choisir son poste) genre Rosicky (qui est l'ancien de l'effectif) , j'aurai été d'accord. Mais mince, on parle de Walcott là. Même pas d'un mec qui se donne tjrs à fond. Il est capable d'être un lion sur le terrain (match face à MU, City), ou n'être pas du tout concerné par les tâches défensives...

https://twitter.com/afcstuff/status/691347163100618752 haha énorme comme j'ai lu plus haut, ça ne me dérange pas plus que ça. ça fait parti du jeu. on a refusé son retour, il a fait ce qu'il y avait de mieux pour sa carrière, il a été insulté et hué par les fans, il les trolle en retour

ben le pressing haut, agressif et efficace ça ne se met pas en place en 3 semaines. tu peux mettre boateng thiago silva en charnière ça changerait rien. c'est pas notre jeu actuellement.