Nujabes

C'est pas un autre débat Kloro. La quantité on l'avait sur le papier, en réalité, elle est fictive. On regarde les faits, c'est différent. Arteta 34 ou 35 ans ayant passé une saison à l'infirmerie. Quel grand club prolongerait un tel joueur qui bloquerait une place? Oui c'est notre capitaine, oui il apporte de l'expérience. Mais il ne joue jamais. L'expérience, c'est bien quand elle est utilisée sur le terrain, même s'il a un rôle important dans le vestiaire. Regardons ce que font les autres grands clubs, quand Puyol était sur la fin physiquement, il a été cordialement poussé vers la sortie. Pourquoi ne pas faire la même avec Mikel l'année passée? le Bayern ils préparent l'après ribéry & robben comme tu dis. Pourquoi nous on ne prépare pas l'après arteta/flamini/rosicky à l'avance? Le club s'est totalement planté sur ce point, et on l'a vu avec l'ajout d'El Neny. El Neny aurait peut être pu éviter une blessure de Coquelin, ou surtout santi qui était complètement cramé fin octobre début novembre. D'ailleurs, le club bavarois est le meilleur exemple, ils arrivent en demi face à Barcelone avec une grosse partie de l'effectif remaniée, qu'est-ce qu'ils font l'été d'après? Ils se renforcent intelligemment, alors qu'ils avaient déjà un effectif de fou furieux. Et c'est ce que je demande. pas d'empiler les joueurs médiocres pour faire le nombre, mais de chercher des bons joueurs, nous permettant de faire tourner sans trop perdre en qualité. Je ne parle pas d'acheter pour acheter, mais être meilleur en gestion, prévoir, anticiper, travailler sur le long terme. On ne parle pas d'une seule saison où on se retrouve dans ce cas Kloro, mais d'une situation qui se répète années après années. On est le seul club en Europe à ne pas avoir recruté un joueur de champ. On ne va pas au bout des choses, je trouve ça dommage. On est tjrs short d'un joueur ou 2, et on perd des saisons comme ça. Tu pars forcément du principe qu'on aurait recruté des joueurs bons sans plus. Pourquoi ne pas viser des bons joueurs de ballons dans le style Santi à l'époque? Des bons coups pris de clubs plus modestes, il y en a. Quand à ton dernier paragraphe, ils ne jouent pas assez parce qu'ils manquent de qualité pour la plupart. Les Gibbs, Jenkinson, Debuchy ont eu leur chance. A chaque fois qu'on a fait appel au banc, ils ont été très décevants. Ils (les remplaçants) ont pris 3 buts face à Sheffield, ce match était une farce. Ils ne doivent pas non plus être convaincant à l'entrainement si Wenger ne les fait pas jouer. Un mec comme Rosicky, il a tjrs eu un impact significatif quand on a fait appel à lui. Même Podolski avait sa carte à jouer, il a des tas de lacunes, mais quand on faisait appel à lui, il répondait un minimum présent. D'autres n'ont pas su saisir cette chance. Quand au cas Wilshere, il serait temps d'arrêter de faire du social avec lui. On a pris une recrue, tant mieux. On verra à son retour à quel niveau il jouera, s'il est performant, il aura sa place, sinon il sera sur le banc. C'est à lui de gagner son temps de jeu, pas à nous de lui faire des cadeaux. Si jamais il se montre énorme, et qu'il s'impose définitivement, sans se blesser, ben on pourra toujours vendre d'autres joueurs pour faire de la place. C'est aussi ça le sport de haut niveau, c'est la concurrence.

Le pire c'est qu'on répète les mêmes erreurs années après année, c'est fatigant. Il y a 2 ans, notre numéro 2 en attaque c'était Yaya Sanogo, un mec injury prone venant de L2, 0 expérience au haut niveau. Tout le monde a trouvé ça normal, je trouve ça scandaleux. On voit le flop ajd. La saison passée, on commence la saison avec Chambers en seul DC de remplacement, un mec sans expérience à ce poste au haut niveau, 19 ans, pas 30 matchs de BPL dans les pattes. Résultat on a une défense très mauvaise en première partie de championnat, avec un Chambers pas au niveau requis, un Koscielny avec des soucis au talon, un Per qui a fait une première partie de saison dégueulasse. Heureusement, nacho a plutôt bien assuré l'intérim. Mais c'est du bricolage qu'on aurait pas du à avoir faire, ni une équipe qui joue le titre devrait à avoir faire, sauf hécatombe exceptionnelle. Chez nous, ce genre de trucs, c'est une habitude. On est allé chercher Gabi 6 mois trop tard. On a failli refaire une saison avec Sanogo numéro 2 si Giroud ne s'était pas blessé et n'avait pas forcé le club à aller chercher Welbeck. (tiens donc, le club est aller chercher un joueur suite à une blessure, je croyais que ça ne faisait pas et que c'était de la mauvaise gestion ) J'peux remonter les saisons d'avant si vous voulez pour trouver des aberrations au niveau de la gestion de l'effectif. Autant avant je pardonnais quand on avait de réelles contraintes financières. Autant ajd ça ne passe plus du tout. Comme l'a dit Kampberg, si on avait un effectif aussi pléthorique et intéressant que vous le dites, le club ne serait pas allé chercher un joueur cet hiver. C'est très bien, maintenant on l'a ce joueur au milieu de terrain. Ca aurait dû être fait cet été ceci dit.

Ben tu as mal lu mon poste. C'est ce qu'on appelle être proactif. Tu sais que t'as Arteta Flamini & Rosicky qui partent l'année d'après. De 1, tu ne prolonges par Arteta après sa saison à l'infirmerie. De 2, tu commences déjà à prévoir le remplacement des 3 joueurs. Notre profondeur au milieu est ridicule. La moitié des joueurs que nous avons au milieu de terrain passent leur temps à l'infirmerie ou bien n'ont pas le niveau...

Ben c'est ce qu'on appelle être proactif, et mettre toutes les chances de son côté. De quelle profondeur d'effectif parles tu? Honnêtement au milieu de terrain, t'as aucune doublure viable à Coquelin au début de la saison, Flam n'en est pas une, et Arteta ça sentait à des kms la mauvaise affaire. Deuxièmement, on commence la saison avec Welbeck + Rosicky + Wilshere out pour 6 mois. Au milieu, on aurait dû aller chercher un mec, en sachant très bien que l'été d'après, on perdait 3 milieux de terrains. Les blessures nous quitter? Je te trouve naïf sur le coup. Arteta passe une saison à l'infirmerie. Walcott & Ox n'ont JAMAIS eu une saison pleine sans blessure les éloignant plusieurs mois, Wilshere, il enchaîne les déceptions quand à ses blessures. La dernière fois qu'il était un membre important de l'effectif, c'était en 2010... Alexis ça nous pendait au nez. On en parle depuis l'été dernier et sa copa america, son début de saison rushé etc. Ne me mets pas dans le sac de ceux qui critiquent le mercato après un mauvais résultat. Je le critique depuis le début, même si on gagne le championnat, je le trouverai quand même raté. Je ne changerai pas d'avis. Stabilité et acheter des joueurs supplémentaires ne sont pas incompatibles. On ne parle pas de chambouler la colonne vertébrale de l'équipe, mais de faire comme tout le monde, et de se renforcer là où y'en a besoin. Tu penses que le Barça ne sont pas assez stables parce qu'ils ont été cherché Turan? Que le Bayern ne sont pas stables parce qu'ils ont été cherché Vidal & Douglas Costa? Non, ils ont leur colonne vertébrale, ils ont renforcé les faiblesses de l'équipe.

Ces mêmes personnes voulaient pour la plupart des recrues, une à chaque ligne. Cech était la défensif. Mais on n'a pris personne au milieu ni en attaque, en sachant très bien que rosicky wilshere welbeck ça ratait quasiment 6 mois de la saison, que Walcott est un joueur très inconstant et injury prone. Qu'on allait perdre 3 milieux cet été. La situation dans laquelle on est, elle est à 100% pour notre pomme et aurait pu être limité par un meilleur travail l'été passée. Après d'un point de vu comptable on s'en est super bien sorti au vu des circonstances. Mais on voyait bien que les perfs de l'équipe ne tenaient qu'à un fil.

Ben il joue quand même au poste où le joueur doit avoir le plus d'influence dans le jeu. Ok theo était un cancer hier soir pour le jeu de l'équipe, que flam nest pas bon avec le ballon, mais ramsey n'a pas du tout fait sa part du boulot. Incriminer les autres pour le défendre, non quoi. C'est pas les autres qui lui font rater des contrôles, des passes, provoquent son mauvais positionnement ou un très mauvaise compréhension du jeu en dehors des 30 derniers mètres adverses.

Je pense que personne ne commente son match parce qu'on est dans la continuité du Giroud de cette saison. Il arrive à se procurer des occasions, avec une bonne finition d'habitude. La le gariden sort 2 grosses parades difficile de lui en vouloir. Mais dans le jeu, c'est pas bon du tout. Son duo avec Walcott perso je peux plus. Les mecs depuis qu'ils jouent ensembles n'ont pas réussi une combinaison. Un ballon qui circule entre Giroud et theo est un ballon perdu... Il n'y a aucune affinité footballistique entre les 2 c'est d'une tristesse. Après autour de lui ça jouait super mal. Mais il participe aussi à notre mauvaise qualité de jeu tant il est limite dans ce domaine.

Rien à dire, Flam au niveau du professionnalisme est exemplaire, et se donne tjrs à 100%. Par contre je continue de penser qu'il n'avait plus sa place dans l'effectif, même en numéro 2. J'aime pas l'idée d'un joueur qui est là seulement pour le back up. On joue en BPL, championnat le + exigeant physiquement au monde, avec chaque année des crises au niveau des blessures. Je préfère qu'on aille chercher des joueurs capables de potentiellement prétendre à une place de titulaire plutôt qu'empiler des joueurs qui n'ont aucune chance de l'être (sauf s'ils ont un top player devant eux dans la hiérarchie ofc). A la limite en 3e choix ok. Chaque année c'est pareil, 3 joueurs se blessent, et l'équipe perd son football totalement. Puis ça crée un cercle vicieux, Wenger a vu que l'équipe bis s'est fait éclaté par Sheffield, ça doit pas trop donner envie de faire tourner en BPL => on ne fait pas de turn over des titulaires => on augmente les risques de blessures. Après lui n'y peut rien. Il est plein de bonne volonté et fait ce qu'il peut. je le respecte pour ça. contrairement à Walcott qui décide de courir 3 matchs par an.

Tant qu'on n'arrivera pas à garder le ballon et qu'il jouera avec un joueur aussi peu malin que Walcott dans le jeu, il ne pourra pas apporter offensivement hélas.

ça dépend des matchs je trouve. Hier il a été correct avec le ballon. contre liverpool catastrophique à ce niveau, mais nous a sauvé quelques situations chaudes défensivement. anyway, il est trop insuffisant pour un prétendant au titre.

Il est injouable en ce moment c'est ouf. Même quand il se retrouve en 1v2 le mec se place parfaitement bien et bloque son côté. J'suis bluffé, c'est le meilleur latéral que j'ai vu chez nous depuis que je regarde Arsenal, donc 2005/2006 je crois.

Dans un monde idéal, on devrait faire de la place pour un offensif supplémentaire. Pas forcément un top top, mais un mec intelligent, bon dans le jeu, avec peu de déchets. L'association Giroud + Walcott est assez comique, les 2 n'arrivent absolument pas à jouer entre eux, ils n'ont pas réussi une combinaison ensembles depuis qu'ils jouent. Il n'y a aucune affinité footballistique entre les 2 c'est dingue. Puis trop trop de déchets.

Ces 6 premiers mois de Walcott résument le joueur et sa carrière. Une promesse en début de saison assez séduisante et surprenante, une blessure, des buts décisifs de temps en temps, puis le néant absolu. Ca me conforte dans l'idée qu'il est trop limite pour être dans un club avec nos ambitions. Mais tant pis, maintenant il est là pour 4/5 ans, faut faire avec. J'espère juste qu'il va prendre un pied au derrière, et au moins faire les efforts défensifs à chaque match. C'est pas possible de le voir se battre comme un lion face à City et Utd, puis littéralement se toucher le reste du temps.

Encore un gros match de sa part. Heureusement qu'il est là. Avec Walcott qui n'en fout plus une depuis City dans le repli défensif, il gère son côté comme un chef. Notre joueur le plus régulier, et de loin. Incroyable

Encore un bon match pour Campbell, avec encore une fois, une passe qui aurait pu être décisive. Néanmoins, il ne semble pas capable de tenir le long d'un match tous les 3 jrs. Au bout de la 60e minute, ou un peu plus, il s'est complètement éteint. Mais c'était notre meilleur joueur et de loin parmi les offensifs. Félicitation à lui.

Comme le dit Ezio, Santi avant Ozil a joué quasiment aussi haut qu'Aaron actuellement, avec le coffre physique en moins pour faire les allers retours, mais avec des joueurs au moins aussi mauvais dans le jeu avec des Gervinho Podolski Giroud Walcott, et il était bien meilleur que ça Le problème avec Ramsey est avant tout d'ordre individuel actuellement. Son placement pose problème. Il est trop éparpillé à mon goût. Son coffre physique et ses allers retours sont une de ces forces, mais il doit être plus intelligents dans ses projections, et ne pas laisser flamini & le back 4 aussi exposé. Techniquement, il doit faire d'énormes progrès. Il est bcp trop approximatif. Même ses passes qui arrivent à destination sont trop souvent difficiles pour le receveur du ballon. A ce niveau, et à ce poste, ça pardonne pas. Il manque aussi cruellement de spontanéité & de simplicité, c'est ce qui faisait la force du Ramsey 2013/2014. J'pense pas qu'il ait les qualités pour jouer à ce poste chez nous actuellement, à moins de l'entourer de très bons joueurs de ballons autour avec très peu de déchets, bon dans le jeu & des monstres d'intelligence, comme c'était le cas lors de sa meilleur période où il a été associé à Ozil, Rosicky, Santi, Mikel, Wilshere. Et avec l'effectif au complet, je lui préfère ses concurrents & d'assez loin. Mais Ramsey + Walcott + Giroud + Ox, ça n'aligne pas 3 passes dans les 35 mètres adverses, c'est vraiment problématique.

Je trouve qu'au contraire, Ramsey est un des gros points faibles de cette équipe. Encore plus inquiétant quand il est censé être le "taulier" du milieu, en présence des doublures. Après c'est pas le pire, mais forcément, on en attend plus d'Aaron que d'un Flamini, Walcott ou Ox. Il a voulu avoir ce poste, il l'a eu. Maintenant, à lui d'assumer, et d'élever son niveau de jeu. Il n'a pas fait un match propre. Au delà de ses passes en touches et contrôles ratés, il est brouillon. Le nombre de fois où il touche le ballon une fois de trop, ou qu'il envoie le ballon un poil trop loin sur un contrôle, et qu'il ralentit le jeu sur ces derniers matchs, on ne les compte plus. Il a ce côté Matuidi à avaler des kms sans broncher, par contre, il doit réfléchir un peu plus à son placement et se discipliner un peu. C'était flagrant à Liverpool. Ajd c'était pas grave l'opposition était minable.

à gauche ou à droite, c'est pas ça qui change sa capacité à foirer 90% de ses passes, tenter des trucs dangereux aux abords de notre surface, et foncer la tête dans le guidon.

Walcott a déjà épuisé son quota de bon match pour la saison 2015/2016. On retrouve la négation du football qu'on connaissait. Match catastrophique de A à Z. Gibbs aurait plus apporté.

Oui pour moi c'est de la mauvaise gestion. On joue dans le championnat le plus intense, ou même une équipe relégable peut venir le couteau entre les dents et bousculer n'importe quelle équipe. Sans trêve. Avec 2 coupes nationales + la coupe d'Europe. La gestion de l'effectif est capitale, pour éviter les blessures, et garder ses joueurs le + en forme possible Coquelin se pète sur un tacle ok, mais la fatigue fait que son genou était déjà fragilisé, fait que ses réflexes protecteurs au moment du tacle sont moins bons. Je te dis pas qu'il ne se serait pas blessé s'il avait été mieux géré, par contre, avec certitude on aurait augmenté nos chances d'éviter ça. Je le répète, mais c'est pas une coincidence si on perd 3 des joueurs les plus utilisés depuis début 2015 dans la même période. Je suis en train d'y réfléchir, mais on a rarement réussi à garder nos joueurs importants fit toute une saison ou presque, sauf RVP sur sa dernière année, & Sanchez. Cesc ça lâchait toujours en février. Song ça lâchait aussi en fin de saison. Ramsey lors de sa saison de feu, ça a finit par lâcher. Ozil la même année.

C'est le digne successeur à nolito. oh wait

Je n'ai pas mis la responsabilité sur le coach pour chaque blessures, mais ces 3 là en particuliers oui. 3 cas mal gérés. Et je ne parle pas seulement de la proba qui augmente parce que tu es sur le terrain. Non, je parle aussi de l'accumulation des matchs qui fragilise les joueurs. C'est le cas pour ces 3 là.

Contact ou pas on a trop tiré sur la corde. Santi a joué une mi temps blessé ce jour là, il y a de grande chance que ça ait aggravé la blessure. Puis la fatigue accumulé te rend bien plus vulnérable aux blessures. Surtout dans le cas de l'espagnol qui plusieurs semaines avant montrait des signes de faiblesses. C'est pas une coïncidence si les 3 qui se sont blessés sont 3 joueurs parmi ceux qui ont le plus joué en 2015 à des postes très exigeants physiquement.

Faut pas chercher midi à 14h, Sanchez Santi et Coq, ces blessures elles sont pour le coach. 3 des joueurs les plus utilisés depuis début 2015, 3 joueurs qui n'ont aucune solution sur le banc crédible. C'est le plus gros défaut d'Arsène, je trouve qu'il a du mal à gérer un effectif sur l'ensemble de la saison. Chaque année c'est pareil, on force trop sur certains joueurs, et on les perd.

Il est tellement beau à voir jouer