Nujabes

Ben il aura du temps de jeu, et une bonne exposition médiatique. au pire dans 6 mois/1 an il ira se relancer autre part. ses blessures semblent derrière lui, il a beaucoup joué au brésil... à voir

jpense que xavi & messi ont trop joué à FUT il les a traumatisé. Ils diraient la même chose d'Ibarbo et Wellinton...

il y a surtout costa qui est hors de forme et qui n'arrive pas à enchaîner 5 matchs sans en passer 3 à l'infirmerie. Falcao est devenu une pipe, le club ne semble plus trop compter sur Rémy. Pato aura du temps de jeu.

Pirlo on his heir: "Cataldi? He's more box-to-box. Verratti? he's not like me. Mandragora plays well. I hear about Sensi. Sturaro is best." 5 Retweets4 j'aime Répondre Retweeter 5 J'aime 4 Plus Messi Minutes ‏@MessiMinutes 4 minil y a 4 minutes Pirlo: "They say youngsters don’t get space in Italy, but look at Donnarumma: he’s better, so he gets space.” 6 Retweets6 j'aime Répondre Retweeter 6 J'aime 6 Plus Messi Minutes ‏@MessiMinutes 11 minil y a 11 minutes Pirlo has been reminiscing: "Football was a dictatorship by the veterans. Now, you train with the 1st XI and you think you've made it." 25 Retweets13 j'aime Répondre Retweeter 25 J'aime 13 Plus Messi Minutes ‏@MessiMinutes 10 minil y a 10 minutes Pirlo: "You used to come in to the first team squad and be afraid to speak. Now the most important thing is to take photos." 29 Retweets15 j'aime Répondre Retweeter 29 J'aime 15 Plus Intéressant ce que dit Pirlo... Sturaro est si bon que ça? Je ne connais pas du tout.

Sturridge a un gros potentiel, peut être le meilleur 9 de PL s'il était fit derrière Aguero. Le truc, c'est qu'il ne pèse plus rien à cause de ses blessures depuis sa grosse saison avec Suarez. Il y a depuis 2 ans, des 9 bien plus performants du coup, Higuain, Aubam, Griezmann, Kane, Giroud. Sans parler des monstres que sont Aguero, Benzema, Suarez & Lewandowski. Même Costa c'est sa première saison ratée depuis son explosion, ce qu'il fait à l'Atletico c'est immense, Suarez n'a pas fait la moitié de sa saison cette année là.

Quand je vois certains "journalistes" anglais qui disent que Walcott a déjà une grande carrière, et que c'est l'une des meilleurs signatures de Wenger... Matt Law ‏@Matt_Law_DT 4 hil y a 4 heures 10 years ago today since Theo Walcott signed for Arsenal. Despite the injuries and critics, he's already had a brilliant career John Cross ‏@johncrossmirror 4 hil y a 4 heuresVoir la traduction It's 10 years since Theo Walcott joined Arsenal. Why he will go down as one of Wenger's best pieces of business http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/theo-walcott-must-go-down-7209784 … mouais.

j'aurai plus misé sur un triplé d'Hazard sur péno pour lancer sa saison contre nous.

Sam ‏@samuelJayC 12 minil y a 12 minutes Pato joining Chelsea for around £9m, ESPN Brazil confirm. Would need to be registered by noon on Friday to face Arsenal. #afc #cfc J'suis content pour Pato. J'espère qu'il va réussir à se relancer, c'était un super joueur

Je plaisantais. hazard j'aime pas le joueur, après il est talentueux c'est sûr. quitte à péter la tirelire sur un offensif, dybala griezmann me font plus rêver.

ils ont bien lâché cech...

il va mettre un triplé au prochain match qu'il jouera des 35M fifa 16 style pour me faire mentir

que des mecs qui bident sévère dans leur club nice. manque plus que cout' à cette liste et on a les plus gros surcôtés du foot européen

on a déjà ox dans le même style merci

https://twitter.com/afcstuff/status/689095334887329794 Merci Chelsea

C'est pas un autre débat Kloro. La quantité on l'avait sur le papier, en réalité, elle est fictive. On regarde les faits, c'est différent. Arteta 34 ou 35 ans ayant passé une saison à l'infirmerie. Quel grand club prolongerait un tel joueur qui bloquerait une place? Oui c'est notre capitaine, oui il apporte de l'expérience. Mais il ne joue jamais. L'expérience, c'est bien quand elle est utilisée sur le terrain, même s'il a un rôle important dans le vestiaire. Regardons ce que font les autres grands clubs, quand Puyol était sur la fin physiquement, il a été cordialement poussé vers la sortie. Pourquoi ne pas faire la même avec Mikel l'année passée? le Bayern ils préparent l'après ribéry & robben comme tu dis. Pourquoi nous on ne prépare pas l'après arteta/flamini/rosicky à l'avance? Le club s'est totalement planté sur ce point, et on l'a vu avec l'ajout d'El Neny. El Neny aurait peut être pu éviter une blessure de Coquelin, ou surtout santi qui était complètement cramé fin octobre début novembre. D'ailleurs, le club bavarois est le meilleur exemple, ils arrivent en demi face à Barcelone avec une grosse partie de l'effectif remaniée, qu'est-ce qu'ils font l'été d'après? Ils se renforcent intelligemment, alors qu'ils avaient déjà un effectif de fou furieux. Et c'est ce que je demande. pas d'empiler les joueurs médiocres pour faire le nombre, mais de chercher des bons joueurs, nous permettant de faire tourner sans trop perdre en qualité. Je ne parle pas d'acheter pour acheter, mais être meilleur en gestion, prévoir, anticiper, travailler sur le long terme. On ne parle pas d'une seule saison où on se retrouve dans ce cas Kloro, mais d'une situation qui se répète années après années. On est le seul club en Europe à ne pas avoir recruté un joueur de champ. On ne va pas au bout des choses, je trouve ça dommage. On est tjrs short d'un joueur ou 2, et on perd des saisons comme ça. Tu pars forcément du principe qu'on aurait recruté des joueurs bons sans plus. Pourquoi ne pas viser des bons joueurs de ballons dans le style Santi à l'époque? Des bons coups pris de clubs plus modestes, il y en a. Quand à ton dernier paragraphe, ils ne jouent pas assez parce qu'ils manquent de qualité pour la plupart. Les Gibbs, Jenkinson, Debuchy ont eu leur chance. A chaque fois qu'on a fait appel au banc, ils ont été très décevants. Ils (les remplaçants) ont pris 3 buts face à Sheffield, ce match était une farce. Ils ne doivent pas non plus être convaincant à l'entrainement si Wenger ne les fait pas jouer. Un mec comme Rosicky, il a tjrs eu un impact significatif quand on a fait appel à lui. Même Podolski avait sa carte à jouer, il a des tas de lacunes, mais quand on faisait appel à lui, il répondait un minimum présent. D'autres n'ont pas su saisir cette chance. Quand au cas Wilshere, il serait temps d'arrêter de faire du social avec lui. On a pris une recrue, tant mieux. On verra à son retour à quel niveau il jouera, s'il est performant, il aura sa place, sinon il sera sur le banc. C'est à lui de gagner son temps de jeu, pas à nous de lui faire des cadeaux. Si jamais il se montre énorme, et qu'il s'impose définitivement, sans se blesser, ben on pourra toujours vendre d'autres joueurs pour faire de la place. C'est aussi ça le sport de haut niveau, c'est la concurrence.

Le pire c'est qu'on répète les mêmes erreurs années après année, c'est fatigant. Il y a 2 ans, notre numéro 2 en attaque c'était Yaya Sanogo, un mec injury prone venant de L2, 0 expérience au haut niveau. Tout le monde a trouvé ça normal, je trouve ça scandaleux. On voit le flop ajd. La saison passée, on commence la saison avec Chambers en seul DC de remplacement, un mec sans expérience à ce poste au haut niveau, 19 ans, pas 30 matchs de BPL dans les pattes. Résultat on a une défense très mauvaise en première partie de championnat, avec un Chambers pas au niveau requis, un Koscielny avec des soucis au talon, un Per qui a fait une première partie de saison dégueulasse. Heureusement, nacho a plutôt bien assuré l'intérim. Mais c'est du bricolage qu'on aurait pas du à avoir faire, ni une équipe qui joue le titre devrait à avoir faire, sauf hécatombe exceptionnelle. Chez nous, ce genre de trucs, c'est une habitude. On est allé chercher Gabi 6 mois trop tard. On a failli refaire une saison avec Sanogo numéro 2 si Giroud ne s'était pas blessé et n'avait pas forcé le club à aller chercher Welbeck. (tiens donc, le club est aller chercher un joueur suite à une blessure, je croyais que ça ne faisait pas et que c'était de la mauvaise gestion ) J'peux remonter les saisons d'avant si vous voulez pour trouver des aberrations au niveau de la gestion de l'effectif. Autant avant je pardonnais quand on avait de réelles contraintes financières. Autant ajd ça ne passe plus du tout. Comme l'a dit Kampberg, si on avait un effectif aussi pléthorique et intéressant que vous le dites, le club ne serait pas allé chercher un joueur cet hiver. C'est très bien, maintenant on l'a ce joueur au milieu de terrain. Ca aurait dû être fait cet été ceci dit.

Ben tu as mal lu mon poste. C'est ce qu'on appelle être proactif. Tu sais que t'as Arteta Flamini & Rosicky qui partent l'année d'après. De 1, tu ne prolonges par Arteta après sa saison à l'infirmerie. De 2, tu commences déjà à prévoir le remplacement des 3 joueurs. Notre profondeur au milieu est ridicule. La moitié des joueurs que nous avons au milieu de terrain passent leur temps à l'infirmerie ou bien n'ont pas le niveau...

Ben c'est ce qu'on appelle être proactif, et mettre toutes les chances de son côté. De quelle profondeur d'effectif parles tu? Honnêtement au milieu de terrain, t'as aucune doublure viable à Coquelin au début de la saison, Flam n'en est pas une, et Arteta ça sentait à des kms la mauvaise affaire. Deuxièmement, on commence la saison avec Welbeck + Rosicky + Wilshere out pour 6 mois. Au milieu, on aurait dû aller chercher un mec, en sachant très bien que l'été d'après, on perdait 3 milieux de terrains. Les blessures nous quitter? Je te trouve naïf sur le coup. Arteta passe une saison à l'infirmerie. Walcott & Ox n'ont JAMAIS eu une saison pleine sans blessure les éloignant plusieurs mois, Wilshere, il enchaîne les déceptions quand à ses blessures. La dernière fois qu'il était un membre important de l'effectif, c'était en 2010... Alexis ça nous pendait au nez. On en parle depuis l'été dernier et sa copa america, son début de saison rushé etc. Ne me mets pas dans le sac de ceux qui critiquent le mercato après un mauvais résultat. Je le critique depuis le début, même si on gagne le championnat, je le trouverai quand même raté. Je ne changerai pas d'avis. Stabilité et acheter des joueurs supplémentaires ne sont pas incompatibles. On ne parle pas de chambouler la colonne vertébrale de l'équipe, mais de faire comme tout le monde, et de se renforcer là où y'en a besoin. Tu penses que le Barça ne sont pas assez stables parce qu'ils ont été cherché Turan? Que le Bayern ne sont pas stables parce qu'ils ont été cherché Vidal & Douglas Costa? Non, ils ont leur colonne vertébrale, ils ont renforcé les faiblesses de l'équipe.

Ces mêmes personnes voulaient pour la plupart des recrues, une à chaque ligne. Cech était la défensif. Mais on n'a pris personne au milieu ni en attaque, en sachant très bien que rosicky wilshere welbeck ça ratait quasiment 6 mois de la saison, que Walcott est un joueur très inconstant et injury prone. Qu'on allait perdre 3 milieux cet été. La situation dans laquelle on est, elle est à 100% pour notre pomme et aurait pu être limité par un meilleur travail l'été passée. Après d'un point de vu comptable on s'en est super bien sorti au vu des circonstances. Mais on voyait bien que les perfs de l'équipe ne tenaient qu'à un fil.

Ben il joue quand même au poste où le joueur doit avoir le plus d'influence dans le jeu. Ok theo était un cancer hier soir pour le jeu de l'équipe, que flam nest pas bon avec le ballon, mais ramsey n'a pas du tout fait sa part du boulot. Incriminer les autres pour le défendre, non quoi. C'est pas les autres qui lui font rater des contrôles, des passes, provoquent son mauvais positionnement ou un très mauvaise compréhension du jeu en dehors des 30 derniers mètres adverses.

Je pense que personne ne commente son match parce qu'on est dans la continuité du Giroud de cette saison. Il arrive à se procurer des occasions, avec une bonne finition d'habitude. La le gariden sort 2 grosses parades difficile de lui en vouloir. Mais dans le jeu, c'est pas bon du tout. Son duo avec Walcott perso je peux plus. Les mecs depuis qu'ils jouent ensembles n'ont pas réussi une combinaison. Un ballon qui circule entre Giroud et theo est un ballon perdu... Il n'y a aucune affinité footballistique entre les 2 c'est d'une tristesse. Après autour de lui ça jouait super mal. Mais il participe aussi à notre mauvaise qualité de jeu tant il est limite dans ce domaine.

Rien à dire, Flam au niveau du professionnalisme est exemplaire, et se donne tjrs à 100%. Par contre je continue de penser qu'il n'avait plus sa place dans l'effectif, même en numéro 2. J'aime pas l'idée d'un joueur qui est là seulement pour le back up. On joue en BPL, championnat le + exigeant physiquement au monde, avec chaque année des crises au niveau des blessures. Je préfère qu'on aille chercher des joueurs capables de potentiellement prétendre à une place de titulaire plutôt qu'empiler des joueurs qui n'ont aucune chance de l'être (sauf s'ils ont un top player devant eux dans la hiérarchie ofc). A la limite en 3e choix ok. Chaque année c'est pareil, 3 joueurs se blessent, et l'équipe perd son football totalement. Puis ça crée un cercle vicieux, Wenger a vu que l'équipe bis s'est fait éclaté par Sheffield, ça doit pas trop donner envie de faire tourner en BPL => on ne fait pas de turn over des titulaires => on augmente les risques de blessures. Après lui n'y peut rien. Il est plein de bonne volonté et fait ce qu'il peut. je le respecte pour ça. contrairement à Walcott qui décide de courir 3 matchs par an.

Tant qu'on n'arrivera pas à garder le ballon et qu'il jouera avec un joueur aussi peu malin que Walcott dans le jeu, il ne pourra pas apporter offensivement hélas.

ça dépend des matchs je trouve. Hier il a été correct avec le ballon. contre liverpool catastrophique à ce niveau, mais nous a sauvé quelques situations chaudes défensivement. anyway, il est trop insuffisant pour un prétendant au titre.

Il est injouable en ce moment c'est ouf. Même quand il se retrouve en 1v2 le mec se place parfaitement bien et bloque son côté. J'suis bluffé, c'est le meilleur latéral que j'ai vu chez nous depuis que je regarde Arsenal, donc 2005/2006 je crois.