Nujabes

Auré le foot est un sport populaire car cela fait parti intégrante de son histoire. C'est pas moi qui le dit c'est Wenger, pas plus tard qu'ajd dans son itw. Quand on sait que west ham est le club populaire de Londres et quand on voit la politique tarifaire actuelle... C'est triste de vouloir transformer le foot en produit de luxe, de se débarrasser des fans aux profit des consommateurs.

Les premiers à se plaindre du prix des places, ce sont bien les supporters Anglais & Londoniens. Je pense qu'ils ont la légitimité pour en parler. Le foot c'est avant tout un sport populaire. Et il doit le rester. Ces clubs sans leurs supporters ne sont rien du tout. Arsenal, et la majorité des clubs anglais, sont ajd dans une situation financière confortable. Cette situation, ils la doivent en grande partie à leurs supporters, qui sont actifs, qui ont lgtps consommé des produits du club, qui font vivre le club à travers les réseaux sociaux & participent à sa popularité. Mais aussi les supporters qui n'ont pas la chance d'aller aux stades et qui payent des abonnements TV hors de prix pour pouvoir suivre ces clubs. L'argent des droits TV, il vient de là. Il est donc logique d'attendre un geste de la part de ces clubs quand ils sont dans une situation plus confortable. C'est quand même dommage de voir que les ambiances en Angleterre s'aseptisent petit à petit, alors que ça faisait parti de l'identité du foot britannique.

Baisser le prix des places permettraient à une population plus modeste et souvent plus passionnée d'accéder régulièrement à l'emirates. En Allemagne les prix sont bas. Les ambiances sont 100x meilleures. À l'emirates il n'y a plus de public. Et ça se généralise dans tous les stades de PL ou presque. On remplace les fans par des consommateurs. Nos aways fans font plus de bruits dans les petits stades que nos fans à la maison. Comme l'a dit Reda une baisse des prix représenterait peut être 10/15M par ans. Des cacahuètes pour Arsenal. Après chacun y voit midi à sa porte. La PL perd son charme années après années. Les ambiances d'Anfield d'Old trafford de l'emirates sont devenues nulles. Une belle perte d'identité.

Mouais. Vu le public qui remplit l'emirates. Y'a vraiment pas de quoi s'en réjouir. Highburry c'était autre chose quand même.

afcstuff ‏@afcstuff 7 minil y a 7 minutes Ox on his 100th PL game: "I’m not really concerned. It doesn’t mean much in my career right now. 99 isn't as many as I would have liked." 1 Retweet0 j'aime Répondre Retweeter 1 J'aime Plus afcstuff ‏@afcstuff 3 minil y a 3 minutes Ox: "Over my career already there have been plenty of ups & downs. You're very lucky if you never experience bad times during your career." Ox sur son possible 100e match en PL "Je ne suis pas trop concerné. Ca ne veut pas dire grand chose dans ma carrière. 99 (matchs) n'est pas autant que je l'aurai souhaité". " Dans ma carrière, il y a eu beaucoup de hauts & de bas. Vous êtes vraiment chanceux si vous n'avez jamais eu de mauvais moments dans votre carrière."

Monreal il a eu une saison très difficile puis il a répondu présent. Ramsey c'est un cas particulier. Il a juste eu la jambe pété alors qu'il était en pleine écclosion. il a mis un temps fou à retrouver des sensations. Ox n'a pas eu de blessure comparable. Mertesacker il a eu 1 année d'adaptation puis après il a été satisfaisant. Ozil il a fait 6 très bons premiers mois => blessure => niveau moyen pendant 1 an. Coquelin ça relève du miracle. Il n'a jamais vraiment eu sa chance comme Ox. Par contre, Ox c'est 150 matchs en 5 saisons, et il a montré qu'il était un joueur épisodique comme l'a dit Auré. Aucune régularité. Son niveau évolue en montagnes russes. Et c'est pas suffisant pour un club qui veut viser les sommets. Son jeu n'a pas évolué d'un iota en 5 ans chez nous. Tjrs le même Ox super brouillon, avec un jeu sans ballon atroce.

Il a le talent pour être le digne successeur de Cazorla. Maintenant, il faut qu'il trouve un vrai niveau physique, qu'il arrête de se blesser, et qu'on le fixe au poste de 8, là où il a explosé. Mais d'un autre côté, c'est difficile de compter sur lui comme membre important de l'effectif une saison de plus vu son passif...

Les stats ça reste important pour un attaquant. Ox est pour le moment incapable de nous faire gagner un match comme peuvent le faire Sanchez ou même Giroud. Il pèse pas assez de buts par saison, pour un attaquant, dans le système dans lequel on joue, c'est problématique. Et son apport dans le jeu n'est même pas suffisant pour compenser ça. Pour le moment en 4 ans et demi, son bilan est très insuffisant, sa progression pas insuffisante.

Henry sur Ox et Walcott: Henry dit "D'un point de vu du manager, je me demanderai "Est-ce que Ox peut me faire gagner ce match? Il doit se dire "non! essayons de ne pas le perdre. ça peut paraître fou, mais est ce que Ox en fait assez pour être titulaire à Arsenal? Combien de temps devons nous attendre et dire que c'est un jeune à fort potentiel? Il est là depuis 4 ans et demi. Ca suffit. Il doit avoir le niveau pour être titulaire. La même chose pour Theo" Je partage le point de vu d'Henry. Cette 2e partie de saison est un peu celle de la dernière chance pour Ox. (walcott ayant l'immunité...).

C'est clair. après je trouve qu'il a perdu en vivacité depuis qu'il a pris ses muscles. et il joue bcp plus compliqué qu'avant, un peu trop dans la percussion à mon goût.

le vrai soucis, c'est que depuis la génération baby gunners, avec les wilshere vela ramsey chesney gibbs, on a que bellerin qui a percé pour l'équipe une, ne serait-ce qu'en temps que doublure. il y a clairement eu un échec de ce côté là. ils ont même du mal à trouver un club de PL. Je ne sais pas trop ce qu'il se passe de ce côté, mais bcp de blogueurs sérieux côté Arsenal, qui suivent ça de près disent qu'on a pris bcp de retard sur les concurrents locaux.

Assez choquant notre finition sur cette vidéo...

C'est vrai qu'on a un énorme trou de génération chez les jeunes. depuis la génération Wilshere Ramsey Vela Chesney, on n'a pas sorti un seul jeune pour l'équipe 1, nos résultats sont pas bons non plus.

une offre de 45M pour Walcott svp

c'est cool. dernièrement notre filière française a sacrément bidé... Grimandi & ses sanogo chamakh et compagnie le dernier très bon joueur de L1 qu'on signe c'est Koscielny, ça remonte quand même...

On voit que cette saison est compliquée pour lui, physiquement il a vraiment du mal à enchaîner. et dire qu'il a encore une foutue copa cet été... en espérant qu'ils sortent au premier tour, ils l'ont déjà gagné... Après, j'avais posté les stats sur le topic de Giroud, mais le meilleur Sanchez est celui qui joue avec une pointe mobile devant...

messi a déjà marqué face à cech?

Il faut vraiment qu'il apprenne à mieux centrer. c'est le seul défaut dans son jeu que je lui trouve. C'est bizarre parce qu'au début je le trouvais meilleur dans l'exercice. En plus Giroud est bon de la tête, ça serait cool qu'il le trouve plus souvent. là où il excelle offensivement c'est quand il passe dans le dos de la défense et qu'il centre à ras de terre.

Ils font preuve de suffisance les parisiens. les actions que ratent Lucas & ADM à ce niveau, c'est pas permis. Les petites talonnades inutiles de Motta & Zlatan non plus. Matuidi en dessous de son niveau habituel. Rabiot pas mal mais perd trop de ballons.

Isla Diarra ils font un très gros match

Lucas mais quelle chèvre. Di maria dans les gros matchs lol Rabiot est très bon

Égalisation Marseille méritée. Paris fout rien depuis le but.

Pouah l'ouverture de matuidi "olol il est pas teknik"

Marseille cette farce!

Pas tout le temps. La concurrence sert aussi à mobiliser le meilleur, qui n'était pas à son meilleur niveau ces derniers temps, et qui a fait une énorme bourde qui nous coûte 3 pts Wenger fait souvent sortir du 11 les joueurs qui font des bourdes, Chesney l'année passée, Per cette année. A mon avis, ça ne sera pas définitif. Mais tant mieux, on pouvait se le permettre sur ces matchs, ça permet de remobiliser Per et de voir que sa place n'est pas acquise. L'idée est de donner un petit run de match au Brésilien, pourquoi pas, c'est le moment.