Stravoguine

Même si le coffre joue aussi, moi je parlais plus d’explosivité dans le démarage qui permet de prendre de l’avance sur le défenseur. Micah et la pulga: C’est sur que l’animation n’aide pas mais quand Sanchez jouait en pointe il y arrivait mieux. Je demande pas forcément des courses en profondeur de 30m mais juste qu’il arrive à recevoir le ballon face au but dans les 20 derniers mètres... Les seuls appels de ce genre ou il est servit partent d’une position axiale vers les côtés (comme le but de Xhaka) parce que les défenseurs sont plus permissifs. Quand je compare Lacazette et Aguero (surtout il y a quelques années) je vois une différences de tranchant dans les appels. Après ça n’enlève pas ses autres qualités, loin de moi l’idee de tirer des conclusions défenitives et je reste persuadeé qu’on a récupéré un jours plus interessant que Morata ou Lukaku. Mais je restre frustré sur ce point.

Source?

Oui pour l'avoir souvent vu jouer avec la suisse, il occupait bien se rôle.   On l'a vu quelque fois l'année dernière en deuxième partie de saison. Je me demande si au-delà des consignes, son manque de confiance actuel ne le force pas à se cacher un peu et à moins prendre le jeu à son compte... C'est derniers temps on vraiment l'impression qu'il essaie de traverser le match sans trop se faire remarquer. Franchement en ce moment le milieu idéal pour moi c'est Elneny en 6 et Xhaka sur le banc.   Que ce soit la faute de Wenger, de l'intensité de la PL, de son mental ou juste la marche qui est trop haute, son transfert confine au flop pour l'instant. Je serais tenté de le mettre de côté un moment pour le relancer plus tard...

J'aivais milité en début de saison pour pas qu'on l'enterre définitivement comme latéral/piston. C'est notre défenseur le plus performant en 5-2-3 mais j'ai toujours trouvé dommage de se passer complètement de ses qualités offensifs. Ça reste notre meilleur latéral même si il a sans doute plus les jambes pour enchainer les matchs à ce poste. Content de le revoir aux abords de la surface!

Oui c'est vrai que les deux british sont assez irrégulier dans ce domaine. Mais l'avantage du 4-3-3 c'est qu'on aurait les deux en même temps + Ozil donc ça me semble suffisant, surtout si Wenger insiste la dessus. Après je pense aussi qu'on va voir Mkhitaryan dans le milieu surtout si Aubameyang signe... Je connais pas assez l'arménien pour pouvoir juger sa disponibilité entre les lignes. Sinon le joueur idéal pour ça c'est le petit magicien espagnol mais la on rentre dans le fantasme.   Je pense que Wenger considère Elneny comme pas assez créatif pour jouer plus haut, même si je serais assez d'accord avec toi. Après mettre l’égyptien en 6 à la place du suisse me semble pas une mauvaise idée. Il est meilleur en jeu court, ce qui favoriserait le lien avec les autres milieux, et vu le niveau de Xhaka cette saison il l'aurait pas volé.   Je vois bien Wenger aligner ça:   ----Laca--- Aubam--Ozil Mkhitaryan--Ramsey/wilsh ----Xhaka---- Monreal--Mustafi--Kos--Bellerin

A mon avis ce qui manque vraiment à Laca c'est surtout de l'explosivité. Il arrivait sans doute à prendre le dessus lors des ses appels en ligue 1 mais en PL ça coince un peu. Il fait beaucoup d'appels mais se retrouve rarement en avance sur son défenseur. Au final la plus part des ses buts viennent de centre ou de remise mais pas sur un appel franc vers le but. On le voit souvent (très bien) protéger le ballon dans la surface, ce qui montre bien qu'il a toujours un défenseur sur le dos. La comparaison avec Giroud se fait naturellement parce que justement il n’apporte pas encore cette explosivité qu'on espérait de lui, même si c'est un nos meilleurs joueurs de la saison de loin et qu'il est infiniment plus complet qu'Olivier.   A voir comment on pourrait améliorer ce problème: travail physique, amélioration des appels (et de la coordination avec le passeur) pour compenser, animation avec un autre joueur plus explosif (Aubam?) ou simplement avoir un autre offensif capable de tenir le ballon dos au but afin de libérer Laca de cette tache.

Je rebondis sur le rôle d'Elneny dans le topic du match de hier soir. On a bien vu que la différence entre un 4-3-3 et un 5-2-3 pouvait être assez fine et perméable. Le rôle d'un vrai 6 dans un 4-3-3 est justement de se positionner entre le milieu et la défense. Il est souvent amener à se positionner entre les 2 DC, soit pour protéger l'axe durant les phases défensives soit pour prendre en charge la relance. A ce moment la, les 2 DC s’écartent pour offrir des solutions latérales et permettre aux latéraux de demander la balle plus haut, on se retrouve donc dans une configuration classique de défense à 5.   Comme ça été justement dit plus haut, le facteur important c'est toujours l'animation plutôt que la formation. La différence se situe principalement dans le sens du triangle formé par les 3 joueurs défensifs axiales: --MD--        DCG---DCD DC--DC ou ---Libéro--- On a bien vu hier que malgré un 5-2-3 classique sur le papier, Chelsea se retrouvait souvent dans le premier schéma avec Christensen plus haut que les 2 autres DC.   Pour ce qui est de notre équipe, j'aurais tendance à dire que nous avons plutôt les joueurs pour profiter du premier schéma. A par Mert, on a pas vraiment de joueur avec le profil "libéro", nos latéraux sont pas au niveau pour animer les ailes tout seul et surtout on manque de milieux avec des gros volumes défensifs capable de tenir le milieu à 2... (entre Xhaka-Ramsey et Kante-Bakayoko il y a gouffre à ce niveau la)   On exploiterait surement mieux les qualités d'un Xhaka dans le 4-3-3 en lui demandant justement de descendre entre les DC pour faire la première relance. Dans le 5-2-3 ont a déjà 3 DC qui sont sensé relancer et le rôle des milieu consistent alors à demander le ballon entre les lignes, dos au but. Or le suisse n'est vraiment pas bon pour ça et il ne le fait pas naturellement. J'ajouterais que malgré des qualités techniques supérieur à la moyenne, la relance nos DC a été très décevante sur cette saison. Si Nacho arrivait à remplir son rôle de rampe de lancement, tout les autres ont été décevant, notamment Kos qui fait sans doute sa pire saison au club. On se retrouvait donc avec 4 joueurs occupés par la première relance (3 DC + Xhaka) pour un résultat très moyen. Après pour être complètement honnête, le Suisse a été parfois bon et souvent mauvais dans les 2 systèmes, donc on a pas encore vraiment cet avantage théorique pour lui... Tout ça peut très bien marcher avec Elneny.   Donc je pense qu'on va se diriger vers un 4-3-3 avec une sentinelle basse mais l'expérience de l'équipe en 5-2-3 doit permettre à ce système d'être plus fluide avec le 6 (MD) qui glisserait au milieux de centraux lors de certaines phases de jeu:   à la relance: -LG--relayeur1-relayeur2--LD ------DC----MD----DC-----   lors de la monté d'un latéraux, ici le latéral gauche (LB) avec le DC qui vient couvrir et le milieu défensif qui protège l'axe: DC--MD--DC--LD   lors de la monté d'un DC en dépassement de fonction (chevauché de Kos (DC à droite) par exemple, trop rare à mon gout): LB--DC--MD--LR

On est à Arsenal aussi. On a l’habitue de voir Van Persie se faire remplacer par Giroud... Dans l’absolu tu as raison mais de toute façon Sanchez est délétère pour l’équipe actuellement, le voir se faire remplacer directement par un joeueur talentueux pour 0 centimes c’était complètement inespéré il y a un mois. Pour moi il allait partir gratuitement et on allait passer l’été à se taper les rumeurs du Sun pour finir avec Ghezzal à 45M d’euro le dernier jours du mercato...

D’accord avec Auré, vous avez Lalana, Ox, sturridge, Solanke, Milner, Ings franchement que ce soit au milieu ou en attaque vous avez plusieurs solutions pour remplacer Couthinio. Et c’est plutôt des joueurs intéressants. Et je pense que la polyvalence de Firmino pourrait permettre d’adapter le système à n’importe lequel de ces joueurs. Keïta arrive cet été et il y aura sûrement plus de bon joueur sur le marché. Vous êtes pas pressés, la PL est pliée cette année et votre effectif suffira à accrocher la CL et à y faire un parcours honorable.

Et puis il jouera pour Saint José, il va pouvoir perfectionner son track back.

Ouais bon vent, c’est vraiment pas le premier que j’aurais souhaité voir partir mais il mérite de jouer plus. Valence est une très belle porte de sortie, beaucoup mieux que les Palaces etc ou des tonnes de joueurs moyens s’accumulent (même si on l’aurait sans doute vendu plus cher). On le dit pas souvent mais en plus de ses qualités défensives, il a un bon sens du jeu. Il fait très souvent le bon choix mais est bridé par sa technique limitée.

Pour une transition Ancelotti ça me paraît bien. Ça fait peut-être pas rêver après son échec au Bayern mais c’est une valeur sur qui devrait être capable de remettre un semblant de culture tactique dans l’equipe et je lui fais confiance pour faire pression sur le bord pour renforcer correctement l’equipe. De toute façon à mon sens la réussite de l’apres Wenger passera par l’installation d’un directeur sportif compétent avec des vrais pouvoirs permettant de lancer un plan sur plusieurs saisons visant à refaire d’Arsenal une équipe compétitive... À moins d’une victoire en EL et d’une deuxième parti de championnat plus réjouissante, il faut vraiment que Wenger saute. Le board pouvait se cacher derrière la qualif en CL mais si on la rate 2x de suite Wenger n’a vraiment plus rien pour lui. On est en régression constante depuis 5 ans, avant on faisait au moins une demi-saison correcte avant de s’ecrouler, la c’est le néant footbalistque depuis 18 mois! Vous pensez qu’il y a du vrai dans les allégations du Corriere dello Sport? J’ai aucune idée de la faiblité du truc.

Pour une transition Ancelotti ça me paraît bien. Ça fait peut-être pas rêver après son échec au Bayern mais c’est une valeur sur qui devrait être capable de remettre un semblant de culture tactique dans l’equipe et je lui fais confiance pour faire pression sur le bord pour renforcer correctement l’equipe. De toute façon à mon sens la réussite de l’apres Wenger passera par l’installation d’un directeur sportif compétent avec des vrais pouvoirs permettant de lancer un plan sur plusieurs saisons visant à refaire d’Arsenal une équipe compétitive... À moins d’une victoire en EL et d’une deuxième parti de championnat plus réjouissante, il faut vraiment que Wenger saute. Le board pouvait se cacher derrière la qualif en CL mais si on la rate 2x de suite Wenger n’a vraiment plus rien pour lui. On est en régression constante depuis 5 ans, avant on faisait au moins une demi-saison correcte avant de s’ecrouler, la c’est le néant footbalistque depuis 18 mois! Vous pensez qu’il y a du vrai dans les allégations du Corriere dello Sport? J’ai aucune idée de la faiblité du truc.

Espérons qu’ils en prennent un...

La blessure de Ramsey va lui donner sa chance. À lui de la saisir dès mercredi. Une bonne fin de saison avec CdM et nouveau contrat à la clef serait le rêve.

J’ai juste peur qu’il perde patiente et part cet hiver sans avoir eu vraiment sa chance en PL. Il a un WC à aller chercher, et pour l’instant il ne semble pas être dans les plans du sélectionneur...

Vous pensez que la match d’hier présage d’un retour à un système avec 4 défenseurs? Quand on y réfléchit c’est un peu étonnant de voir Wenger faire jouer l’equipe B avec ce système dans un match sans enjeux. Le seul intérêt d’avoir vu des purges en 3-4-3 c’est de préparer les remplaçants à jouer dans ce système, Ce pourquoi un match sans enjeux aurait été parfait. Et l’absence d’Iwobi va aussi dans ce sens. Je pense qu’on devrait voir un 4-2-3-1 dimanche avec le nigérian à droite, système avec lequel on a été performant pendant 80 Minutes contre MU. En espérant voir Wilshere le remplacer à long terme et voir Ramsey monter d’un cran. Ou bien passer en 4-3-3 avec Özil à gauche. Par contre avec ce changement de système, on voit bien qu’il manque un joueur offensif titulaire. Une grosse signature cet hiver serait nécessaire et pas seulement pour l’apres Sanchez/Ozil.

On va attendre un peu avant de dire qu'il prouve quoi que ce soit. Par moment, il a été plus que décevant chez nous, il a quelques matchs catastrophiques à son actif...   Il a des qualités dans le duel, mais il lui reste un placement moyen et une technique qui l’empêchera sans doute de devenir un grand défenseur.   Comme joueurs d'effectif je préfère qu'on mise sur Chambers et Holding, et c'est pas la présence de Gabriel qui aurait remis en cause le fait qu'il nous faudra absolument un bon DC la saison prochaine.

Et vu toute la com du club autours de son caractère, on aimerait bien qu’il ne soit pas complètement transparent dans ce genre match...

Voilà, ce que j’attend de lui. Il a fait un match complet au milieu de terrain: il a pris le jeu à son compte, effectué des remontées de balles, tout en se procurant des actions. Comme quoi c’est pas incompatible... Sans lui notre première mi-temps aurait été vraiment catastrophique, c’etait le seul à resortir des ballons corectement. Un gros loupé et un peu de déchet en fin de matchs mais clairement une des rares satisfactions de la journée.

La greffe a été justement faite parce que l’infection avait bouffé tout le tissu. On ne greffe pas 8cm de peau pour une opération de tendon. L’infection a donc eu lieu avant la greffe, on peut pas trop la tenir responsable. Après je suis d’accord avec toi pour dire que le choix de l’avant bras tatoué est étrange, j’avais jamais vu ça. La piste sentimentale me paraît la plus probable. On apprend aussi qu’il a joué de long mois sous infiltration. Je pense que ça en revanche ça pourrait expliquer l’infection. La cortisone est un immunosuppresseur et opérer un tendon multi-infiltré pourrait logiquement présenter des risques infectieux.

  On a en effet vu Monreal et Kos participer activement à la relance samedi, mais c'était la première fois qu'on les voyait aussi haut. Contre des équipes ou on a pas plus de 70% de la possession on voit rarement les DC proposer des solutions à Xhaka.   Pour ton deuxième paragraphe, c'est justement des phases offensives contre une équipe repliée donc je parlais. C'est quand il y a 9 joueurs adverses replier dans la surface qu'il est nécessaire de faire vivre le ballon, de redoubler les passes, de faire des décalages. C'est la ou j'ai pas trouvé Ramsey utile samedi. Après ça concerne aussi les 3 devants mais Ramsey c'est vraiment son job à mon sens. On a vraiment manqué de rythme dans nos offensives samedi.   Personne ne parle d’empêcher Ramsey de se projeter mais dans les attaques placés on a besoin que les milieux de terrain fassent vivre le ballon. Si Ramsey attend sagement dans la surface, on se prive d'un joueur créatif capable de faire un décalage à 20-30 mètres du but. Et vu le jeu court catastrophique de Xhaka samedi, on en aurait bien eu besoin...   Sur son but par exemple son positionnement est très bon. Il est dos au but, proposant un relai à Xhaka entre les lignes, laissant Kolasinac, Sanchez et Lacazette faire les appels. Ce n'est qu'une fois le décalage effectué (transversale du suisse) qu'il se projette dans la surface pour proposer une solution.   Au final on tombe d'accord, ton 3ème paragraphe va dans le sens de ce que je disais.

J'avais lu ça à l'époque mais je sais pas du tout si c'était faible. T'en sais sans doute beaucoup plus que moi, temps mieux du coup.   Fekir, Lemar ça n'a pas le statut d'un Sanchez mais ça fait clairement parti des joueurs à tenter. Des jeunes talentueux qui pourront porter l'attaque sur plusieurs saisons si ça se passe bien.

Fekir Laca c’etait pas l’amour fou non? Si ils peuvent vraiment pas se voir ça peut quand même être un facteur à prendre en compte si on veut reconstruire notre attaque autours de Lacazette.

Oui il passe assez clairement derrière Iwobi et Wilshere maintenant. Il ne s'est même pas échauffé aujourd'hui. Même en sub il n'a plus vraiment sa place, voir Nelson ou un autre jeune sur le banc ferait du sens mais son status le maintient encore sur la feuille de match. J’espère qu'il essayera de se relancer pour la WC en bougeant cet hiver.